{"id":336495,"date":"2019-03-20T01:00:00","date_gmt":"2019-03-20T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/cuanta-radiacion-estamos-recibiendo\/"},"modified":"2019-03-20T01:00:00","modified_gmt":"2019-03-20T00:00:00","slug":"cuanta-radiacion-estamos-recibiendo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/cuanta-radiacion-estamos-recibiendo\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1nta radiaci\u00f3n estamos recibiendo?"},"content":{"rendered":"

\u00bfCu\u00e1l es el estado actual de los conocimientos sobre los efectos para la salud de los campos electromagn\u00e9ticos de radiofrecuencia (RF-EMF)? \u00bfExiste o no una correlaci\u00f3n estad\u00edstica entre la prevalencia de tumores cerebrales y la exposici\u00f3n a RF-EMF? \u00bfCu\u00e1les son las recomendaciones para tratar la hipersensibilidad electromagn\u00e9tica?<\/strong><\/p>\n

\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
\n
\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n<\/div>\n
\n\n\n\n
 <\/td>\nReconocer una lenguaAfrik\u00e1ansAlban\u00e9sAmh\u00e1rico\u00c1rabeArmenioAzerbaiyanoBasqu\u00e9sBengal\u00edBirmanoBosnioB\u00falgaroCebuanoChichewaChino tradChino verD\u00e4nischDeutschEnglischEsperantoEstnischFilipinoFinnischFranz\u00f6sischFriesischGalizischGeorgischGriechischGujaratiHaitianischHausaHawaiischHebr\u00e4ischHindiHmongIgboIndonesischIrischIsl\u00e4ndischItalienischJapanischJavanesischJiddischKannadaKasachischKatalanischKhmerKirgisischKoreanischKorsischKroatischKurdischLaoLateinishLettischLitauischLuxemburgischMalagasyMalayalamMalaysischMaltesischMaoriMarathiMazedonischMongolischNepalesischNiederl\u00e4ndischNorwegischPaschtuPersischPolnischPortugiesischPunjabiRum\u00e4nischRussischSamoanischSchottisch-Ga\u00e9licoSerbioSesothoShonaSindhiSinghaleseEslovacoEslovenoSomal\u00edEspa\u00f1olSwahiliSundan\u00e9sTajikTamilTeluguTailandiaChecoTurcoUcranianoH\u00fangaroUrduUzbekoVietnamitaGalesoRusoXhosaYorubaZulu<\/td>\n\n
 <\/div>\n<\/td>\n
AfrikaansAlban\u00e9sAmh\u00e1rico\u00c1rabeArmenioAzerbaiyanoBascoBengal\u00edBirmanoBosnioB\u00falgaroCebuanoChichewaChino tradChino verD\u00e4nischDeutschEnglischEsperantoEstnischFilipinoFinnischFranz\u00f6sischFriesischGalizischGeorgischGriechischGujaratiHaitianischHausaHawaiischHebr\u00e4ischHindiHmongIgboIndonesischIrischIsl\u00e4ndischItalienischJapanischJavanesischJiddischKannadaKasachischKatalanischKhmerKirgisischKoreanischKorsischKroatischKurdischLaoLateinishLettischLitauischLuxemburgischMalagasyMalayalamMalaysischMaltesischMaoriMarathiMazedonischMongolischNepalesischNiederl\u00e4ndischNorwegischPaschtuPersischPolnischPortugiesischPunjabiRum\u00e4nischRussischSamoanischSchottisch-Ga\u00e9licoSerbioSesothoShonaSindhiSinghaleseEslovacoEslovenoSomal\u00edEspa\u00f1olSwahiliSundan\u00e9sTajikTamilTeluguTailandiaChecoTurcoUcranianoH\u00fangaroUrduUzbekoVietnamitaGalesoRusoXhosaYorubaZulu<\/td>\n\n
 <\/div>\n<\/td>\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n<\/td>\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
La funci\u00f3n de sonido est\u00e1 limitada a 200 caracteres<\/div>\n
\n
 <\/div>\n\n\n\n
 <\/td>\n\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Opciones<\/a>: Historia<\/a>: Comentarios<\/a>: Donar<\/a><\/td>\nCerrar<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

A pesar del uso generalizado de las tecnolog\u00edas de comunicaci\u00f3n inal\u00e1mbrica, existe un alto grado de inquietud entre la poblaci\u00f3n respecto a las posibles consecuencias para la salud. En las encuestas representativas recurrentes en el marco del “Mobilfunkmonitor”, alrededor del 50-60% de los encuestados creen en los efectos negativos de la radio m\u00f3vil sobre la salud o afirman haberlos experimentado ya. Este porcentaje apenas ha cambiado desde 2003. Con la inminente introducci\u00f3n del est\u00e1ndar de telefon\u00eda m\u00f3vil 5G “Nueva Radio” (box), la cuesti\u00f3n de los posibles efectos sobre la salud de los campos electromagn\u00e9ticos de alta frecuencia (HF-EMF) vuelve a estar cada vez m\u00e1s en el punto de mira de la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

Exposici\u00f3n a HF-EMF en la vida cotidiana<\/h2>\n

Los HF-EMF no son perceptibles. Por lo tanto, se sabe poco sobre cu\u00e1nto nos exponemos realmente en la vida cotidiana. Aqu\u00ed se hace una distinci\u00f3n entre los dispositivos que funcionan cerca del cuerpo, como los tel\u00e9fonos m\u00f3viles e inal\u00e1mbricos, y las fuentes de radiaci\u00f3n alejadas del cuerpo, como las estaciones base de telefon\u00eda m\u00f3vil o las antenas de radio y televisi\u00f3n. Para los primeros, la tasa de absorci\u00f3n espec\u00edfica (SAR) es el par\u00e1metro de exposici\u00f3n relevante, para las exposiciones ambientales la intensidad del campo el\u00e9ctrico en voltios por metro. En consecuencia, tambi\u00e9n existen diferentes valores l\u00edmite para las situaciones en las que se irradia todo el cuerpo y las situaciones en las que s\u00f3lo una parte del cuerpo se ve afectada localmente (Fig. 1)<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Emisiones de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles e inal\u00e1mbricos<\/h2>\n

Los tel\u00e9fonos m\u00f3viles tienen control de potencia. La diferencia entre la potencia radiada m\u00e1xima y la m\u00ednima puede ser un factor de 100’000 en funci\u00f3n de la calidad de la conexi\u00f3n y del sistema. En las zonas urbanas, la potencia de transmisi\u00f3n de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles es, por tanto, inferior por t\u00e9rmino medio a la de las zonas rurales debido a la mayor densidad de la red de antenas [1]. Sin embargo, los tel\u00e9fonos m\u00f3viles no s\u00f3lo emiten radiaci\u00f3n cuando se utilizan, sino tambi\u00e9n cuando est\u00e1n en modo de espera para mantener la conectividad y actualizar continuamente las aplicaciones instaladas en el smartphone.<\/p>\n

La emisi\u00f3n m\u00e1xima de los tel\u00e9fonos inal\u00e1mbricos es inferior a la de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles en un factor de 10. Sin embargo, la mayor\u00eda de los tel\u00e9fonos inal\u00e1mbricos no tienen control de potencia, por lo que la exposici\u00f3n media a la radiaci\u00f3n durante una llamada puede ser similar a la de un tel\u00e9fono m\u00f3vil.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

HF-EMF en el medio ambiente<\/h2>\n

La exposici\u00f3n diaria a RF-EMF procedentes de fuentes alejadas del cuerpo se estudi\u00f3 por \u00faltima vez en Suiza en 2015 en 115 personas seleccionadas al azar del cant\u00f3n de Z\u00farich [2]. Se seleccion\u00f3 para participar en el estudio a adolescentes (12-15 a\u00f1os) y a sus padres, as\u00ed como a adultos j\u00f3venes (18-30 a\u00f1os) de doce comunidades que representaban todo el abanico, desde las rurales hasta las urbanas. Los participantes en el estudio llevaron un dispositivo de medici\u00f3n port\u00e1til (ExpoM-RF) durante 48-72 horas, que registraba una lectura cada cuatro segundos para doce bandas de frecuencia, desde la radio FM (87,5 MHz) hasta las estaciones base de telefon\u00eda m\u00f3vil LTE (2690 MHz), as\u00ed como las coordenadas GPS de la ubicaci\u00f3n respectiva. Los participantes en el estudio tambi\u00e9n llevaron un diario de actividades. La exposici\u00f3n personal media medida en la poblaci\u00f3n del estudio fue de 0,18 V\/m (valor m\u00e1ximo: 0,42 V\/m) (Fig. 1), y <\/strong>las principales contribuciones proced\u00edan de las estaciones base de telefon\u00eda m\u00f3vil (enlace descendente: 38%) y de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles (enlace ascendente: 35%). Menos relevantes fueron la radio (18%), la WLAN (5%) y los tel\u00e9fonos inal\u00e1mbricos (4%) (Fig. 2) <\/strong>. Por t\u00e9rmino medio, la exposici\u00f3n a RF-EMF fue mayor en el transporte p\u00fablico. Los valores m\u00e1s bajos se midieron en las escuelas y en el hogar. Las diferencias entre las zonas rurales y urbanas fueron relativamente peque\u00f1as. Sin embargo, el descenso tendi\u00f3 a aumentar con el incremento de la urbanidad (Fig. 3)<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La figura 4<\/strong> muestra una comparaci\u00f3n de la exposici\u00f3n media personal a RF-EMF de los adultos en el estudio de medici\u00f3n de Z\u00farich [2] con la exposici\u00f3n medida en el estudio QUALIFEX [3], realizado en la regi\u00f3n de Basilea en 2007\/2008 con una metodolog\u00eda similar. La exposici\u00f3n media a RF-EMF fue de 0,22 V\/m en QUALIFEX y de 0,18 V\/m en el estudio de medici\u00f3n de Z\u00farich. Anteriormente, la contribuci\u00f3n de los tel\u00e9fonos inal\u00e1mbricos DECT y de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles en particular era mayor que en el estudio de medici\u00f3n de Z\u00farich. Esto demuestra que el uso creciente de dispositivos de comunicaci\u00f3n inal\u00e1mbricos no implica necesariamente un aumento de la exposici\u00f3n a los CEM de radiofrecuencia, ya que puede compensarse con una mayor eficiencia y un mejor control de la potencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Contribuci\u00f3n de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles y las estaciones base a la dosis acumulada<\/h2>\n

Al aumentar la distancia a la fuente, la HF-EMF disminuye fuertemente: duplicar la distancia a la fuente emisora conduce a una reducci\u00f3n a la mitad de la intensidad de campo. Por lo tanto, la cabeza se irradia entre 1000 y 100.000 veces m\u00e1s con un tel\u00e9fono m\u00f3vil en la oreja que con las fuentes ambientales habituales [4]. Sin embargo, la duraci\u00f3n de la exposici\u00f3n suele ser menor para los dispositivos que funcionan cerca del cuerpo. Una estimaci\u00f3n de las contribuciones de las diferentes fuentes de RF-EMF a la dosis acumulada absorbida de RF-EMF del cerebro y de todo el cuerpo basada en el estudio de medici\u00f3n de CEM de Zurich mostr\u00f3 que para el cerebro el 96% de la dosis total de unos 600 mJ por d\u00eda y por kilogramo de peso corporal se origina en equipos que funcionan cerca del cuerpo (Fig.5). <\/strong>Las m\u00e1s relevantes son las llamadas de tel\u00e9fono m\u00f3vil, que contribuyen en un 78% a la dosis acumulada. Las fuentes alejadas del cuerpo s\u00f3lo contribuyen m\u00ednimamente a la dosis cerebral (4%). Tambi\u00e9n en relaci\u00f3n con la dosis para todo el cuerpo de aproximadamente 200 mJ\/kg\/d\u00eda, las fuentes alejadas del cuerpo s\u00f3lo contribuyen en un 10%. Alrededor del 5% de la dosis total de RF-EMF procede de las estaciones base de telefon\u00eda m\u00f3vil.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Efectos sobre la salud debidos al HF-EMF<\/h2>\n

Los estudios in vitro e in vivo hallaron efectos parciales de la RF-EMF sobre el flujo sangu\u00edneo y el metabolismo cerebrales, la apoptosis, las especies reactivas del ox\u00edgeno (ROS) y la expresi\u00f3n de genes y prote\u00ednas [5]. Los estudios realizados en humanos descubrieron influencias en las ondas cerebrales y las funciones cognitivas. Estos efectos se han observado en exposiciones como las que pueden producirse al utilizar un tel\u00e9fono m\u00f3vil en la cabeza, o en exposiciones m\u00e1s altas, pero no en exposiciones ambientales m\u00e1s d\u00e9biles. A\u00fan no est\u00e1 claro c\u00f3mo y si estos efectos biol\u00f3gicos tienen un impacto a largo plazo en la salud.<\/p>\n

Tumores en la zona de la cabeza<\/h2>\n

Dado que la cabeza es la zona m\u00e1s expuesta, la investigaci\u00f3n epidemiol\u00f3gica sobre la carcinogenicidad de los campos electromagn\u00e9ticos de radiofrecuencia se centra en los tumores de la regi\u00f3n craneal. En estudios aislados de casos y controles, se observ\u00f3 un mayor riesgo de gliomas o neuromas ac\u00fasticos con el uso intensivo del tel\u00e9fono m\u00f3vil. Por este motivo, la Agencia Internacional para la Investigaci\u00f3n del C\u00e1ncer (IARC) clasific\u00f3 los HF-EMF como posiblemente cancer\u00edgenos (Grupo 2B) en 2011 [6]. Sin embargo, un nuevo metaan\u00e1lisis de todos los estudios publicados hasta finales de 2017 no encuentra ninguna asociaci\u00f3n entre el uso del tel\u00e9fono m\u00f3vil y los gliomas, meningiomas y neuromas ac\u00fasticos, as\u00ed como para los tumores de la gl\u00e1ndula pituitaria o las gl\u00e1ndulas salivales [7]. Dado que el 50% de los europeos ya utilizaba el tel\u00e9fono m\u00f3vil en el a\u00f1o 2000, el posible riesgo de tumores tambi\u00e9n deber\u00eda manifestarse en \u00faltima instancia en un aumento de nuevos casos. En las evaluaciones actuales de los datos de los registros de c\u00e1ncer de Escandinavia, Inglaterra o EE.UU., esto no se ha encontrado hasta ahora [7]. Esto significa que puede descartarse un fuerte aumento del riesgo debido al uso del tel\u00e9fono m\u00f3vil, tal y como se ha informado en estudios individuales. Por lo tanto, el posible riesgo de enfermedad es relativamente bajo, s\u00f3lo afecta a determinadas formas histol\u00f3gicas tumorales o s\u00f3lo se manifiesta tras un largo periodo de latencia (>15) a\u00f1os.<\/p>\n

Quejas de salud debidas al “electrosmog<\/h2>\n

En relaci\u00f3n con los CEM, quejas como dolores de cabeza, trastornos del sue\u00f1o o de la concentraci\u00f3n son las m\u00e1s frecuentes en la consulta del m\u00e9dico [8]. Los afectados suelen hablar entonces del posible desencadenante “electrosmog”, que puede incluir tanto campos de baja frecuencia como de alta frecuencia y suele referirse a fuentes alejadas del cuerpo. Es lo que se denomina hipersensibilidad electromagn\u00e9tica o intolerancia ambiental idiop\u00e1tica, que se atribuye a los CEM.<\/p>\n

En un gran n\u00famero de estudios experimentales, se investig\u00f3 la aparici\u00f3n aguda de dolencias en condiciones de doble ciego y aleatorizadas. La gran mayor\u00eda de estos estudios no encontraron pruebas de un efecto por RF-EMF [9]. Tampoco hubo indicios de que haya personas especialmente sensibles a los CEM o que puedan percibir dichos campos, como suelen describir los afectados [10,11]. Estos estudios de provocaci\u00f3n encontraron pruebas s\u00f3lidas de los efectos nocebo. Cuando los sujetos estaban convencidos o sab\u00edan que estaban expuestos en el caso de las provocaciones declaradas abiertamente, se produc\u00edan muchos m\u00e1s s\u00edntomas y m\u00e1s fuertes. Tambi\u00e9n en la mayor\u00eda de los estudios epidemiol\u00f3gicos con una evaluaci\u00f3n de la exposici\u00f3n met\u00f3dicamente buena, no se observ\u00f3 ning\u00fan deterioro del bienestar a largo plazo por fuentes de RF-EMF alejadas del cuerpo. Sin embargo, muchos estudios muestran una correlaci\u00f3n negativa entre la duraci\u00f3n del uso del tel\u00e9fono m\u00f3vil y el bienestar. Sin embargo, aclaraciones en profundidad indican que esto no se debe a la exposici\u00f3n a RF-EM, sino a otros aspectos del uso del tel\u00e9fono m\u00f3vil o a deficiencias metodol\u00f3gicas.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

CEM en la consulta m\u00e9dica<\/h2>\n

No existen criterios diagn\u00f3sticos para los pacientes que atribuyen sus dolencias a los CEM [11]. Por lo tanto, apenas es posible demostrar la causalidad en casos individuales, aunque este aspecto suele estar en primer plano en el caso de los pacientes con CEM. Las experiencias con pacientes de CEM en el contexto de un servicio de asesoramiento de medicina medioambiental [12] demuestran que es m\u00e1s \u00fatil centrarse en los aspectos de diagn\u00f3stico diferencial y en la mejora del estado de salud en lugar de demostrar la causalidad [13]. El reto para el m\u00e9dico es que el paciente siga sinti\u00e9ndose tomado en serio.<\/p>\n

A menudo, los pacientes tambi\u00e9n solicitan mediciones. \u00c9stos pueden ser \u00fatiles si los s\u00edntomas s\u00f3lo aparecen en determinados lugares o si se espera que un mejor conocimiento de la exposici\u00f3n a los CEM en la vida cotidiana del paciente conduzca a una mejora de la situaci\u00f3n. Es importante aclarar de antemano con precisi\u00f3n las expectativas de los resultados de la medici\u00f3n y las preguntas, ya que los valores medidos sin referencia tienen poco significado [13]. En general, la experiencia de los \u00faltimos a\u00f1os ha demostrado que el asesoramiento interdisciplinar en medicina medioambiental aumenta la profesionalizaci\u00f3n en el tratamiento de los pacientes medioambientales.<\/p>\n

Mensajes para llevarse a casa<\/h2>\n
    \n
  • La mayor parte de la dosis de RF-EMF procede del uso de aparatos que funcionan cerca del cuerpo, como los tel\u00e9fonos m\u00f3viles o inal\u00e1mbricos. Hay indicios de efectos biol\u00f3gicos a altas exposiciones (por ejemplo, tel\u00e9fono m\u00f3vil cerca de la cabeza: aumento de especies reactivas del ox\u00edgeno, cambios en las ondas cerebrales).<\/li>\n
  • La Agencia Internacional para la Investigaci\u00f3n del C\u00e1ncer (IARC) clasific\u00f3 los HF-EMF como posiblemente cancer\u00edgenos (Grupo 2B) en 2011. Sin embargo, hasta ahora no se ha observado un aumento de los tumores cerebrales en todo el mundo.<\/li>\n
  • Las molestias agudas debidas a la RF-EMF no han podido probarse en estudios aleatorios doble ciego en laboratorio, y los escasos estudios epidemiol\u00f3gicos longitudinales no encuentran pruebas de efectos a largo plazo.<\/li>\n
  • Al tratar con pacientes de CEM, se recomienda centrarse en el diagn\u00f3stico diferencial y el tratamiento de las dolencias y no dar demasiada importancia a la cuesti\u00f3n de la causalidad, aunque a menudo sea importante para los pacientes.<\/li>\n<\/ul>\n

    \nLiteratura:<\/p>\n

      \n
    1. K\u00fchn S, Kuster N: Evaluaci\u00f3n de campo de la exposici\u00f3n humana a los tel\u00e9fonos m\u00f3viles multibanda y multisistema. IEEE Trans on EMC 2013; 55(2): 275-287.<\/li>\n
    2. R\u00f6\u00f6sli M, et al.: Mediciones personales de campos electromagn\u00e9ticos de radiofrecuencia en una muestra de poblaci\u00f3n del cant\u00f3n de Z\u00farich 2016. Informe encargado por la Oficina de Residuos, Agua, Energ\u00eda y Aire (AWEL) de Z\u00farich. www.awel.zh.ch, \u00faltimo acceso 21.01.2019.<\/li>\n
    3. Frei P, et al.: Variabilidad temporal y espacial de la exposici\u00f3n personal a los campos electromagn\u00e9ticos de radiofrecuencia. Environ Res 2009; 109(6): 779-785.<\/li>\n
    4. Lauer O, et al.: Combinaci\u00f3n de la exposici\u00f3n de campo cercano y lejano para un proxy RF-EMF de \u00f3rgano espec\u00edfico y de cuerpo entero para la investigaci\u00f3n epidemiol\u00f3gica: Un caso de referencia. Bioelectromagn\u00e9tica 2013; 34: 366-374.<\/li>\n
    5. Hug K, et al.: Evaluaci\u00f3n de las pruebas de los efectos biol\u00f3gicos de la radiaci\u00f3n de radiofrecuencia de baja intensidad. Informe encargado por la Oficina Federal de Medio Ambiente (FOEN) Berna 2014. www.bafu.admin.ch, \u00faltimo acceso 21.01.2019.<\/li>\n
    6. Baan R, et al. (en nombre del Grupo de Trabajo Monogr\u00e1fico del Centro Internacional de Investigaciones sobre el C\u00e1ncer de la OMS): Carcinogenicidad de los campos electromagn\u00e9ticos de radiofrecuencia. The Lancet Oncology 2011; 12(7): 624-626.<\/li>\n
    7. R\u00f6\u00f6sli M, et al: Tumores cerebrales y de las gl\u00e1ndulas salivales y uso del tel\u00e9fono m\u00f3vil: evaluaci\u00f3n de las pruebas de diversos dise\u00f1os de estudios epidemiol\u00f3gicos. Ann Rev Public Health 2019; 40: doi.org\/10.1146\/annurev-publhealth-040218-044037 [in press].<\/li>\n
    8. Huss A, R\u00f6\u00f6sli M: Consultas en atenci\u00f3n primaria por s\u00edntomas atribuidos a campos electromagn\u00e9ticos. Una encuesta entre m\u00e9dicos generalistas. BMC Salud P\u00fablica 2006; 6: 267.<\/li>\n
    9. Augner C, et al.: Efectos agudos de los campos electromagn\u00e9ticos emitidos por los tel\u00e9fonos m\u00f3viles GSM sobre el bienestar subjetivo y las reacciones fisiol\u00f3gicas: un metaan\u00e1lisis. Sci Total Environ 2012; 424: 11-15.<\/li>\n
    10. ANSES: Hypersensibilit\u00e9 \u00e9lectromagn\u00e9tique ou intol\u00e9rance environnementale idiopathique attribu\u00e9e aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Par\u00eds: Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) 2018. www.anses.fr, visitado por \u00faltima vez el 21 de enero de 2019.<\/li>\n
    11. Hug K, R\u00f6\u00f6sli M: Hipersensibilidad electromagn\u00e9tica. Evaluaci\u00f3n de estudios cient\u00edficos. Situaci\u00f3n a finales de 2011. Berna: Oficina Federal de Medio Ambiente 2012. www.bafu.admin.ch\/publikationen, visitado por \u00faltima vez el 21 de enero de 2019.<\/li>\n
    12. R\u00f6\u00f6sli M, et al.: Red de asesoramiento en medicina medioambiental de m\u00e9dicos generalistas: un proyecto piloto suizo. Medicina medioambiental en la investigaci\u00f3n y la pr\u00e1ctica 2011; 16(3): 123-132.<\/li>\n
    13. M\u00e9dicos por la Protecci\u00f3n del Medio Ambiente: Consulta de Medicina Medioambiental, www.aefu.ch\/themen\/umweltmed-beratung, \u00faltima consulta: 21 de enero de 2019.<\/li>\n<\/ol>\n

       <\/p>\n

      PR\u00c1CTICA GP 2019; 14(2): 41-44<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      \u00bfCu\u00e1l es el estado actual de los conocimientos sobre los efectos para la salud de los campos electromagn\u00e9ticos de radiofrecuencia (RF-EMF)? \u00bfExiste o no una correlaci\u00f3n estad\u00edstica entre la prevalencia…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":87377,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"Comunicaci\u00f3n m\u00f3vil y salud","footnotes":""},"category":[11478,11288,11328,11430,11552],"tags":[29825,29827,29811,29821,29816],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-336495","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-formacion-continua","category-medicina-interna-general","category-neurologia","category-prevencion-y-asistencia-sanitaria","category-rx-es","tag-antenas","tag-electrosmog","tag-radiacion","tag-radio-movil","tag-telefono-movil","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-07-08 16:31:01","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"es_ES","wpml_translations":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=336495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336495\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=336495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=336495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=336495"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=336495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}