{"id":336525,"date":"2019-03-20T01:00:00","date_gmt":"2019-03-20T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/quelle-est-lintensite-de-lirradiation\/"},"modified":"2019-03-20T01:00:00","modified_gmt":"2019-03-20T00:00:00","slug":"quelle-est-lintensite-de-lirradiation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/quelle-est-lintensite-de-lirradiation\/","title":{"rendered":"Quelle est l’intensit\u00e9 de l’irradiation ?"},"content":{"rendered":"

Quelles sont les connaissances actuelles concernant les effets sur la sant\u00e9 des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de haute fr\u00e9quence (CEM HF) ? Existe-t-il ou non un lien statistique entre la pr\u00e9valence des tumeurs c\u00e9r\u00e9brales et l’exposition aux CEM RF ? Quelles sont les recommandations pour g\u00e9rer l’hypersensibilit\u00e9 \u00e9lectromagn\u00e9tique ?<\/strong><\/p>\n

\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
\n
\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n<\/div>\n
\n\n\n\n
 <\/td>\nReconna\u00eetre une langueAfrikaansAlbanaisAmhariqueArabeArm\u00e9nienAzerba\u00efdjanaisBasqueBengaliBirmanBosniaqueBulgareCebuanoChichewaChinois tradChinois verD\u00e4nischDeutschEnglischEsperantoEstnischFilipinoFinnischFranz\u00f6sischFriesischGalizischGeorgischGriechischGujaratiHaitianischHausaHawaiischHebr\u00e4ischHindiHmongIgboIndonesischIrischIsl\u00e4ndischItalienischJapanischJavanesischJiddischKannadaKasachischKatalanischKhmerKirgisischKoreanischKorsischKroatischKurdischLaoLateinishLettischLitauischLuxemburgischMalagasyMalayalamMalaysischMaltesischMaoriMarathiMazedonischMongolischNepalesischNiederl\u00e4ndischNorwegischPaschtuPersischPolnischPortugiesischPunjabiRum\u00e4nischRussischSamoanischSchottisch-ga\u00e9liqueSu\u00e9doisSerbeSesothoShonaSindhiSinghalaisSlovaqueSlov\u00e8neSomaliEspagnolSuaheliSundanaisTadjikTamilTeluguTha\u00eflandaisTurcUkrainienHongroisUrduUzbekVietnamienGalloisBi\u00e9lorusseXhosaYorubaZulu<\/td>\n\n
 <\/div>\n<\/td>\n
AfrikaansAlbanaisAmhariqueArabeArm\u00e9nienAzerba\u00efdjanaisBasqueBengaliBirmanBosniaqueBulgareCebuanoChichewaChinois tradChinois verD\u00e4nischDeutschEnglischEsperantoEstnischFilipinoFinnischFranz\u00f6sischFriesischGalizischGeorgischGriechischGujaratiHaitianischHausaHawaiischHebr\u00e4ischHindiHmongIgboIndonesischIrischIsl\u00e4ndischItalienischJapanischJavanesischJiddischKannadaKasachischKatalanischKhmerKirgisischKoreanischKorsischKroatischKurdischLaoLateinishLettischLitauischLuxemburgischMalagasyMalayalamMalaysischMaltesischMaoriMarathiMazedonischMongolischNepalesischNiederl\u00e4ndischNorwegischPaschtuPersischPolnischPortugiesischPunjabiRum\u00e4nischRussischSamoanischSchottisch-ga\u00e9liqueSu\u00e9doisSerbeSesothoShonaSindhiSinghalaisSlovaqueSlov\u00e8neSomaliEspagnolSuaheliSundanaisTadjikTamilTeluguTha\u00eflandaisTurcUkrainienHongroisUrduUzbekVietnamienGalloisBi\u00e9lorusseXhosaYorubaZulu<\/td>\n\n
 <\/div>\n<\/td>\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n<\/td>\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n
\n
 <\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
La fonction son est limit\u00e9e \u00e0 200 caract\u00e8res<\/div>\n
\n
 <\/div>\n\n\n\n
 <\/td>\n\n
 <\/div>\n<\/td>\n
Options<\/a>: Histoire<\/a>: R\u00e9troaction<\/a>: Donate<\/a><\/td>\nFermer<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Malgr\u00e9 l’utilisation r\u00e9pandue des technologies de communication sans fil, la population est tr\u00e8s mal \u00e0 l’aise face aux cons\u00e9quences possibles sur la sant\u00e9. Lors des enqu\u00eates repr\u00e9sentatives r\u00e9currentes men\u00e9es dans le cadre du “Moniteur de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile”, environ 50 \u00e0 60% des personnes interrog\u00e9es pensent que la t\u00e9l\u00e9phonie mobile a des effets n\u00e9gatifs sur la sant\u00e9 ou d\u00e9clarent en avoir d\u00e9j\u00e0 ressenti. Ce pourcentage n’a gu\u00e8re \u00e9volu\u00e9 depuis 2003. Avec l’introduction imminente de la norme de t\u00e9l\u00e9phonie mobile 5G “New Radio” (encadr\u00e9), la question des effets potentiels sur la sant\u00e9 des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de haute fr\u00e9quence (CEM HF) revient sur le devant de la sc\u00e8ne.<\/p>\n

Exposition aux CEM RF dans la vie quotidienne<\/h2>\n

Les CEM HF ne sont pas perceptibles. Par cons\u00e9quent, on sait peu de choses sur le degr\u00e9 d’exposition r\u00e9el que nous avons dans notre vie quotidienne. On distingue ici les appareils fonctionnant \u00e0 proximit\u00e9 du corps, comme les t\u00e9l\u00e9phones mobiles et sans fil, et les sources de rayonnement \u00e9loign\u00e9es du corps, comme les stations de base de t\u00e9l\u00e9phonie mobile ou les antennes de radio et de t\u00e9l\u00e9vision. Pour les premiers, le d\u00e9bit d’absorption sp\u00e9cifique (valeur DAS) est la grandeur d’exposition d\u00e9terminante, pour les expositions environnementales, l’intensit\u00e9 de champ \u00e9lectrique en volts par m\u00e8tre. En cons\u00e9quence, il existe \u00e9galement des limites diff\u00e9rentes pour les situations o\u00f9 le corps entier est irradi\u00e9 et les situations o\u00f9 seule une partie du corps est localement touch\u00e9e (figure 1).<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c9missions des t\u00e9l\u00e9phones mobiles et sans fil<\/h2>\n

Les t\u00e9l\u00e9phones portables poss\u00e8dent un syst\u00e8me de contr\u00f4le de la puissance. La diff\u00e9rence entre la puissance de rayonnement maximale et minimale peut \u00eatre d’un facteur 100’000, selon la qualit\u00e9 de la connexion et le syst\u00e8me. Dans les zones urbaines, la puissance d’\u00e9mission des t\u00e9l\u00e9phones mobiles est donc en moyenne plus faible que dans les zones rurales en raison de la densit\u00e9 du r\u00e9seau d’antennes [1]. Les t\u00e9l\u00e9phones portables \u00e9mettent des radiations non seulement lorsqu’ils sont utilis\u00e9s, mais aussi lorsqu’ils sont en veille, afin de maintenir la connectivit\u00e9 et de mettre \u00e0 jour en permanence les applications install\u00e9es sur le smartphone.<\/p>\n

L’\u00e9mission maximale des t\u00e9l\u00e9phones sans fil est 10 fois inf\u00e9rieure \u00e0 celle des t\u00e9l\u00e9phones mobiles. Cependant, la plupart des t\u00e9l\u00e9phones sans fil n’ont pas de contr\u00f4le de puissance, de sorte que l’exposition moyenne aux radiations pendant un appel peut \u00eatre similaire \u00e0 celle d’un t\u00e9l\u00e9phone mobile.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

HF-EMF dans l’environnement<\/h2>\n

En Suisse, l’exposition quotidienne aux CEM RF provenant de sources \u00e9loign\u00e9es du corps a \u00e9t\u00e9 recueillie pour la derni\u00e8re fois en 2015 aupr\u00e8s de 115 personnes choisies au hasard dans le canton de Zurich [2]. Pour participer \u00e0 l’\u00e9tude, des adolescents (12-15 ans) et leurs parents ainsi que des jeunes adultes (18-30 ans) ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s dans douze communes, repr\u00e9sentant toute la gamme des zones rurales \u00e0 urbaines. Les participants \u00e0 l’\u00e9tude ont port\u00e9 sur eux pendant 48 \u00e0 72 heures un appareil de mesure portable (ExpoM-RF) qui a enregistr\u00e9 toutes les quatre secondes une valeur de mesure pour douze bandes de fr\u00e9quences allant de la radio FM (87,5 MHz) aux stations de base de t\u00e9l\u00e9phonie mobile LTE (2690 MHz), ainsi que les coordonn\u00e9es GPS du lieu o\u00f9 ils se trouvaient. Les participants \u00e0 l’\u00e9tude ont \u00e9galement tenu un journal d’activit\u00e9. L’exposition personnelle moyenne mesur\u00e9e dans le groupe d’\u00e9tude \u00e9tait de 0,18 V\/m (valeur maximale : 0,42 V\/m) (figure 1), <\/strong>les principales contributions provenant des stations de base de t\u00e9l\u00e9phonie mobile (liaison descendante : 38%) et des t\u00e9l\u00e9phones mobiles (liaison montante : 35%). Les radiofr\u00e9quences (18%), le WLAN (5%) et les t\u00e9l\u00e9phones sans fil (4%) \u00e9taient moins pertinents (Fig. 2). <\/strong>C’est dans les transports en commun que l’exposition aux CEM RF \u00e9tait en moyenne la plus \u00e9lev\u00e9e. Les niveaux les plus bas ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s dans les \u00e9coles et \u00e0 la maison. Les diff\u00e9rences entre les zones rurales et urbaines \u00e9taient relativement faibles. Toutefois, la tendance \u00e9tait \u00e0 l’augmentation de la liaison descendante avec l’augmentation de l’urbanisation (figure 3).<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La figure 4<\/strong> compare l’exposition moyenne personnelle aux CEM HF des adultes dans l’\u00e9tude de mesure zurichoise [2] avec l’exposition mesur\u00e9e dans l’\u00e9tude QUALIFEX [3], qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en 2007\/2008 dans la r\u00e9gion de B\u00e2le avec une m\u00e9thodologie similaire. L’exposition moyenne aux CEM HF \u00e9tait de 0,22 V\/m dans QUALIFEX et de 0,18 V\/m dans l’\u00e9tude de mesure zurichoise. Auparavant, la contribution des t\u00e9l\u00e9phones sans fil DECT et des t\u00e9l\u00e9phones portables \u00e9tait notamment plus \u00e9lev\u00e9e que dans l’\u00e9tude de mesure zurichoise. Cela montre qu’une utilisation accrue des appareils de communication sans fil ne signifie pas n\u00e9cessairement une augmentation de l’exposition aux CEM RF, car cela peut \u00eatre compens\u00e9 par une efficacit\u00e9 accrue et un meilleur contr\u00f4le de la puissance.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Contribution des t\u00e9l\u00e9phones portables et des stations de base \u00e0 la dose cumul\u00e9e<\/h2>\n

Les CEM RF diminuent fortement avec l’augmentation de la distance \u00e0 la source : un doublement de la distance \u00e0 la source \u00e9mettrice entra\u00eene une diminution de moiti\u00e9 de l’intensit\u00e9 du champ. C’est pourquoi la t\u00eate est irradi\u00e9e par un t\u00e9l\u00e9phone portable \u00e0 l’oreille environ 1 000 \u00e0 100 000 fois plus que par les sources environnementales habituelles [4]. Cependant, la dur\u00e9e d’exposition est g\u00e9n\u00e9ralement moins longue pour les appareils fonctionnant pr\u00e8s du corps. Une estimation des contributions des diff\u00e9rentes sources de CEM HF \u00e0 la dose cumul\u00e9e de CEM HF absorb\u00e9e par le cerveau et le corps entier, bas\u00e9e sur l’\u00e9tude de mesure des CEM de Zurich, a montr\u00e9 que 96% de la dose totale d’environ 600 mJ par jour et par kilogramme de poids corporel provenant d’appareils fonctionnant pr\u00e8s du corps (Fig.5). <\/strong>Les appels t\u00e9l\u00e9phoniques mobiles sont les plus pertinents, puisqu’ils contribuent \u00e0 78% de la dose cumul\u00e9e. Les sources \u00e9loign\u00e9es du corps ne contribuent que de mani\u00e8re minime \u00e0 la dose au cerveau (4%). De m\u00eame, en ce qui concerne la dose au corps entier d’environ 200 mJ\/kg\/jour, les sources \u00e9loign\u00e9es du corps ne contribuent qu’\u00e0 10%. Environ 5% de la dose totale de CEM RF provient des stations de base de t\u00e9l\u00e9phonie mobile.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Effets des RF-EMF sur la sant\u00e9<\/h2>\n

Des \u00e9tudes in vitro et in vivo ont partiellement trouv\u00e9 des effets des CEM HF sur la circulation sanguine et le m\u00e9tabolisme du cerveau, l’apoptose, les esp\u00e8ces r\u00e9actives de l’oxyg\u00e8ne (ROS) et l’expression des g\u00e8nes et des prot\u00e9ines [5]. Des \u00e9tudes sur les humains ont trouv\u00e9 des influences sur les ondes c\u00e9r\u00e9brales et sur les fonctions cognitives. De tels effets ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s lors d’expositions telles que celles qui peuvent se produire lors de l’utilisation d’un t\u00e9l\u00e9phone portable \u00e0 la t\u00eate ou lors d’expositions plus \u00e9lev\u00e9es, mais pas lors d’expositions environnementales plus faibles. On ne sait pas encore comment et si ces effets biologiques se r\u00e9percutent sur la sant\u00e9 \u00e0 long terme.<\/p>\n

Tumeurs de la t\u00eate<\/h2>\n

La t\u00eate \u00e9tant la partie la plus expos\u00e9e, la recherche \u00e9pid\u00e9miologique sur la canc\u00e9rog\u00e9nicit\u00e9 des CEM HF se concentre sur les tumeurs de la t\u00eate. Dans certaines \u00e9tudes cas-t\u00e9moins, des risques accrus de gliome ou de neurinome de l’acoustique ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s en cas d’utilisation intensive du t\u00e9l\u00e9phone portable. C’est pourquoi le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a class\u00e9 le HF-EMF comme canc\u00e9rog\u00e8ne possible (groupe 2B) en 2011 [6]. Une nouvelle m\u00e9ta-analyse de toutes les \u00e9tudes publi\u00e9es jusqu’\u00e0 fin 2017 ne trouve cependant aucun lien entre l’utilisation du t\u00e9l\u00e9phone portable et les gliomes, les m\u00e9ningiomes et les neurinomes acoustiques, ni pour les tumeurs de l’hypophyse ou des glandes salivaires [7]. Etant donn\u00e9 que 50% des Europ\u00e9ens utilisaient d\u00e9j\u00e0 un t\u00e9l\u00e9phone portable en 2000, un \u00e9ventuel risque de tumeur devrait finalement se manifester par une augmentation du nombre de nouveaux cas. Les analyses actuelles des donn\u00e9es des registres du cancer en Scandinavie, en Angleterre ou aux \u00c9tats-Unis n’ont pas permis de le constater jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent [7]. Cela permet d’exclure un risque fortement accru li\u00e9 \u00e0 l’utilisation du t\u00e9l\u00e9phone portable, comme cela a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 dans certaines \u00e9tudes. Le risque \u00e9ventuel de d\u00e9velopper la maladie est donc relativement faible, ne concerne que certaines formes histologiques de tumeur ou ne se manifeste qu’apr\u00e8s une longue p\u00e9riode de latence (>15) ans.<\/p>\n

Troubles de sant\u00e9 dus \u00e0 l'”\u00e9lectrosmog<\/h2>\n

Les plaintes les plus fr\u00e9quemment \u00e9voqu\u00e9es dans les cabinets m\u00e9dicaux en rapport avec les CEM sont les maux de t\u00eate, les troubles du sommeil ou de la concentration [8]. Les personnes concern\u00e9es parlent alors souvent du d\u00e9clencheur possible “\u00e9lectrosmog”, ce qui peut inclure les champs de basse et de haute fr\u00e9quence et se r\u00e9f\u00e8re g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 des sources \u00e9loign\u00e9es du corps. On parle alors d’hypersensibilit\u00e9 \u00e9lectromagn\u00e9tique ou d’intol\u00e9rance environnementale idiopathique, attribu\u00e9e aux CEM.<\/p>\n

Un grand nombre d’\u00e9tudes exp\u00e9rimentales ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es en double aveugle et dans des conditions randomis\u00e9es pour \u00e9valuer l’apparition aigu\u00eb de sympt\u00f4mes. La grande majorit\u00e9 de ces \u00e9tudes n’ont trouv\u00e9 aucune preuve d’un effet d\u00fb aux CEM RF [9]. Rien n’indique non plus qu’il existe des personnes particuli\u00e8rement sensibles aux CEM ou capables de percevoir de tels champs, comme cela est souvent d\u00e9crit par les personnes concern\u00e9es [10,11]. Ces \u00e9tudes de provocation ont en revanche trouv\u00e9 de fortes indications d’effets nocebo. Lorsque les sujets \u00e9taient convaincus ou savaient qu’ils \u00e9taient expos\u00e9s dans le cas de provocations ouvertement d\u00e9clar\u00e9es, les sympt\u00f4mes \u00e9taient nettement plus nombreux et plus intenses. De m\u00eame, la plupart des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques avec une bonne \u00e9valuation m\u00e9thodologique de l’exposition n’ont pas observ\u00e9 d’alt\u00e9ration du bien-\u00eatre \u00e0 long terme due aux sources de CEM RF \u00e9loign\u00e9es du corps. Cependant, de nombreuses \u00e9tudes montrent une corr\u00e9lation n\u00e9gative entre la dur\u00e9e d’utilisation du t\u00e9l\u00e9phone portable et l’\u00e9tat de sant\u00e9. Des investigations approfondies indiquent toutefois que cela n’est pas d\u00fb \u00e0 l’exposition aux CEM HF, mais \u00e0 d’autres aspects de l’utilisation du t\u00e9l\u00e9phone portable ou \u00e0 des insuffisances m\u00e9thodologiques.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Les CEM dans les cabinets m\u00e9dicaux<\/h2>\n

Il n’existe pas de crit\u00e8res de diagnostic pour les patients qui attribuent leurs troubles aux CEM [11]. Il n’est donc gu\u00e8re possible d’apporter une preuve de causalit\u00e9 dans un cas particulier, bien que cet aspect soit souvent au premier plan pour les patients expos\u00e9s aux CEM. L’exp\u00e9rience acquise avec les patients expos\u00e9s aux CEM dans le cadre d’un service de consultation de m\u00e9decine environnementale [12] montre qu’il est plus efficace de se concentrer sur les aspects de diagnostic diff\u00e9rentiel et sur l’am\u00e9lioration de l’\u00e9tat de sant\u00e9 plut\u00f4t que sur la preuve de la causalit\u00e9 [13]. Le d\u00e9fi pour le m\u00e9decin est de faire en sorte que le patient se sente pris au s\u00e9rieux.<\/p>\n

Souvent, les patients demandent \u00e9galement des mesures. Elles peuvent \u00eatre utiles si les sympt\u00f4mes ne se manifestent que dans certains endroits ou si l’on s’attend \u00e0 ce qu’une meilleure connaissance de l’exposition aux CEM dans la vie quotidienne am\u00e9liore la situation du patient. Il est important de bien d\u00e9finir au pr\u00e9alable les attentes en mati\u00e8re de r\u00e9sultats de mesure et les questions pos\u00e9es, car les valeurs mesur\u00e9es sans r\u00e9f\u00e9rence n’ont que peu de signification [13]. Dans l’ensemble, l’exp\u00e9rience de ces derni\u00e8res ann\u00e9es a montr\u00e9 qu’une consultation interdisciplinaire en m\u00e9decine environnementale augmente le professionnalisme dans la gestion des patients environnementaux.<\/p>\n

Messages Take-Home<\/h2>\n
    \n
  • La majeure partie de la dose de CEM RF provient de l’utilisation d’appareils fonctionnant \u00e0 proximit\u00e9 du corps, tels que les t\u00e9l\u00e9phones mobiles ou sans fil. Il existe des preuves d’effets biologiques en cas d’exposition \u00e9lev\u00e9e (par exemple, t\u00e9l\u00e9phone portable \u00e0 proximit\u00e9 de la t\u00eate : augmentation des esp\u00e8ces r\u00e9actives de l’oxyg\u00e8ne, modifications des ondes c\u00e9r\u00e9brales).<\/li>\n
  • En 2011, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a class\u00e9 le HF-EMF comme canc\u00e9rog\u00e8ne possible (groupe 2B). Cependant, aucune augmentation des tumeurs c\u00e9r\u00e9brales n’a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e \u00e0 ce jour dans le monde.<\/li>\n
  • Les \u00e9tudes randomis\u00e9es en double aveugle men\u00e9es en laboratoire n’ont pas mis en \u00e9vidence de troubles aigus dus aux CEM RF, et les quelques \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques longitudinales ne trouvent aucune preuve d’effets \u00e0 long terme.<\/li>\n
  • Dans le traitement des patients atteints de CEM, il est recommand\u00e9 de se concentrer sur le diagnostic diff\u00e9rentiel et le traitement des troubles et de ne pas accorder trop d’importance \u00e0 la question de la causalit\u00e9, bien qu’elle soit souvent importante pour les patients.<\/li>\n<\/ul>\n

    \nLitt\u00e9rature :<\/p>\n

      \n
    1. K\u00fchn S, Kuster N : \u00c9valuation sur le terrain de l’exposition humaine aux t\u00e9l\u00e9phones mobiles multibandes et multisyst\u00e8mes. IEEE Trans on EMC 2013 ; 55(2) : 275-287.<\/li>\n
    2. R\u00f6\u00f6sli M, et al. : Pers\u00f6nliche Messungen von hochfrequenten elektromagnetischen Feldern bei einer Bev\u00f6lkerungsstichprobe im Kanton Z\u00fcrich 2016. Rapport command\u00e9 par l’Office des d\u00e9chets, de l’eau, de l’\u00e9nergie et de l’air (AWEL) \u00e0 Zurich. www.awel.zh.ch, derni\u00e8re consultation 21.01.2019.<\/li>\n
    3. Frei P, et al. : Variabilit\u00e9 temporelle et spatiale de l’exposition personnelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de radiofr\u00e9quence. Environ Res 2009 ; 109(6) : 779-785.<\/li>\n
    4. Lauer O, et al : Combiner l’exposition \u00e0 champ proche et \u00e0 champ lointain pour un proxy RF-EMF sp\u00e9cifique \u00e0 l’organe et au corps entier pour la recherche \u00e9pid\u00e9miologique : un cas de r\u00e9f\u00e9rence. Bioelectromagnetics 2013 ; 34 : 366-374.<\/li>\n
    5. Hug K, et al. : \u00c9valuation des preuves des effets biologiques des rayonnements haute fr\u00e9quence de faible intensit\u00e9. Rapport sur mandat de l’Office f\u00e9d\u00e9ral de l’environnement (OFEV) Berne 2014. www.bafu.admin.ch, derni\u00e8re consultation 21.01.2019.<\/li>\n
    6. Baan R, et al. (au nom du groupe de travail des monographies du Centre international de recherche sur le cancer de l’OMS) : Carcinog\u00e9nicit\u00e9 des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de radiofr\u00e9quence. The Lancet Oncology 2011 ; 12(7) : 624-626.<\/li>\n
    7. R\u00f6\u00f6sli M, et al : Brain and salivary gland tumours and mobile phone use : evaluating the evidence from various epidemiological study designs. Ann Rev Public Health 2019 ; 40 : doi.org\/10.1146\/annurev-publhealth-040218-044037 [in press].<\/li>\n
    8. Huss A, R\u00f6\u00f6sli M : Consultations en soins primaires pour les sympt\u00f4mes attribu\u00e9s aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Une enqu\u00eate aupr\u00e8s des m\u00e9decins g\u00e9n\u00e9ralistes. BMC Sant\u00e9 publique 2006 ; 6 : 267.<\/li>\n
    9. Augner C, et al : Effets aigus des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00e9mis par les t\u00e9l\u00e9phones mobiles GSM sur le bien-\u00eatre subjectif et les r\u00e9actions physiologiques : une m\u00e9ta-analyse. Sci Total Environment 2012 ; 424 : 11-15.<\/li>\n
    10. ANSES : Hypersensibilit\u00e9 \u00e9lectromagn\u00e9tique ou intol\u00e9rance environnementale idiopathique attribu\u00e9e aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Paris : Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) 2018. www.anses.fr, derni\u00e8re consultation 21.01.2019.<\/li>\n
    11. Hug K, R\u00f6\u00f6sli M : Hypersensibilit\u00e9 \u00e9lectromagn\u00e9tique. \u00c9valuation des \u00e9tudes scientifiques. Situation fin 2011. Berne : Office f\u00e9d\u00e9ral de l’environnement 2012. www.bafu.admin.ch\/publikationen, derni\u00e8re consultation 21.01.2019.<\/li>\n
    12. R\u00f6\u00f6sli M, et al. : R\u00e9seau de conseil en m\u00e9decine environnementale des m\u00e9decins g\u00e9n\u00e9ralistes : un projet pilote suisse. M\u00e9decine environnementale dans la recherche et la pratique 2011 ; 16(3) : 123-132.<\/li>\n
    13. M\u00e9decins pour la protection de l’environnement : conseils en m\u00e9decine environnementale, www.aefu.ch\/themen\/umweltmed-beratung, derni\u00e8re consultation 21.01.2019.<\/li>\n<\/ol>\n

       <\/p>\n

      PRATIQUE DU M\u00c9DECIN DE FAMILLE 2019 ; 14(2) : 41-44<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Quelles sont les connaissances actuelles concernant les effets sur la sant\u00e9 des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de haute fr\u00e9quence (CEM HF) ? Existe-t-il ou non un lien statistique entre la pr\u00e9valence des…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":87374,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"Communication mobile et sant\u00e9","footnotes":""},"category":[11531,11315,11383,11482,11549],"tags":[29894,29898,29881,29886,29892],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-336525","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-formation-continue","category-medecine-interne-generale","category-neurologie-fr","category-prevention-et-soins-de-sante","category-rx-fr","tag-antennes","tag-electrosmog-fr","tag-rayonnement","tag-telephone-portable","tag-telephonie-mobile","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-26 03:18:19","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"fr_FR","wpml_translations":{"it_IT":{"locale":"it_IT","id":336535,"slug":"quante-radiazioni-stiamo-ricevendo","post_title":"Quante radiazioni stiamo ricevendo?","href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/quante-radiazioni-stiamo-ricevendo\/"},"pt_PT":{"locale":"pt_PT","id":336538,"slug":"quanta-radiacao-estamos-a-receber","post_title":"Quanta radia\u00e7\u00e3o estamos a receber?","href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/quanta-radiacao-estamos-a-receber\/"},"es_ES":{"locale":"es_ES","id":336495,"slug":"cuanta-radiacion-estamos-recibiendo","post_title":"\u00bfCu\u00e1nta radiaci\u00f3n estamos recibiendo?","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/cuanta-radiacion-estamos-recibiendo\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=336525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336525\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=336525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=336525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=336525"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=336525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}