{"id":376224,"date":"2024-03-25T00:01:00","date_gmt":"2024-03-24T23:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/?p=376224"},"modified":"2024-03-12T14:47:31","modified_gmt":"2024-03-12T13:47:31","slug":"developpement-dune-therapie-a-base-de-cellules-car-t-dans-le-melanome-choroidien-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/developpement-dune-therapie-a-base-de-cellules-car-t-dans-le-melanome-choroidien-2\/","title":{"rendered":"D\u00e9veloppement d&#8217;une th\u00e9rapie \u00e0 base de cellules CAR-T dans le m\u00e9lanome choro\u00efdien"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Les cellules T dot\u00e9es d&#8217;une sp\u00e9cificit\u00e9 tumorale gr\u00e2ce \u00e0 l&#8217;expression d&#8217;un r\u00e9cepteur antig\u00e9nique chim\u00e9rique<em> (chimeric antigen receptor ; <\/em>CAR) prennent de plus en plus d&#8217;importance. Elles sont d\u00e9j\u00e0 de plus en plus utilis\u00e9es dans la th\u00e9rapie cellulaire adoptive pour lutter contre le cancer. Le grand avantage du transfert d&#8217;un CAR par rapport au transfert d&#8217;un r\u00e9cepteur de cellules T normales <em>(T-cell receptor ; <\/em>TCR) est qu&#8217;un CAR peut reconna\u00eetre la tumeur ind\u00e9pendamment du CMH.<\/strong><\/p>\n\n<!--more-->\n\n<p>Les cellules T dot\u00e9es d&#8217;une sp\u00e9cificit\u00e9 tumorale gr\u00e2ce \u00e0 l&#8217;expression d&#8217;un r\u00e9cepteur antig\u00e9nique chim\u00e9rique <em>(chimeric antigen receptor ; <\/em>CAR) prennent de plus en plus d&#8217;importance. Elles sont d\u00e9j\u00e0 de plus en plus utilis\u00e9es dans la th\u00e9rapie cellulaire adoptive pour lutter contre le cancer. Le concept CAR a \u00e9t\u00e9 initialement d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1980 par Zelig Eshhar (Weizmann Institute of Science, Rehovot, Isra\u00ebl) [1,2]. La plupart des CAR sont constitu\u00e9s d&#8217;une construction scFv d\u00e9riv\u00e9e d&#8217;anticorps qui se lie \u00e0 l&#8217;antig\u00e8ne tumoral.  <em>(fragment variable \u00e0 cha\u00eene unique,<\/em>  qui est une prot\u00e9ine de fusion artificielle compos\u00e9e d&#8217;une partie variable d&#8217;une cha\u00eene l\u00e9g\u00e8re et d&#8217;une cha\u00eene lourde d&#8217;une immunoglobuline) et la partie intracellulaire de la cha\u00eene CD3\u03b6, qui est  <em>en do di\u00e8se<\/em>  est associ\u00e9 \u00e0 un ou plusieurs domaines costimulatoires [3]. Cette structure modulaire permet l&#8217;activation des cellules T sp\u00e9cifiques de l&#8217;antig\u00e8ne en r\u00e9ponse \u00e0 la reconnaissance sp\u00e9cifique des antig\u00e8nes \u00e0 la surface des cellules malignes, initi\u00e9e par la liaison du scFv, et la signalisation subs\u00e9quente via la cha\u00eene CD3\u03b6 ainsi que via le domaine costimulateur [3]. La costimulation se fait g\u00e9n\u00e9ralement soit par CD28 (superfamille des immunoglobulines), soit par 4-1BB (superfamille des r\u00e9cepteurs du TNF) [3]. Cependant, il existe de nombreux autres formats. Le grand avantage du transfert d&#8217;un CAR par rapport au transfert d&#8217;un r\u00e9cepteur de cellules T normales <em>(T-cell receptor ; <\/em>TCR) est qu&#8217;un CAR peut reconna\u00eetre la tumeur ind\u00e9pendamment du CMH.<\/p>\n\n<p>Cette technologie a permis jusqu&#8217;\u00e0 pr\u00e9sent de d\u00e9velopper des CARs ciblant diff\u00e9rents antig\u00e8nes de surface cellulaire sur des tumeurs solides ou h\u00e9matologiques. Les cellules CAR-T, sp\u00e9cifiques d&#8217;antig\u00e8nes cibles tels que CD19 sur les cellules B ou l&#8217;antig\u00e8ne de maturation des cellules B (BCMA) sur les plasmocytes, ont entra\u00een\u00e9 des r\u00e9gressions cliniques impressionnantes dans les leuc\u00e9mies, les lymphomes ou les my\u00e9lomes dans plusieurs \u00e9tudes cliniques [4\u20136]. Des r\u00e9sultats comme ceux-ci ont notamment conduit \u00e0 \u00e0 l&#8217;approbation de Tisagenlecleucel pour le traitement de la leuc\u00e9mie aigu\u00eb lymphoblastique \u00e0 cellules B (LAL), d&#8217;Axicabtagen-Ciloleucel pour le traitement du lymphome agressif \u00e0 cellules B non hodgkinien, Brexucabtagene-Autoleucel pour le traitement du lymphome \u00e0 cellules du manteau, Lisocabtagene-Maraleucel contre le lymphome \u00e0 grandes cellules B et Idecabtagene-Vicleucel et Ciltacabtagene-Autoleucel pour le traitement du my\u00e9lome multiple par  <em>Administration am\u00e9ricaine des denr\u00e9es alimentaires et des m\u00e9dicaments  <\/em>(FDA) et la  <em>Agence europ\u00e9enne des m\u00e9dicaments  <\/em>(EMA) [3].<\/p>\n\n<p>Comme la plupart des essais cliniques se concentrent sur l&#8217;\u00e9limination des tumeurs h\u00e9matologiques, le d\u00e9veloppement des cellules CAR-T contre les tumeurs solides est \u00e0 la tra\u00eene (revue d\u00e9taill\u00e9e sur [7\u201311]). Si l&#8217;on consid\u00e8re la r\u00e9partition g\u00e9ographique des essais cliniques sur les cellules CAR-T contre les tumeurs solides enregistr\u00e9s sur Clinicaltrials.gov (n=352 ; derni\u00e8re \u00e9valuation le 13 juillet 2023), il appara\u00eet clairement que la plupart de ces essais sont men\u00e9s en Chine (n=199 ; 55,1%). En deuxi\u00e8me position, on trouve les \u00c9tats-Unis (n=129 ; 35,7%). Tr\u00e8s peu d&#8217;\u00e9tudes sont men\u00e9es en Europe (Allemagne n=3, Suisse n=1), en Australie et dans le reste de l&#8217;Asie (ensemble n=33 ; 9,2%) <strong>(tableau 1).<\/strong><\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab1_DP1_s15.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1117\" height=\"1905\" src=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab1_DP1_s15.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-375433\" style=\"width:500px\" srcset=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab1_DP1_s15.png 1117w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab1_DP1_s15-800x1364.png 800w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab1_DP1_s15-120x205.png 120w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab1_DP1_s15-90x153.png 90w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab1_DP1_s15-320x546.png 320w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab1_DP1_s15-560x955.png 560w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab1_DP1_s15-240x409.png 240w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab1_DP1_s15-180x307.png 180w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab1_DP1_s15-640x1091.png 640w\" sizes=\"(max-width: 1117px) 100vw, 1117px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n<h3 id=\"formats-car\" class=\"wp-block-heading\">Formats CAR<\/h3>\n\n<p>Depuis la publication du premier concept CAR par Zelig Eshhar en 1989 [1,2], les CAR n&#8217;ont cess\u00e9 d&#8217;\u00e9voluer. Plusieurs g\u00e9n\u00e9rations de CAR ont ainsi vu le jour, bas\u00e9es sur la structure de base du concept CAR initial. Le CAR classique comprend toujours un scFv \u00e0 base d&#8217;anticorps qui peut se lier \u00e0 l&#8217;antig\u00e8ne tumoral. Dans les CAR de premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration <strong>(figure 1)<\/strong>, le scFv est li\u00e9 soit au domaine de signalisation intracellulaire de Fc\u03b5RI\u03b3, soit \u00e0 CD3\u03b6, via un lieur flexible et un domaine transmembranaire [11,12].<\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb1_DP1_s16.png\"><img decoding=\"async\" width=\"1816\" height=\"1538\" data-src=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb1_DP1_s16.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-375434 lazyload\" style=\"--smush-placeholder-width: 1816px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 1816\/1538;width:500px\" data-srcset=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb1_DP1_s16.png 1816w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb1_DP1_s16-800x678.png 800w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb1_DP1_s16-1160x982.png 1160w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb1_DP1_s16-120x102.png 120w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb1_DP1_s16-90x76.png 90w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb1_DP1_s16-320x271.png 320w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb1_DP1_s16-560x474.png 560w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb1_DP1_s16-240x203.png 240w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb1_DP1_s16-180x152.png 180w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb1_DP1_s16-640x542.png 640w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb1_DP1_s16-1120x949.png 1120w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb1_DP1_s16-1600x1355.png 1600w\" data-sizes=\"(max-width: 1816px) 100vw, 1816px\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n<p>La plupart des \u00e9tudes cliniques enregistr\u00e9es sur les cellules CAR-T contre les tumeurs solides utilisent un CAR de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration [11,12], qui contient \u00e9galement un domaine de costimulation <strong>(Fig. 1).<\/strong> La costimulation est g\u00e9n\u00e9ralement assur\u00e9e par CD28 ou 4-1BB [3]. La costimulation du CD28 soutient physiologiquement la production d&#8217;IL-2, -6, -10 et d&#8217;autres interleukines, ainsi que la progression du cycle cellulaire, la survie, la diff\u00e9renciation et la fonction cytolytique des lymphocytes T [13]. Dans de nombreuses \u00e9tudes utilisant des CAR avec un domaine de signalisation CD28, des effets antitumoraux efficaces et rapides ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s. Cependant, ceux-ci \u00e9taient de courte dur\u00e9e et associ\u00e9s \u00e0 une survie limit\u00e9e <em>in vivo<\/em> par rapport, par exemple, aux CARs avec un domaine de signalisation 4-1BB [14]. La signalisation physiologique 4-1BB dans les cellules T augmente la progression et la prolif\u00e9ration du cycle cellulaire, la s\u00e9cr\u00e9tion de cytokines, le potentiel cytolytique des cellules T et inhibe la d\u00e9l\u00e9tion clonale ainsi que la mort cellulaire induite par l&#8217;<em>activation (activation-induced cell death, AICD<\/em>) [15,16]. Les CARs contenant 4-1BB comme domaine de signalisation ont non seulement permis une activation cellulaire plus robuste, une persistance accrue <em>in vivo<\/em>, mais ont \u00e9galement favoris\u00e9 la diff\u00e9renciation des cellules CAR-T vers des cellules \u00e0 m\u00e9moire centrale<em>(central memory cells<\/em>) [4,14,17\u201324].<\/p>\n\n<p>Les CARs de troisi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration [11,12] contiennent des combinaisons de domaines costimulants : CD28\/4-1BB, 4-1BB\/CD28 ou OX40\/CD28 <strong>(Fig. 1) <\/strong>[25,26]. Les CAR de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration sont en principe des CAR de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration avec des caract\u00e9ristiques suppl\u00e9mentaires. Les TRUCK <em>(T cells redirected for universal cytokine-mediated killing)<\/em> sont modifi\u00e9es pour produire des cytokines de mani\u00e8re tr\u00e8s localis\u00e9e [27]. Les effets induits d\u00e9pendent du type de cytokines s\u00e9cr\u00e9t\u00e9es : Par exemple, l&#8217;IL-12 peut activer une r\u00e9ponse immunitaire inn\u00e9e contre la tumeur [28], provoque une moindre susceptibilit\u00e9 aux effets inhibiteurs des cellules T r\u00e9gulatrices (Tregs) [29] et augmente la s\u00e9cr\u00e9tion de cytokines et la prolif\u00e9ration des cellules T [30,31]. En revanche, l&#8217;IL-15 augmente l&#8217;activit\u00e9 antitumorale des cellules CAR-T [32].  <\/p>\n\n<p>Les cellules 4SCART (cellules T CAR de s\u00e9curit\u00e9) constituent une autre variante de la quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration. Ces cellules T sont transduites simultan\u00e9ment avec un CAR et une caspase 9 inductible (iCASP9), par mesure de pr\u00e9caution contre les \u00e9v\u00e9nements ind\u00e9sirables. L&#8217;iCASP9 peut \u00eatre induit par l&#8217;ajout de rapamycine, ce qui entra\u00eene l&#8217;apoptose des cellules CAR-T. Les cellules CAR-T sont alors d\u00e9truites.<\/p>\n\n<h3 id=\"technologies-de-transfert\" class=\"wp-block-heading\">Technologies de transfert<\/h3>\n\n<p>Une n\u00e9cessit\u00e9 essentielle dans la production de cellules CAR-T est de trouver une m\u00e9thode appropri\u00e9e pour transf\u00e9rer le CAR dans les cellules T. Les cellules CAR-T peuvent \u00eatre produites \u00e0 l&#8217;aide d&#8217;une m\u00e9thode de transfert de cellules CAR. Diff\u00e9rentes m\u00e9thodes existantes peuvent \u00eatre utilis\u00e9es \u00e0 cet effet. La plupart des \u00e9tudes cliniques utilisent une m\u00e9thode de transfert viral (r\u00e9trovirale ou lentivirale) pour introduire le CAR de mani\u00e8re stable dans les cellules T. Les cellules T sont ensuite transf\u00e9r\u00e9es dans le syst\u00e8me immunitaire. Au cours de ce processus, un g\u00e8ne codant pour CAR est transport\u00e9 du virus vers la cellule T, o\u00f9 il est int\u00e9gr\u00e9 de mani\u00e8re stable dans l&#8217;ADN g\u00e9nomique. Les descendants de ces cellules transduites portent tous le g\u00e8ne CAR et peuvent exprimer le r\u00e9cepteur \u00e0 la surface de leurs cellules. Les inconv\u00e9nients de la transduction virale sont l&#8217;int\u00e9gration arbitraire dans le g\u00e9nome de la cellule h\u00f4te, qui peut entra\u00eener la destruction ou l&#8217;activation de certains g\u00e8nes (c&#8217;est-\u00e0-dire la mutagen\u00e8se par insertion), et l&#8217;introduction de mat\u00e9riel\/g\u00e8nes viraux. Cette m\u00e9thode peut entra\u00eener des effets secondaires graves chez les patients trait\u00e9s avec des CAR-T cells. Lamers <em>et al.<\/em> ont par exemple d\u00e9crit le d\u00e9veloppement de r\u00e9ponses immunitaires au transg\u00e8ne codant pour le r\u00e9cepteur et au vecteur r\u00e9troviral [33].  <\/p>\n\n<p>Certains essais cliniques utilisent un syst\u00e8me d&#8217;administration de g\u00e8nes non viral ou une m\u00e9thode de transfert qui int\u00e8gre le g\u00e8ne CAR \u00e0 un site sp\u00e9cifique (par exemple, le syst\u00e8me Sleeping Beauty Transposon [34\u201337], le syst\u00e8me PiggyBac Transposon [36,37], CRISPR-Cas9 [38]). La transfection d&#8217;ADN ou d&#8217;ARN sont d&#8217;autres syst\u00e8mes de transfert [39], mais ils ne conduisent pas \u00e0 l&#8217;int\u00e9gration de la s\u00e9quence codante CAR dans le g\u00e9nome de la cellule h\u00f4te. L&#8217;expression transitoire du CAR qui en r\u00e9sulte pr\u00e9sente certains avantages.<\/p>\n\n<h3 id=\"car-t-cells-against-solid-tumors-selection-of-antigen-and-safety-precautions\" class=\"wp-block-heading\">CAR-T cells against solid tumors &#8211; selection of antigen and safety precautions<\/h3>\n\n<p>L&#8217;utilisation clinique des CAR-T cells est \u00e0 la tra\u00eene dans le traitement des tumeurs solides, comme d\u00e9crit ci-dessus, contrairement au succ\u00e8s des CAR-T cells dans le traitement des tumeurs h\u00e9matologiques. L&#8217;une des raisons est que CD19 et BCMA sont des antig\u00e8nes cibles exprim\u00e9s sp\u00e9cifiquement par les cellules B ou les plasmocytes, respectivement, et que leur \u00e9limination compl\u00e8te est relativement inoffensive. D&#8217;autres antig\u00e8nes, en particulier sur les tumeurs solides, sont souvent exprim\u00e9s sur les tissus sains, ce qui rend difficile le choix d&#8217;un antig\u00e8ne cible appropri\u00e9.<\/p>\n\n<h5 id=\"selection-de-lantigene\" class=\"wp-block-heading\"><strong>S\u00e9lection de l&#8217;antig\u00e8ne  <\/strong><\/h5>\n\n<p>Les antig\u00e8nes cibles id\u00e9aux sur les tumeurs solides combinent trois caract\u00e9ristiques essentielles :  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>une expression uniforme \u00e0 la surface des cellules malignes, ce qui r\u00e9duit le risque de <em>variants d&#8217;\u00e9chappement<\/em> antig\u00e8ne-n\u00e9gatif.  <\/li>\n\n\n\n<li>Une absence d&#8217;expression sur les cellules non malignes (c.-\u00e0-d. une expression exclusive sur les cellules tumorales), ce qui \u00e9vite le risque d&#8217;effets secondaires graves et potentiellement mortels dus \u00e0 l&#8217;<em>activit\u00e9 on-target\/off-tumor<\/em> des CAR-T cells [40,41].  <\/li>\n\n\n\n<li>Un r\u00f4le crucial en tant que pilote oncog\u00e8ne dans les cellules canc\u00e9reuses, emp\u00eachant la r\u00e9gulation n\u00e9gative de l&#8217;antig\u00e8ne en raison d&#8217;un avantage s\u00e9lectif de survie des cellules malignes.  <\/li>\n\n\n\n<li>De plus, la coexpression de l&#8217;antig\u00e8ne sur des cellules voisines au sein du microenvironnement tumoral (par exemple sur les vaisseaux associ\u00e9s \u00e0 la tumeur, les fibroblastes et les macrophages) constitue une autre caract\u00e9ristique positive d&#8217;un antig\u00e8ne cible id\u00e9al, car la structure d&#8217;approvisionnement de la tumeur peut \u00eatre attaqu\u00e9e par le traitement sp\u00e9cifique \u00e0 l&#8217;antig\u00e8ne.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Le deuxi\u00e8me point en particulier constitue le plus grand probl\u00e8me pour le d\u00e9veloppement de cellules CAR-T contre les tumeurs solides, car la plupart des antig\u00e8nes exprim\u00e9s sur les tumeurs solides sont \u00e9galement exprim\u00e9s sur des tissus sains importants. Cela peut entra\u00eener une <em>r\u00e9action<\/em> ind\u00e9sirable <em>on-target\/off-tumor<\/em> et des effets secondaires associ\u00e9s. N\u00e9anmoins, de nombreux types de tumeurs solides diff\u00e9rentes (81 entit\u00e9s canc\u00e9reuses au total) dans 20 organes au total sont combattues avec des cellules CAR-T sp\u00e9cifiques de 63 antig\u00e8nes diff\u00e9rents <strong>(tableau 2).<\/strong> De nombreuses \u00e9tudes cliniques portent en particulier sur des tumeurs du cerveau\/SNC, du foie, du pancr\u00e9as et des poumons (n=103, 68, 68 et 62, respectivement) ;  <strong>Tab. 2).  <\/strong>Cela pourrait \u00eatre d\u00fb \u00e0 l&#8217;importance des besoins m\u00e9dicaux et\/ou \u00e0 l&#8217;absence de th\u00e9rapies alternatives efficaces pour les tumeurs dans les organes concern\u00e9s.<\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab2_DP1_s17.png\"><img decoding=\"async\" width=\"1133\" height=\"1849\" data-src=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab2_DP1_s17.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-375435 lazyload\" style=\"--smush-placeholder-width: 1133px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 1133\/1849;width:500px\" data-srcset=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab2_DP1_s17.png 1133w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab2_DP1_s17-800x1306.png 800w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab2_DP1_s17-120x196.png 120w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab2_DP1_s17-90x147.png 90w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab2_DP1_s17-320x522.png 320w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab2_DP1_s17-560x914.png 560w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab2_DP1_s17-240x392.png 240w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab2_DP1_s17-180x294.png 180w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab2_DP1_s17-640x1044.png 640w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tab2_DP1_s17-1120x1828.png 1120w\" data-sizes=\"(max-width: 1133px) 100vw, 1133px\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n<h5 id=\"mesures-de-securite\" class=\"wp-block-heading\">Mesures de s\u00e9curit\u00e9<\/h5>\n\n<p>Lorsqu&#8217;un antig\u00e8ne cible est reconnu par des cellules CAR-T transf\u00e9r\u00e9es sur des tissus sains, des effets secondaires ind\u00e9sirables et graves peuvent survenir. Plusieurs strat\u00e9gies ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9es afin de pouvoir d\u00e9sactiver les cellules CAR-T le plus rapidement possible en cas de toxicit\u00e9 chez le patient. La rapamycine, une mol\u00e9cule capable d&#8217;induire la dim\u00e9risation de constructions, peut par exemple \u00eatre utilis\u00e9e pour activer une caspase 9 inductible. Dans 4SCART, ces constructions inductibles sont transf\u00e9r\u00e9es dans les cellules T en m\u00eame temps que le CAR, sous forme de ce que l&#8217;on appelle un<em> suicide switch<\/em> <strong>(figure 1).<\/strong> Apr\u00e8s la dim\u00e9risation induite par la rapamycine, la caspase 9 initie l&#8217;apoptose des cellules T CAR. Cela permet \u00e9galement d&#8217;\u00e9liminer les activit\u00e9s ind\u00e9sirables\/inattendues des cellules T contre les tissus sains<em>(effets on-target\/off-tumor<\/em>) [42,43]. D&#8217;autres commutateurs possibles, tels que la strat\u00e9gie herp\u00e8s simplex virus thymidine kinase\/ganciclovir (HSV-tk\/GCV) [44,45] sont d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9s [11].<\/p>\n\n<p>Une mesure de s\u00e9curit\u00e9 particuli\u00e8re pour contourner une auto-immunit\u00e9 prolong\u00e9e induite par une <em>r\u00e9action On-Target\/Off-Tumor<\/em> du CAR est la transfection du CAR par \u00e9lectroporation de l&#8217;ARNm [11]. Nous avons d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 dans plusieurs publications que la transfection transitoire de cellules T avec des CARs par \u00e9lectroporation d&#8217;ARNm peut \u00eatre un outil efficace et s\u00fbr dans l&#8217;immunoth\u00e9rapie du cancer [46-50]. Le proc\u00e9d\u00e9 d&#8217;\u00e9lectroporation repose sur des m\u00e9canismes physico-chimiques complexes qui, par l&#8217;application de champs \u00e9lectriques, conduisent \u00e0 la perforation de la membrane plasmique et permettent ensuite l&#8217;entr\u00e9e de l&#8217;ARNm dans le cytosol [51]. L&#8217;utilisation de cellules CAR-T transfect\u00e9es par ARN pr\u00e9sente l&#8217;avantage de limiter l&#8217;expression du r\u00e9cepteur dans le temps, ce qui limite \u00e9galement la <em>toxicit\u00e9<\/em> potentielle <em>hors cible<\/em> et <em>sur cible\/hors tumeur<\/em>. La strat\u00e9gie de transfert CAR-RNA est particuli\u00e8rement attrayante dans les essais cliniques de phase 0\/1 qui \u00e9tudient de nouveaux antig\u00e8nes tumoraux pour la th\u00e9rapie CAR-T-cellulaire avec un profil de s\u00e9curit\u00e9 clinique inconnu.<\/p>\n\n<h3 id=\"cellules-car-t-testees-en-clinique-contre-le-melanome-choroidien\" class=\"wp-block-heading\">Cellules CAR-T test\u00e9es en clinique contre le m\u00e9lanome choro\u00efdien<\/h3>\n\n<p>\u00c9tonnamment, seules quatre \u00e9tudes cliniques sur les CAR-T cells contre des tumeurs solides se concentrent sur l&#8217;entit\u00e9 \u0153il <strong>(tableau 2). <\/strong>Parmi ces \u00e9tudes, deux visent le r\u00e9tinoblastome et deux le m\u00e9lanome choro\u00efdien. Le m\u00e9lanome de la choro\u00efde (uv\u00e9am\u00e9lanome) est le type de cancer de l&#8217;\u0153il le plus fr\u00e9quent, et il se m\u00e9tastase chez jusqu&#8217;\u00e0 50% des patients. Les m\u00e9tastases se produisent principalement dans le foie et sont associ\u00e9es \u00e0 une mauvaise survie moyenne d&#8217;environ 12 mois. Malgr\u00e9 d&#8217;\u00e9normes progr\u00e8s dans le traitement du m\u00e9lanome cutan\u00e9 m\u00e9tastatique par un <em>blocage du point de contr\u00f4le immunitaire<\/em>(ICB), il ne montre aucune efficacit\u00e9 dans le m\u00e9lanome choro\u00efdien. Seul l&#8217;agresseur bisp\u00e9cifique des cellules T Tebentafusp (un scFv sp\u00e9cifique de CD3 li\u00e9 \u00e0 un TCR soluble qui reconna\u00eet un peptide gp100 pr\u00e9sent\u00e9 par HLA-A2), r\u00e9cemment approuv\u00e9, peut att\u00e9nuer la progression et prolonger la survie globale dans un sous-groupe de patients atteints de m\u00e9lanome choro\u00efdien m\u00e9tastatique. Les effets positifs observ\u00e9s du t\u00e9bentafusp sont de courte dur\u00e9e, avec une dur\u00e9e moyenne de survie globale de 22 mois et un taux de survie \u00e0 trois ans de 24%. De plus, en raison de la restriction HLA-A2, seuls 50% des patients m\u00e9tastatiques sont \u00e9ligibles \u00e0 cette option de traitement. C&#8217;est pourquoi il existe \u00e9galement un besoin m\u00e9dical important pour des approches de traitement alternatives pour cette entit\u00e9 tumorale.<\/p>\n\n<p>Actuellement, des patients atteints de m\u00e9lanome choro\u00efdien sont recrut\u00e9s dans deux \u00e9tudes cliniques sur les cellules CAR-T r\u00e9pertori\u00e9es dans la <em>biblioth\u00e8que nationale<\/em> internationale <em>am\u00e9ricaine de m\u00e9decine<\/em> (www.clinicaltrials.gov) (NCT03893019 contre Cluster of Differentiation 20 [CD20] et NCT03635632 contre Disialoganglioside GD2 [GD2]). Les deux \u00e9tudes utilisent des cellules CAR-T qui ciblent des antig\u00e8nes non sp\u00e9cifiques du m\u00e9lanome.<\/p>\n\n<p>La premi\u00e8re \u00e9tude clinique (phase 1 ; NCT03893019), qui utilise des cellules CAR-T sp\u00e9cifiques CD20 de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration <strong>(figure 2A), <\/strong>est sponsoris\u00e9e par Miltenyi Biomedicine GmbH (Principal Investigator [PI]: Peter Borchmann ; Universit\u00e4tsklinikum K\u00f6ln) et recrute principalement des patients atteints de m\u00e9lanome cutan\u00e9. En outre, certains patients atteints de m\u00e9lanome choro\u00efdien sont \u00e9galement trait\u00e9s. CD20 est un antig\u00e8ne cible exprim\u00e9 sur les cellules B normales et est typiquement utilis\u00e9 comme antig\u00e8ne cible dans le lymphome non hodgkinien \u00e0 cellules B [52]. Cependant, il est \u00e9galement exprim\u00e9 sur un petit sous-groupe de cellules de m\u00e9lanome [53,54]. Cependant, le ciblage d&#8217;un antig\u00e8ne exprim\u00e9 uniquement sur un petit sous-groupe de cellules canc\u00e9reuses pourrait permettre \u00e0 la tumeur d&#8217;\u00e9chapper facilement au traitement par cellules CAR-T. Les cellules canc\u00e9reuses ne peuvent donc pas \u00eatre trait\u00e9es par le traitement par cellules CAR-T. Malheureusement, l&#8217;\u00e9tat actuel de cette \u00e9tude clinique n&#8217;est pas connu.<\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb2_DP1_s18.png\"><img decoding=\"async\" width=\"1842\" height=\"1330\" data-src=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb2_DP1_s18.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-375436 lazyload\" style=\"--smush-placeholder-width: 1842px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 1842\/1330;width:500px\" data-srcset=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb2_DP1_s18.png 1842w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb2_DP1_s18-800x578.png 800w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb2_DP1_s18-1160x838.png 1160w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb2_DP1_s18-120x87.png 120w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb2_DP1_s18-90x65.png 90w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb2_DP1_s18-320x231.png 320w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb2_DP1_s18-560x404.png 560w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb2_DP1_s18-240x173.png 240w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb2_DP1_s18-180x130.png 180w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb2_DP1_s18-640x462.png 640w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb2_DP1_s18-1120x809.png 1120w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb2_DP1_s18-1600x1155.png 1600w\" data-sizes=\"(max-width: 1842px) 100vw, 1842px\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n<p>Le deuxi\u00e8me essai clinique (\u00e9galement de phase 1 ; NCT03635632) utilise des cellules CAR-T sp\u00e9cifiques de GD2 <strong>(figure 2B)<\/strong> et recrute des patients atteints de neuroblastome, de sarcome, de m\u00e9lanome choro\u00efdien, de cancer du sein ou d&#8217;autres types de cancer exprimant GD2. Cette \u00e9tude, sponsoris\u00e9e par le Baylor College of Medicine (PI : Bilal Omer ; Baylor College of Medicine), est actuellement active, mais aucun patient n&#8217;est actuellement recrut\u00e9.  <\/p>\n\n<p>En plus du CAR de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, les chercheurs transduisent \u00e9galement un r\u00e9cepteur de l&#8217;IL-7 constitutivement actif dans les cellules T afin de prolonger la survie des cellules CAR-T apr\u00e8s le transfert adoptif. GD2 est exprim\u00e9e, bien qu&#8217;en tr\u00e8s faible quantit\u00e9, dans le cervelet et les nerfs p\u00e9riph\u00e9riques [55], ce qui rend le traitement avec des CAR-T cells sp\u00e9cifiques de GD2 tr\u00e8s risqu\u00e9 si une <em>r\u00e9action tumorale On-Target\/Off<\/em> est induite. Aucune donn\u00e9e n&#8217;a non plus \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e pour cette \u00e9tude clinique.<\/p>\n\n<p>En r\u00e9sum\u00e9, il existe un grand potentiel pour des essais cliniques avec des cellules CAR-T contre des antig\u00e8nes sp\u00e9cifiques du m\u00e9lanome (uv\u00e9al), pour lesquels le risque de <em>r\u00e9action tumorale on-target\/off<\/em> est faible.  <\/p>\n\n<h3 id=\"la-recherche-dun-meilleur-antigene-tumoral-dans-le-melanome-choroidien\" class=\"wp-block-heading\">La recherche d&#8217;un meilleur antig\u00e8ne tumoral dans le m\u00e9lanome choro\u00efdien<\/h3>\n\n<p>Comme nous l&#8217;avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9 dans la section &#8220;Les cellules CAR-T contre les tumeurs solides&#8221;, la pr\u00e9vention ou la r\u00e9duction d&#8217;une \u00e9ventuelle <em>r\u00e9action on-target\/off-tumor<\/em> est une condition pr\u00e9alable \u00e0 la recherche de nouveaux antig\u00e8nes. Au niveau pr\u00e9clinique, l&#8217;accent est actuellement mis sur deux antig\u00e8nes exprim\u00e9s sur les m\u00e9lanomes choro\u00efdiens : le r\u00e9cepteur 2 du facteur de croissance \u00e9pidermique humain (HER2) et le chondro\u00eftine sulfate prot\u00e9oglycane 4 (CSPG4).<\/p>\n\n<h5 id=\"her2\" class=\"wp-block-heading\">HER2<\/h5>\n\n<p>HER2 est un membre de la famille ErbB des r\u00e9cepteurs tyrosine kinases (EGFR [ErbB-1], HER2 [\/neu] [ErbB-2], Her 3 [ErbB-3] et Her 4 [ErbB-4]). Les mutations dans HER2 entra\u00eenent une surexpression qui conduit \u00e0 une activation constitutive et \u00e0 la division cellulaire incontr\u00f4l\u00e9e qui en r\u00e9sulte. C&#8217;est particuli\u00e8rement vrai pour le cancer du sein, mais aussi pour d&#8217;autres types de cancer, comme le cancer de l&#8217;ovaire ou les gliomes [56\u201358].  <\/p>\n\n<p>Comme nous l&#8217;avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, l&#8217;utilisation de cellules CAR-T est une arme \u00e0 double tranchant, car l&#8217;efficacit\u00e9 de ces cellules peut \u00e9galement se retourner contre le patient [59]. On ne peut jamais exclure qu&#8217;un type de cellule rare mais essentiel exprime l&#8217;antig\u00e8ne dans un tissu sain. Des chercheurs du <em>National Cancer Institute<\/em> ont rapport\u00e9 un cas qui illustre le potentiel mortel de la <em>toxicit\u00e9 tumorale On-Target\/Off de<\/em> l&#8217;antig\u00e8ne HER2. Peu apr\u00e8s la perfusion de cellules CAR-T HER2-sp\u00e9cifiques, des sympt\u00f4mes cliniques de syndrome de d\u00e9tresse respiratoire aigu\u00eb ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s chez un patient atteint d&#8217;un cancer colorectal m\u00e9tastatique, n\u00e9cessitant une respiration artificielle [60]. Malheureusement, le patient est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 cinq jours apr\u00e8s l&#8217;apparition de la d\u00e9tresse respiratoire aigu\u00eb [60]. La cause du d\u00e9c\u00e8s \u00e9tait probablement le r\u00e9sultat d&#8217;une <em>toxicit\u00e9 on-target\/off-tumor<\/em> caus\u00e9e par de faibles niveaux de HER2 sur les cellules \u00e9pith\u00e9liales dans les poumons. De mani\u00e8re remarquable, le ROC \u00e9tait bas\u00e9 sur le trastuzumab, un anticorps monoclonal approuv\u00e9 par la FDA, qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 \u00e0 grande \u00e9chelle sans entra\u00eener de toxicit\u00e9 pulmonaire grave [61]. Cela souligne la n\u00e9cessit\u00e9 de s\u00e9lectionner tr\u00e8s soigneusement l&#8217;antig\u00e8ne cible pour une th\u00e9rapie CAR-T-cell.<\/p>\n\n<h5 id=\"cspg4\" class=\"wp-block-heading\">CSPG4<\/h5>\n\n<p>Le deuxi\u00e8me antig\u00e8ne exprim\u00e9 sur les m\u00e9lanomes choro\u00efdiens est le chondro\u00eftine sulfate prot\u00e9oglycane 4 (CSPG4) <strong>(figure 3),<\/strong> anciennement connu sous le nom de chondro\u00eftine sulfate prot\u00e9oglycane associ\u00e9 au m\u00e9lanome (MCSP) ou antig\u00e8ne associ\u00e9 au m\u00e9lanome de haut poids mol\u00e9culaire (HMW-MAA). CSPG4 est une prot\u00e9ine transmembranaire de type 1 \u00e0 passage unique et a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte par Ralph Reisfeld [72]. Nous, ainsi que d&#8217;autres groupes de travail [47-50, 62-71], avons principalement travaill\u00e9 sur le CSPG4. L&#8217;expression de CSPG4 est associ\u00e9e \u00e0 une augmentation de la prolif\u00e9ration et de la survie des cellules tumorales. Ce processus est initi\u00e9 par l&#8217;activation de la voie de signalisation MAPK et la pr\u00e9sentation crois\u00e9e de facteurs de croissance [73]. En outre, la CSPG4 joue un r\u00f4le dans la motilit\u00e9 cellulaire et l&#8217;infiltration tissulaire en raison de son association avec le cytosquelette d&#8217;actine et de sa liaison \u00e0 diverses int\u00e9grines et composants de la matrice extracellulaire [74]. En outre, CSPG4 est impliqu\u00e9 dans la formation du placenta [75], l&#8217;angiogen\u00e8se [76], la formation des r\u00e9seaux neuronaux [77], le turn-over des k\u00e9ratinocytes et l&#8217;hom\u00e9ostasie des cellules souches \u00e9pidermiques [78].<\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb3_DP1_s19.png\"><img decoding=\"async\" width=\"1328\" height=\"1295\" data-src=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb3_DP1_s19.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-375438 lazyload\" style=\"--smush-placeholder-width: 1328px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 1328\/1295;width:500px\" data-srcset=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb3_DP1_s19.png 1328w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb3_DP1_s19-800x780.png 800w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb3_DP1_s19-1160x1131.png 1160w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb3_DP1_s19-120x117.png 120w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb3_DP1_s19-90x88.png 90w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb3_DP1_s19-320x312.png 320w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb3_DP1_s19-560x546.png 560w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb3_DP1_s19-240x234.png 240w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb3_DP1_s19-180x176.png 180w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb3_DP1_s19-640x624.png 640w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/abb3_DP1_s19-1120x1092.png 1120w\" data-sizes=\"(max-width: 1328px) 100vw, 1328px\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n<p>Plusieurs publications ont d\u00e9crit l&#8217;expression de CSPG4 sur des tissus non pathologiques tels que les pr\u00e9curseurs des cellules du follicule pileux et de l&#8217;\u00e9piderme, les cellules endoth\u00e9liales et les p\u00e9ricytes activ\u00e9s (mais pas sur les vaisseaux matures) [79,80], les chondrocytes du cartilage articulaire [81], les cellules musculaires lisses [82] et les cellules de la synapse neuromusculaire du muscle squelettique humain postnatal [83]. Cependant, CSPG4 est exprim\u00e9 beaucoup plus faiblement sur les tissus sains que sur les cellules tumorales [62,73,84].  <\/p>\n\n<p>Beard <em>et al.<\/em> ont montr\u00e9 que le CSPG4 \u00e9tait d\u00e9tect\u00e9 au niveau de l&#8217;ARN dans un grand nombre de tissus normaux : notamment le syst\u00e8me nerveux central, l&#8217;\u0153il, la peau, le tissu adipeux, les vaisseaux sanguins, la vessie, le tractus gastro-intestinal, l&#8217;ut\u00e9rus, la prostate, la rate et le thymus [85]. En moyenne, l&#8217;ARN CSPG4 est 6,6 fois plus surexprim\u00e9 dans les tissus malins (m\u00e9lanome) par rapport aux tissus sains [85]. Ces r\u00e9sultats ont confirm\u00e9 les travaux ant\u00e9rieurs d&#8217;Erfurt <em>et al.<\/em> qui ont montr\u00e9 que, bien que l&#8217;ARNm du CSPG4 ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 dans certains \u00e9chantillons de tissus normaux, son expression \u00e9tait nettement plus \u00e9lev\u00e9e dans les \u00e9chantillons de m\u00e9lanome cutan\u00e9 et de m\u00e9lanome choro\u00efdien [86].  <\/p>\n\n<p>Les colorations immunohistochimiques et les puces \u00e0 ADN en phase inverse ont montr\u00e9 qu&#8217;une expression concr\u00e8te de CSPG4 au niveau prot\u00e9ique n&#8217;a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9e que dans quelques \u00e9chantillons de l&#8217;intestin gr\u00eale [63]. Aucune expression de la prot\u00e9ine CSPG4 n&#8217;a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9e dans les tissus suivants : Cerveau, nerfs p\u00e9riph\u00e9riques, peau, m\u00e9soth\u00e9lium, sein, c\u0153ur, rein, glandes surr\u00e9nales, foie, poumons, ganglions lymphatiques, muscles, ovaires, pancr\u00e9as, \u0153sophage, prostate, rate, estomac, ut\u00e9rus et thyro\u00efde [62,63]. En revanche, CSPG4 est exprim\u00e9 sur presque toutes les cellules de m\u00e9lanome cutan\u00e9 [87\u201390]. Les m\u00e9lanomes choro\u00efdiens [91,92] et certaines autres tumeurs comme les sarcomes, les astrocytomes, les gliomes, les neuroblastomes [93-96], les leuc\u00e9mies [97\u2013101] et le cancer du sein triple n\u00e9gatif expriment \u00e9galement CSPG4 [102]. Dans beaucoup de ces pathologies malignes, l&#8217;expression de CSPG4 est associ\u00e9e \u00e0 un mauvais pronostic et \u00e0 une croissance agressive de la tumeur [103].<\/p>\n\n<p>En outre, CSPG4 est consid\u00e9r\u00e9 comme un antig\u00e8ne cible tumoral primaire [84], car il joue un r\u00f4le dans la m\u00e9tastase des m\u00e9lanomes [104] et est exprim\u00e9 sur les p\u00e9ricytes activ\u00e9s pendant l&#8217;angiogen\u00e8se dans les tumeurs et en cas d&#8217;hypoxie [105\u2013107]. Ce dernier permet de cibler le syst\u00e8me vasculaire tumoral. Plus important encore, CSPG4 agit comme un moteur oncog\u00e9nique dans le m\u00e9lanome, favorisant la croissance et la survie des cellules malignes apr\u00e8s l&#8217;activation de diff\u00e9rentes voies de signalisation [73]. Par cons\u00e9quent, la tumeur ne peut pas simplement r\u00e9guler \u00e0 la baisse le CSPG4 pour \u00e9chapper \u00e0 un traitement ciblant le CSPG4.<\/p>\n\n<p>C&#8217;est pourquoi plusieurs groupes ont d\u00e9j\u00e0 choisi CSPG4 comme antig\u00e8ne cible et ont introduit des CAR sp\u00e9cifiques \u00e0 CSPG4 dans les cellules T par diff\u00e9rents m\u00e9canismes. Les CAR sp\u00e9cifiques au CSPG4 de diff\u00e9rents formats, transduits viralement dans les cellules T, ont entra\u00een\u00e9 une forte cytotoxicit\u00e9 des cellules T <em>in vitro <\/em>. Dans des mod\u00e8les animaux, les cellules T transf\u00e9r\u00e9es de mani\u00e8re adoptive ont r\u00e9agi \u00e0 diff\u00e9rentes tumeurs exprimant le CSPG4, telles que le m\u00e9lanome, le cancer du sein, le m\u00e9soth\u00e9liome, le glioblastome et l&#8217;ost\u00e9osarcome [47\u201350,62\u201371]. Geldres <em>et al.<\/em> ont transduit de mani\u00e8re r\u00e9trovirale un CAR de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration sp\u00e9cifique au CSPG4 dans des cellules T. <em>In vitro<\/em>, ces cellules CAR T sp\u00e9cifiques du CSPG4 ont \u00e9t\u00e9 capables de reconna\u00eetre et de lyser des cellules de m\u00e9lanome de mani\u00e8re sp\u00e9cifique \u00e0 l&#8217;antig\u00e8ne [65]. De plus, la liaison de l&#8217;antig\u00e8ne au CAR a entra\u00een\u00e9 une s\u00e9cr\u00e9tion prononc\u00e9e d&#8217;IL-2 et d&#8217;IFN\u03b3. <em>In vivo <\/em>, le transfert de cellules CAR-T sp\u00e9cifiques du CSPG4 chez des souris porteuses de cellules de m\u00e9lanome a entra\u00een\u00e9 un ralentissement significatif de la croissance de la tumeur et une am\u00e9lioration de la survie globale des souris [65]. La m\u00eame publication d\u00e9crit l&#8217;absence de r\u00e9activit\u00e9 positive des cellules CAR-T sp\u00e9cifiques du CSPG4 par rapport \u00e0 des tissus normaux avec un ARN CSPG4 d\u00e9tectable, mais sans expression de la prot\u00e9ine CSPG4 [65]. Ils ont montr\u00e9 que les cellules CAR-T sp\u00e9cifiques au CSPG4 n&#8217;exer\u00e7aient pas de cytotoxicit\u00e9 significative sur les lign\u00e9es de cellules \u00e9pith\u00e9liales primaires de la prostate, des poumons et des reins [65]. Par cons\u00e9quent, les analyses d&#8217;expression de Beard <em>et al.<\/em> [63,85], att\u00e9nuent les pr\u00e9occupations d\u00e9j\u00e0 d\u00e9crites ci-dessus concernant la<em>toxicit\u00e9 on-target\/off-tumor<\/em> induite par les cellules CAR-T sp\u00e9cifiques, car l&#8217;expression de CSPG4 au niveau prot\u00e9ique est n\u00e9cessaire pour induire une r\u00e9activit\u00e9 ind\u00e9sirable des cellules CAR-T. En outre, l&#8217;expression de CSPG4 au niveau prot\u00e9ique est n\u00e9cessaire pour induire une r\u00e9activit\u00e9 ind\u00e9sirable des cellules CAR-T.<\/p>\n\n<p>Jusqu&#8217;\u00e0 pr\u00e9sent, nous avons utilis\u00e9 la m\u00e9thode de transfection d&#8217;ARNm par \u00e9lectroporation pour introduire des CAR dans les cellules T. Nous avons \u00e9galement utilis\u00e9 la m\u00e9thode de transfection d&#8217;ARNm par \u00e9lectrophor\u00e8se. Dans le cadre de ce projet, nous avons d\u00e9j\u00e0 test\u00e9 plusieurs CARs sp\u00e9cifiques de CSPG4 et observ\u00e9 que les cellules CAR-T transfect\u00e9es par ARNm sont capables d&#8217;\u00e9liminer les cellules tumorales de mani\u00e8re sp\u00e9cifique \u00e0 l&#8217;antig\u00e8ne. La cin\u00e9tique d&#8217;expression des CARs transf\u00e9r\u00e9s par \u00e9lectroporation, d\u00e9pend du squelette CAR [47]. Un CAR pr\u00e9sentant \u00e0 la fois une forte expression sur les cellules T et une forte r\u00e9activit\u00e9 anti-cellules tumorales a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9. Ce CAR contient un scFv bas\u00e9 sur le clone d&#8217;anticorps 9.2.27, li\u00e9 \u00e0 un espaceur Fc, un domaine transmembranaire et intracellulaire CD28 et un domaine de signalisation CD3\u03b6  [47]<strong>(Fig. 3).<\/strong> <em>Des exp\u00e9riences in vivo<\/em> sur des souris immunod\u00e9ficientes \u00e0 cha\u00eene <sup> Rag-\/-\/<\/sup> ordinaire <sup> \u03b3-\/-<\/sup> ont montr\u00e9 que les cellules CAR-T sp\u00e9cifiques du CSPG4 transfect\u00e9es prolongeaient significativement la dur\u00e9e moyenne de survie des souris [47].<\/p>\n\n<p>Afin de passer \u00e0 l&#8217;application clinique des cellules CAR-T sp\u00e9cifiques au CSPG4, la production de cellules CAR-T \u00e0 l&#8217;\u00e9chelle clinique par transfection d&#8217;ARNm d&#8217;un CAR, dans le respect total des BPF, a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie au laboratoire [50]. Cela a montr\u00e9 qu&#8217;il \u00e9tait possible de produire de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e un nombre suffisant de cellules T transfect\u00e9es par CAR et sp\u00e9cifiques au CSPG4 de haute puret\u00e9. Ces cellules T modifi\u00e9es pr\u00e9sentent une tr\u00e8s grande efficacit\u00e9 de transfection, une expression CAR \u00e9lev\u00e9e et une grande efficacit\u00e9 dans l&#8217;\u00e9limination des cellules cibles du m\u00e9lanome [50].<\/p>\n\n<p>Bien que CSPG4 soit un antig\u00e8ne cible tumoral primaire, en particulier dans le m\u00e9lanome cutan\u00e9, nous avons \u00e9galement constat\u00e9 qu&#8217;il n&#8217;\u00e9tait pas exprim\u00e9 sur plusieurs lign\u00e9es cellulaires de m\u00e9lanome choro\u00efdien que nous avons test\u00e9es. Nous avons donc \u00e9tabli une<em> plate-forme<\/em>combin\u00e9e<em> in silico\/in vitro<\/em>pour identifier de nouveaux antig\u00e8nes de surface cellulaire sp\u00e9cifiques des tumeurs du m\u00e9lanome choro\u00efdien. Gr\u00e2ce \u00e0 cette plateforme, nous avons identifi\u00e9 une prot\u00e9ine candidate comme antig\u00e8ne cible appropri\u00e9 dans le m\u00e9lanome choro\u00efdien pour le d\u00e9veloppement d&#8217;autres CAR. Actuellement, les CARs g\u00e9n\u00e9r\u00e9s, qui peuvent se lier \u00e0 cette prot\u00e9ine candidate, sont test\u00e9s pour leur fonctionnalit\u00e9 et leur sp\u00e9cificit\u00e9.<\/p>\n\n<h3 id=\"perspectives\" class=\"wp-block-heading\">Perspectives<\/h3>\n\n<p>L&#8217;utilisation des CAR-T cells dans le traitement des tumeurs solides offre de grandes opportunit\u00e9s. Des \u00e9tudes pr\u00e9cliniques et cliniques suppl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires pour r\u00e9pondre au besoin m\u00e9dical \u00e9lev\u00e9 de traiter des entit\u00e9s canc\u00e9reuses solides (comme le m\u00e9lanome choro\u00efdien).<\/p>\n\n<p>Les futurs essais cliniques devraient se concentrer sur le test de nouveaux formats de CAR. Il s&#8217;agit notamment de tester de nouveaux domaines extracellulaires de liaison \u00e0 l&#8217;antig\u00e8ne et de nouveaux domaines intracellulaires de signalisation [109], mais aussi de tester des formats qui am\u00e9liorent la s\u00e9curit\u00e9 d&#8217;utilisation des cellules CAR-T [108]. En outre, de nouveaux v\u00e9hicules cellulaires pour le transfert CAR [109,110] promettent d&#8217;\u00e9largir l&#8217;applicabilit\u00e9. Par exemple, la possibilit\u00e9 d&#8217;utiliser par d\u00e9faut des cellules CAR-NK [111] ou des cellules CAR-T allog\u00e9niques [112] peut r\u00e9duire le co\u00fbt de la th\u00e9rapie par cellules CAR et rendre ainsi cette th\u00e9rapie accessible \u00e0 davantage de patients.<\/p>\n\n<p>De plus, des antig\u00e8nes plus sp\u00e9cifiques aux tumeurs devraient \u00eatre trouv\u00e9s afin d&#8217;\u00e9viter les <em>r\u00e9actions on-target\/off-tumor<\/em>. Les antig\u00e8nes exprim\u00e9s sur le stroma tumoral, o\u00f9 ils peuvent \u00eatre attaqu\u00e9s par les cellules CAR-T, sont tr\u00e8s prometteurs dans ce domaine [113]. Le ciblage de plusieurs antig\u00e8nes par une cellule CAR-T (c&#8217;est-\u00e0-dire l&#8217;expression de diff\u00e9rents CAR sp\u00e9cifiques de diff\u00e9rents antig\u00e8nes sur une seule cellule) peut augmenter la sp\u00e9cificit\u00e9 tumorale et r\u00e9duire le risque d&#8217;<em>effets hors cible<\/em>. Il en va de m\u00eame pour le mod\u00e8le lorsque les modules de signalisation intracellulaire sont partag\u00e9s entre les diff\u00e9rents CAR afin d&#8217;am\u00e9liorer le profil de s\u00e9curit\u00e9 des cellules CAR-T. Les CAR-T sont des cellules qui ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues pour \u00eatre utilis\u00e9es dans le cadre d&#8217;une th\u00e9rapie cellulaire. De plus, cela rend moins probable l&#8217;apparition de variants de perte d&#8217;antig\u00e8nes des tumeurs.<\/p>\n\n<p>En outre, des th\u00e9rapies combinant des cellules CAR-T avec diff\u00e9rentes <em>petites mol\u00e9cules <\/em>ou des anticorps monoclonaux pour \u00e9viter les m\u00e9canismes d&#8217;<em>\u00e9chappement<\/em> tumoral et augmenter l&#8217;activit\u00e9 antitumorale sont d\u00e9j\u00e0 test\u00e9es cliniquement pour de nombreuses tumeurs h\u00e9matologiques (aper\u00e7u d\u00e9taill\u00e9 dans [114,115]). De telles combinaisons sont \u00e9galement prometteuses pour le traitement des tumeurs solides et doivent \u00eatre test\u00e9es dans des essais cliniques dans un avenir proche.<\/p>\n\n<p><em>N.S. a effectu\u00e9 des recherches sur clinicaltrials.gov, a r\u00e9vis\u00e9 les illustrations et a r\u00e9dig\u00e9 le manuscrit. S.H. a \u00e9dit\u00e9 le manuscrit. N.S. et S.H. ont con\u00e7u ensemble les questions de formation continue CME.<\/em><\/p>\n\n<p>Litt\u00e9rature :<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Gross G, Gorochov G, Waks T, Eshhar Z: Generation of effector T cells expressing chimeric T cell receptor with antibody type-specificity. Transplant Proc 1989; 21(1 Pt 1): 127\u2013130.<\/li>\n\n\n\n<li>Gross G, Waks T, Eshhar Z: Expression of immunoglobulin-T-cell receptor chimeric molecules as functional receptors with antibody-type specificity. Proc Natl Acad Sci U S A. 1989; 86(24): 10024\u201310028.<\/li>\n\n\n\n<li>June CH, Sadelain M: Chimeric Antigen Receptor Therapy. N Engl J Med 2018; 379(1): 64\u201373.<\/li>\n\n\n\n<li>Maude SL, Laetsch TW, Buechner J, et al.: Tisagenlecleucel in Children and Young Adults with B-Cell Lymphoblastic Leukemia. N Engl J Med 2018; 378(5): 439\u2013448.<\/li>\n\n\n\n<li>Neelapu SS, Locke FL, Go WY: CAR T-Cell Therapy in Large B-Cell Lymphoma. N Engl J Med 2018; 378(11): 1065.<\/li>\n\n\n\n<li>Schuster SJ, Bishop MR, Tam CS, et al.: Tisagenlecleucel in Adult Relapsed or Refractory Diffuse Large B-Cell Lymphoma. N Engl J Med 2019; 380(1): 45\u201356.<\/li>\n\n\n\n<li>Wang Z, Guo Y, Han W: Current status and perspectives of chimeric antigen receptor modified T cells for cancer treatment. Protein Cell 2017; 8(12): 896\u2013925.<\/li>\n\n\n\n<li>Han S, Latchoumanin O, Wu G, et al.: Recent clinical trials utilizing chimeric antigen receptor T cells therapies against solid tumors. Cancer Lett 2017; 390: 188\u2013200.<\/li>\n\n\n\n<li>Yeku O, Li X, Brentjens RJ: Adoptive T-Cell Therapy for Solid Tumors. Am Soc Clin Oncol Educ Book 2017; 37: 193\u2013204.<\/li>\n\n\n\n<li> Arabi F, Torabi-Rahvar M, Shariati A, et al.: Antigenic targets of CAR T Cell Therapy. A retrospective view on clinical trials. Exp Cell Res 2018; 369(1): 1\u201310.<\/li>\n\n\n\n<li>Schaft N: The Landscape of CAR-T Cell Clinical Trials against Solid Tumors-A Comprehensive Overview. Cancers (Basel) 2020; 12(9).<\/li>\n\n\n\n<li>Holzinger A, Abken H: CAR T Cells: A Snapshot on the Growing Options to Design a CAR. Hemasphere 2019; 3(1): e172.<\/li>\n\n\n\n<li>Boomer JS, Green JM: An enigmatic tail of CD28 signaling. Cold Spring Harb Perspect Biol 2010; 2(8): a002436.<\/li>\n\n\n\n<li>Kawalekar OU, O\u2019Connor RS, Fraietta JA, et al.: Distinct Signaling of Coreceptors Regulates Specific Metabolism Pathways and Impacts Memory Development in CAR T Cells. Immunity 2016; 44(2): 380\u2013390.<\/li>\n\n\n\n<li>Cannons JL, Choi Y, Watts TH: Role of TNF receptor-associated factor 2 and p38 mitogen-activated protein kinase activation during 4-1BB-dependent immune response. J Immunol 2000; 165(11): 6193\u20136204.<\/li>\n\n\n\n<li>Lee HW, Nam KO, Park SJ, Kwon BS: 4-1BB enhances CD8+ T cell expansion by regulating cell cycle progression through changes in expression of cyclins D and E and cyclin-dependent kinase inhibitor p27kip1. Eur J Immunol 2003; 33(8): 2133\u20132141.<\/li>\n\n\n\n<li>Zhao Z, Condomines M, van der Stegen SJC, et al.: Structural Design of Engineered Costimulation Determines Tumor Rejection Kinetics and Persistence of CAR T Cells. Cancer Cell 2015; 28(4): 415\u2013428.<\/li>\n\n\n\n<li>Milone MC, Fish JD, Carpenito C, et al.: Chimeric receptors containing CD137 signal transduction domains mediate enhanced survival of T cells and increased antileukemic efficacy in vivo. Mol Ther 2009; 17(8): 1453\u20131464.<\/li>\n\n\n\n<li>Lim WA, June CH.: The Principles of Engineering Immune Cells to Treat Cancer. Cell 2017; 168(4): 724-740.<\/li>\n\n\n\n<li>Roselli E, Frieling JS, Thorner K, et al.: CAR-T Engineering: Optimizing Signal Transduction and Effector Mechanisms. BioDrugs 2019; 33(6): 647\u2013659.<\/li>\n\n\n\n<li>Hombach AA, Holzinger A, Abken H.: The weal and woe of costimulation in the adoptive therapy of cancer with chimeric antigen receptor (CAR)-redirected T cells. Curr Mol Med 2013; 13(7): 1079\u20131088.<\/li>\n\n\n\n<li>Sadelain M, Brentjens R, Riviere I: The basic principles of chimeric antigen receptor design. Cancer Discov 2013; 3(4): 388-398.<\/li>\n\n\n\n<li>Redeker A, Arens R: Improving Adoptive T Cell Therapy: The Particular Role of T Cell Costimulation, Cytokines, and Post-Transfer Vaccination. Front Immunol 2016; 7: 345.<\/li>\n\n\n\n<li>Weinkove R, George P, Dasyam N, McLellan AD.: Selecting costimulatory domains for chimeric antigen receptors: functional and clinical considerations. Clin Transl Immunology 2019; 8(5): e1049.<\/li>\n\n\n\n<li>Ceppi F, Rivers J, Annesley C, et al.: Lymphocyte apheresis for chimeric antigen receptor T-cell manufacturing in children and young adults with leukemia and neuroblastoma. Transfusion 2018; 58(6): 1414\u20131420.<\/li>\n\n\n\n<li>Li W, Guo L, Rathi P, et al.: Redirecting T Cells to Glypican-3 with 4-1BB Zeta Chimeric Antigen Receptors Results in Th1 Polarization and Potent Antitumor Activity. Hum Gene Ther 2017; 28(5): 437\u2013448.<\/li>\n\n\n\n<li>Chmielewski M, Hombach AA, Abken H: Of CARs and TRUCKs: chimeric antigen receptor (CAR) T cells engineered with an inducible cytokine to modulate the tumor stroma. Immunol Rev 2014; 257(1): 83\u201390.<\/li>\n\n\n\n<li>Chmielewski M, Kopecky C, Hombach AA, Abken H.: IL-12 release by engineered T cells expressing chimeric antigen receptors can effectively Muster an antigen-independent macrophage response on tumor cells that have shut down tumor antigen expression. Cancer Res 2011; 71(17): 5697\u20135706.<\/li>\n\n\n\n<li>Pegram HJ, Lee JC, Hayman EG, et al.: Tumor-targeted T cells modified to secrete IL-12 eradicate systemic tumors without need for prior conditioning. Blood 2012; 119(18): 4133-4141.<\/li>\n\n\n\n<li>Koneru M, Purdon TJ, Spriggs D, et al.: IL-12 secreting tumor-targeted chimeric antigen receptor T cells eradicate ovarian tumors in vivo. Oncoimmunology 2015; 4(3): e994446.<\/li>\n\n\n\n<li>Koneru M, O\u2019Cearbhaill R, Pendharkar S, Spriggs DR, Brentjens RJ.: A phase I clinical trial of adoptive T cell therapy using IL-12 secreting MUC-16(ecto) directed chimeric antigen receptors for recurrent ovarian cancer. J Transl Med 2015; 13: 102.<\/li>\n\n\n\n<li>Xu A, Bhanumathy KK, Wu J, et al.: IL-15 signaling promotes adoptive effector T-cell survival and memory formation in irradiation-induced lymphopenia. Cell Biosci 2016; 6: 30.<\/li>\n\n\n\n<li>Lamers CH, Willemsen R, van Elzakker P, et al.: Immune responses to transgene and retroviral vector in patients treated with ex vivo-engineered T cells. Blood 2011; 117(1): 72\u201382.<\/li>\n\n\n\n<li>Magnani CF, Tettamanti S, Alberti G, et al.: Transposon-Based CAR T Cells in Acute Leukemias: Where are We Going? Cells 2020; 9(6).<\/li>\n\n\n\n<li>Hudecek M, Ivics Z: Non-viral therapeutic cell engineering with the Sleeping Beauty transposon system. Curr Opin Genet Dev 2018; 52: 100\u2013108.<\/li>\n\n\n\n<li>Tipanee J, VandenDriessche T, Chuah MK.: Transposons: Moving Forward from Preclinical Studies to Clinical Trials. Hum Gene Ther 2017; 28(11): 1087\u20131104.<\/li>\n\n\n\n<li>Vargas JE, Chicaybam L, Stein RT, et al.: Retroviral vectors and transposons for stable gene therapy: advances, current challenges and perspectives. J Transl Med 2016; 14(1): 288.<\/li>\n\n\n\n<li>Ran FA, Hsu PD, Wright J, et al.: Genome engineering using the CRISPR-Cas9 system. Nat Protoc 2013; 8(11): 2281\u20132308.<\/li>\n\n\n\n<li>Birkholz K, Hombach A, Krug C, et al.: Transfer of mRNA encoding recombinant immunoreceptors reprograms CD4+ and CD8+ T cells for use in the adoptive immunotherapy of cancer. Gene Ther 2009; 16(5): 596\u2013604.<\/li>\n\n\n\n<li>Lamers CH, Sleijfer S, et al.: Treatment of metastatic renal cell carcinoma with CAIX CAR-engineered T cells: clinical evaluation and management of on-target toxicity. Mol Ther 2013; 21(4): 904\u2013912.<\/li>\n\n\n\n<li>Morgan RA, Yang JC, Kitano M, et al.: Case report of a serious adverse event following the administration of T cells transduced with a chimeric antigen receptor recognizing ERBB2. Mol Ther 2010; 18(4): 843-851.<\/li>\n\n\n\n<li>Stavrou M, Philip B, Traynor-White C, et al.: A Rapamycin-Activated Caspase 9-Based Suicide Gene. Mol Ther 2018; 26(5): 1266\u20131276.<\/li>\n\n\n\n<li>Di Stasi A, Tey SK, Dotti G, et al.: Inducible apoptosis as a safety switch for adoptive cell therapy. N Engl J Med 2011; 365(18): 1673\u20131683.<\/li>\n\n\n\n<li>Moolten FL.: Tumor chemosensitivity conferred by inserted herpes thymidine kinase genes: paradigm for a prospective cancer control strategy. Cancer Res 1986; 46(10): 5276\u20135281.<\/li>\n\n\n\n<li>Beltinger C, Fulda S, Kammertoens T, et al.: Herpes simplex virus thymidine kinase\/ganciclovir-induced apoptosis involves ligand-independent death receptor aggregation and activation of caspases. Proc Natl Acad Sci U S A 1999; 96(15): 8699\u20138704.<\/li>\n\n\n\n<li>Harrer DC, Simon B, Fujii SI, et al.: RNA-transfection of gamma\/delta T cells with a chimeric antigen receptor or an alpha\/beta T-cell receptor: a safer alternative to genetically engineered alpha\/beta T cells for the immunotherapy of melanoma. BMC Cancer 2017; 17(1): 551.<\/li>\n\n\n\n<li>Krug C, Birkholz K, Paulus A, et al : La stabilit\u00e9 et l&#8217;activit\u00e9 des r\u00e9cepteurs d&#8217;antig\u00e8nes chim\u00e9riques (CARs) sp\u00e9cifiques au MCSP d\u00e9pendent du domaine de liaison \u00e0 l&#8217;antig\u00e8ne scFv et de la dorsale prot\u00e9ique. Cancer Immunol Immunother 2015 ; 64(12) : 1623-1635.<\/li>\n\n\n\n<li>D\u00f6rrie J, Babalija L, Hoyer S, et al.: BRAF and MEK Inhibitors Influence the Function of Reprogrammed T Cells: Consequences for Adoptive T-Cell Therapy. Int J Mol Sci 2018; 19(1). <\/li>\n\n\n\n<li>Harrer DC, Schuler G, D\u00f6rrie J, Schaft N : CSPG4-Specific CAR T Cells for High-Risk Childhood B Cell Precursor Leukemia. Int J Mol Sci 2019 ; 20(11).<\/li>\n\n\n\n<li>Wiesinger M, Marz J, Kummer M, et al.: Clinical-Scale Production of CAR-T Cells for the Treatment of Melanoma Patients by mRNA Transfection of a CSPG4-Specific CAR under Full GMP Compliance. Cancers (Basel) 2019; 11(8).<\/li>\n\n\n\n<li>Shi J, Ma Y, Zhu J, et al : A Review on Electroporation-Based Intracellular Delivery. Molecules 2018 ; 23(11).<\/li>\n\n\n\n<li>Ernst M, Oeser A, Besiroglu B, et al.: Chimeric antigen receptor (CAR) T-cell therapy for people with relapsed or refractory diffuse large B-cell lymphoma. Cochrane Database Syst Rev 2021; 9(9): Cd013365.<\/li>\n\n\n\n<li>Pinc A, Somasundaram R, Wagner C, et al.: Targeting CD20 in melanoma patients at high risk of disease recurrence. Mol Ther 2012; 20(5): 1056\u20131062.<\/li>\n\n\n\n<li>Schmidt P, Kopecky C, Hombach A, et al.: Eradication of melanomas by targeted elimination of a minor subset of tumor cells. Proc Natl Acad Sci U S A 2011; 108(6): 2474\u20132479.<\/li>\n\n\n\n<li>Brignole C, Marimpietri D, Pagnan G, et al.: Neuroblastoma targeting by c-myb-selective antisense oligonucleotides entrapped in anti-GD2 immunoliposome: immune cell-mediated anti-tumor activities. Cancer Lett 2005; 228(1\u20132): 181\u2013186.<\/li>\n\n\n\n<li>Mitri Z, Constantine T, O\u2019Regan R: The HER2 Receptor in Breast Cancer: Pathophysiology, Clinical Use, and New Advances in Therapy. Chemother Res Pract 2012; 2012: 743193.<\/li>\n\n\n\n<li>Slamon DJ, Godolphin W, Jones LA, et al.: Studies of the HER-2\/neu proto-oncogene in human breast and ovarian cancer. Science 1989; 244(4905): 707\u2013712.<\/li>\n\n\n\n<li>Zhang JG, Kruse CA, Driggers L, et al.: Tumor antigen precursor protein profiles of adult and pediatric brain tumors identify potential targets for immunotherapy. J Neurooncol 2008; 88(1): 65\u201376.<\/li>\n\n\n\n<li>Casucci M, Hawkins RE, Dotti G, Bondanza A: Overcoming the toxicity hurdles of genetically targeted T cells. Cancer Immunol Immunother 2015; 64(1): 123\u2013130.<\/li>\n\n\n\n<li>Morgan RA, Yang JC, Kitano M, et al.: Case report of a serious adverse event following the administration of T cells transduced with a chimeric antigen receptor recognizing ERBB2. Mol Ther 2010; 18(4): 843\u2013851.<\/li>\n\n\n\n<li>Slamon DJ, Leyland-Jones B, Shak S, et al.: Use of chemotherapy plus a monoclonal antibody against HER2 for metastatic breast cancer that overexpresses HER2. N Engl J Med 2001; 344(11): 783\u2013792.<\/li>\n\n\n\n<li>Wang Y, Geldres C, Ferrone S, Dotti G: Chondroitin sulfate proteoglycan 4 as a target for chimeric antigen receptor-based T-cell immunotherapy of solid tumors. Expert Opin Ther Targets 2015; 19(10): 1339\u20131350.<\/li>\n\n\n\n<li>Beard RE, Zheng Z, Lagisetty KH, et al.: Multiple chimeric antigen receptors successfully target chondroitin sulfate proteoglycan 4 in several different cancer histologies and cancer stem cells. J Immunother Cancer 2014; 2: 25.<\/li>\n\n\n\n<li>Pellegatta S, Savoldo B, Di IN, et al.: Constitutive and TNFalpha-inducible expression of chondroitin sulfate proteoglycan 4 in glioblastoma and neurospheres: Implications for CAR-T cell therapy. Sci Transl Med 2018; 10(430).<\/li>\n\n\n\n<li>Geldres C, Savoldo B, Hoyos V, et al.: T lymphocytes redirected against the chondroitin sulfate proteoglycan-4 control the growth of multiple solid tumors both in vitro and in vivo. Clin Cancer Res 2014; 20(4): 962\u2013971.<\/li>\n\n\n\n<li>Abken H, Hombach A, Heuser C, Reinhold U.: A novel strategy in the elimination of disseminated melanoma cells: chimeric receptors endow T cells with tumor specificity. Recent Results Cancer Res 2001; 158: 249\u2013264.<\/li>\n\n\n\n<li>Burns WR, Zhao Y, Frankel TL, et al.: A high molecular weight melanoma-associated antigen-specific chimeric antigen receptor redirects lymphocytes to target human melanomas. Cancer Res 2010; 70(8): 3027\u20133033.<\/li>\n\n\n\n<li>Losch FO, Muller R, Mutschler B, et al.: Activation of T cells via tumor antigen specific chimeric receptors: the role of the intracellular signaling domain. Int J Cancer 2003; 103(3): 399\u2013407.<\/li>\n\n\n\n<li>Reinhold U, Liu L, Ludtke-Handjery HC, et al.: Specific lysis of melanoma cells by receptor grafted T cells is enhanced by anti-idiotypic monoclonal antibodies directed to the scFv domain of the receptor. J Invest Dermatol 1999; 112(5): 744\u2013750.<\/li>\n\n\n\n<li>Schmidt P, Kopecky C, Hombach A, et al.: Eradication of melanomas by targeted elimination of a minor subset of tumor cells. Proc Natl Acad Sci U S A 2011; 108(6): 2474-2479.<\/li>\n\n\n\n<li>Harrer D, Simon B, Fujii SI, et al.: RNA-transfection of \u03b3\/\u03b4 T cells with a chimeric antigen receptor or an \u03b1\/\u03b2 T-cell receptor: a safer alternative to genetically engineered \u03b1\/\u03b2 T cells for the immunotherapy of melanoma. BMC Cancer 2017; 17: 551.<\/li>\n\n\n\n<li>Bumol TF, Reisfeld RA.: Unique glycoprotein-proteoglycan complex defined by monoclonal antibody on human melanoma cells. Proc Natl Acad Sci USA 1982; 79(4): 1245\u20131249.<\/li>\n\n\n\n<li>Ilieva KM, Cheung A, Mele S, et al.: Chondroitin Sulfate Proteoglycan 4 and Its Potential As an Antibody Immunotherapy Target across Different Tumor Types. Front Immunol 2017; 8: 1911.<\/li>\n\n\n\n<li>Schiffer D, Mellai M, Boldorini R, et al.: The Significance of Chondroitin Sulfate Proteoglycan 4 (CSPG4) in Human Gliomas. Int J Mol Sci 2018; 19(9).<\/li>\n\n\n\n<li>Van Sinderen M, Cuman C, Winship A, et al.: The chrondroitin sulfate proteoglycan (CSPG4) regulates human trophoblast function. Placenta 2013; 34(10): 907\u2013912.<\/li>\n\n\n\n<li>Fukushi J, Makagiansar IT, Stallcup WB: NG2 proteoglycan promotes endothelial cell motility and angiogenesis via engagement of galectin-3 and alpha3beta1 integrin. Mol Biol Cell 2004; 15(8): 3580\u20133590.<\/li>\n\n\n\n<li>Sakry D, Neitz A, Singh J, et al.: Oligodendrocyte precursor cells modulate the neuronal network by activity-dependent ectodomain cleavage of glial NG2. PLoS Biol 2014; 12(11): e1001993.<\/li>\n\n\n\n<li>Legg J, Jensen UB, Broad S, et al.: Role of melanoma chondroitin sulphate proteoglycan in patterning stem cells in human interfollicular epidermis. Development 2003; 130(24): 6049\u20136063.<\/li>\n\n\n\n<li>Ferrone S, Chen ZJ, Liu CC, et al.: Human high molecular weight-melanoma associated antigen mimicry by mouse anti-idiotypic monoclonal antibodies MK2-23. Experimental studies and clinical trials in patients with malignant melanoma. Pharmacol Ther 1993; 57(2-3): 259\u2013290.<\/li>\n\n\n\n<li>Schlingemann RO, Rietveld FJ, de Waal RM, et al.: Expression of the high molecular weight melanoma-associated antigen by pericytes during angiogenesis in tumors and in healing wounds. Am J Pathol 1990; 136(6): 1393\u20131405.<\/li>\n\n\n\n<li>Midwood KS, Salter DM: Expression of NG2\/human melanoma proteoglycan in human adult articular chondrocytes. Osteoarthritis Cartilage 1998; 6(5): 297\u2013305.<\/li>\n\n\n\n<li>Tordsson JM, Ohlsson LG, Abrahmsen LB, et al.: Phage-selected primate antibodies fused to superantigens for immunotherapy of malignant melanoma. Cancer Immunol Immunother 2000; 48(12): 691\u2013702.<\/li>\n\n\n\n<li>Petrini S, Tessa A, Carrozzo R, et al.: Human melanoma\/NG2 chondroitin sulfate proteoglycan is expressed in the sarcolemma of postnatal human skeletal myofibers. Abnormal expression in merosin-negative and Duchenne muscular dystrophies. Mol Cell Neuro\u00adsci 2003; 23(2): 219\u2013231.<\/li>\n\n\n\n<li>Campoli MR, Chang CC, Kageshita T, et al.: Human high molecular weight-melanoma-associated antigen (HMW-MAA): a melanoma cell surface chondroitin sulfate proteoglycan (MSCP) with biological and clinical significance. Crit Rev Immunol 2004; 24(4): 267\u2013296.<\/li>\n\n\n\n<li>Beard RE, Abate-Daga D, Rosati SF, et al.: Gene expression profiling using nanostring digital RNA counting to identify potential target antigens for melanoma immunotherapy. Clin Cancer Res 2013; 19(18): 4941\u20134950.<\/li>\n\n\n\n<li>Erfurt C, Sun Z, Haendle I, et al.: Tumor-reactive CD4+ T cell responses to the melanoma-associated chondroitin sulphate proteoglycan in melanoma patients and healthy individuals in the absence of autoimmunity. J Immunol 2007; 178(12): 7703\u20137709.<\/li>\n\n\n\n<li>Natali PG, Giacomini P, Russo C, et al.: Antigenic profile of human melanoma cells. Analysis with monoclonal antibodies to histocompatibility antigens and to melanoma-associated antigens. J Cutan Pathol 1983; 10(4): 225\u2013237.<\/li>\n\n\n\n<li>Berd D, Herlyn M, Koprowski H, Mastrangelo MJ: Flow cytometric determination of the frequency and heterogeneity of expression of human melanoma-associated antigens. Cancer Res 1989; 49(23): 6840\u20136844.<\/li>\n\n\n\n<li>Morgan AC Jr., Galloway DR, Reisfeld RA: Production and charac\u00adte\u00adrization of monoclonal antibody to a melanoma specific glyco\u00adprotein. Hybridoma 1981; 1(1): 27\u201336.<\/li>\n\n\n\n<li>Morgan AC Jr., Woodhouse C, Bartholemew R, Schroff R: Human melanoma-associated antigens: analysis of antigenic heterogeneity by molecular, serologic and flow-cytometric approaches. Mol Immunol 1986; 23(2): 193\u2013200.<\/li>\n\n\n\n<li>Li Y, Madigan MC, Lai K, et al.: Human uveal melanoma expresses NG2 immunoreactivity. Br J Ophthalmol 2003; 87(5): 629\u2013632.<\/li>\n\n\n\n<li>Li Y, Wang J, Rizvi SM, Jager MJ, et al.: In vitro targeting of NG2 antigen by 213Bi-9.2.27 alpha-immunoconjugate induces cytotoxicity in human uveal melanoma cells. Invest Ophthalmol Vis Sci 2005; 46(12): 4365\u20134371.<\/li>\n\n\n\n<li>Chekenya M, Rooprai HK, Davies D, et al.: The NG2 chondroitin sulfate proteoglycan: role in malignant progression of human brain tumours. Int J Dev Neurosci 1999; 17(5\u20136): 421\u2013435.<\/li>\n\n\n\n<li>Godal A, Bruland O, Haug E, et al.: Unexpected expression of the 250 kD melanoma-associated antigen in human sarcoma cells. Br J Cancer 1986; 53(6): 839\u2013841.<\/li>\n\n\n\n<li>Shoshan Y, Nishiyama A, Chang A, et al.: Expression of oligodendrocyte progenitor cell antigens by gliomas: implications for the histogenesis of brain tumors. Proc Natl Acad Sci U S A 1999; 96(18): 10361\u201310366.<\/li>\n\n\n\n<li>Yadavilli S, Hwang EI, Packer RJ, Nazarian J: The Role of NG2 Proteoglycan in Glioma. Transl Oncol 2016; 9(1): 57\u201363.<\/li>\n\n\n\n<li>Behm FG, Smith FO, Raimondi SC, et al.: Human homologue of the rat chondroitin sulfate proteoglycan, NG2, detected by monoclonal antibody 7.1, identifies childhood acute lymphoblastic leukemias with t(4;11)(q21;q23) or t(11;19)(q23;p13) and MLL gene rearrangements. Blood 1996; 87(3): 1134\u20131139.<\/li>\n\n\n\n<li>Hilden JM, Smith FO, Frestedt JL, et al.: MLL gene rearrangement, cytogenetic 11q23 abnormalities, and expression of the NG2 molecule in infant acute myeloid leukemia. Blood 1997; 89(10): 3801\u20133805.<\/li>\n\n\n\n<li>Schwartz S, Rieder H, Schlager B, et al.: Expression of the human homologue of rat NG2 in adult acute lymphoblastic leukemia: close association with MLL rearrangement and a CD10(-)\/CD24(-)\/CD65s(+)\/CD15(+) B-cell phenotype. Leukemia 2003; 17(8): 1589\u20131595.<\/li>\n\n\n\n<li>Smith FO, Rauch C, Williams DE, et al.: The human homologue of rat NG2, a chondroitin sulfate proteoglycan, is not expressed on the cell surface of normal hematopoietic cells but is expressed by acute myeloid leukemia blasts from poor-prognosis patients with abnormalities of chromosome band 11q23. Blood 1996; 87(3): 1123\u20131133.<\/li>\n\n\n\n<li>Wuchter C, Harbott J, Schoch C, et al.: Detection of acute leukemia cells with mixed lineage leukemia (MLL) gene rearrangements by flow cytometry using monoclonal antibody 7.1. Leukemia 2000; 14(7): 1232\u20131238.<\/li>\n\n\n\n<li>Wang X, Osada T, Wang Y, et al.: CSPG4 protein as a new target for the antibody-based immunotherapy of triple-negative breast cancer. J Natl Cancer Inst 2010; 102(19): 1496\u20131512.<\/li>\n\n\n\n<li>Nicolosi PA, Dallatomasina A, Perris R: Theranostic impact of NG2\/CSPG4 proteoglycan in cancer. Theranostics 2015; 5(5): 530\u2013544.<\/li>\n\n\n\n<li>de Vries JE, Keizer GD, te Velde AA, et al.: Characterization of melanoma-associated surface antigens involved in the adhesion and motility of human melanoma cells. Int J Cancer 1986; 38(4): 465\u2013473.<\/li>\n\n\n\n<li>Ozerdem U: Targeting pericytes diminishes neovascularization in orthotopic uveal melanoma in nerve\/glial antigen 2 proteoglycan knockout mouse. Ophthalmic Res 2006; 38(5): 251\u2013254.<\/li>\n\n\n\n<li>Ozerdem U: Targeting of pericytes diminishes neovascularization and lymphangiogenesis in prostate cancer. Prostate 2006; 66(3): 294\u2013304.<\/li>\n\n\n\n<li>Ampofo E, Schmitt BM, Menger MD, Laschke MW: The regulatory mechanisms of NG2\/CSPG4 expression. Cell Mol Biol Lett 2017; 22: 4.<\/li>\n\n\n\n<li>Stoiber S, Cadilha BL, Benmebarek MR, et al.: Limitations in the Design of Chimeric Antigen Receptors for Cancer Therapy. Cells 2019; 8(5).<\/li>\n\n\n\n<li>Sievers NM, D\u00f6rrie J, Schaft N: CARs: Beyond T Cells and T Cell-Derived Signaling Domains. Int J Mol Sci 2020; 21(10).<\/li>\n\n\n\n<li>Harrer DC, D\u00f6rrie J, Schaft N: Chimeric Antigen Receptors in Different Cell Types: New Vehicles Join the Race. Hum Gene Ther 2018; 29(5): 547\u2013558.<\/li>\n\n\n\n<li>Montagner IM, Penna A, Fracasso G, et al.: Anti-PSMA CAR-engineered NK-92 Cells: An Off-the-shelf Cell Therapy for Prostate Cancer. Cells 2020; 9(6).<\/li>\n\n\n\n<li>Van Cutsem E, Machiels J, Van den Eynde M, et al.: SO-009 \u2013 Phase 1 studies assessing the safety and clinical activity of autologous and allogeneic NKG2D-based CAR-T therapy in metastatic colorectal cancer. Annals of Oncology 2019; 30: iv124\u2013iv125.<\/li>\n\n\n\n<li>Santoro SP, Kim S, Motz GT, et al.: T cells bearing a chimeric antigen receptor against prostate-specific membrane antigen mediate vascular disruption and result in tumor regression. Cancer Immunol Res 2015; 3(1): 68\u201384.<\/li>\n\n\n\n<li>Bansal R, Reshef R: Revving the CAR \u2013 Combination strategies to enhance CAR T cell effectiveness. Blood Reviews 2020: 100695.<\/li>\n\n\n\n<li>Harrer DC, Dorrie J, Schaft N: CARs and Drugs: Pharmacological Ways of Boosting CAR-T-Cell Therapy. Int J Mol Sci 2023; 24(3).<\/li>\n<\/ol>\n\n<p><\/p>\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><em>InFo ONKOLOGIE &amp; H\u00c4MATOLOGIE 2024; 12(1): 6\u201313 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les cellules T dot\u00e9es d&#8217;une sp\u00e9cificit\u00e9 tumorale gr\u00e2ce \u00e0 l&#8217;expression d&#8217;un r\u00e9cepteur antig\u00e9nique chim\u00e9rique (chimeric antigen receptor ; CAR) prennent de plus en plus d&#8217;importance. Elles sont d\u00e9j\u00e0 de plus&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":376236,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"M\u00e9lanome uv\u00e9al","footnotes":""},"category":[11549,11362,11527,22616,11389,11444],"tags":[74569,21201,21201,17800,74570,74570,16468,16468,74568,74566,74567,27580],"powerkit_post_featured":[],"class_list":{"0":"post-376224","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"category-rx-fr","7":"category-dermatologie-et-venerologie","8":"category-etudes","9":"category-formation-continue-cme","10":"category-oncologie","11":"category-ophtalmologie","12":"tag-activite-tumorale-on-target-off","13":"tag-bcma-fr","15":"tag-cellules-car-t","16":"tag-cspg4-fr","18":"tag-her2-fr","20":"tag-melanome-choroidien","21":"tag-melanome-uveal","22":"tag-recepteur-dantigenes","23":"tag-therapie-par-les-cellules-car-t","24":"pmpro-has-access"},"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-12 10:06:11","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"fr_FR","wpml_translations":{"it_IT":{"locale":"it_IT","id":376225,"slug":"sviluppo-di-una-terapia-cellulare-car-t-per-il-melanoma-uveale-2","post_title":"Sviluppo di una terapia cellulare CAR-T per il melanoma uveale","href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/sviluppo-di-una-terapia-cellulare-car-t-per-il-melanoma-uveale-2\/"},"pt_PT":{"locale":"pt_PT","id":376226,"slug":"desenvolvimento-de-uma-terapia-com-celulas-car-t-para-o-melanoma-uveal-2","post_title":"Desenvolvimento de uma terapia com c\u00e9lulas CAR-T para o melanoma uveal","href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/desenvolvimento-de-uma-terapia-com-celulas-car-t-para-o-melanoma-uveal-2\/"},"es_ES":{"locale":"es_ES","id":376227,"slug":"desarrollo-de-una-terapia-celular-car-t-para-el-melanoma-uveal-2","post_title":"Desarrollo de una terapia celular CAR-T para el melanoma uveal","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/desarrollo-de-una-terapia-celular-car-t-para-el-melanoma-uveal-2\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/376224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=376224"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/376224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":376277,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/376224\/revisions\/376277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/376236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=376224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=376224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=376224"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=376224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}