{"id":379886,"date":"2024-06-27T14:00:00","date_gmt":"2024-06-27T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/?p=379886"},"modified":"2024-05-27T13:21:35","modified_gmt":"2024-05-27T11:21:35","slug":"soulagement-de-linconfort-avec-des-antihistaminiques-modernes-non-sedatifs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/soulagement-de-linconfort-avec-des-antihistaminiques-modernes-non-sedatifs\/","title":{"rendered":"Soulagement de l&#8217;inconfort avec des antihistaminiques modernes non s\u00e9datifs"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>La rhinite allergique (RA) est l&#8217;une des maladies allergiques les plus courantes au monde. Chaque ann\u00e9e, pendant la saison pollinique, de nombreuses personnes souffrent d&#8217;\u00e9ternuements, de rhinite, de larmoiement et de congestion nasale. Les antihistaminiques H1 modernes de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration constituent une option th\u00e9rapeutique fond\u00e9e sur des preuves pour la RA. C&#8217;est \u00e9galement ce qui ressort d&#8217;une revue syst\u00e9matique publi\u00e9e en 2023 dans <em>Annals of Allergy, Asthma &amp; Immunology<\/em> par une \u00e9quipe de chercheurs canadiens.  <\/strong><\/p>\n\n<!--more-->\n\n<p>Les manifestations cliniques de la rhinite allergique (RA) sont caus\u00e9es par une cascade immunitaire m\u00e9di\u00e9e par les IgE en cas d&#8217;exposition aux allerg\u00e8nes. La RA est divis\u00e9e en une forme saisonni\u00e8re et une forme perannuelle, selon que les sympt\u00f4mes sont associ\u00e9s \u00e0 des saisons sp\u00e9cifiques ou qu&#8217;ils se manifestent toute l&#8217;ann\u00e9e [1]. Le pollen des arbres et des gramin\u00e9es pollinis\u00e9es par le vent est le principal d\u00e9clencheur de la RA saisonni\u00e8re. L&#8217;objectif th\u00e9rapeutique \u00e0 court et moyen terme est la disparition des sympt\u00f4mes. L&#8217;utilisation d&#8217;antihistaminiques H1 de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration <strong>(encadr\u00e9) <\/strong>est recommand\u00e9e de pr\u00e9f\u00e9rence aux antihistaminiques de premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration, plus anciens et plus s\u00e9datifs, comme traitement de premi\u00e8re ligne de la RA. Pour les AR mod\u00e9r\u00e9s \u00e0 s\u00e9v\u00e8res, il est \u00e9galement possible d&#8217;utiliser des glucocortico\u00efdes intranasaux et\/ou des antihistaminiques intranasaux.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-background\" style=\"background-color:#8dd2fc69\"><tbody><tr><td>Les antihistaminiques sont des agonistes inverses du r\u00e9cepteur H1 de l&#8217;histamine, ce qui signifie qu&#8217;ils stabilisent le r\u00e9cepteur dans sa conformation inactive. Ils annulent ainsi les effets de l&#8217;histamine et soulagent les sympt\u00f4mes allergiques. Les anciens antihistaminiques H1 de premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration ont des effets anticholinergiques et s\u00e9datifs marqu\u00e9s et pr\u00e9sentent de nombreuses interactions avec l&#8217;alcool et d&#8217;autres m\u00e9dicaments. Ils traversent la barri\u00e8re h\u00e9mato-enc\u00e9phalique et atteignent le cerveau, o\u00f9 ils provoquent des effets secondaires centraux tels que la fatigue, la somnolence et les vertiges. Les agents de la deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration sont g\u00e9n\u00e9ralement sp\u00e9cifiques du r\u00e9cepteur H1 et moins att\u00e9nuants. C&#8217;est pourquoi ils sont \u00e9galement appel\u00e9s &#8220;antihistaminiques non s\u00e9datifs&#8221;, mais ils peuvent aussi, plus rarement, provoquer de la fatigue. Ils ne traversent pas la barri\u00e8re h\u00e9mato-enc\u00e9phalique, sont sp\u00e9cifiques du r\u00e9cepteur H1 et n&#8217;ont pas d&#8217;effet anticholinergique. Ils ont \u00e9galement une dur\u00e9e d&#8217;action plus longue, de 12 \u00e0 24 heures, et ne doivent donc \u00eatre administr\u00e9s qu&#8217;une fois par jour.<\/td><\/tr><tr><td><em>vers [11,12]<\/em> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n<h3 id=\"preuves-de-lefficacite-des-antihistaminiques-h1-oraux-de-2e-generation\" class=\"wp-block-heading\">Preuves de l&#8217;efficacit\u00e9 des antihistaminiques H1 oraux de 2e g\u00e9n\u00e9ration<\/h3>\n\n<p>Les chercheurs de l&#8217;Allergy Research Unit du Kingston General Health Research Institute en Ontario (Canada) ont r\u00e9sum\u00e9 plusieurs \u00e9tudes et m\u00e9ta-analyses cliniquement pertinentes pour diff\u00e9rents antihistaminiques H1 r\u00e9cents dans la RA. En Suisse, \u00e0 l&#8217;exception de la rupatadine, toutes les substances actives incluses sont autoris\u00e9es [2] : La fexof\u00e9nadine depuis 1997, la desloratadine et la l\u00e9voc\u00e9tirizine depuis 2001, la bilastine depuis 2011. Ci-dessous, les r\u00e9sultats obtenus par Linton et al. Les preuves incluses sont r\u00e9sum\u00e9es ci-dessous :  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Fexof\u00e9nadine : <\/strong>dans une m\u00e9ta-analyse publi\u00e9e en 2011 et bas\u00e9e sur 8 \u00e9tudes randomis\u00e9es contr\u00f4l\u00e9es en double aveugle (RCT) portant sur un total de 3532 participants, l&#8217;efficacit\u00e9 de la fexof\u00e9nadine dans la RA a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e sur la base du score symptomatique total <em>(TSS) <\/em>et du score symptomatique individuel. La fexof\u00e9nadine a eu un effet positif sur tous les crit\u00e8res d&#8217;\u00e9valuation (p&lt;0,001) et aucune diff\u00e9rence significative n&#8217;a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e par rapport au placebo en termes d&#8217;\u00e9v\u00e9nements ind\u00e9sirables (EI) (p=0,75) [3].  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Desloratadine :<\/strong> en 2007, une m\u00e9ta-analyse d&#8217;ECR a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e pour \u00e9valuer l&#8217;efficacit\u00e9 de la desloratadine dans le traitement de la RA. Au total, 13 \u00e9tudes impliquant 3108 participants ont \u00e9t\u00e9 incluses dans cette m\u00e9ta-analyse. La desloratadine a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9duction significative du score total de sympt\u00f4mes (TSS) (p=0,004), ainsi que du score total de<em> sympt\u00f4mes <\/em>nasaux (TNSS) (p&lt;0,001) et de la congestion nasale (p=0,005) par rapport au placebo [4].  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>L\u00e9voc\u00e9tirizine :<\/strong> une m\u00e9ta-analyse publi\u00e9e en 2017 a \u00e9valu\u00e9 les effets s\u00e9datifs potentiels de la l\u00e9voc\u00e9tirizine sur la base de 48 \u00e9tudes portant sur un total de 18 014 participants. Par rapport au placebo, la l\u00e9voc\u00e9tirizine a montr\u00e9 un effet s\u00e9datif mod\u00e9r\u00e9 (risque relatif [RR]: 1,67 ; intervalle de confiance \u00e0 95% [KI], 1,17-2,38), mais par rapport aux antihistaminiques de premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration, la l\u00e9voc\u00e9tirizine a eu un effet moins s\u00e9datif et a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 une modification plus faible du temps de r\u00e9action (diff\u00e9rence moyenne : 250,76 secondes ; IC \u00e0 95%, 338,53-162,98) [5].  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bilastine\/c\u00e9tirizine\/fexof\u00e9nadine : <\/strong>un ECR de phase II publi\u00e9 en 2010 a compar\u00e9 l&#8217;effet de la bilastine \u00e0 celui de la c\u00e9tirizine, de la fexof\u00e9nadine et d&#8217;un placebo sur le TNSS apr\u00e8s une exposition \u00e0 l&#8217;herbe. Cette \u00e9tude a port\u00e9 sur 75 personnes souffrant de rhinite allergique saisonni\u00e8re. On a constat\u00e9 que, bien que la bilastine et la fexof\u00e9nadine aient un effet similaire sur le TNSS dans les quatre premi\u00e8res heures suivant l&#8217;administration, la bilastine et la c\u00e9tirizine \u00e9taient significativement plus efficaces que la fexof\u00e9nadine 22 \u00e0 26 heures apr\u00e8s l&#8217;administration [6].  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bilastine\/c\u00e9tirizine : <\/strong>un autre grand ECR publi\u00e9 en 2009 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 pour comparer l&#8217;efficacit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 de la bilastine et de la c\u00e9tirizine apr\u00e8s une p\u00e9riode de traitement de 14 jours. Cette \u00e9tude a port\u00e9 sur 683 participants souffrant de rhinite saisonni\u00e8re. Les r\u00e9sultats cliniques \u00e9taient l&#8217;aire sous<em> la<\/em> courbe du TSS (TSS-AUC) et les valeurs des sympt\u00f4mes individuels. La r\u00e9duction du TSS-AUC a \u00e9t\u00e9 similaire pour la bilastine et la c\u00e9tirizine, et significativement plus importante dans les deux cas par rapport au placebo (p&lt;0,001). Les sympt\u00f4mes de somnolence (p&lt;0,001) et de fatigue (p&lt;0,02) \u00e9taient significativement plus prononc\u00e9s chez les patients du groupe trait\u00e9 \u00e0 la c\u00e9tirizine que dans le groupe trait\u00e9 \u00e0 la bilastine [7]. En 2012, une \u00e9tude similaire a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e [8] : 650 participants atteints de rhinite perannuelle ont \u00e9t\u00e9 inclus, mais la dur\u00e9e du traitement \u00e9tait de quatre semaines. Dans cette \u00e9tude \u00e9galement, l&#8217;AUC moyenne du total des 6 sympt\u00f4mes a \u00e9t\u00e9 significativement r\u00e9duite par rapport \u00e0 la ligne de base par rapport au placebo dans les deux groupes (p&lt;0,05).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Rupatadine : <\/strong>une autre m\u00e9ta-analyse de plusieurs ECR a \u00e9valu\u00e9 l&#8217;efficacit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 de la rupatadine dans la RA. Dix \u00e9tudes comprenant 2573 patients ont \u00e9t\u00e9 incluses. Au final, la rupatadine a montr\u00e9 un profil b\u00e9n\u00e9fice\/risque favorable dans le traitement de la RA. Les r\u00e9sultats cliniques ont \u00e9t\u00e9 le TSS, le TNSS et les scores individuels de sympt\u00f4mes nasaux et oculaires [9].  <\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Il existe \u00e9galement de plus en plus de preuves en faveur de l&#8217;utilisation d&#8217;antihistaminiques H1 oraux de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration chez certains groupes de patients, comme les enfants. 2021, une \u00e9tude \u226412 ans a compar\u00e9 les risques d&#8217;effets secondaires des antihistaminiques de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 ceux de la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration, ainsi que le montelukast ou le placebo [10]. 45 \u00e9tudes publi\u00e9es entre 1989 et 2017 ont \u00e9t\u00e9 incluses. Les antihistaminiques de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s plus s\u00fbrs et mieux tol\u00e9r\u00e9s. Parmi les antihistaminiques de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, la c\u00e9tirizine a eu l&#8217;effet s\u00e9datif le plus prononc\u00e9.<\/p>\n\n<p>Litt\u00e9rature :  <\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Linton S, Hossenbaccus L, Ellis A : Evidence-based use of antihistamines for treatment of allergic conditions. Ann Allergy Asthma Immunol 2023 ; 131(4) : 412-420.<\/li>\n\n\n\n<li>Swissmedic : Information sur les m\u00e9dicaments, <a href=\"http:\/\/www.swissmedicinfo.ch\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.swissmedicinfo.ch,<\/a>(derni\u00e8re consultation 26.04.2024)  <\/li>\n\n\n\n<li>Compalati E, Canonica GW : Efficacit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 de la rupatadine pour la rhino-conjonctivite allergique : une revue syst\u00e9matique des \u00e9tudes randomis\u00e9es, en double aveugle, contr\u00f4l\u00e9es par placebo avec m\u00e9ta-analyse. Curr Med Res Opin 2013 ; 29 : 1539-1551.  <\/li>\n\n\n\n<li>Canonica GW, et al : Efficacit\u00e9 de la desloratadine dans le traitement de la rhinite allergique : une m\u00e9ta-analyse d&#8217;essais randomis\u00e9s, en double aveugle, contr\u00f4l\u00e9s. Allergy 2007 ; 62 : 359-366.  <\/li>\n\n\n\n<li>Snidvongs K, et al : Effets s\u00e9datifs de la l\u00e9voc\u00e9tirizine : une revue syst\u00e9matique et une m\u00e9ta-analyse des \u00e9tudes contr\u00f4l\u00e9es randomis\u00e9es. Drugs 2017 ; 77 : 175-186.<\/li>\n\n\n\n<li>Horak F, et al : Les effets de la bilastine par rapport \u00e0 la c\u00e9tirizine, la fexof\u00e9nadine, et le placebo sur les sympt\u00f4mes nasaux et oculaires induits par les allerg\u00e8nes chez les patients expos\u00e9s aux a\u00e9roallerg\u00e8nes dans la Chambre de d\u00e9fi de Vienne. Inflamm Res 2010 ; 59 : 391-398.  <\/li>\n\n\n\n<li>Kuna P, et al. : Efficacit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 de la bilastine 20 mg compar\u00e9e \u00e0 la c\u00e9tirizine 10 mg et au placebo pour le traitement symptomatique de la rhinite allergique saisonni\u00e8re : une \u00e9tude randomis\u00e9e, en double aveugle, en groupes parall\u00e8les. Clin Exp Allergy 2009 ; 39 : 1338-1347.<\/li>\n\n\n\n<li>Sastre J, et al : Bilastine Study Group. Efficacit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 de la bilastine 20 mg compar\u00e9e \u00e0 la c\u00e9tirizine 10 mg et au placebo dans le traitement de la rhinite allergique perannuelle. Curr Med Res Opin 2012 ; 28 : 121-130.  <\/li>\n\n\n\n<li>Compalati E, et al : Systematic review on the efficacy of fexofenadine in seasonal allergic rhinitis : a meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trials. Int Arch Allergy Immunol 2011 ; 156 : 1-15.  <\/li>\n\n\n\n<li>Miligkos M, et al : Les antihistaminiques de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration et le risque d&#8217;\u00e9v\u00e9nements ind\u00e9sirables chez les enfants : une revue syst\u00e9matique. Pediatr Allergy Immunol 2021 ; 32 : 1533-1558.<\/li>\n\n\n\n<li>Zuberbier T, et al. : [S3-Leitlinie Urtikaria. Partie 2 : Traitement de l&#8217;urticaire &#8211; adaptation en langue allemande du guide international S3]. J Dtsch Dermatol Ges 2023 ; 21(2) : 202-216.  <\/li>\n\n\n\n<li>PharmaWiki, <a href=\"http:\/\/www.pharmawiki.ch\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.pharmawiki.ch,<\/a>(derni\u00e8re consultation 26.04.2024).<\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><em>PRATIQUE DU M\u00c9DECIN DE FAMILLE 2024 ; 19(5) : 34-35<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La rhinite allergique (RA) est l&#8217;une des maladies allergiques les plus courantes au monde. Chaque ann\u00e9e, pendant la saison pollinique, de nombreuses personnes souffrent d&#8217;\u00e9ternuements, de rhinite, de larmoiement et&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":379890,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"Rhinite allergique saisonni\u00e8re","footnotes":""},"category":[11349,11527,11531,11315,11464,11477,11549],"tags":[76469,76468,13461,76467],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-379886","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-allergologie-et-immunologie-clinique","category-etudes","category-formation-continue","category-medecine-interne-generale","category-pharmacologie-et-toxicologie","category-pneumologie-fr","category-rx-fr","tag-antihistaminiques-h1-de-deuxieme-generation","tag-antihistaminiques-non-sedatifs","tag-rhume-des-foins","tag-saison-pollinique-fr","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-27 16:00:49","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"fr_FR","wpml_translations":{"it_IT":{"locale":"it_IT","id":379888,"slug":"sollievo-dai-disturbi-con-i-moderni-antistaminici-non-sedativi","post_title":"Sollievo dai disturbi con i moderni antistaminici non sedativi","href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/sollievo-dai-disturbi-con-i-moderni-antistaminici-non-sedativi\/"},"pt_PT":{"locale":"pt_PT","id":379882,"slug":"alivio-das-queixas-com-os-anti-histaminicos-modernos-nao-sedativos","post_title":"Al\u00edvio das queixas com os anti-histam\u00ednicos modernos n\u00e3o sedativos","href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/alivio-das-queixas-com-os-anti-histaminicos-modernos-nao-sedativos\/"},"es_ES":{"locale":"es_ES","id":379893,"slug":"alivio-de-las-molestias-con-los-antihistaminicos-modernos-no-sedantes","post_title":"Alivio de las molestias con los antihistam\u00ednicos modernos no sedantes","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/alivio-de-las-molestias-con-los-antihistaminicos-modernos-no-sedantes\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=379886"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379886\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":379891,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379886\/revisions\/379891"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/379890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=379886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=379886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=379886"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=379886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}