{"id":388707,"date":"2024-10-28T00:01:00","date_gmt":"2024-10-27T23:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/?p=388707"},"modified":"2024-11-22T10:25:39","modified_gmt":"2024-11-22T09:25:39","slug":"mise-a-jour-diagnostic-de-la-maladie-dalzheimer-focus-sur-les-biomarqueurs-bases-sur-le-lcr-et-le-sang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/mise-a-jour-diagnostic-de-la-maladie-dalzheimer-focus-sur-les-biomarqueurs-bases-sur-le-lcr-et-le-sang\/","title":{"rendered":"Mise \u00e0 jour Diagnostic de la maladie d&#8217;Alzheimer : focus sur les biomarqueurs bas\u00e9s sur le LCR et le sang"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Malgr\u00e9 la fr\u00e9quence et l&#8217;importance de la maladie d&#8217;Alzheimer, le diagnostic n&#8217;est pas pos\u00e9 dans de nombreux cas, ou seulement \u00e0 un stade avanc\u00e9 de la maladie, ce qui limite consid\u00e9rablement les possibilit\u00e9s de traitement. Les marqueurs mol\u00e9culaires du LCR tels que le b\u00eata amylo\u00efde 1-42 (A\u03b21-42), la tau totale (tau) et la tau phosphoryl\u00e9e (pTau181) ou les techniques d&#8217;imagerie telles que la TEP amylo\u00efde sont consid\u00e9r\u00e9s comme des m\u00e9thodes de diagnostic fiables permettant une d\u00e9tection pr\u00e9coce de la pathologie nucl\u00e9aire de la maladie d&#8217;Alzheimer. Dans un avenir proche, les biomarqueurs sanguins pourraient prendre de plus en plus d&#8217;importance et faciliter consid\u00e9rablement le diagnostic, car ils constituent une alternative facilement accessible et moins co\u00fbteuse.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<div class=\"cnvs-block-alert cnvs-block-alert-1669013560583\" >\n\t<div class=\"cnvs-block-alert-inner\">\n\t\t\n\n<p>Vous pouvez passer le test de FMC sur notre plateforme d&#8217;apprentissage apr\u00e8s avoir consult\u00e9 le mat\u00e9riel recommand\u00e9. Pour ce faire, veuillez cliquer sur le bouton suivant :<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-a89b3969 wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link wp-element-button\" href=\"https:\/\/academy.medizinonline.com\/course\/alzheimer-adipositas\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">D\u00e9marrer le test CME<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\n\n<p>La maladie d&#8217;Alzheimer est la cause la plus fr\u00e9quente de d\u00e9mence et est consid\u00e9r\u00e9e comme l&#8217;un des d\u00e9fis individuels, sociaux et de sant\u00e9 publique les plus importants de notre \u00e9poque. Malgr\u00e9 la fr\u00e9quence et l&#8217;importance de la maladie, le diagnostic n&#8217;est pas pos\u00e9 dans de nombreux cas ou seulement \u00e0 des stades avanc\u00e9s de la maladie, ce qui limite consid\u00e9rablement les possibilit\u00e9s de traitement.   <\/p>\n\n\n\n<p>Les marqueurs mol\u00e9culaires du LCR tels que le b\u00eata amylo\u00efde 1-42 (A\u03b21-42), la tau totale (tau) et la tau phosphoryl\u00e9e (pTau181) ou les techniques d&#8217;imagerie telles que la TEP amylo\u00efde sont consid\u00e9r\u00e9s comme des m\u00e9thodes de diagnostic fiables permettant une d\u00e9tection pr\u00e9coce de la pathologie nucl\u00e9aire de la maladie d&#8217;Alzheimer. Leur utilisation est de plus en plus fr\u00e9quente et permet des conclusions diagnostiques et pronostiques plus pr\u00e9cises ainsi que des recommandations de traitement adapt\u00e9es. L&#8217;interpr\u00e9tation des r\u00e9sultats de ces examens doit cependant \u00eatre faite avec soin, de mani\u00e8re individualis\u00e9e et dans le contexte global de tous les autres r\u00e9sultats.    <\/p>\n\n\n\n<p>Dans un avenir proche, les biomarqueurs sanguins pourraient prendre de plus en plus d&#8217;importance et faciliter consid\u00e9rablement le diagnostic, car ils constituent une alternative facilement accessible et moins co\u00fbteuse. Cette \u00e9volution pourrait conduire \u00e0 une utilisation beaucoup plus large des biomarqueurs et acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9veloppement d&#8217;approches de pr\u00e9vention et de traitement efficaces et applicables de mani\u00e8re personnalis\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n<p>Cet article offre un aper\u00e7u complet de l&#8217;\u00e9tat actuel du diagnostic de la maladie d&#8217;Alzheimer, en mettant l&#8217;accent sur les biomarqueurs bas\u00e9s sur le LCR et le sang [38]. Il explique \u00e9galement l&#8217;importance du diagnostic pr\u00e9coce bas\u00e9 sur les biomarqueurs et discute des perspectives d&#8217;\u00e9volutions possibles dans le domaine du diagnostic, notamment en ce qui concerne les marqueurs sanguins.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"introduction\" class=\"wp-block-heading\">Introduction<\/h3>\n\n\n\n<p>Avec plus de 156 900 personnes directement concern\u00e9es en Suisse aujourd&#8217;hui, et un nombre qui devrait doubler d&#8217;ici 2050, les d\u00e9mences constituent l&#8217;un des grands d\u00e9fis sociaux, \u00e9conomiques et de sant\u00e9 publique. Chaque ann\u00e9e, environ 33 000 nouvelles personnes sont atteintes de d\u00e9mence dans notre pays, mais un diagnostic formel n&#8217;est pos\u00e9 que dans environ la moiti\u00e9 des cas, g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 un stade avanc\u00e9 [20]. Les lignes directrices nationales et internationales recommandent un diagnostic pr\u00e9coce dans l&#8217;\u00e9volution de la d\u00e9mence [38,9,20]. Cela permet d&#8217;identifier et de traiter les causes r\u00e9versibles et les maladies mentales concomitantes. De plus, les traitements m\u00e9dicamenteux, en particulier pour la maladie d&#8217;Alzheimer, sont plus efficaces au stade pr\u00e9coce de la d\u00e9mence. Un diagnostic aussi pr\u00e9coce que possible permet en outre de mieux impliquer les personnes concern\u00e9es dans les processus de d\u00e9cision, car la capacit\u00e9 de discernement est g\u00e9n\u00e9ralement pr\u00e9serv\u00e9e au d\u00e9but de la d\u00e9mence. Les patients et leurs proches peuvent ainsi \u00eatre conseill\u00e9s de mani\u00e8re plus cibl\u00e9e et soutenus dans leur planification concernant le type de logement futur, les soins, les aspects financiers et juridiques.      <\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"levaluation-diagnostique\" class=\"wp-block-heading\">L&#8217;\u00e9valuation diagnostique<\/h3>\n\n\n\n<p>L&#8217;\u00e9valuation des troubles cognitifs chez les personnes \u00e2g\u00e9es se fait g\u00e9n\u00e9ralement apr\u00e8s un premier examen en cabinet de m\u00e9decine g\u00e9n\u00e9rale en cas de suspicion de troubles cognitifs. Apr\u00e8s un examen clinique et de d\u00e9pistage cognitif, le patient peut \u00eatre orient\u00e9 vers une \u00e9valuation sp\u00e9cialis\u00e9e dans une clinique de la m\u00e9moire. Les \u00e9tapes suivantes consistent \u00e0 \u00e9valuer la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de l&#8217;atteinte cognitive et des sympt\u00f4mes neuropsychiatriques non cognitifs qui l&#8217;accompagnent \u00e9ventuellement, ainsi que les troubles dans les activit\u00e9s de la vie quotidienne. En outre, l&#8217;\u00e9tiologie des sympt\u00f4mes pr\u00e9sents doit \u00eatre suffisamment clarifi\u00e9e afin de pouvoir proposer un traitement aussi efficace que possible et des conseils personnalis\u00e9s. Les examens standard de la <em>Memory Clinic<\/em> comprennent une anamn\u00e8se personnelle et externe d\u00e9taill\u00e9e, un examen clinique et des tests neuropsychologiques d\u00e9taill\u00e9s. L&#8217;imagerie structurelle du cerveau et les analyses de sang pour rechercher des maladies ou des troubles syst\u00e9miques comme causes primaires ou facteurs aggravants de la d\u00e9ficience cognitive font \u00e9galement partie du diagnostic standard. En cas de suspicion, des examens compl\u00e9mentaires sont disponibles pour un diagnostic plus pr\u00e9cis, notamment des analyses sanguines approfondies et sp\u00e9ciales, l&#8217;EEG, le diagnostic du sommeil, la m\u00e9decine nucl\u00e9aire, l&#8217;analyse du liquide c\u00e9phalorachidien et d&#8217;autres examens.      <\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"la-maladie-dalzheimer\" class=\"wp-block-heading\">La maladie d&#8217;Alzheimer<\/h2>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne les troubles cognitifs chez les personnes \u00e2g\u00e9es, la maladie d&#8217;Alzheimer <em>(<\/em> MA) est la pathologie c\u00e9r\u00e9brale sous-jacente la plus fr\u00e9quente dans environ 60 \u00e0 70% des cas et donc la cause la plus fr\u00e9quente de d\u00e9mence [43]. Les modifications c\u00e9r\u00e9brales caract\u00e9ristiques se d\u00e9veloppent jusqu&#8217;\u00e0 deux d\u00e9cennies avant l&#8217;apparition des premiers sympt\u00f4mes et, avec le temps, de plus en plus de r\u00e9gions du cerveau sont touch\u00e9es par la neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence et la perte de fonctions [43]. Dans de nombreux cas, des troubles psychologiques et comportementaux pr\u00e9c\u00e8dent ou accompagnent les sympt\u00f4mes cognitifs [22,44].  <\/p>\n\n\n\n<p>Pendant de nombreuses ann\u00e9es, les crit\u00e8res utilis\u00e9s pour diagnostiquer la maladie d&#8217;Alzheimer \u00e9taient principalement bas\u00e9s sur l&#8217;\u00e9valuation clinique et neuropsychologique et sur l&#8217;exclusion d&#8217;autres causes [31,47]. Ces crit\u00e8res, m\u00eame lorsqu&#8217;ils sont appliqu\u00e9s par des experts, ont une pr\u00e9cision diagnostique relativement faible, ce qui conduit \u00e0 des diagnostics erron\u00e9s dans 20 \u00e0 30% des cas [34,38]. C&#8217;est aux premiers stades de la maladie que le diagnostic diff\u00e9rentiel peut \u00eatre particuli\u00e8rement difficile en raison de la diversit\u00e9 et de l&#8217;absence de sp\u00e9cificit\u00e9 des tableaux cliniques [43]. De nombreuses autres maladies psychiatriques, syst\u00e9miques et neurologiques peuvent \u00e9galement entra\u00eener des sympt\u00f4mes tels que ceux observ\u00e9s dans le cadre de la MA.<\/p>\n\n\n\n<p>Le trouble cognitif l\u00e9ger <em>(mild cognitive impairment, <\/em>MCI, \u00e9galement appel\u00e9 <em>mild neurocognitive disorder <\/em>[3]), d\u00e9fini comme une diminution objectivable des performances cognitives sans impact sur les activit\u00e9s quotidiennes, correspond dans la MA au &#8220;stade prodromique&#8221; de la d\u00e9mence et dure g\u00e9n\u00e9ralement plusieurs ann\u00e9es. Dans de nombreux cas, les personnes concern\u00e9es elles-m\u00eames ou leurs proches remarquent les premiers sympt\u00f4mes et s&#8217;adressent \u00e0 leur m\u00e9decin traitant ou directement \u00e0 une <em>Memory Clinic<\/em> pour un examen <em>.<\/em> Le diagnostic et le pronostic \u00e0 ce stade sont toutefois impr\u00e9cis sans la prise en compte de biomarqueurs suppl\u00e9mentaires et pr\u00e9sentent une sensibilit\u00e9 et une sp\u00e9cificit\u00e9 encore plus faibles qu&#8217;aux stades de d\u00e9mence [43], raison pour laquelle des examens compl\u00e9mentaires tels que les marqueurs du liquide c\u00e9phalorachidien jouent souvent un r\u00f4le important, en particulier \u00e0 ce stade. <\/p>\n\n\n\n<p>Si, par la suite, en plus des d\u00e9ficits cognitifs dans plusieurs domaines de la cognition, les activit\u00e9s quotidiennes telles que faire les courses, cuisiner ou se d\u00e9placer de mani\u00e8re autonome dans les transports publics sont limit\u00e9es pendant plus de six mois en raison de l&#8217;atteinte cognitive, le diagnostic clinique de d\u00e9mence peut \u00eatre formellement pos\u00e9 [47].  <\/p>\n\n\n\n<p>Le long d\u00e9lai entre l&#8217;apparition des premiers sympt\u00f4mes et le diagnostic d&#8217;une maladie d&#8217;Alzheimer probable ou possible, ainsi que la faible sp\u00e9cificit\u00e9 des crit\u00e8res cliniques de la MA, constituent des limites importantes pour un diagnostic pr\u00e9coce et diff\u00e9rentiel pr\u00e9cis, ainsi que pour le pronostic des troubles cognitifs, et donc pour des recommandations et des offres de traitement adapt\u00e9es \u00e0 chaque individu.<\/p>\n\n\n\n<p>Les modifications c\u00e9r\u00e9brales caract\u00e9ristiques de la MA sont l&#8217;accumulation intraneuronale de prot\u00e9ine tau hyperphosphoryl\u00e9e (faisceaux neurofibrillaires) et les d\u00e9p\u00f4ts extracellulaires de peptides amylo\u00efdes sous forme de plaques, associ\u00e9s \u00e0 la perte des synapses et \u00e0 la destruction des neurones. Actuellement, la preuve directe de ces pathologies sp\u00e9cifiques ne peut toujours \u00eatre apport\u00e9e que par histopathologie post-mortem. Cependant, diff\u00e9rentes m\u00e9thodes permettant de d\u00e9tecter indirectement ces modifications pathologiques sont \u00e9galement disponibles du vivant du patient et donc pour la pratique clinique. Elles peuvent contribuer \u00e0 am\u00e9liorer la pr\u00e9cision du diagnostic \u00e9tiologique des troubles cognitifs chez les personnes \u00e2g\u00e9es [9,38]. Actuellement, les biomarqueurs du LCR et la TEP amylo\u00efde sont tous deux autoris\u00e9s en Suisse pour d\u00e9tecter la pathologie d&#8217;Alzheimer. La tomographie par \u00e9mission de positons au fluorod\u00e9soxyglucose (TEP-FDG) peut mettre en \u00e9vidence un hypom\u00e9tabolisme des r\u00e9gions c\u00e9r\u00e9brales touch\u00e9es par la perte de fonction et pr\u00e9senter des mod\u00e8les typiques de la MA ainsi que d&#8217;autres maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives, am\u00e9liorant ainsi le diagnostic diff\u00e9rentiel aux stades cliniques pr\u00e9coces. La TEP amylo\u00efde permet de visualiser directement les d\u00e9p\u00f4ts amylo\u00efdes dans le cerveau [25]. La TEP tau pour la d\u00e9tection in vivo de la pathologie tau est jusqu&#8217;\u00e0 pr\u00e9sent surtout disponible dans le cadre de la recherche. La disponibilit\u00e9 de ces examens est limit\u00e9e par leur co\u00fbt relativement \u00e9lev\u00e9, la radioactivit\u00e9 qu&#8217;ils impliquent et la n\u00e9cessit\u00e9 de les r\u00e9aliser dans des centres de m\u00e9decine nucl\u00e9aire.          <\/p>\n\n\n\n<p>Les biomarqueurs du LCR sont d\u00e9crits plus en d\u00e9tail ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"les-marqueurs-etablis-du-lcr-des-maladies-neurodegeneratives\" class=\"wp-block-heading\">Les marqueurs \u00e9tablis du LCR des maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives<\/h3>\n\n\n\n<p>Les marqueurs du liquide c\u00e9phalorachidien sont utilis\u00e9s pour \u00e9valuer les troubles cognitifs depuis plus de 20 ans. Ils font partie des recommandations consensuelles suisses et internationales [9,38]. Cette \u00e9volution s&#8217;explique par la n\u00e9cessit\u00e9 d&#8217;am\u00e9liorer la pr\u00e9cision du diagnostic et par la volont\u00e9 de confirmer le diagnostic m\u00eame en cas de troubles l\u00e9gers (MCI) et de pr\u00e9sence de sympt\u00f4mes atypiques de la MA, et de proposer ainsi des recommandations sp\u00e9cifiques pr\u00e9coces en mati\u00e8re de traitement, de projet de vie et de pr\u00e9vention secondaire [39,43].    <\/p>\n\n\n\n<p>Les biomarqueurs mol\u00e9culaires du LCR amylo\u00efde-b\u00eata 1-42 (A\u03b21-42), tau total (tau) et tau hyperphosphoryl\u00e9e \u00e0 la thr\u00e9onine 181 (pTau181) refl\u00e8tent respectivement les d\u00e9p\u00f4ts amylo\u00efdes c\u00e9r\u00e9braux, la destruction des cellules neuronales et la pathologie neurofibrillaire. Alors que ces prot\u00e9ines s&#8217;agglutinent et s&#8217;accumulent dans le cerveau, la concentration en A\u03b2 1-42 dans le LCR diminue d&#8217;environ 50%. Parall\u00e8lement, les concentrations de Tau et de pTau181 dans le LCR augmentent jusqu&#8217;\u00e0 200-300% des valeurs normales [17].    <\/p>\n\n\n\n<p>Dans les laboratoires certifi\u00e9s, la norme est de d\u00e9terminer simultan\u00e9ment A\u03b21-42, Tau et pTau181. Le dosage suppl\u00e9mentaire d&#8217;A\u03b2 1-40 permet, \u00e0 partir du rapport A\u03b21-42\/A\u03b21-40, de compenser les variations interindividuelles de la production d&#8217;amylo\u00efde et de r\u00e9duire la sensibilit\u00e9 aux variations pr\u00e9-analytiques [26].<\/p>\n\n\n\n<p>Ces marqueurs du LCR sont actuellement consid\u00e9r\u00e9s comme les biomarqueurs les plus valid\u00e9s de la MA. Ils atteignent une grande pr\u00e9cision diagnostique, am\u00e9liorent le diagnostic diff\u00e9rentiel et peuvent fournir des indications \u00e0 la fois sur la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de la neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence et sur le pronostic clinique [17,43]. Ils contribuent ainsi de mani\u00e8re significative \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du diagnostic, \u00e0 la pr\u00e9vention d&#8217;autres \u00e9tapes diagnostiques inutiles et \u00e0 la prise de d\u00e9cision concernant le traitement et la prise en charge [12,35].  <\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;analyse des marqueurs du liquide c\u00e9phalorachidien est actuellement la seule approche disponible dans la pratique qui peut fournir simultan\u00e9ment la preuve de la pathologie amylo\u00efde c\u00e9r\u00e9brale ainsi que des indications sur la destruction des cellules neuronales et l&#8217;hyperphosphorylation de la prot\u00e9ine tau. Cependant, des r\u00e9sultats limites, contradictoires ou faussement positifs et faussement n\u00e9gatifs sont \u00e9galement possibles [17,28,38]. De plus, cette approche ne permet pas de se prononcer sur les limitations fonctionnelles c\u00e9r\u00e9brales ni sur l&#8217;\u00e9tendue de la pathologie dans les diff\u00e9rentes r\u00e9gions du cerveau. En cons\u00e9quence, un examen tel que la TEP-FDG peut \u00eatre utilis\u00e9 en priorit\u00e9 ou en compl\u00e9ment du LCR pour le diagnostic diff\u00e9rentiel dans des cas cliniquement atypiques ou peu clairs [25,29].     <\/p>\n\n\n\n<p>Il est \u00e9galement possible d&#8217;exclure ou de d\u00e9tecter d&#8217;autres causes, comme une enc\u00e9phalite, dans le LCR en m\u00eame temps que la mise en \u00e9vidence d&#8217;une pathologie d&#8217;Alzheimer. Une concentration de tau nettement \u00e9lev\u00e9e avec une A\u03b21-42 normale et une pTau non ou relativement l\u00e9g\u00e8rement \u00e9lev\u00e9e est une constellation typique de la maladie de Creutzfeldt-Jakob (MCJ). D&#8217;autres marqueurs peuvent \u00e9galement \u00eatre d\u00e9termin\u00e9s en cas de suspicion. Ainsi, la d\u00e9tection de la prot\u00e9ine 14-3-3 dans le LCR peut indiquer une destruction rapide des cellules neuronales et constitue un marqueur tr\u00e8s sensible, mais non sp\u00e9cifique, de la MCJ. La m\u00e9thode plus r\u00e9cente RT-QuIC peut d\u00e9tecter la prot\u00e9ine prion pathologique et a une sp\u00e9cificit\u00e9 nettement plus \u00e9lev\u00e9e pour une sensibilit\u00e9 comparable [21].    <\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"indications-de-la-ponction-lombaire-diagnostique\" class=\"wp-block-heading\">Indications de la ponction lombaire diagnostique<\/h3>\n\n\n\n<p>Les principales indications d&#8217;un examen du LCR dans le cadre d&#8217;un diagnostic compl\u00e9mentaire sont les suivantes<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Premier sympt\u00f4me avant l&#8217;\u00e2ge de 65 ans<\/li>\n\n\n\n<li>d\u00e9t\u00e9rioration cognitive rapidement progressive (par exemple en cas de suspicion de maladie de Creutzfeldt-Jakob)  <\/li>\n\n\n\n<li>pr\u00e9sentation clinique atypique  <\/li>\n\n\n\n<li>Exclusion des maladies inflammatoires du SNC  <\/li>\n\n\n\n<li>Suspicion d&#8217;un stade pr\u00e9coce de la MA (y compris le MCI) sur indication individuelle<\/li>\n\n\n\n<li>ponction de d\u00e9charge diagnostique en cas de suspicion d&#8217;hydroc\u00e9phalie \u00e0 pression normale.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L&#8217;indication de la ponction lombaire (PL) doit en principe \u00eatre pos\u00e9e apr\u00e8s une \u00e9valuation minutieuse des b\u00e9n\u00e9fices et des risques. Il convient de tenir compte des contre-indications \u00e9ventuelles, des aspects m\u00e9dico-biologiques, biographiques, psychologiques et pratiques ainsi que des pr\u00e9f\u00e9rences de la personne concern\u00e9e. Une information ad\u00e9quate sur le d\u00e9roulement de l&#8217;examen, les risques et les b\u00e9n\u00e9fices attendus, ainsi que sur les alternatives possibles, est obligatoire [38].    <\/p>\n\n\n\n<p>En Suisse, depuis le 1er juillet 2019, l&#8217;assurance obligatoire des soins (AOS) prend en charge, sous certaines limites, les analyses des marqueurs du liquide c\u00e9phalorachidien, y compris chez les patients atteints de MCI.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"mise-en-oeuvre\" class=\"wp-block-heading\">Mise en \u0153uvre<\/h3>\n\n\n\n<p>La PL diagnostique peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e en routine dans un cadre ambulatoire, elle est peu risqu\u00e9e si les contre-indications sont respect\u00e9es et est g\u00e9n\u00e9ralement bien tol\u00e9r\u00e9e [16,39,49]. En plus de l&#8217;information \u00e9crite sur le d\u00e9roulement et les risques de la PL, un entretien d&#8217;information sur les r\u00e9sultats possibles des biomarqueurs et les perspectives et options de traitement qui y sont \u00e9ventuellement associ\u00e9es devrait \u00eatre men\u00e9 au pr\u00e9alable [19,38].<\/p>\n\n\n\n<p>La manipulation pr\u00e9-analytique pr\u00e9cise des \u00e9chantillons de LCR pour le dosage de routine des marqueurs du LCR est d\u00e9crite dans des directives internationales [27]. L&#8217;\u00e9chantillon de LCR est pr\u00e9lev\u00e9 en goutte \u00e0 goutte, les 1 \u00e0 2 premiers ml \u00e9tant jet\u00e9s. Le pr\u00e9l\u00e8vement doit \u00eatre effectu\u00e9 directement dans un tube ayant de faibles propri\u00e9t\u00e9s de fixation des prot\u00e9ines, par exemple en polypropyl\u00e8ne [13], afin d&#8217;\u00e9viter que la prot\u00e9ine amylo\u00efde, en particulier, ne se d\u00e9pose sur la paroi des tubes, ce qui fausserait les r\u00e9sultats. Le transport des \u00e9chantillons vers le laboratoire doit id\u00e9alement \u00eatre r\u00e9frig\u00e9r\u00e9 ou congel\u00e9, mais il est \u00e9galement possible de les transporter \u00e0 temp\u00e9rature ambiante si le trajet est court. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, il convient de suivre les instructions et les prescriptions du laboratoire de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;interpr\u00e9tation des r\u00e9sultats est bas\u00e9e sur des plages de r\u00e9f\u00e9rence sp\u00e9cifiques au laboratoire, en se limitant initialement \u00e0 la pr\u00e9sence ou \u00e0 l&#8217;absence des pathologies c\u00e9r\u00e9brales correspondantes. M\u00eame lorsque les r\u00e9sultats des marqueurs du LCR sont clairs en laboratoire, ils ne sont pas automatiquement synonymes de diagnostic et n\u00e9cessitent une \u00e9valuation suppl\u00e9mentaire en fonction du contexte clinique global [5]. <\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"communication-des-resultats\" class=\"wp-block-heading\">Communication des r\u00e9sultats<\/h3>\n\n\n\n<p>Les biomarqueurs du LCR font d\u00e9sormais partie des crit\u00e8res de diagnostic internationaux et ont r\u00e9cemment pris une importance \u00e9vidente dans le diagnostic de la d\u00e9mence dans notre pays [14]. N\u00e9anmoins, ils ne constituent toujours qu&#8217;une partie du processus de diagnostic [9,38]. L&#8217;\u00e9valuation des biomarqueurs doit toujours se faire dans le contexte des r\u00e9sultats de l&#8217;anamn\u00e8se, de l&#8217;examen clinique et neuropsychologique, et des autres examens compl\u00e9mentaires. L&#8217;interpr\u00e9tation et la communication de r\u00e9sultats limites ou contradictoires peuvent constituer un d\u00e9fi particulier. L&#8217;\u00e9valuation et la classification devraient se faire dans le cadre de conseils multidisciplinaires ou de conf\u00e9rences de diagnostic, comme le recommandent g\u00e9n\u00e9ralement les Swiss Memory Clinics [9,38].<\/p>\n\n\n\n<p>En principe, les personnes concern\u00e9es ont le droit de conna\u00eetre les r\u00e9sultats de leurs investigations m\u00e9dicales [45]. Toutefois, lorsque les donn\u00e9es sont sensibles ou difficiles \u00e0 comprendre, il est de la responsabilit\u00e9 du praticien de communiquer les r\u00e9sultats sous une forme compr\u00e9hensible et de les int\u00e9grer dans un concept diagnostique et th\u00e9rapeutique global.  <\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;annonce minutieuse et empathique d&#8217;un diagnostic confirm\u00e9 et grave est un d\u00e9fi de taille qui n\u00e9cessite beaucoup d&#8217;exp\u00e9rience et de professionnalisme [6]. Dans certaines circonstances, l&#8217;annonce explicite du diagnostic peut apporter un certain soulagement aux personnes concern\u00e9es, car les probl\u00e8mes qu&#8217;elles rencontrent ont d\u00e9sormais une explication identifiable. D&#8217;un autre c\u00f4t\u00e9, il existe un risque que l&#8217;annonce d\u00e9clenche des r\u00e9actions psychologiques n\u00e9gatives chez les personnes concern\u00e9es, telles que la peur, la tristesse, la col\u00e8re, la crainte de la stigmatisation ou m\u00eame des pens\u00e9es suicidaires [6]. Cependant, avec une approche appropri\u00e9e, le risque de r\u00e9action n\u00e9gative persistante est globalement faible et les aspects positifs l&#8217;emportent clairement [10,48]. Les directives internationales et les normes de qualit\u00e9 suisses en mati\u00e8re de diagnostic de la d\u00e9mence recommandent de communiquer les r\u00e9sultats de mani\u00e8re appropri\u00e9e [9].    <\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"changement-de-paradigme-dans-le-diagnostic-de-la-maladie-dalzheimer-importance-du-diagnostic-precoce\" class=\"wp-block-heading\">Changement de paradigme dans le diagnostic de la maladie d&#8217;Alzheimer : importance du diagnostic pr\u00e9coce<\/h3>\n\n\n\n<p>La validation et l&#8217;utilisation croissante de biomarqueurs de pathologies c\u00e9r\u00e9brales ont permis de d\u00e9velopper de nouveaux crit\u00e8res de la MA, qui sont de plus en plus utilis\u00e9s en pratique clinique [2,3,14]. Contrairement \u00e0 l&#8217;ancien diagnostic d&#8217;exclusion de la MA, ces nouveaux crit\u00e8res accordent aux biomarqueurs un r\u00f4le de soutien important dans le diagnostic et permettent, en cas de r\u00e9sultats de biomarqueurs correspondants, de confirmer l&#8217;attribution des sympt\u00f4mes de la pathologie c\u00e9r\u00e9brale de la MA. En outre, les nouveaux crit\u00e8res tiennent compte du fait que l&#8217;\u00e9volution de la pathologie pr\u00e9c\u00e8de de plusieurs ann\u00e9es les stades de d\u00e9mence et que la maladie progresse cliniquement des stades asymptomatiques aux stades de d\u00e9mence en passant par les troubles cognitifs l\u00e9gers [24]. Le diagnostic formel ou l&#8217;exclusion de la maladie est ainsi possible t\u00f4t dans l&#8217;\u00e9volution clinique de la maladie, c&#8217;est-\u00e0-dire d\u00e8s le stade de trouble cognitif l\u00e9ger [3]. Un diagnostic pr\u00e9coce et pr\u00e9cis de la maladie d&#8217;Alzheimer permet non seulement une intervention pr\u00e9coce, mais offre \u00e9galement la possibilit\u00e9 de mieux pr\u00e9voir l&#8217;\u00e9volution de la maladie et de d\u00e9velopper des strat\u00e9gies de traitement personnalis\u00e9es. Un diagnostic pr\u00e9coce peut \u00e9galement contribuer \u00e0 retarder le d\u00e9clin cognitif par des interventions pr\u00e9coces, \u00e0 traiter de mani\u00e8re appropri\u00e9e les sympt\u00f4mes neuropsychiatriques associ\u00e9s et \u00e0 am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de vie des patients et de leurs proches. Un diagnostic pr\u00e9coce est particuli\u00e8rement important dans le contexte du d\u00e9veloppement de nouvelles th\u00e9rapies, telles que les immunoth\u00e9rapies anti-amylo\u00efdes, afin de pouvoir agir le plus t\u00f4t possible sur les processus pathologiques.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"perspectives\" class=\"wp-block-heading\">Perspectives<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Biomarqueurs sanguins : <\/strong>alors que les marqueurs du LCR A\u03b21-42, Tau et pTau181 ainsi que A\u03b21-42\/A\u03b21-40 sont consid\u00e9r\u00e9s comme largement \u00e9tablis dans leur valeur diagnostique, de nouveaux biomarqueurs candidats sont actuellement \u00e0 l&#8217;\u00e9tude. Ces marqueurs doivent non seulement permettre un diagnostic pr\u00e9cis de la pathologie d&#8217;Alzheimer, mais \u00e9galement, dans la mesure du possible, de repr\u00e9senter des processus pathologiques suppl\u00e9mentaires et ainsi permettre un diagnostic et un pronostic plus pr\u00e9cis.   <\/p>\n\n\n\n<p>Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les biomarqueurs sanguins ont pris de plus en plus d&#8217;importance, m\u00eame si en 2024, ils ne sont pas encore autoris\u00e9s en pratique clinique en Europe et en Suisse. Ils constitueront une alternative non invasive et peu co\u00fbteuse \u00e0 l&#8217;analyse du LCR ou \u00e0 l&#8217;imagerie PET et pourraient \u00e0 l&#8217;avenir trouver une application plus large dans le diagnostic de routine [34]. Les biomarqueurs sanguins les plus prometteurs \u00e0 l&#8217;heure actuelle sont les suivants :  <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Cha\u00eenes l\u00e9g\u00e8res de neurofilaments (NfL) : <\/strong>la NfL (neurofilament light chain, NfL) est l&#8217;un des nouveaux biomarqueurs les plus \u00e9tudi\u00e9s. La NfL est lib\u00e9r\u00e9e par les neurones en cas de l\u00e9sion axonale, quelle qu&#8217;en soit la cause, et est associ\u00e9e \u00e0 la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 des sympt\u00f4mes de plusieurs maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives [1]. La NfL peut \u00eatre mesur\u00e9e \u00e0 la fois dans le LCR et dans le sang, ce qui lui conf\u00e8re le potentiel de refl\u00e9ter l&#8217;\u00e9volution des processus c\u00e9r\u00e9braux impliquant des l\u00e9sions neuronales au fil du temps (Ashton et al., 2021 ; Mattsson et al., 2017). Cependant, en raison de l&#8217;absence de sp\u00e9cificit\u00e9 de la maladie, la NfL est peu adapt\u00e9e au diagnostic diff\u00e9rentiel de la maladie d&#8217;Alzheimer [11].     <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Prot\u00e9ines tau phosphoryl\u00e9es (pTau) : <\/strong>Plasma pTau181, pTau217 et pTau231 comptent parmi les biomarqueurs sanguins les plus prometteurs pour la pathologie d&#8217;Alzheimer. Dans plusieurs \u00e9tudes, ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9troitement associ\u00e9s \u00e0 des pathologies c\u00e9r\u00e9brales tau et amylo\u00efdes et ont bien distingu\u00e9 la MA d&#8217;autres maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives [11,32,46]. Leur sp\u00e9cificit\u00e9 et leur sensibilit\u00e9 diagnostiques \u00e9taient \u00e9galement comparables \u00e0 celles des marqueurs du liquide c\u00e9phalorachidien [7]. Chez les patients atteints de troubles cognitifs l\u00e9gers, les pTau, seuls ou associ\u00e9s \u00e0 des param\u00e8tres disponibles tels que l&#8217;\u00e2ge et les r\u00e9sultats de tests cognitifs, pourraient aider \u00e0 identifier la pathologie c\u00e9r\u00e9brale de la MA et \u00e0 pr\u00e9dire avec une grande pr\u00e9cision un futur d\u00e9clin cognitif [11,33].     <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Amylo\u00efde 42\/40 : <\/strong>Le plasma A\u03b242\/40 est abaiss\u00e9 en pr\u00e9sence d&#8217;une pathologie amylo\u00efde c\u00e9r\u00e9brale, mais \u00e0 un degr\u00e9 relativement faible. La valeur diagnostique des mesures de l&#8217;amylo\u00efde dans le sang actuellement disponibles est donc limit\u00e9e et donc moins bien adapt\u00e9e que la pTau pour d\u00e9tecter de mani\u00e8re fiable la pathologie amylo\u00efde.   <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Prot\u00e9ine d&#8217;acide fibrillaire gliale (GFAP) :<\/strong> la GFAP est le principal composant des filaments interm\u00e9diaires des astrocytes dans le SNC et est donc consid\u00e9r\u00e9e comme un marqueur de l&#8217;astrocytose et de l&#8217;activation des astroglies. Il peut \u00eatre mesur\u00e9 dans le LCR et dans le sang. Diverses \u00e9tudes ont montr\u00e9 que le GFAP mesur\u00e9 dans le sang en particulier poss\u00e8de de bonnes propri\u00e9t\u00e9s diagnostiques, diff\u00e9rentielles et pr\u00e9dictives de la maladie d&#8217;Alzheimer [50].  <\/p>\n\n\n\n<p>Les nouveaux biomarqueurs candidats doivent \u00eatre valid\u00e9s dans des \u00e9tudes ind\u00e9pendantes suppl\u00e9mentaires avant de pouvoir \u00eatre utilis\u00e9s en routine clinique. Pour une mise en \u0153uvre et une disponibilit\u00e9 \u00e0 grande \u00e9chelle, de nombreuses nouvelles m\u00e9thodes de dosage devront \u00eatre simplifi\u00e9es et le traitement pr\u00e9-analytique des \u00e9chantillons devra \u00eatre standardis\u00e9 [33]. L&#8217;utilisation clinique des nouveaux biomarqueurs sanguins pourrait, par exemple, am\u00e9liorer le parcours diagnostique en termes de co\u00fbt et de rapidit\u00e9 en utilisant un processus en deux \u00e9tapes r\u00e9cemment propos\u00e9 [18]. En cas de suspicion clinique de MA, les biomarqueurs sanguins tels que le pTau217 sont mesur\u00e9s en premier. Si le r\u00e9sultat est clairement positif ou clairement n\u00e9gatif, la sp\u00e9cificit\u00e9 et la sensibilit\u00e9 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es (&gt;95 %) permettent de renoncer \u00e0 des examens compl\u00e9mentaires plus invasifs (LP) ou co\u00fbteux (TEP amylo\u00efde). Ce n&#8217;est que dans les cas o\u00f9 les r\u00e9sultats ne sont pas clairs ou sont \u00e0 la limite de la normale que des examens suppl\u00e9mentaires seraient n\u00e9cessaires. Une \u00e9tude r\u00e9cemment publi\u00e9e a montr\u00e9 qu&#8217;avec cette approche, les r\u00e9sultats des marqueurs sanguins restaient incertains et n\u00e9cessitaient un diagnostic plus approfondi dans seulement 20% des cas [8]. Actuellement, la recherche se poursuit pour am\u00e9liorer les marqueurs sanguins \u00e0 usage clinique, et diverses m\u00e9thodes aux r\u00e9sultats tr\u00e8s prometteurs sont d\u00e9j\u00e0 disponibles pour la recherche [23]. On peut s&#8217;attendre \u00e0 ce que les biomarqueurs sanguins soient disponibles pour une utilisation clinique dans quelques ann\u00e9es.          <\/p>\n\n\n\n<p>La disponibilit\u00e9 de biomarqueurs sanguins non invasifs et peu co\u00fbteux facilitera non seulement la recherche de nouvelles approches pr\u00e9ventives et th\u00e9rapeutiques \u00e0 des stades tr\u00e8s pr\u00e9coces des maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives, mais devrait \u00e9galement entra\u00eener des changements consid\u00e9rables dans le diagnostic et le traitement des troubles cognitifs chez les personnes \u00e2g\u00e9es. Malgr\u00e9 la disponibilit\u00e9 facilit\u00e9e et l&#8217;am\u00e9lioration de la valeur diagnostique et pronostique des biomarqueurs, l&#8217;indication, l&#8217;interpr\u00e9tation des r\u00e9sultats et les recommandations bas\u00e9es sur ces r\u00e9sultats devraient continuer \u00e0 \u00eatre faites par des experts exp\u00e9riment\u00e9s, par exemple dans des cliniques de la m\u00e9moire sp\u00e9cialis\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"biomarqueurs-des-symptomes-neuropsychiatriques\" class=\"wp-block-heading\">Biomarqueurs des sympt\u00f4mes neuropsychiatriques<\/h3>\n\n\n\n<p>Les sympt\u00f4mes neuropsychiatriques (NPS) tels que la d\u00e9pression, l&#8217;apathie, l&#8217;agressivit\u00e9 ou les troubles du sommeil, sont tr\u00e8s fr\u00e9quents dans le cadre des d\u00e9mences (jusqu&#8217;\u00e0 98% des cas) et affectent consid\u00e9rablement la qualit\u00e9 de vie des patients et de leurs proches [15,36]. Ils apparaissent souvent au d\u00e9but, voire avant l&#8217;apparition des troubles cognitifs, ce qui explique qu&#8217;ils jouent \u00e9galement un r\u00f4le important dans la phase pr\u00e9coce de la MA [22,44]. De plus, la pr\u00e9sence de ces sympt\u00f4mes est associ\u00e9e \u00e0 un moins bon pronostic en termes de d\u00e9clin cognitif plus rapide et d&#8217;institutionnalisation plus pr\u00e9coce [41]. Pour ces raisons, il est important de valider \u00e9galement des biomarqueurs pour ces sympt\u00f4mes et de les inclure dans le diagnostic, le traitement et le pronostic. Les premi\u00e8res \u00e9tudes montrent que des biomarqueurs individuels tels que la GFAP et d&#8217;autres prot\u00e9ines plasmatiques sanguines pourraient faciliter la pr\u00e9diction des NPS persistants sur une longue p\u00e9riode [40,42]. De tels marqueurs pourraient \u00e0 l&#8217;avenir faciliter consid\u00e9rablement les prises de d\u00e9cision personnalis\u00e9es concernant le traitement des NPS et donc potentiellement influencer positivement l&#8217;\u00e9volution de la maladie et la qualit\u00e9 de vie.  <\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"resume\" class=\"wp-block-heading\">R\u00e9sum\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<p>Les marqueurs du liquide c\u00e9phalorachidien actuellement disponibles et bien \u00e9tablis permettent un diagnostic plus pr\u00e9cis et plus pr\u00e9coce de la MA et donnent de pr\u00e9cieuses indications sur la pr\u00e9sence d&#8217;autres causes de troubles neurocognitifs et neuropsychiatriques. En Suisse, ils font aujourd&#8217;hui partie de l&#8217;\u00e9valuation diagnostique \u00e9largie, qui est g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9alis\u00e9e dans <em>les cliniques de la m\u00e9moire<\/em> ou par des experts sp\u00e9cialis\u00e9s. Les marqueurs du liquide c\u00e9phalorachidien rev\u00eatent une importance particuli\u00e8re aux stades pr\u00e9coces des troubles cognitifs en d\u00e9veloppement et chez les patients relativement jeunes, lorsqu&#8217;un diagnostic \u00e9tiologique suffisamment pr\u00e9cis est essentiel pour le traitement sp\u00e9cifique et les projets de vie ult\u00e9rieurs. Cependant, les biomarqueurs devraient \u00e9galement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme une option diagnostique en g\u00e9n\u00e9ral et \u00eatre propos\u00e9s aux patients dans le cadre de l&#8217;\u00e9valuation si le rapport risque\/b\u00e9n\u00e9fice est suffisamment favorable.     <\/p>\n\n\n\n<p>Dans un avenir proche, on peut s&#8217;attendre \u00e0 ce que les biomarqueurs sanguins soient disponibles comme alternative peu co\u00fbteuse et non invasive, ce qui conduira \u00e0 une utilisation beaucoup plus large des biomarqueurs. N\u00e9anmoins, les biomarqueurs devront toujours \u00eatre \u00e9valu\u00e9s dans le contexte global de l&#8217;anamn\u00e8se, de la clinique et des autres examens compl\u00e9mentaires disponibles. L&#8217;interpr\u00e9tation et la communication des r\u00e9sultats, ainsi que le traitement et les conseils qui en d\u00e9coulent, devraient continuer \u00e0 \u00eatre assur\u00e9s par des experts et des centres sp\u00e9cialis\u00e9s<em> (cliniques de la m\u00e9moire) <\/em>.  <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Messages Take-Home<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Malgr\u00e9 la fr\u00e9quence et l&#8217;importance de la maladie d&#8217;Alzheimer, le diagnostic n&#8217;est pas pos\u00e9 dans de nombreux cas, ou seulement \u00e0 des stades avanc\u00e9s de la maladie, ce qui limite consid\u00e9rablement les possibilit\u00e9s de traitement.<\/li>\n\n\n\n<li>Les marqueurs mol\u00e9culaires du LCR tels que le b\u00eata amylo\u00efde 1-42 (A\u03b21-42), la tau totale (tau) et la tau phosphoryl\u00e9e (pTau181) ou les techniques d&#8217;imagerie telles que la TEP amylo\u00efde sont consid\u00e9r\u00e9s comme des m\u00e9thodes de diagnostic fiables permettant une d\u00e9tection pr\u00e9coce de la pathologie nucl\u00e9aire de la maladie d&#8217;Alzheimer.<\/li>\n\n\n\n<li>Dans un avenir proche, les biomarqueurs sanguins pourraient prendre de plus en plus d&#8217;importance et faciliter consid\u00e9rablement le diagnostic, car ils constituent une alternative facilement accessible et moins co\u00fbteuse.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Litt\u00e9rature :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Al Shweiki MR, Steinacker P, Oeckl P, et al.: Neurofilament light chain as a blood biomarker to differentiate psychiatric disorders from behavioural variant frontotemporal dementia. J Psychiatr Res 2019; 113: 137\u2013140. <br><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jpsychires.2019.03.019\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jpsychires.2019.03.019<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, et al.: The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer\u2019s disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer\u2019s Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer\u2019s disease. Alzheimers Dement 2011; 7(3): 270\u2013279.<br><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jalz.2011.03.008\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jalz.2011.03.008<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>American Psychiatric Association: Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5. 5<sup>th<\/sup> ed. In. Washington, D.C.: American Psychiatric Publishing 2013.  <\/li>\n\n\n\n<li>Ashton, NJ, Janelidze S, Al Khleifat A, et al.: A multicentre validation study of the diagnostic value of plasma neurofilament light. Nat Commun 2021; 12(1): 3400. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41467-021-23620-z\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41467-021-23620-z<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Baldeiras I, Santana I, Leit\u00e3o MJ, et al.: Erlangen Score as a tool to predict progression from mild cognitive impairment to dementia in Alzheimer\u2019s disease. Alzheimers Res Ther 2019; 11(1): 2. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1186\/s13195-018-0456-x\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1186\/s13195-018-0456-x<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Bamford C, Lamont S, Eccles M, et al.: Disclosing a diagnosis of dementia: a systematic review. Int J Geriatr Psychiatry 2004; 19(2): 151\u2013169. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1002\/gps.1050\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1002\/gps.1050<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Barth\u00e9lemy NR, Salvad\u00f3 G, Schindler SE, et al.: Highly accurate blood test for Alzheimer\u2019s disease is similar or superior to clinical cerebrospinal fluid tests. Nat Med 2024; 30(4): 1085\u20131095. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41591-024-02869-z\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41591-024-02869-z<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Brum WS, Cullen NC, Janelidze S, et al.: A two-step workflow based on plasma p-tau217 to screen for amyloid \u03b2 positivity with further confirmatory testing only in uncertain cases. Nat Aging 2023; 3(9): 1079\u20131090. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1038\/s43587-023-00471-5\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1038\/s43587-023-00471-5<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>B\u00fcrge M, Bieri G, Br\u00fchlmeier M, et al.:. [Recommendations of Swiss Memory Clinics for the Diagnosis of Dementia]. Praxis 2018 (Bern 1994), 107(8), 435\u2013451. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1024\/1661-8157\/a002948\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1024\/1661-8157\/a002948<\/a>.  <\/li>\n\n\n\n<li>Carpenter BD, Xiong C, Porensky EK, et al.: Reaction to a dementia diagnosis in individuals with Alzheimer\u2019s disease and mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc 2018; 56(3): 405\u2013412. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1532-5415.2007.01600.x\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1532-5415.2007.01600.x<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Clark C, Lewczuk P, Kornhuber J, et al.: Plasma neurofilament light and phosphorylated tau 181 as biomarkers of Alzheimer\u2019s disease pathology and clinical disease progression. Alzheimers Res Ther 2021; 13(1): 65. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1186\/s13195-021-00805-8\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1186\/s13195-021-00805-8<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Cognat E, Mouton Liger F, Troussi\u00e8re AC, et al.: What is the clinical impact of cerebrospinal fluid biomarkers on final diagnosis and management in patients with mild cognitive impairment in clinical practice? Results from a nation-wide prospective survey in France. BMJ Open 2019; 9(5): e026380. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1136\/bmjopen-2018-026380\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1136\/bmjopen-2018-026380<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Dubois B, Feldman HH, Jacova C et al.: Advancing research diagnostic criteria for Alzheimer\u2019s disease: the IWG-2 criteria. Lancet Neurol 2014; 13(6): 614\u2013629. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1474-4422(14)70090-0\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1474-4422(14)70090-0<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>Dubois B, Villain N, Frisoni GB, et al.: Clinical diagnosis of Alzheimer\u2019s disease: recommendations of the International Working Group. Lancet Neurol 2021; 20(6): 484\u2013496. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1474-4422(21)00066-1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1474-4422(21)00066-1<\/a> <\/li>\n\n\n\n<li>Eikelboom WS, van den Berg E, Singleton EH, et al.: Neuropsychiatric and Cognitive Symptoms Across the Alzheimer Disease Clinical Spectrum: Cross-sectional and Longitudinal Associations. Neurology 2021; 97(13): e1276\u2013e1287. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1212\/wnl.0000000000012598\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1212\/wnl.0000000000012598<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Engelborghs S, Niemantsverdriet E, Struyfs H, et al.: Consensus guidelines for lumbar puncture in patients with neurological diseases. Alzheimers Dement (Amst) 2017; 8: 111\u2013126. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.dadm.2017.04.007\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.dadm.2017.04.007<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Hansson O: Biomarkers for neurodegenerative diseases. Nat Med 2021; 27(6): 954\u2013963. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41591-021-01382-x\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41591-021-01382-x<\/a>.  <\/li>\n\n\n\n<li>Hansson O, Blennow K, Zetterberg H, Dage J: Blood biomarkers for Alzheimer\u2019s disease in clinical practice and trials. Nat Aging 2023; 3(5): 506\u2013519. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1038\/s43587-023-00403-3\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1038\/s43587-023-00403-3<\/a>.  <\/li>\n\n\n\n<li>Hansson O, Edelmayer RM, Boxer AL, et al.: The Alzheimer\u2019s Association appropriate use recommendations for blood biomarkers in Alzheimer\u2019s disease. Alzheimers Dement 2022; 18(12): 2669\u20132686. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1002\/alz.12756\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1002\/alz.12756<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Hemmeter U, Strnad J, Decrey-Wick H, et al. (2021): Weiterentwicklung von Empfehlungen in den Bereichen Fr\u00fcherkennung, Diagnostik und Behandlung f\u00fcr die Grundversorgung. Retrieved 25.09.2024 from <a href=\"http:\/\/www.bag.admin.ch\/dam\/bag\/de\/dokumente\/nat-gesundheitsstrategien\/nationale-demenzstrategie\/hf-qualitaet\/%206_1_grundversorgung\/Empfehlungen_Grundversorgung%20.pdf.download.pdf\/Empfehlungen%20in%20den%20Bereichen%20Fr%C3%BCh%20erkennung,%20Diagnostik%20und%20Behandlung%20f%C3%BCr%20die%%2020Grundversorgung.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.bag.admin.ch\/dam\/bag\/de\/dokumente\/nat-gesundheitsstrategien\/nationale-demenzstrategie\/hf-qualitaet\/<br>6_1_grundversorgung\/Empfehlungen_Grundversorgung%20.pdf.download.pdf\/Empfehlungen%20in%20den%20Bereichen%20Fr\u00fch<br>erkennung,%20Diagnostik%20und%20Behandlung%20f\u00fcr%20die%<br>20Grundversorgung.pdf<\/a>.  <\/li>\n\n\n\n<li>Hermann P, Appleby B, Brandel JP, et al.: Biomarkers and diagnostic guidelines for sporadic Creutzfeldt-Jakob disease. Lancet Neurol 2021; 20(3): 235\u2013246. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1474-4422(20)30477-4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1474-4422(20)30477-4<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Ismail Z, Smith EE, Geda Y, et al.: Neuropsychiatric symptoms as early manifestations of emergent dementia: Provisional diagnostic criteria for mild behavioral impairment. Alzheimers Dement 2016; 12(2): 195\u2013202. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jalz.2015.05.017\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jalz.2015.05.017<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Janelidze S, Bali D, Ashton NJ, et al.: Head-to-head comparison of 10 plasma phospho-tau assays in prodromal Alzheimer\u2019s disease. Brain 2023; 146(4): 1592\u20131601. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1093\/brain\/awac333\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1093\/brain\/awac333<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Jansen WJ, Ossenkoppele R, Knol DL, et al.: Prevalence of cerebral amyloid pathology in persons without dementia: a meta-analysis. JAMA 2015; 313(19): 1924\u20131938. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1001\/jama.2015.4668\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1001\/jama.2015.4668<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Juengling FD, Allenbach G, Bruehlmeier M, et al.: Appropriate use criteria for dementia amyloid imaging in Switzerland \u2013 mini-review and statement on behalf of the Swiss Society of Nuclear Medicine and the Swiss Memory Clinics. Nuklearmedizin 2021; 60(1): 7\u20139. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1055\/a-1277-6014\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1055\/a-1277-6014<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Karlsson L, Vogel J, Arvidsson I, et al.: Cerebrospinal fluid reference proteins increase accuracy and interpretability of biomarkers for brain diseases. Nat Commun 2024; 15(1): 3676. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41467-024-47971-5\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41467-024-47971-5<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Lewczuk P, Beck G, Esselmann H, et al.: Effect of sample collection tubes on cerebrospinal fluid concentrations of tau proteins and amyloid beta peptides. Clin Chem 2006; 52(2): 332\u2013334. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1373\/clinchem.2005.058776\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1373\/clinchem.2005.058776<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Magnin E, Popp J: [Cerebrospinal fluid biomarkers of Alzheimer\u2019s disease in current clinical practice]. Rev Med Suisse 2016; 12(515): 791\u2013794. <\/li>\n\n\n\n<li>Massa F, Farotti L, Eusebi P, et al.: Reciprocal Incremental Value of 18F-FDG-PET and Cerebrospinal Fluid Biomarkers in Mild Cognitive Impairment Patients Suspected for Alzheimer\u2019s Disease and Inconclusive First Biomarker. J Alzheimers Dis 2019; 72(4): 1193\u20131207. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.3233\/JAD-190539\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.3233\/JAD-190539<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Mattsson N, Andreasson U, Zetterberg H, et al.: Association of Plasma Neurofilament Light With Neurodegeneration in Patients With Alzheimer Disease. JAMA Neurol 2017; 74(5): 557\u2013566. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1001\/jamaneurol.2016.6117\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1001\/jamaneurol.2016.6117<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>McKhann GM, Knopman DS, Chertkow H, et al.: The diagnosis of dementia due to Alzheimer\u2019s disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer\u2019s Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer\u2019s disease. Alzheimers Dement 2011; 7(3): 263\u2013269. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jalz.2011.03.005\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jalz.2011.03.005<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Palmqvist S, Janelidze S, Quiroz YT, et al.: Discriminative Accuracy of Plasma Phospho-tau217 for Alzheimer Disease vs Other Neurodegenerative Disorders. JAMA 2020; 324(8): 772\u2013781. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1001\/jama.2020.12134\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1001\/jama.2020.12134<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Palmqvist S, Tideman P, Cullen N, et al.: Prediction of future Alzheimer\u2019s disease dementia using plasma phospho-tau combined with other accessible measures. Nat Med 2021; 27(6): 1034\u20131042. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41591-021-01348-z\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41591-021-01348-z<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Palmqvist S, Tideman P, Mattsson-Carlgren N, et al.: Blood Biomarkers to Detect Alzheimer Disease in Primary Care and Secondary Care. JAMA 2024. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1001\/jama.2024.13855\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1001\/jama.2024.13855<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Patel KJ, Yang D, Best JR, et al.: Clinical value of Alzheimer\u2019s disease biomarker testing. Alzheimers Dement 2024 (N Y): 10(2), e12464. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1002\/trc2.12464\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1002\/trc2.12464<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Peters ME, Schwartz S, Han D, et al.: Neuropsychiatric symptoms as predictors of progression to severe Alzheimer\u2019s dementia and death:<br>the Cache County Dementia Progression Study. Am J Psychiatry<br>2015; 172(5): 460\u2013465. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1176\/appi.ajp.2014.14040480\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1176\/appi.ajp.2014.14040480<\/a>.  <\/li>\n\n\n\n<li>Popp J, Arlt S: Pharmacological treatment of dementia and mild cognitive impairment due to Alzheimer\u2019s disease. Curr Opin Psychiatry 2011; 24(6): 556\u2013561. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1097\/YCO.0b013e32834b7b96\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1097\/YCO.0b013e32834b7b96<\/a>.  <\/li>\n\n\n\n<li>Popp J, Georgescu D, B\u00fcrge M, et al.: [Biomarkers for the diagnosis of cognitive impairment &#8211; Recommendations from the Swiss Memory Clinics]. Rev Med Suisse 2022; 18(808): 2400\u20132405. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.53738\/REVMED.2022.18.808.2400\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.53738\/REVMED.2022.18.808.2400<\/a>.  <\/li>\n\n\n\n<li>Popp J, Riad M, Freymann K, Jessen F: [Diagnostic lumbar puncture performed in the outpatient setting of a memory clinic. Frequency and risk factors of post-lumbar puncture headache]. Nervenarzt 2007; 78(5): 547\u2013551. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00115-006-2174-z\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00115-006-2174-z<\/a>.  <\/li>\n\n\n\n<li>Rabl M, Clark C, Dayon L, et al.: Blood plasma protein profiles of neuropsychiatric symptoms and related cognitive decline in older people. J Neurochem 2023; 164(2): 242\u2013254. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1111\/jnc.15715\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1111\/jnc.15715<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Rabl M, Clark C, Dayon L, et al.: Neuropsychiatric symptoms in cognitive decline and Alzheimer\u2019s disease: biomarker discovery using plasma proteomics. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2024. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1136\/jnnp-2024-333819\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1136\/jnnp-2024-333819<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Rabl M, Zullo L, Lewczuk P, et al.: Plasma neurofilament light, glial fibrillary acid protein, and phosphorylated tau 181 as biomarkers for neuropsychiatric symptoms and related clinical disease progression. Alzheimers Res Ther 2024; 16(1): 165. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1186\/s13195-024-01526-4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1186\/s13195-024-01526-4<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Scheltens P, De Strooper B, Kivipelto M, et al.: Alzheimer\u2019s disease. Lancet 2021; 397(10284): 1577\u20131590. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0140-6736(20)32205-4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0140-6736(20)32205-4<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Sheikh F, Ismail Z, Mortby ME, et al.: Prevalence of mild behavioral impairment in mild cognitive impairment and subjective cognitive decline, and its association with caregiver burden. Int Psychogeriatr 2018; 30(2): 233\u2013244.<br><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1017\/s104161021700151x\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1017\/s104161021700151x<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Swiss Academy of Medical Sciences (SAMS): Patient\u2019s rights on self-determination (2005). Retrieved 28.09.2024 from <a href=\"http:\/\/www.sams.ch\/dam\/jcr:f3a09643-1766-4e21-9d5b-8da8878b69ae\/grund%20saetze_samw_recht_patientinnen_selbstbestimmung_2005.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.sams.ch\/dam\/jcr:f3a09643-1766-4e21-9d5b-8da8878b69ae\/grund<br>saetze_samw_recht_patientinnen_selbstbestimmung_2005.pdf<\/a> <\/li>\n\n\n\n<li>Thijssen EH, La Joie R, Strom A, et al.: Plasma phosphorylated tau 217 and phosphorylated tau 181 as biomarkers in Alzheimer\u2019s disease and frontotemporal lobar degeneration: a retrospective diagnostic performance study. Lancet Neurol 2021; 20(9): 739\u2013752. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1474-4422(21)00214-3\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1474-4422(21)00214-3<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>WHO. ICD-10: international statistical classification of diseases and related health problems. In (10<sup>th<\/sup> revision, 2<sup>nd<\/sup> ed. ed.). Geneva: World Health Organization 2004. <\/li>\n\n\n\n<li>Wynn MJ, Carpenter BD: Discourse Features Among Providers, Patients, and Companions and Their Effect on Outcomes of Dementia Diagnosis Disclosure. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 2019; 74(5): 756\u2013763. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1093\/geronb\/gbx154\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1093\/geronb\/gbx154<\/a>.  <\/li>\n\n\n\n<li>Zetterberg H, Tullh\u00f6g K, Hansson O, et al.: Low incidence of post-lumbar puncture headache in 1,089 consecutive memory clinic patients. Eur Neurol 2010; 63(6): 326\u2013330. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1159\/000311703\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1159\/000311703<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Zou Y, Wang Y, Ma X, et al.: CSF and blood glial fibrillary acidic protein for the diagnosis of Alzheimer\u2019s disease: A systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev 2024; 101: 102485. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.arr.2024.102485\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.arr.2024.102485<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/sponsorkasten_lilly.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1057\" height=\"437\" src=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/sponsorkasten_lilly.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-388245\" style=\"width:400px\" srcset=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/sponsorkasten_lilly.png 1057w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/sponsorkasten_lilly-800x331.png 800w\" sizes=\"(max-width: 1057px) 100vw, 1057px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><em>InFo NEUROLOGIE &amp; PSYCHIATRIE 2024; 22(5): 6\u201312<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Malgr\u00e9 la fr\u00e9quence et l&#8217;importance de la maladie d&#8217;Alzheimer, le diagnostic n&#8217;est pas pos\u00e9 dans de nombreux cas, ou seulement \u00e0 un stade avanc\u00e9 de la maladie, ce qui limite&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":388708,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"Alzheimer","footnotes":""},"category":[11549,12075,22616,11383,11489],"tags":[4020,32387,12105],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-388707","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-rx-fr","category-formation-continue-avec-partenaire","category-formation-continue-cme","category-neurologie-fr","category-psychiatrie-et-psychotherapie","tag-demence","tag-maladie-dalzheimer","tag-troubles-cognitifs","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-23 07:30:34","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"fr_FR","wpml_translations":{"it_IT":{"locale":"it_IT","id":388700,"slug":"aggiornamento-sulla-diagnosi-di-alzheimer-focus-sui-biomarcatori-del-liquido-cerebrospinale-e-del-sangue","post_title":"Aggiornamento sulla diagnosi di Alzheimer: focus sui biomarcatori del liquido cerebrospinale e del sangue","href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/aggiornamento-sulla-diagnosi-di-alzheimer-focus-sui-biomarcatori-del-liquido-cerebrospinale-e-del-sangue\/"},"pt_PT":{"locale":"pt_PT","id":388687,"slug":"atualizacao-sobre-o-diagnostico-da-doenca-de-alzheimer-foco-no-liquido-cefalorraquidiano-e-nos-biomarcadores-baseados-no-sangue","post_title":"Atualiza\u00e7\u00e3o sobre o diagn\u00f3stico da doen\u00e7a de Alzheimer: foco no l\u00edquido cefalorraquidiano e nos biomarcadores baseados no sangue","href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/atualizacao-sobre-o-diagnostico-da-doenca-de-alzheimer-foco-no-liquido-cefalorraquidiano-e-nos-biomarcadores-baseados-no-sangue\/"},"es_ES":{"locale":"es_ES","id":388676,"slug":"actualizacion-sobre-el-diagnostico-del-alzheimer-atencion-a-los-biomarcadores-basados-en-el-liquido-cefalorraquideo-y-la-sangre","post_title":"Actualizaci\u00f3n sobre el diagn\u00f3stico del Alzheimer: atenci\u00f3n a los biomarcadores basados en el l\u00edquido cefalorraqu\u00eddeo y la sangre","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/actualizacion-sobre-el-diagnostico-del-alzheimer-atencion-a-los-biomarcadores-basados-en-el-liquido-cefalorraquideo-y-la-sangre\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=388707"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388707\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":390483,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388707\/revisions\/390483"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/388708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=388707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=388707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=388707"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=388707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}