{"id":393614,"date":"2025-02-03T00:01:00","date_gmt":"2025-02-02T23:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/consensus-de-lyon-actualise-et-autres-mises-a-jour\/"},"modified":"2025-02-02T22:43:06","modified_gmt":"2025-02-02T21:43:06","slug":"consensus-de-lyon-actualise-et-autres-mises-a-jour","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/consensus-de-lyon-actualise-et-autres-mises-a-jour\/","title":{"rendered":"Consensus de Lyon actualis\u00e9 et autres mises \u00e0 jour"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>La d\u00e9cision du consensus de Lyon, publi\u00e9e l&#8217;ann\u00e9e derni\u00e8re, int\u00e8gre quelques nouveaut\u00e9s importantes. Les crit\u00e8res de confirmation du diagnostic de RGO et les crit\u00e8res d&#8217;exclusion ont \u00e9t\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9s. Les recommandations internationales divergent l\u00e9g\u00e8rement sur la question de savoir dans quels cas il est utile de rechercher la pr\u00e9sence d&#8217;une m\u00e9taplasie de Barrett ou d&#8217;un ad\u00e9nocarcinome \u0153sophagien.  <\/strong><\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Le reflux gastro-\u0153sophagien (RGO) provoque des sympt\u00f4mes et\/ou des complications g\u00eanantes. &#8220;Vous pouvez traiter les patients pr\u00e9sentant des sympt\u00f4mes typiques de reflux de mani\u00e8re empirique dans un premier temps, \u00e0 condition qu&#8217;il n&#8217;y ait pas de sympt\u00f4mes d&#8217;alarme, d&#8217;an\u00e9mie, de dysphagie ou de perte de poids et que l&#8217;anamn\u00e8se familiale soit n\u00e9gative&#8221;, explique le professeur Franz Ludwig Dumoulin, m\u00e9decin-chef de m\u00e9decine interne, Gemeinschaftskrankenhaus Bonn [1]. &#8220;Vous pouvez alors m\u00eame les traiter avec une dose plus \u00e9lev\u00e9e d&#8217;IPP, mais apr\u00e8s 2 fois 8 semaines, un tiers \u00e0 la moiti\u00e9 des patients souffrent encore de troubles&#8221; [1]. C&#8217;est au plus tard \u00e0 ce moment-l\u00e0 qu&#8217;il faut se demander si l&#8217;on est vraiment en pr\u00e9sence d&#8217;un reflux gastro-\u0153sophagien, a soulign\u00e9 le conf\u00e9rencier [1].     <\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/tab1_HP1_s34.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1458\" height=\"1008\" src=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/tab1_HP1_s34.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-393492\" style=\"width:400px\" srcset=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/tab1_HP1_s34.png 1458w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/tab1_HP1_s34-800x553.png 800w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/tab1_HP1_s34-1160x802.png 1160w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/tab1_HP1_s34-1120x774.png 1120w\" sizes=\"(max-width: 1458px) 100vw, 1458px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 id=\"verifier-le-diagnostic-de-suspicion-deux-criteres-cles\" class=\"wp-block-heading\">V\u00e9rifier le diagnostic de suspicion : deux crit\u00e8res cl\u00e9s<\/h3>\n\n\n\n<p>Pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question, il faut d&#8217;abord r\u00e9aliser une endoscopie du tractus digestif sup\u00e9rieur** afin d&#8217;examiner l&#8217;\u0153sophage \u00e0 la recherche d&#8217;\u00e9ventuelles modifications muqueuses li\u00e9es au reflux, qui peuvent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es selon la classification de Los Angeles (LA) [2]. Selon le consensus de Lyon mis \u00e0 jour en 2024, une \u0153sophagite \u00e0 partir du grade LA<sup> <\/sup>B<sup>$<\/sup> est qualifi\u00e9e pour le diagnostic de RGO. Il s&#8217;agit d&#8217;une nouveaut\u00e9 importante, car les consensus pr\u00e9c\u00e9dents exigeaient un grade C au minimum. En revanche, une \u0153sophagite de bas grade (LA grade A) n&#8217;est toujours pas consid\u00e9r\u00e9e comme pathologique [2,7]. Si l&#8217;endoscopie ne permet pas de confirmer le diagnostic de RGO, un monitoring ambulatoire du reflux doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9, les patients ne devant pas \u00eatre sous traitement par IPP. Le temps d&#8217;exposition \u00e0 l&#8217;acide est le crit\u00e8re alternatif d\u00e9terminant selon le consensus de Lyon ; s&#8217;il est sup\u00e9rieur \u00e0 >6% lors de la surveillance du pH imp\u00e9dancenel, le diagnostic de RGO est consid\u00e9r\u00e9 comme confirm\u00e9. Une augmentation du temps d&#8217;exposition \u00e0 l&#8217;acide est corr\u00e9l\u00e9e \u00e0 une s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 accrue de l&#8217;\u0153sophagite et \u00e0 une augmentation de la longueur de la m\u00e9taplasie intestinale [2]. Si le temps d&#8217;exposition \u00e0 l&#8217;acide est de &lt;4%, un reflux gastro-\u0153sophagien peut \u00eatre exclu. Un nouveau crit\u00e8re d&#8217;exclusion est une imp\u00e9dance basale nocturne >2500 \u03a9 [1].<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><em>** ne pas prendre d&#8217;IPP au moins 14 jours avant [1]. <\/em><br><em><sup>$<\/sup> LA grade B correspond \u00e0 des \u00e9rosions &gt;5 mm [3]<\/em><\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"depistage-de-barrett-uniquement-en-cas-de-symptomes-de-rgo\" class=\"wp-block-heading\">D\u00e9pistage de Barrett uniquement en cas de sympt\u00f4mes de RGO ?  <\/h3>\n\n\n\n<p>L&#8217;\u0153sophage de Barrett &#8211; \u00e9galement appel\u00e9 m\u00e9taplasie de Barrett &#8211; se caract\u00e9rise par une transformation de l&#8217;\u00e9pith\u00e9lium pavimenteux en \u00e9pith\u00e9lium cylindrique [4]. Il s&#8217;agit du seul pr\u00e9curseur connu de l&#8217;ad\u00e9nocarcinome \u0153sophagien. En ce qui concerne la question de savoir s&#8217;il faut soumettre les patients \u00e0 un d\u00e9pistage, le guide allemand s2k cite comme crit\u00e8re d\u00e9terminant l&#8217;existence de sympt\u00f4mes de reflux pendant plusieurs ann\u00e9es [5]. Selon l&#8217;orateur, cela correspond \u00e9galement \u00e0 la recommandation d&#8217;autres guides &#8211; le seul qui va un peu \u00e0 contre-courant est le AGA-Clinical Practice Update publi\u00e9 en 2022 [6]. Ce guide propose de d\u00e9pister l&#8217;\u0153sophage de Barrett et l&#8217;ad\u00e9nocarcinome \u0153sophagien chez les patients pr\u00e9sentant au moins trois facteurs de risque \u00e9tablis, qu&#8217;il y ait ou non un probl\u00e8me de reflux [6]. Ces facteurs de risque comprennent : le sexe masculin, l&#8217;ethnie \u00e0 peau claire, l&#8217;\u00e2ge &gt;50 ans, des ant\u00e9c\u00e9dents de tabagisme, des ant\u00e9c\u00e9dents de reflux chronique, l&#8217;ob\u00e9sit\u00e9 ou des ant\u00e9c\u00e9dents familiaux positifs d&#8217;\u0153sophage de Barrett et\/ou d&#8217;ad\u00e9nocarcinome \u0153sophagien.       <\/p>\n\n\n\n<p><em>Congr\u00e8s : mise \u00e0 jour des internistes<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Litt\u00e9rature :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>&#8220;Gastroent\u00e9rologie I&#8221;, Prof. Dr. med. F.L. Dumoulin, Internisten-Update, 22-23.11.2024, Livestream.  <\/li>\n\n\n\n<li>Davis TA, Gyawali CP : Maladie de reflux gastro-\u0153sophagien r\u00e9fractaire : Diagnostic et prise en charge. J Neurogastroenterol Motil 2024 ; 30(1) : 17-28. <\/li>\n\n\n\n<li>Armstrong D, et al : The endoscopic assessment of esophagitis : a progress report on observer agreement. Gastroenterology 1996 ; 111(1) : 85-92.<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;\u0152sophage de Barrett&#8221;, <a href=\"https:\/\/flexikon.doccheck.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/flexikon.doccheck.com,<\/a>(derni\u00e8re consultation 14.01.2025).  <\/li>\n\n\n\n<li>Madisch A, et al. : S2k-Leitlinie Gastro\u00f6sophageale Refluxkrankheit und eosinophile \u00d6sophagitis der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS), mars 2023 &#8211; AWMF-Registerummer : 021-013.  <\/li>\n\n\n\n<li>Muthusamy VR, et al : Participants \u00e0 la conf\u00e9rence de consensus sur l&#8217;\u0153sophage de Barrett du CGIT. AGA Clinical Practice Update on New Technology and Innovation for Surveillance and Screening in Barrett&#8217;s Esophagus : Expert Review. Clin Gastroenterol Hepatol 2022 ; 20(12) : 2696-2706.e1.<\/li>\n\n\n\n<li>Gyawali CP, et al. : Updates to the modern diagnosis of GERD : Lyon consensus 2.0. Gut 2024 ; 73(2) : 361-371.  <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><em>HAUSARZT PRAXIS 2025 ; 20(1) : 34 (publi\u00e9 le 23.1.25, ahead of print)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La d\u00e9cision du consensus de Lyon, publi\u00e9e l&#8217;ann\u00e9e derni\u00e8re, int\u00e8gre quelques nouveaut\u00e9s importantes. Les crit\u00e8res de confirmation du diagnostic de RGO et les crit\u00e8res d&#8217;exclusion ont \u00e9t\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9s. Les&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":393616,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"Diagnostic du reflux  ","footnotes":""},"category":[11549,11414,11315,11535],"tags":[80811,80809,80807,80810],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-393614","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-rx-fr","category-gastro-enterologie-et-hepatologie","category-medecine-interne-generale","category-rapports-de-congres","tag-adenocarcinome-oesophagien","tag-diagnostic-du-reflux","tag-diagnostic-du-rgo","tag-metaplasie-de-barrett","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-25 09:03:56","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"fr_FR","wpml_translations":{"it_IT":{"locale":"it_IT","id":393561,"slug":"consenso-di-lione-aggiornato-e-altri-aggiornamenti","post_title":"Consenso di Lione aggiornato e altri aggiornamenti","href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/consenso-di-lione-aggiornato-e-altri-aggiornamenti\/"},"pt_PT":{"locale":"pt_PT","id":393608,"slug":"consenso-de-lyon-atualizado-e-outras-actualizacoes","post_title":"Consenso de Lyon atualizado e outras actualiza\u00e7\u00f5es","href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/consenso-de-lyon-atualizado-e-outras-actualizacoes\/"},"es_ES":{"locale":"es_ES","id":393679,"slug":"consenso-de-lyon-actualizado-y-otras-actualizaciones","post_title":"Consenso de Lyon actualizado y otras actualizaciones","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/consenso-de-lyon-actualizado-y-otras-actualizaciones\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=393614"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":393911,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393614\/revisions\/393911"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/393616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=393614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=393614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=393614"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=393614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}