{"id":324578,"date":"2022-10-03T01:00:00","date_gmt":"2022-10-02T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/opzioni-terapeutiche-topiche-innovative-per-la-dermatite-atopica\/"},"modified":"2022-10-03T01:00:00","modified_gmt":"2022-10-02T23:00:00","slug":"opzioni-terapeutiche-topiche-innovative-per-la-dermatite-atopica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/opzioni-terapeutiche-topiche-innovative-per-la-dermatite-atopica\/","title":{"rendered":"Opzioni terapeutiche topiche innovative per la dermatite atopica"},"content":{"rendered":"

Le opzioni di trattamento antinfiammatorio a lungo termine sono necessarie per una gestione sostenibile dell’eczema atopico cronico ricorrente. Oltre agli steroidi topici e agli inibitori della calcineurina, i nuovi candidati farmaci per la terapia topica sono in fase avanzata di sviluppo clinico o hanno gi\u00e0 superato gli ostacoli dell’approvazione della FDA e\/o dell’EMA. Questi includono i rappresentanti degli inibitori della PDE-4, gli inibitori della JAK e gli agonisti dei recettori degli idrocarburi arilici.<\/strong> <\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Ogni tre anni, il congresso “Skin Inflammation & Psoriasis International Network” (SPIN) riunisce circa 1500 partecipanti da circa 90 Paesi per scambiare informazioni sugli sviluppi attuali nel campo delle dermatosi infiammatorie [1]. Si tratta di un importante incontro internazionale incentrato sulla gestione dei pazienti e sulle strategie terapeutiche. Esperti di tutto il mondo racconteranno le loro esperienze e forniranno informazioni sugli ultimi risultati e studi clinici. Il dottor Razvigor Darlenski, MD, Dipartimento di Dermatologia e Venereologia, Acibadem Cityclinic Tokuda Hospital, Sofia (Bulgaria) ha riferito sulle innovazioni nel trattamento topico della dermatite atopica [2].<\/p>\n

TCI: Tacrolimus e pimecrolimus sono efficaci e sicuri – anche nei bambini<\/h2>\n

I corticosteroidi topici (TCS) sono stati a lungo considerati la terapia di prima linea, ma \u00e8 stato dimostrato che la mancanza di aderenza \u00e8 un problema per molti pazienti a causa dei rischi di effetti collaterali (ad esempio, l’atrofia cutanea) [3]. Gli inibitori topici della calcineurina (TCI) tacrolimus unguento 0,03% e 0,1% (Protopic\u00ae) e pimecrolimus crema 1% (Elidel\u00ae) sono alternative sicure ed efficaci ai corticosteroidi topici [4]. I TCI agiscono in modo specifico sull’infiammazione mediata dalle cellule T e quindi non hanno effetti collaterali tipici degli steroidi, come l’atrofia della pelle. A differenza della terapia sistemica con gli inibitori della calcineurina, studi prospettici di grandi dimensioni sono stati in grado di confutare un aumento del rischio di cancro degli inibitori della calcineurina applicati per via topica, uno dei quali \u00e8 stato pubblicato nel Journal of the American Academy of Dermatology<\/em> nel 2020 (box)<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Inibitori della PDE-4: Crisaborol gi\u00e0 approvato in alcuni Paesi.<\/h2>\n

Crisaborol unguento 2% \u00e8 stato approvato per il trattamento della dermatite atopica negli Stati Uniti dal 2016 e nell’Unione Europea dal 2020. L’efficacia e la sicurezza dell’inibitore PDE-4 topico senza steroidi sono state dimostrate in due studi di fase III [6]. Gli effetti antinfiammatori si basano sull’inibizione dell’enzima fosfodiesterasi-4, che porta ad un aumento del cAMP intracellulare e alla riduzione della formazione di citochine pro-infiammatorie. L’unguento viene applicato al mattino e alla sera. Gli effetti avversi pi\u00f9 comuni includono il dolore nel sito di applicazione. In un confronto indiretto (NMA*) con pimecrolimus 1% e tacrolimus 0,03%, crisaborolo 2% ha mostrato un’efficacia comparabile nei pazienti di et\u00e0 \u22652 anni con dermatite atopica da lieve a moderata [7]. E un confronto indiretto aggiustato per corrispondenza (MAIC) pubblicato di recente suggerisce che la probabilit\u00e0 di ottenere un miglioramento del punteggio ISGA \u00e8 maggiore con il crisaborolo [8].
\n #<\/sup>
\n<\/span> \u00e8 maggiore con il crisaborolo [8].<\/p>\n

* NMA=Metanalisi in rete<\/em><\/span>
\n#<\/sup> ISGA=Investigator’s Static Global Assessment, (ISGA 0\/1=”senza aspetto o quasi senza aspetto”)<\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Altri inibitori della PDE-4 applicabili a livello topico sono in fase di sviluppo clinico, tra cui Difamilast e Roflumilast. In uno studio di fase III pubblicato sul Journal of the American Academy of Dermatology<\/em>, Difamilast unguento 1%<\/em> ha dimostrato di essere superiore al controllo veicolo in termini di punteggi Investigator Global Assessment (IGA) in pazienti adulti giapponesi con dermatite atopica [9]. Per quanto riguarda Roflumilast crema, i risultati degli studi di fase III INTEGUMENT 1 e 2 (“INterventional Trial EvaluatinG roflUMilast cream for the treatmENt of aTopic dermatitis”) sono attesi verso la fine del 2022 [10]. Secondo una meta-analisi basata su diversi studi clinici, il Roflumilast \u00e8 un’opzione di trattamento efficace e sicura per la dermatite atopica da lieve a moderata [11]. I dati attuali suggeriscono che Roflumilast ha un effetto antiprurito pi\u00f9 forte rispetto agli inibitori della PDE-4 precedentemente approvati.<\/p>\n

Inibitori della Janus chinasi: ruxolitinib, tofacitinib e delgocitinib<\/h2>\n

Negli Stati Uniti, una crema con il principio attivo ruxolitinib \u00e8 stata approvata per il trattamento della dermatite atopica dal 2021. I due studi di fase III TRuE-AD (“Topical Ruxolitinib Evaluation in Atopic Dermatitis Study”)-1 e TRuE-AD-2 hanno analizzato l’efficacia e la sicurezza di ruxolitinib crema in pazienti di et\u00e0 superiore ai 12 anni con un punteggio IGA (Investigator’s Global Assessment) di 2 o 3 e una superficie corporea interessata del 3-20%. I pazienti randomizzati sono stati rispettivamente 631 e 618 [12,13]. Alla settimana 8, un numero significativamente maggiore di pazienti che hanno ricevuto ruxolitinib crema<\/em> 1,5% rispetto al veicolo ha raggiunto IGA-TS** (53,8\/51%\/51,3% e 15%\/7,6%, rispettivamente; p<0,0001). Gi\u00e0 entro 12 ore dalla prima applicazione, si sono manifestate riduzioni significative del prurito con ruxolitinib (p<0,05). Ruxolitinib inibisce selettivamente JAK1 e JAK2. Il dosaggio di ruxolitinib 1,5% due volte al giorno \u00e8 stato generalmente ben tollerato, con poche reazioni locali clinicamente rilevanti [12,13].<\/p>\n

** mEASI=punteggio EASI modificato (regione testa e collo esclusa dal calcolo).<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Delgocitinib inibisce JAK1, JAK2, JAK3 e TYK2 ed \u00e8 stato approvato in forma topica in Giappone per l’indicazione dermatite atopica dal 2020 [14]. In uno studio di fase III in doppio cieco, controllato con veicolo, l’unguento di delgocitinib 0,5% \u00e8 stato studiato in pazienti con dermatite atopica da moderata a grave [15]. Un totale di 158 pazienti di et\u00e0 \u226516 anni ha applicato i topici\/veicoli, con una frequenza di applicazione di due volte al giorno per 4 settimane (braccio verum: n=106, braccio veicolo: n=52). La riduzione di mEASI** \u00e8 stata significativamente maggiore nel gruppo farmacologico (-44,3% vs. 1,7%). Inoltre, il 51,9% ha ottenuto un miglioramento di almeno il 50% del mEASI (mEASI-50) con delgocitinib, rispetto all’11,5% del gruppo veicolo. Anche il prurito si \u00e8 ridotto in modo significativo dopo un solo giorno. In una fase di estensione di 24 settimane, tutti i pazienti hanno ricevuto delgocitinib. Dopo 24 settimane di terapia, il mEASI-50 era del 95% e il mEASI-75 del 49%. Tre pazienti hanno sviluppato un eczema herpeticum associato a delgocitinib durante lo studio. Non sono state segnalate linfopenie.<\/p>\n

L’applicazione topica di tofacitinib unguento al 2%<\/em> \u00e8 stata studiata in uno studio di fase IIa su 69 pazienti adulti con dermatite atopica da lieve a moderata [16]. Tofacitinib inibisce selettivamente JAK1 e JAK3. Dopo l’uso due volte al giorno per 4 settimane, c’\u00e8 stato un miglioramento dell’EASI dell’81,7% rispetto al 29,9% nel braccio veicolo. In questo studio proof-of-concept, si sono verificati 12 eventi avversi (AE) nel gruppo tofacitinib rispetto ai 26 del gruppo veicolo. Nessuno degli AE \u00e8 stato grave.<\/p>\n

 <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/h2>\n

Agonisti del recettore degli idrocarburi arilici<\/h2>\n

In passato, i preparati contenenti catrame venivano utilizzati per il trattamento delle malattie infiammatorie croniche della pelle [17]. Come \u00e8 ormai noto, il recettore degli idrocarburi arilici (AHR) \u00e8 un recettore per i componenti del catrame. Tapinarof \u00e8 un agonista del recettore degli idrocarburi arilici che ha mostrato un promettente potenziale terapeutico. Tapinarof \u00e8 stato recentemente approvato negli Stati Uniti per il trattamento esterno della psoriasi a placche e questo agonista topico dei recettori degli idrocarburi arilici \u00e8 gi\u00e0 stato utilizzato con successo in uno studio proof-of-concept nella dermatite atopica. Nello studio di fase IIb, randomizzato e in doppio cieco, adolescenti e adulti con dermatite atopica sono stati trattati con Tapinarof crema 0,5%, 1% o veicolo una o due volte al giorno per un periodo di 12 settimane [18]. A questo \u00e8 seguito un periodo di follow-up di 4 settimane. In totale, 191 dei 247 pazienti randomizzati hanno completato lo studio. Il trattamento con Tapinarof si \u00e8 dimostrato superiore alla settimana 12 sia in termini di risposta IGA che di miglioramento \u226575\/90 dei punteggi EASI rispetto al basale. Inoltre, una percentuale maggiore di partecipanti allo studio nel gruppo tapinarof ha riportato un sollievo dal prurito molto o moderatamente forte rispetto al gruppo veicolo. In generale, l’agonista del recettore degli idrocarburi arilici si \u00e8 rivelato ben tollerato, con la maggior parte degli eventi avversi lievi o moderati.<\/p>\n

\nCongresso: Rete Internazionale Infiammazione Cutanea e Psoriasi<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\nLetteratura:<\/p>\n

    \n
  1. SPIN 2022, www.spin2022.com (ultimo accesso 08.07.2022)<\/li>\n
  2. “Terapia topica della dermatite atopica – stato dell’arte e nuovi attori”, Dr. Razvigor Darlenski, MD, SPIN, Congresso del Skin Inflammation & Psoriasis International Network, 08.07.2022.<\/li>\n
  3. Li AW, Yin ES, Antaya RJ: JAMA Dermatol 2017; 153(10): 1036-1042.<\/li>\n
  4. Informazioni sui farmaci, www.swissmedicinfo.ch, (ultimo accesso 08.07.2022)<\/li>\n
  5. Paller AS, et al: J Am Acad Dermatol 2020; 83(2): 375-381.<\/li>\n
  6. Paller AS, et al: J Am Acad Dermatol 2016;75(3): 494-503.e6.<\/li>\n
  7. Fahrbach K, et al. Dermatol Ther (Heidelb) 2020; 10(4): 681-694.<\/li>\n
  8. Thom H, et al: Dermatol Ther (Heidelb) 2022; 12(1): 185-194.<\/li>\n
  9. Saeki H, et al: J Am Acad Dermatol. Pubblicato online il 25 ottobre 2021. doi:10.1016\/j.jaad.2021.10.027<\/li>\n
  10. Roflumilast Crema Topica, www.arcutis.com\/pipeline\/topical-roflumilast-cream, (ultimo accesso 08.07.2022)<\/li>\n
  11. Yang H, et al: JAMA Dermatol 2019; 155(5): 585-593.<\/li>\n
  12. Kim BS, et al: J Allergy Clin Immunol 2020; 145(2): 572-582.<\/li>\n
  13. Bissonnette R, et al: Am J Clin Dermatol 2022; 23(3): 355-364.<\/li>\n
  14. Dhillon S, Delgocitinib: Farmaci 2020; 80(6): 609-615.<\/li>\n
  15. Nakagawa H, et al: J Am Acad Dermatol 2020; 82: 823-831.<\/li>\n
  16. Bissonnette R, et al: Br J Dermatol 2016; 175(5): 902-911.<\/li>\n
  17. Merk HF: Dermatologo 2019; 70(12): 942-947.<\/li>\n
  18. Paller AS, et al: J Am Acad Dermatol 2021; 84(3): 632-638.<\/li>\n
  19. Traidl S, Freimooser S, Werfel T: Allergol Select 2021; 5: 293-304.<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    PRATICA DERMATOLOGICA 2022; 32(4): 25-26<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Le opzioni di trattamento antinfiammatorio a lungo termine sono necessarie per una gestione sostenibile dell’eczema atopico cronico ricorrente. Oltre agli steroidi topici e agli inibitori della calcineurina, i nuovi candidati…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":124432,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"Dermatosi infiammatorie ","footnotes":""},"category":[11343,11351,11522,11550,11515],"tags":[12649,13748,13589],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-324578","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-allergologia-e-immunologia-clinica","category-dermatologia-e-venereologia","category-rapporti-del-congresso","category-rx-it","category-studi","tag-dermatite-atopica-it","tag-dermatosi","tag-eczema-it","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-05-04 02:33:52","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"it_IT","wpml_translations":{"pt_PT":{"locale":"pt_PT","id":324588,"slug":"opcoes-inovadoras-de-terapia-topica-para-a-dermatite-atopica","post_title":"Op\u00e7\u00f5es inovadoras de terapia t\u00f3pica para a dermatite at\u00f3pica","href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/opcoes-inovadoras-de-terapia-topica-para-a-dermatite-atopica\/"},"es_ES":{"locale":"es_ES","id":324594,"slug":"opciones-terapeuticas-topicas-innovadoras-para-la-dermatitis-atopica","post_title":"Opciones terap\u00e9uticas t\u00f3picas innovadoras para la dermatitis at\u00f3pica","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/opciones-terapeuticas-topicas-innovadoras-para-la-dermatitis-atopica\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=324578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324578\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/124432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=324578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=324578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=324578"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=324578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}