{"id":325962,"date":"2022-05-02T00:00:00","date_gmt":"2022-05-01T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/le-infezioni-sono-un-fattore-scatenante-frequente-del-tromboembolismo-venoso\/"},"modified":"2022-05-02T00:00:00","modified_gmt":"2022-05-01T22:00:00","slug":"le-infezioni-sono-un-fattore-scatenante-frequente-del-tromboembolismo-venoso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/le-infezioni-sono-un-fattore-scatenante-frequente-del-tromboembolismo-venoso\/","title":{"rendered":"Le infezioni sono un fattore scatenante frequente del tromboembolismo venoso."},"content":{"rendered":"

Le infezioni acute attivano diversi meccanismi infiammatori e procoagulatori e sono considerate fattori di rischio transitori per il tromboembolismo venoso (TEV). Anche le infezioni non associate alla degenza a letto e all’ospedalizzazione aumentano il rischio di TEV. La struttura di causa-effetto \u00e8 complessa. Per valutare il rischio di trombosi nei pazienti con infezioni, si possono usare le “bandiere rosse” come guida. Per quanto riguarda i pazienti infetti con fibrillazione atriale, l’anticoagulazione \u00e8 indicata se non c’\u00e8 una tendenza specifica al sanguinamento.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

In base alle conoscenze attuali, le infezioni sono associate ad un aumento del rischio paragonabile a quello dei fattori di rischio tradizionali, che notoriamente includono operazioni importanti negli ultimi tre mesi, immobilizzazione di almeno tre giorni o una malattia tumorale attiva negli ultimi sei mesi, spiega il Prof. Philip Tarr, MD, Kantonsspital Baselland, Bruderholz [1]. Sebbene le infezioni non siano ancora incluse nei punteggi diagnostici per determinare la probabilit\u00e0 clinica pre-test, la loro associazione con il tromboembolismo venoso (TEV) \u00e8 ben documentata in letteratura [1].<\/p>\n

Aumento del rischio di TEV dopo infezioni respiratorie o delle vie urinarie.<\/h2>\n

I pazienti ospedalizzati con un’infezione hanno un rischio circa doppio di TEV rispetto ai pazienti ospedalizzati senza infezione [1]. Anche le infezioni banali che non comportano il ricovero a letto e l’ospedalizzazione aumentano il rischio di TEV, ad esempio le infezioni respiratorie e le infezioni del tratto urinario, che colpiscono ogni anno diverse centinaia di migliaia di persone in Svizzera. “Il rischio di tromboembolia \u00e8 pi\u00f9 alto nelle prime 1-2 settimane dopo un’infezione, ma – e questo \u00e8 entusiasmante – l’aumento del rischio di trombosi persiste per diversi mesi, fino a mezzo anno dopo un’infezione – almeno statisticamente”, ha detto il relatore. Si ritiene che un rischio da 2 a 5 volte maggiore di TEV persista per circa 2-4 settimane dopo una semplice infezione delle vie respiratorie o urinarie [1,6]. Sebbene questo rischio diminuisca nel tempo, rimane elevato per 6-12 mesi dopo l’infezione sia nei pazienti ospedalizzati che in quelli non ospedalizzati, secondo le analisi scientifiche (Tab. 1) <\/span>[1].<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Riconoscere i segnali di allarme: quali pazienti infettivi sono particolarmente a rischio?<\/h2>\n

Un’associazione tra l’infiammazione e la tendenza alla trombosi sembra plausibile, ma il ruolo della CRP non \u00e8 ancora stato completamente chiarito (riquadro)<\/span> [2]. Per quanto riguarda il D-dimero, il Prof. Tarr sconsiglia la determinazione di routine, in quanto spesso si verifica un’elevazione. Tuttavia, un D-dimero normale \u00e8 un buon argomento contro la TVP\/LE [1]. Il relatore ha riassunto le “bandiere rosse” relative alla trombosi venosa profonda\/embolia polmonare nei pazienti infettivi come segue [1]:<\/p>\n

    \n
  • Dispnea\/dolore toracico<\/li>\n
  • Differenza circonferenziale dell’estremit\u00e0 (anche braccio con catetere venoso centrale, porta, linea picc)<\/li>\n
  • Se il decorso clinico \u00e8 pi\u00f9 coerente con la TVP\/LE e non con la (sospetta) infezione<\/li>\n
  • Se la febbre non si attenua, nonostante un’adeguata terapia antibiotica<\/li>\n
  • In caso di febbre senza una causa identificabile<\/li>\n
  • Erysipelas: la TVP \u00e8 presente nel 2-3% dei casi.<\/li>\n<\/ul>\n

     <\/h2>\n

    \"\"<\/h2>\n

     <\/h2>\n

    Patomeccanismi: triade di Virchow<\/h2>\n

    Il rapporto causa-effetto tra infezione e trombosi \u00e8 estremamente complesso. \u00c8 noto che l’infezione acuta attiva diversi meccanismi infiammatori e procoagulatori [1\u20133]. La famosa triade di Rudolf Virchow afferma che la trombosi \u00e8 promossa da tre fattori: Attivazione della coagulazione del sangue (ipercoagulabilit\u00e0), stasi venosa e lesioni endoteliali (Fig. 1) <\/span>[1,2,4]. Questi meccanismi sono influenzati dalle infezioni. Cos\u00ec, uno stato infiammatorio attiva diverse proteine di fase acuta della cascata della coagulazione, che hanno un effetto procoagulatorio e quindi aumentano il rischio di trombosi. Questi includono, ad esempio, CRP, fibrinogeno, fattore VIII, interleuchina-6 e fattore von Willebrand (vWF) [1,2]. Non \u00e8 del tutto chiaro se l’infiammazione locale o sistemica legata all’infezione giochi un ruolo chiave e se batteri specifici (ad esempio S. aureus o bastoncini gram-negativi) aumentino particolarmente il rischio di TEV [2,5]. Gli anticorpi antifosfolipidi (aPL), raramente scatenati da infezioni e pi\u00f9 frequentemente da malattie autoimmuni come il lupus eritematoso, sono anche associati al verificarsi di trombosi e sono un fattore scatenante della cosiddetta sindrome antifosfolipidica (APS) [2]. Inoltre, alcune tossine batteriche e infezioni virali come SARS-CoV-2, citomegalovirus o virus di Epstein-Barr possono danneggiare l’endotelio [2]. I fattori di rischio di TEV, come l’immobilizzazione, l’et\u00e0, la malattia tumorale o l’immunosoppressione, aumentano ulteriormente il rischio di infezione [2].<\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

    Anticoagulazione nei pazienti infettivi con fibrillazione atriale<\/h2>\n

    “La polmonite \u00e8 associata a un evento cardiovascolare in circa 1 paziente su 5”, sottolinea il relatore [1]. Pu\u00f2 trattarsi di una sindrome coronarica (acuta) o di un attacco cardiaco, ma pu\u00f2 anche verificarsi un’aritmia di nuova insorgenza (soprattutto la fibrillazione atriale) o uno scompenso in un’insufficienza cardiaca nota. “La polmonite porta a meccanismi procoagulatori che vengono attivati dall’infiammazione”, spiega il Prof. Tarr [1]. Gli eventi cardiovascolari nella polmonite sono spesso trascurati e sono associati a un aumento della mortalit\u00e0. Il rischio di sindrome coronarica acuta (SCA) aumenta proporzionalmente all’aumentare della gravit\u00e0 della polmonite, ma aumenta anche con un decorso lieve della polmonite nell’arco di diverse settimane o mesi. L’associazione con l’ACS \u00e8 documentata non solo per la polmonite, ma anche per l’influenza, le infezioni del tratto urinario e la batteriemia. Anche le infezioni possono scatenare la fibrillazione atriale. Questo aumenta il rischio di ictus embolico. Questo ha implicazioni terapeutiche. “Se un paziente entra in fibrillazione atriale nel contesto di una polmonite: si tratta ora di una fibrillazione atriale provocata che deve essere anticoagulata solo per un breve periodo?”. Dal punto di vista odierno, la risposta \u00e8 “purtroppo no”, afferma il Prof. Tarr. “Dovremmo ignorare l’infezione come causa scatenante della fibrillazione atriale”, aggiunge il docente e aggiunge: “Il fatto che la fibrillazione atriale si sia verificata a causa di una causa scatenante infettiva indica che l’atrio \u00e8 malato\/dilatato. Nel contesto dell’infezione, dell’infiammazione e degli sbalzi elettrolitici, pu\u00f2 verificarsi un’alterazione dell’attivit\u00e0 parasimpatica o simpatica, che alla fine scatena la fibrillazione atriale” [1]. A seconda del punteggio CHA2DS2-VASc, le linee guida ESC e AHA raccomandano l’anticoagulazione a vita in caso di fibrillazione atriale (tab. 2)<\/span> [1,7\u20139]. A quanto pare, esiste una predisposizione alla fibrillazione atriale e, secondo le conoscenze attuali, il rischio di ictus embolico nella fibrillazione atriale parossistica innescata da infarto \u00e8 paragonabile a quello della fibrillazione atriale permanente [1].<\/p>\n

    \nFonte: Congresso medico di Davos<\/em>
    \n <\/p>\n

    Letteratura:<\/p>\n

      \n
    1. Tarr P: Infezione e trombosi: Folie \u00e0 deux. Prof. Philip Tarr, MD. Congresso medico Davos, 10-11.02.2022<\/li>\n
    2. Pfister T, et al.: Infezione e trombosi, parte 1: Contesto. Prim Hosp Care Allg Inn Med 2021; 21(04): 125-130.<\/li>\n
    3. Riva N, Donadini MP, Ageno W: Epidemiologia e fisiopatologia del tromboembolismo venoso: analogie con l’aterotrombosi e ruolo dell’infiammazione. Thromb Haemost 2015; 113(6): 1176-1183.<\/li>\n
    4. Bagot CN, Arya R: Virchow e la sua triade: una questione di attribuzione. British Journal of Haematology 2008; 143(2): 180-190.<\/li>\n
    5. White RH: Identificare i fattori di rischio per il tromboembolismo venoso. Circolazione 2012; 125(17): 2051-2053.<\/li>\n
    6. Smeeth L, et al: Rischio di trombosi venosa profonda ed embolia polmonare dopo un’infezione acuta in un contesto comunitario. Lancet 2006; 367(9516): 1075-1079.<\/li>\n
    7. Rosemann A: Fibrillazione atriale, 11\/2018, www.medix.ch\/media\/gl_vorhofflimmern_2018_31.10.19_mh.pdf, (ultimo accesso 28.03.2022).<\/li>\n
    8. Kirchhof P, et al: European Heart Journal. 2016 Oct 7;37(38): 2893-2962.<\/li>\n
    9. January CT, et al: Circulation 2019 Jul 9; 140(2).<\/li>\n<\/ol>\n

       <\/p>\n

      HAUSARZT PRAXIS 2022; 17(4): 36-37 (pubblicato il 6.4.22, prima della stampa).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Le infezioni acute attivano diversi meccanismi infiammatori e procoagulatori e sono considerate fattori di rischio transitori per il tromboembolismo venoso (TEV). Anche le infezioni non associate alla degenza a letto…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":119146,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"\"Folie \u00e0 deux","footnotes":""},"category":[11366,11415,11306,11468,11522,11550,11515,11502],"tags":[14792,16048,16047,16044],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-325962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-cardiologia-it","category-infettivologia","category-medicina-interna-generale","category-pneumologia","category-rapporti-del-congresso","category-rx-it","category-studi","category-urologia-it","tag-fibrillazione-atriale","tag-infezione","tag-tromboembolismo","tag-tvt-it","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-06-17 03:08:22","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"it_IT","wpml_translations":{"pt_PT":{"locale":"pt_PT","id":325974,"slug":"as-infeccoes-sao-um-gatilho-frequente-de-tromboembolismo-venoso","post_title":"As infec\u00e7\u00f5es s\u00e3o um gatilho frequente de tromboembolismo venoso","href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/as-infeccoes-sao-um-gatilho-frequente-de-tromboembolismo-venoso\/"},"es_ES":{"locale":"es_ES","id":325981,"slug":"las-infecciones-son-un-desencadenante-frecuente-del-tromboembolismo-venoso","post_title":"Las infecciones son un desencadenante frecuente del tromboembolismo venoso","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/las-infecciones-son-un-desencadenante-frecuente-del-tromboembolismo-venoso\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/325962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=325962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/325962\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/119146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=325962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=325962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=325962"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=325962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}