{"id":329313,"date":"2021-04-18T02:00:00","date_gmt":"2021-04-18T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/prove-del-beneficio-aggiuntivo-del-doppio-blocco\/"},"modified":"2021-04-18T02:00:00","modified_gmt":"2021-04-18T00:00:00","slug":"prove-del-beneficio-aggiuntivo-del-doppio-blocco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/prove-del-beneficio-aggiuntivo-del-doppio-blocco\/","title":{"rendered":"Prove del beneficio aggiuntivo del doppio blocco"},"content":{"rendered":"

Un gruppo di esperti vede un notevole beneficio aggiunto nel doppio blocco encorafenib combinato con cetuximab nel trattamento del carcinoma colorettale metastatico con mutazione BRAFV600E dopo una precedente terapia sistemica. Questa \u00e8 la conclusione di una valutazione dei benefici attuali.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Il doppio blocco costituito dall’inibitore BRAF encorafenib (BRAFTOVI\u00ae) [1] e dall’anticorpo anti-EGFR cetuximab \u00e8 stato approvato dalla Commissione Europea da giugno 2020 per il trattamento dei pazienti con carcinoma metastatico del colon-retto (mCRC) mutato in BRAFV600E, che hanno gi\u00e0 ricevuto una precedente terapia sistemica [1,2]. Il 17 dicembre 2020, il Comitato Federale Congiunto (G-BA)* ha identificato una “indicazione di sostanziale beneficio aggiuntivo” del doppio blocco rispetto alla terapia di confronto appropriata (irinotecan + cetuximab e FOLFIRI + cetuximab) [3,4]. Secondo il G-BA, ci sono chiari vantaggi nelle categorie di endpoint di mortalit\u00e0 ed eventi avversi per la terapia con il doppio blocco rispetto alla terapia di confronto appropriata. Secondo il G-BA, c’\u00e8 anche un vantaggio per il doppio blocco per quanto riguarda la morbilit\u00e0 [4].<\/p>\n

\n* <\/span>Il Comitato Federale Congiunto (G-BA) \u00e8 composto dalle quattro grandi organizzazioni di autogoverno del sistema sanitario tedesco (Kassen\u00e4rztliche Bundesvereinigung, Kassenzahn\u00e4rztliche Bundesvereinigung, Deutsche Krankenhausgesellschaft e Spitzenverband der Krankenkassen). Determina quali prestazioni mediche gli assicurati possono richiedere. Il risultato della valutazione del G-BA costituisce la base per le trattative con il GKV-Spitzenverband sull’importo del rimborso.<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Encorafenib combinato con cetuximab: prolungamento della sopravvivenza globale<\/h2>\n

I risultati dello studio randomizzato, aperto, multicentrico di fase III BEACON-CRC sono stati utilizzati per la valutazione dei benefici (box)<\/span> [3\u20136]. Questo studio ha valutato la combinazione dell’inibitore BRAF encorafenib (BRAFTOVI\u00ae) e dell’anticorpo anti-EGFR cetuximab con e senza l’inibitore MEK binimetinib rispetto alla chemioterapia (FOLFIRI o irinotecan) pi\u00f9 cetuximab. Sono stati inclusi i pazienti con tumore del colon-retto metastatico BRAFV600E-mutato che hanno avuto una progressione della malattia dopo una o due terapie sistemiche precedenti. Gli endpoint primari di efficacia erano OS e ORR nel gruppo di trattamento a triplo blocco rispetto al gruppo di controllo. Lo studio \u00e8 stato potenziato per l’endpoint secondario principale – OS nel gruppo di terapia con doppio blocco rispetto al gruppo di controllo. L’analisi dei dati dello studio mostra un prolungamento statisticamente significativo in termini di sopravvivenza globale (OS) con il trattamento con encorafenib + cetuximab rispetto a irinotecan + cetuximab o FOLFIRI + cetuximab (box). L’entit\u00e0 del prolungamento della OS \u00e8 valutata dal G-BA come un “miglioramento significativo del beneficio terapeutico”, tenendo conto della scarsa prognosi di sopravvivenza dei pazienti con tumori BRAF-mutati e dello stadio avanzato della malattia e del trattamento [4]. Nella categoria di endpoint morbilit\u00e0, secondo il G-BA, c’\u00e8 un carico di diarrea significativamente inferiore tra i pazienti in terapia con il doppio blocco. Per quanto riguarda gli effetti collaterali, la G-BA afferma “effetti esclusivamente positivi per encorafenib + cetuximab” [4]. Nella categoria di endpoint qualit\u00e0 della vita correlata alla salute, secondo il G-BA il doppio blocco non comporta n\u00e9 un vantaggio n\u00e9 uno svantaggio. Nella sua conclusione, il G-BA afferma una “indicazione di un considerevole beneficio aggiuntivo per encorafenib + cetuximab rispetto a irinotecan + cetuximab o FOLFIRI + cetuximab” sulla base dei dati dello studio [3,4].<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Lo studio BEACON-CRC \u00e8 stato incluso retrospettivamente nella valutazione.<\/h2>\n

La valutazione positiva del G-BA ha rivisto la decisione di un parere di esperti dell’Istituto per la Qualit\u00e0 e l’Efficienza nell’Assistenza Sanitaria (IQWiG) del settembre 2020, in cui lo studio pivotale pertinente BEACON-CRC era stato classificato come non utilizzabile per la valutazione dei benefici aggiuntivi, in quanto l’aggiunta di cetuximab a irinotecan o FOLFIRI nel braccio di controllo rappresentava, secondo l’IQWiG, una deviazione inappropriata dalla terapia comparativa appropriata precedentemente definita dal G-BA [7]. Tuttavia, tenendo conto della dichiarazione congiunta del Gruppo di Lavoro sull’Oncologia Interna della Societ\u00e0 Tedesca del Cancro (DKG), della Societ\u00e0 Tedesca di Ematologia e Oncologia Medica (DGHO) e della Societ\u00e0 Tedesca di Gastroenterologia, Malattie Digestive e Metaboliche (DGVS), il G-BA ha modificato la terapia comparativa appropriata aggiungendo gli inibitori dell’EGFR (cetuximab, panitumumab) in combinazione con terapie contenenti irinotecan [4,8]. A causa di questa successiva modifica, lo studio pivotale BEACON-CRC ha potuto finalmente essere utilizzato dal G-BA per valutare il beneficio aggiuntivo. “Con la ‘prova di un sostanziale beneficio aggiunto’ per la nostra indicazione mCRC, la valutazione negativa iniziale di IQWiG, basata sul mancato raggiungimento della terapia di confronto appropriata, \u00e8 stata completamente rivista dal G-BA”, spiega il dottor Kai Neckermann, Business Unit Director Oncology (Germania-Austria-Svizzera) di Pierre Fabre. Una decisione del G-BA contraria alla raccomandazione di IQWiG \u00e8 notevole e parla dell’alta affidabilit\u00e0 dei dati. “Siamo molto soddisfatti perch\u00e9 questo riflette adeguatamente il valore della terapia per i pazienti”, continua Neckermann.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Sulla base dell’analisi primaria dello studio BEACON-CRC, la Commissione Europea ha concesso l’approvazione nel giugno 2020 per il doppio blocco di encorafenib (BRAFTOVI\u00ae) pi\u00f9 cetuximab per il trattamento di pazienti adulti affetti da mCRC con mutazione BRAFV600E dopo una precedente terapia sistemica [1]. Lo studio \u00e8 stato condotto in oltre 200 centri in tutto il mondo ed \u00e8 stato sostenuto da ONO Pharmaceutical, Pierre Fabre, Array BioPharma\/Pfizer e Merck.<\/p>\n

 <\/p>\n

Letteratura:<\/p>\n

    \n
  1. Informazioni professionali BRAFTOVI\u00ae: Pierre Fabre Pharma GmbH, a partire da giugno 2020.<\/li>\n
  2. Agenzia Europea dei Medicinali: BRAFTOVI\u00ae (encorafenib) Riassunto delle Caratteristiche del Prodotto, www.ema.europa.eu, ultimo accesso gennaio 2021.<\/li>\n
  3. Commissione mista federale, risoluzione del 17.12.2020. Arzneimittel-Richtlinie\/Anlage XII: Encorafenib (nuova indicazione: carcinoma colorettale metastatico con mutazione BRAF V600E dopo una precedente terapia sistemica; in combinazione con cetuximab), www.g-ba.de, ultimo accesso gennaio 2021.<\/li>\n
  4. Commissione federale paritetica, Motivi a sostegno della decisione del 17.12.2020. Arzneimittel-Richtlinie\/Anlage XII: Encorafenib (nuova indicazione: carcinoma colorettale metastatico con mutazione BRAF V600E dopo una precedente terapia sistemica; in combinazione con cetuximab), www.g-ba.de, ultimo accesso gennaio 2021.<\/li>\n
  5. Kopetz S, et al.: Encorafenib, binimetinib e cetuximab nel carcinoma colorettale mutato BRAFV600E. N Engl J Med 2019; 381(17): 1632-1643.<\/li>\n
  6. Kopetz S et al: J Clin Oncol 2020; 38(15_suppl): Abstract #4001 e presentazione.<\/li>\n
  7. Rapporti IQWiG – N. 976: Encorafenib (cancro del colon-retto) – valutazione dei benefici secondo il \u00a7 35a SGB V; valutazione del dossier V1.0 al 29.09.2020. Disponibile all’indirizzo: www.g-ba.de, ultimo accesso gennaio 2021.<\/li>\n
  8. Dichiarazione sulla valutazione dei benefici secondo il \u00a735a SGB V, encorafenib (nuova indicazione carcinoma colorettale metastatico), Rapporto IQWiG n. 976; AIO, DGHO, DGVS, 22 ottobre 2020, www.dgho.de\/publikationen, ultimo accesso gennaio 2021.<\/li>\n
  9. L’Osservatorio Globale del Cancro, 2018. Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro, Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0, https:\/\/gco.iarc.fr\/today\/data\/factsheets\/cancers\/10_8_9-Colorectum-fact-sheet.pdf, ultimo accesso gennaio 2021.<\/li>\n
  10. Van Cutsem E, et al: Ann Oncol 2016; 27(8): 1386-1422.<\/li>\n
  11. Modest DP, et al: Ann Oncol 2016; 27(9): 1746-1753.<\/li>\n
  12. “Prove di un sostanziale beneficio aggiuntivo nel mCRC mutato da BRAF: G-BA valuta positivamente il doppio blocco costituito da encorafenib e cetuximab”, Pierre Fabre GmbH, 11.1.21<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    InFo ONCOLOGIA & EMATOLOGIA 2021; 9(1): 37-38<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Un gruppo di esperti vede un notevole beneficio aggiunto nel doppio blocco encorafenib combinato con cetuximab nel trattamento del carcinoma colorettale metastatico con mutazione BRAFV600E dopo una precedente terapia sistemica.…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":104587,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"Carcinoma colorettale metastatico (mCRC) mutato in BRAFV600E","footnotes":""},"category":[11401,11537,11376,11550,11515],"tags":[13692,11579,18737,20784],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-329313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-gastroenterologia-ed-epatologia","category-mercato-e-medicina","category-oncologia-it","category-rx-it","category-studi","tag-braf-it","tag-cancro-del-colon-retto","tag-carcinoma-colorettale","tag-doppio-blocco","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-06-19 19:02:33","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"it_IT","wpml_translations":{"pt_PT":{"locale":"pt_PT","id":329324,"slug":"provas-para-beneficio-adicional-do-bloqueio-duplo","post_title":"Provas para benef\u00edcio adicional do bloqueio duplo","href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/provas-para-beneficio-adicional-do-bloqueio-duplo\/"},"es_ES":{"locale":"es_ES","id":329332,"slug":"pruebas-del-beneficio-adicional-del-doble-bloqueo","post_title":"Pruebas del beneficio adicional del doble bloqueo","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/pruebas-del-beneficio-adicional-del-doble-bloqueo\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=329313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329313\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=329313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=329313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=329313"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=329313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}