{"id":333830,"date":"2020-07-15T02:00:00","date_gmt":"2020-07-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/raggiungere-attivamente-le-persone-a-rischio\/"},"modified":"2020-07-15T02:00:00","modified_gmt":"2020-07-15T00:00:00","slug":"raggiungere-attivamente-le-persone-a-rischio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/raggiungere-attivamente-le-persone-a-rischio\/","title":{"rendered":"Raggiungere attivamente le persone a rischio"},"content":{"rendered":"

La suicidalit\u00e0 \u00e8 solitamente associata a una malattia mentale, in particolare alla depressione. La suicidalit\u00e0 spesso si ‘nasconde’ dietro disturbi somatici e altri disturbi medici. I medici dell’assistenza sanitaria di base occupano spesso una posizione chiave nell’identificare il rischio di suicidio in una fase precoce e nell’intraprendere azioni appropriate.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

La suicidalit\u00e0 \u00e8 solitamente associata a una malattia mentale, in particolare alla depressione. I medici dell’assistenza sanitaria di base occupano spesso una posizione chiave nell’identificare il rischio di suicidio in una fase precoce e nell’intraprendere azioni appropriate. Da un lato, grazie alla relazione di fiducia, spesso di lunga data, e dall’altro lato, grazie al fatto che la suicidalit\u00e0 spesso si ‘nasconde’ dietro disturbi somatici e altri disturbi medici.<\/p>\n

Alcuni dati rilevanti<\/h2>\n

In media, il medico praticante si trova di fronte a un suicidio compiuto ogni 2-3 anni, sia nel servizio di emergenza che attraverso la propria base di pazienti. I pazienti dopo un tentativo di suicidio incontrano il medico di base anche fino a 6 volte all’anno [1]. Dagli studi di autopsia psicologica si sa che circa il 70% delle vittime di suicidi successivi aveva visitato il proprio medico di famiglia nel mese precedente l’atto suicida, ma spesso non aveva parlato della propria suicidalit\u00e0 di propria iniziativa [2]. Uno studio finlandese [3] ha mostrato che su 571 persone suicide, il 18% aveva ancora contatti con un professionista della salute il giorno del suicidio e il tema del suicidio era stato sollevato durante l’ultima consultazione nel 22% dei casi. Il medico di famiglia \u00e8 quindi di solito il confidente pi\u00f9 importante, spesso pi\u00f9 importante del terapeuta. Ancora pi\u00f9 significativa \u00e8 la constatazione che si possono ottenere cambiamenti significativi nelle conoscenze e negli atteggiamenti attraverso un’ulteriore formazione per i medici praticanti e altre misure di sensibilizzazione del pubblico, ad esempio nell’ambito della “Alleanza europea contro la depressione”, che, secondo gli studi, porta a una riduzione del tasso regionale di tentativi di suicidio [4].<\/p>\n

La frequenza dei suicidi (esclusi i suicidi assistiti) \u00e8 costantemente diminuita leggermente in Svizzera negli ultimi 20 anni, sebbene il numero totale di suicidi sia leggermente aumentato dal 2005 a causa del forte aumento dei suicidi assistiti. (Fig.1). <\/strong>Con circa 1000 suicidi all’anno, in Svizzera ci sono ancora tre o quattro volte pi\u00f9 morti per suicidio che per incidenti stradali.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Gli uomini single di et\u00e0 superiore (a partire dai 70 anni) sono particolarmente a rischio. Tra i 1043 suicidi completati nel 2017, l’impiccagione (17%), le cadute dall’alto (13,4%) e le armi da fuoco (9,6%) si sono distinti come i metodi di suicidio pi\u00f9 frequenti, mentre l’avvelenamento ha avuto un ruolo solo nel 6% dei suicidi, che \u00e8 circa la met\u00e0 del numero nel 1999. Anche l’annegamento \u00e8 diminuito per importanza e frequenza.<\/p>\n

In sostanza, si possono identificare tre gruppi di persone con un chiaro aumento del rischio di suicidio: Persone con malattie mentali, persone in situazioni di crisi acuta derivanti da cambiamenti situazionali, storico-biografici o traumatici, e persone che hanno gi\u00e0 reagito al suicidio una volta nella loro vita o che hanno avuto tentativi di suicidio e crisi suicide [5].<\/p>\n

1. persone con malattie mentali:<\/strong> Sappiamo dalle autopsie psicologiche dopo i suicidi [6] che il 90% delle persone colpite mostrava sintomi di malattia mentale prima della morte. I disturbi pi\u00f9 comuni sono stati i disturbi affettivi (43%), in particolare la depressione, seguiti dai disturbi da dipendenza, in particolare dall’alcol (26%), dai disturbi di personalit\u00e0 (16%), dai disturbi psicotici (9%) e dai disturbi di adattamento, compreso l’alcolismo. Disturbi d’ansia e somatoformi (6%). Il 30-40% soffriva di una malattia somatica al momento del suicidio, soprattutto carcinomi e sindromi da dolore cronico.<\/p>\n

2. persone in situazioni di crisi: <\/strong>Questo spesso include crisi relazionali o la perdita di un partner. Reati spesso in un contesto professionale, cos\u00ec come la perdita dello spazio di vita sociale, culturale, politico, le crisi di identit\u00e0, la disoccupazione cronica e il periodo successivo all’uscita da un ospedale, in particolare da un reparto psichiatrico.<\/p>\n

3. persone che hanno gi\u00e0 reagito al suicidio una volta nella loro vita: <\/strong>Le persone suicide spesso vivono il loro insopportabile disagio emotivo, che viene anche descritto come “dolore mentale”, come una traumatizzazione, che viene immagazzinata nella loro esperienza e nelle loro azioni e pu\u00f2 essere riattivata come “modalit\u00e0 suicida” ad ogni successiva crisi suicida [7]. Non sorprende che il “dolore mentale” sia un tema ricorrente nelle lettere di addio.<\/p>\n

Atteggiamenti e modelli per la suicidalit\u00e0<\/h2>\n

Come medico di base, \u00e8 difficile evitare il confronto con il fenomeno della suicidalit\u00e0. Pertanto, \u00e8 importante riflettere sul proprio atteggiamento, sulle esperienze della pratica precedente, sulla propria biografia e sull’ambiente personale. Seguendo le domande di Dorrmann per gli psicoterapeuti, i medici di base possono porre alcune domande, che sono elencate nella Panoramica 1 <\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La gestione del fenomeno della suicidalit\u00e0 pu\u00f2 essere caratterizzata da due poli d’azione opposti: Onnipotenza (“La S. non \u00e8 un problema nella mia pratica”, “La S. non mi succede”) e impotenza (“Non posso prevenire la S. in ogni caso”, “La S. mi spaventa…”); entrambi gli atteggiamenti non rendono giustizia alle persone suicide e si rivelano poco utili o addirittura fatali nella pratica. Di norma, le persone in crisi suicida non vogliono morire e certamente non “amano” uccidersi. \u00c8 molto pi\u00f9 probabile che non siano in grado di affrontare la loro vita durante la crisi acuta, che non vogliano pi\u00f9 vivere “cos\u00ec” e che quindi cerchino spesso disperatamente una via d’uscita per porre fine al loro disagio mentale. Se c’\u00e8 anche il minimo sospetto che un paziente possa avere tendenze suicide, \u00e8 necessario affrontarlo immediatamente. L’idea antiquata che le persone che vengono avvicinate ai pensieri suicidi siano motivate a farlo “ancora di pi\u00f9” \u00e8 stata da tempo dimostrata come un mito! Allo stesso modo, la presenza di pensieri suicidi da sola non dice nulla su possibili atti suicidi successivi.<\/p>\n

Pu\u00f2 essere utile utilizzare alcuni modelli per comprendere le persone in crisi suicida. Spesso vivono soggettivamente i loro problemi mentali come tre volte “u”, come ad esempio: insopportabili (dolore mentale), infiniti (di lunga durata) e ineluttabili (incontrollabili). Secondo il modello del cubo di Shneidman [8], la probabilit\u00e0 di suicidio aumenta in modo lineare-summatico: maggiore \u00e8 il dolore mentale, maggiore \u00e8 la pressione psicologica (fattori di stress esterni) e maggiore \u00e8 l’agitazione interiore (perturbazione) nella persona colpita. Secondo una teoria interpersonale [9], la suicidalit\u00e0 acuta si verifica spesso nei casi di perdita di appartenenza (solitudine) combinata con la percezione soggettiva di essere un peso per se stessi e per gli altri e la sensazione di disperazione per questo stato.<\/p>\n

Il rischio di suicidio non deriva solo dalla situazione attuale (evento di vita o malattia mentale) come variabile di “stato”, ma anche da caratteristiche spesso congenite o acquisite precocemente che aumentano la vulnerabilit\u00e0 o l’impulsivit\u00e0 (variabili di “tratto”), come ad esempio conseguenze di abusi o negligenza, malattie neurologiche sottostanti o traumi craniocerebrali, abuso di sostanze in famiglia o storia familiare di suicidi violenti. Questi ultimi sono spesso associati a una ridotta attivit\u00e0 serotoninergica [10]. Al contrario, le persone con una maggiore attivit\u00e0 serotoninergica o altre caratteristiche protettive, spesso geneticamente determinate, non hanno la capacit\u00e0 di portare a termine un suicidio.<\/p>\n

Finora, non \u00e8 stata trovata alcuna prova per un modello interamente esplicativo. Non esiste nemmeno un modello completo, clinicamente “adatto”. I modelli di crisi per descrivere le crisi suicidarie, ad esempio la “crisi traumatica” [11] dopo eventi improvvisi o la “crisi evolutiva” [12], che si manifesta solo da giorni a settimane dopo l’evento scatenante, si sono dimostrati molto utili nella pratica clinica quotidiana:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

In una crisi traumatica, l’evento pu\u00f2 essere nominato, lo stress si manifesta in modo improvviso. La fase acuta in quello che l’esperienza dimostra essere un corso di 4-6 settimane \u00e8 “precoce”, cio\u00e8 nel momento in cui le strategie di coping non sono ancora state applicate. Esempi di cause di crisi traumatiche sono i disastri naturali, l’esperienza fisica di violenza, la morte, la malattia, la disabilit\u00e0, oppure sono nel contesto di separazioni o infedelt\u00e0.<\/p>\n

Le crisi traumatiche in genere portano a tentativi di suicidio o ad atti di suicidio un po’ meno frequentemente delle crisi evolutive. Il fattore scatenante non \u00e8 sempre consapevole nelle crisi evolutive, lo sviluppo avviene nell’arco di giorni o settimane, la durata \u00e8 variabile; la fase acuta si verifica “tardi”, quando le strategie di coping disponibili sono “esaurite”. Esempi: Disoccupazione, cambio di lavoro o promozione (anche se non raggiunta: reclamo), pensionamento, conflitti familiari, di coppia, allontanamento da casa, gravidanza, ecc.<\/p>\n

Nella maggior parte dei casi, una crisi di sviluppo suicida \u00e8 preceduta da problemi psicologici drastici (fattori di stress), che la persona colpita cerca di contrastare mobilitando e utilizzando le misure di coping disponibili. La situazione si aggrava se il livello di stress generale \u00e8 gi\u00e0 alto per la persona interessata e ancor pi\u00f9 se c’\u00e8 una maggiore vulnerabilit\u00e0 secondo il modello di vulnerabilit\u00e0 allo stress [13] analogo al modello dei tratti descritto sopra ( Fig. 2). <\/strong>Spesso non \u00e8 possibile disinnescare il fattore di stress e la tensione rimane. Anche altre strategie non riescono a far fronte al problema, fino a quando le risorse e le riserve energetiche della persona interessata si esauriscono gradualmente. Se la “soglia di sopportazione” individuale viene superata sotto questo stress cronico, si verifica uno stato di emergenza che pu\u00f2 successivamente portare a tendenze suicide acute e, in determinate circostanze, ad atti suicidi.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La suicidalit\u00e0 acuta si verifica quando la soglia di tollerabilit\u00e0 viene superata per un periodo di tempo pi\u00f9 lungo, generando cos\u00ec uno stato cronico di stress che viene percepito dalla persona interessata come uno stato di emergenza insopportabile e inaccettabile per s\u00e9. In questa minaccia esistenziale, si attiva la cascata dello stress e si liberano gli impulsi di fuga e di attacco. Prima che si verifichi un atto suicida in senso stretto nella cosiddetta “modalit\u00e0 suicida”, sono necessarie diverse altre condizioni oltre a quelle delineate nel modello a cubo (ad esempio, la presenza di “disperazione” e di “isolamento sociale” soggettivo), che svolgono un ruolo in vari gradi di importanza. Di solito, l’intenzione suicida \u00e8 accompagnata da una forte ambivalenza e solo uno stato “dissociativo”, spesso indotto dalla mancanza di sonno, da sintomi di stress o da sostanze che alterano la mente (ad esempio alcol, farmaci), “permette” alla persona colpita di passare dall’intenzione iniziale (impulso suicida) all’azione (Fig. 3).<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Prevenzione del suicidio<\/h2>\n

Secondo un modello legato alle fasi, si possono distinguere 4 tipi di processi di suicidio. Tentativi di suicidio impulsivi e angoscia cumulativa (a e b) comprendono insieme il 20-40% dei casi, di cui oltre il 50% potrebbe essere prevenuto con un pacchetto di misure di prevenzione del suicidio. Tentativi di suicidio e suicidi nelle forme recidivanti (c) comprendono insieme il 50-70% dei casi, di cui circa il 50% sarebbe prevenibile. Il restante 10% corrisponde ai suicidi sulla scia di una suicidalit\u00e0 persistentemente elevata, che comprende anche i suicidi di equilibrio (Fig. 4)<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Secondo questa visione, che non \u00e8 irrealistica, in Svizzera si potrebbero evitare 400-500 degli attuali 1000 suicidi all’anno.<\/p>\n

Nella prevenzione del suicidio, si distingue tra misure di prevenzione primaria, secondaria e terziaria: La prevenzione primaria si riferisce alle misure che rendono pi\u00f9 difficile l’accesso ai dispositivi di assistenza da parte delle persone con tendenze suicide o ne limitano la disponibilit\u00e0. Nell’ambito di un programma prioritario sulla prevenzione del suicidio nel Cantone di Zurigo, in corso dal 2015, sulla base di una relazione di esperti. [14] Si potrebbero implementare le seguenti misure potenzialmente salvavita, ad esempio: Richiami di medicinali dalle famiglie in collaborazione con le farmacie e le drogherie, misure di sicurezza su ponti, torri e binari ferroviari, nonch\u00e9 formazione su misura per i moltiplicatori, opuscoli informativi e altre misure di comunicazione e rete di sensibilizzazione (cfr. www.suizidpr\u00e4vention-zh.ch).<\/p>\n

La prevenzione secondaria comprende, in particolare, il trattamento della malattia di base che ha portato alla crisi suicida. Nell’ambito della campagna nazionale “Come stai? (www.wie-gehts-dir.ch), con lo slogan “Parlare pu\u00f2 salvare”, circa 25000 volantini sono stati diffusi nel cantone di Zurigo nel 2017. \u00c8 stata anche istituita una linea di assistenza per la prevenzione dei suicidi.<\/p>\n

Nell’ambito della prevenzione terziaria, occorre prestare particolare attenzione all’assistenza di follow-up dopo i tentativi di suicidio. \u00c8 noto che subito dopo un ricovero in un ospedale psichiatrico, il rischio di suicidio aumenta di 200 volte rispetto alla media della popolazione. Tra l’altro, sono state istituite delle conferenze ponte a cui vengono invitati i terapisti o i fornitori di cure primarie per garantire l’assistenza post ricovero. \u00c8 anche importante concentrarsi sui parenti (cfr. www.trauernetz.ch).<\/p>\n

Accesso alle persone in crisi suicida<\/h2>\n

Nelle interviste dopo i tentativi di suicidio, \u00e8 stato dimostrato che oltre alla malattia mentale, i conflitti relazionali sono tra i problemi pi\u00f9 comuni che portano ai tentativi di suicidio (71%). Con il 45%, questi ultimi sono anche i “fattori scatenanti” pi\u00f9 frequenti per un’azione di suicidio completata [16]. Tuttavia, molte persone con tendenze suicide hanno difficolt\u00e0 a comunicare il loro disagio emotivo, in parte perch\u00e9 non riescono a immaginare alcun beneficio, hanno paura delle conseguenze o hanno avuto esperienze negative nella comunicazione con gli assistenti. Tuttavia, l’impossibilit\u00e0 di comunicare un dolore emotivo insopportabile \u00e8 correlata al rischio di suicidalit\u00e0 e alla letalit\u00e0 dell’atto suicida [17].<\/p>\n

Purtroppo, le persone in crisi suicida spesso sperimentano il rifiuto o il tab\u00f9. L’ambiente reagisce spesso con impotenza, richieste eccessive o addirittura rabbia. Nel loro ambiente privato, ma anche da parte dei professionisti, spesso sperimentano che le persone guardano o ascoltano da un’altra parte, che le loro lamentele sono banalizzate o che ricevono consigli con buone intenzioni (dormirci sopra, aspettare e vedere). Al contrario, le persone in crisi suicida desiderano essere affrontate direttamente, avere del tempo per loro, essere ascoltate, vedere preso sul serio il loro disagio\/problemi, ricevere una dimostrazione di comprensione ed essere interpellate. Un “approccio collaborativo” [18] si \u00e8 rivelato particolarmente utile nella pratica, cio\u00e8 un approccio collaborativo e cooperativo in cui medico e paziente formano un rapporto spalla a spalla e considerano insieme lo stato di suicidalit\u00e0. In questo modo \u00e8 pi\u00f9 facile per l’operatore sanitario di base affrontare i propri sentimenti e timori (ad esempio, riguardo alla sicurezza) con la persona interessata (panoramica 2)<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Secondo le linee guida per il trattamento dei disturbi affettivi, le seguenti misure sono raccomandate per la gestione del rischio di suicidio: a) affrontare direttamente il tema del suicidio; e b) Intensificazione dell’impegno temporale e del legame terapeutico. Le seguenti indicazioni possono essere interpretate come possibili segnali di allarme e affrontate con tatto (panoramica 3).<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Valutazione della suicidalit\u00e0 – cosa si \u00e8 dimostrato clinicamente efficace?<\/h2>\n

Quando si valuta un rischio concreto di suicidio, \u00e8 utile controllare ci\u00f2 che \u00e8 stato detto per verificarne la conclusivit\u00e0 e la comprensibilit\u00e0. L’utilizzo di un questionario o la formulazione di un’unica domanda generale non sono di solito sufficienti a questo scopo. I tentativi di suicidio e la suicidalit\u00e0 possono essere ridotti in modo pi\u00f9 efficace rivolgendosi direttamente alle persone suicide in merito alla loro possibile suicidalit\u00e0 – e non solo indirettamente attraverso i loro sintomi come la disperazione, l’ansia o la depressione. Per tenerne conto, \u00e8 stato sviluppato lo strumento di visualizzazione clinica PRISM-S (Pictorial Representation of Illness and Self Measure – Suicidality). [19] (Fig. 5). <\/strong>Il PRISM-S aiuta a valutare in modo affidabile la suicidalit\u00e0 in un modo orientato al paziente e in un tempo utile.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Il medico di base, in particolare, si trova regolarmente di fronte al compito di dover fare una dichiarazione affidabile sul grado di rischio attuale e persino futuro del paziente in un breve periodo di tempo.<\/p>\n

Come dimostrato da uno studio condotto su adulti fino a 65 anni di et\u00e0, PRISM-S \u00e8 in grado di misurare in modo affidabile il rischio di suicidio attuale in meno di cinque minuti. Lo strumento standardizzato consiste in una piastra metallica bianca A4 con un punto giallo di sette centimetri di diametro nell’angolo inferiore destro e un disco di plastica nero. In conformit\u00e0 con l’atteggiamento comune di “spalla a spalla” [18], idealmente ci si siede accanto al paziente o, come spesso accade negli studi medici, su un tavolo ad angolo retto l’uno rispetto all’altro. Al paziente viene detto che il piatto rappresenta la sua ‘vita’ e il cerchio giallo rappresenta ‘se stesso’ (formulazione: il punto giallo rappresenta ‘lei’). Poi viene mostrato il disco nero magnetico di cinque centimetri di diametro, introdotto come rappresentazione dell'”impulso a togliersi la vita”. Infine, al paziente viene chiesto di posizionare il “disco del suicidio” con la domanda: “Quale posto nella sua vita occupa attualmente l’impulso a togliersi la vita? La distanza tra il punto giallo (paziente) e la “fetta di suicidalit\u00e0” \u00e8 la misura quantitativa che pu\u00f2 essere descritta come “livello di rischio di suicidio”. Al paziente viene poi chiesto: “Che cosa significa per lei quando mette in atto l’impulso a togliersi la vita in questo luogo?”. Le espressioni dettagliate e concrete che seguono spontaneamente vengono valutate qualitativamente e offrono un accesso immediato e diretto al background della suicidalit\u00e0. Lo strumento visivo PRISM-S misura con un’affidabilit\u00e0 paragonabile a quella di altre scale standardizzate, come dimostrato da uno studio di validazione e da uno studio RCT [19], ma non utilizza la consueta (e spesso impopolare) “gestione carta e matita”.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Nella maggior parte dei casi, PRISM-S fornisce un’ottima impressione del livello di rischio attuale del paziente in due o tre minuti. In particolare, il paziente visualizza sulla lavagna il proprio rapporto con l’impulso al suicidio. Il disco nero viene posizionato dai pazienti – secondo l’ipotesi degli autori – nel punto in cui si incontrano il livello insopportabile di sofferenza da un lato e la loro capacit\u00e0 di recupero dall’altro. Esprime, per cos\u00ec dire, l’equilibrio attuale delle due tendenze favorevoli o contrarie all’atto suicida, che pu\u00f2 essere affrontato concretamente nel dialogo con il paziente. Il PRISM-S d\u00e0 una semplice impressione visiva della misura in cui le persone a rischio di suicidio si sentono “minacciate”, o in altre parole, di quanta “resilienza” o risorse sono ancora sostenute. Naturalmente, l’uso dello strumento PRISM-S non sostituisce l’intervista medico-psicologica, che include le esperienze dei professionisti e il loro ‘sentire’. Nella pratica clinica, l’uso del PRISM-S negli adulti (18-65 anni) si \u00e8 dimostrato efficace in molti istituti psichiatrici in Svizzera.<\/p>\n

Messaggi da portare a casa<\/h2>\n
    \n
  • Le persone in situazioni di crisi con malattie mentali e quelle che hanno gi\u00e0 reagito in modo suicida una volta nella loro vita hanno un rischio maggiore di suicidio.<\/li>\n
  • Gli stati suicidi sono spesso temporanei e accompagnati da una forte ambivalenza. Gli atti suicidi di solito si verificano solo in uno stato di emergenza ‘dissociativo’.<\/li>\n
  • Con un insieme di misure di prevenzione del suicidio applicate in modo coerente, in Svizzera si potrebbe teoricamente prevenire fino al 50% dei 1000 suicidi all’anno.<\/li>\n
  • Quando si valuta un rischio concreto di suicidio, \u00e8 utile affrontare direttamente le tendenze suicide e verificare ci\u00f2 che viene detto, ad esempio con l’aiuto dello strumento di visualizzazione PRISM S, per verificarne la conclusivit\u00e0 e la comprensibilit\u00e0.<\/li>\n<\/ul>\n

     <\/p>\n

    Letteratura:<\/p>\n

      \n
    1. Michel K: Il medico e il paziente suicida. Parte 1: Aspetti fondamentali. Swiss Medical Forum 2002; 29\/30: 704-707.<\/li>\n
    2. Mahnkopf A: Gestire i pazienti suicidi in tempi di ristrettezze economiche. Suicidologia 2007; 19: 16-73.<\/li>\n
    3. Isomets\u00e4 E, et al: L’ultimo appuntamento prima del suicidio: l’intenzione di suicidio viene comunicata? Am J Psychiatry 1995; 152(6): 919-922.<\/li>\n
    4. Hegerl U, et al: Assistenza ottimizzata per i pazienti depressi e prevenzione del suicidio: risultati dell'”Alleanza di Norimberga contro la depressione”. Dtsch \u00c4rztebl 2003; 100: A 2732-2737.<\/li>\n
    5. Wolfersdorf M: Suicidio e suicidalit\u00e0 da una prospettiva psichiatrico-psicoterapeutica. In: Psychotherapie im Dialog, 13. Jg., 2, 2012; 2-7.<\/li>\n
    6. Arsenault-Lapierre G, et al: Diagnosi psichiatriche in 3275 suicidi: Una meta-analisi BMC Psychiatry 2004; 4: 37.<\/li>\n
    7. Orbach I: Dolore mentale e suicidio J Psychiatry Relat Sci 2003; 40(3): 191-201.<\/li>\n
    8. Shneidman ES: Un approccio psicologico al suicidio. In G. R. VandenBos & B. K. Bryant (Eds.), Serie di lezioni magistrali. Cataclismi, crisi e catastrofi: la psicologia in azione. American Psychological Association 1987; 147-183.<\/li>\n
    9. Van Orden KA e altri: La teoria interpersonale del suicidio. Psychol Rev 2010; 117(2): 575-600.<\/li>\n
    10. Van Heeringen K: Modello di stress-diatesi del comportamento suicida. In: Dwivedi Y, ed. Le basi neurobiologiche del suicidio. Boca Raton (FL): CRC Press\/Taylor & Francis 2012.<\/li>\n
    11. Cullberg J: Crisi e terapia della crisi. Pratica psichiatrica 1978: 25-30.<\/li>\n
    12. Caplan G: Principi di psichiatria preventiva. New York, Londra, Basic Books 1964.<\/li>\n
    13. Zubin J, Spring B: Vulnerabilit\u00e0: una nuova visione della schizofrenia. Journal of Abnormal Psychology 1977; 86(2): 103-126.<\/li>\n
    14. Ajdacic V, et al.: Expertenbericht zu handen des Regierungsrates des Kantons Z\u00fcrich. Forum FSSZ per la prevenzione del suicidio e la ricerca sul suicidio Zurigo 2011.<\/li>\n
    15. Dunkley C, Borthwick A, Bartlett RL, et al: Ascoltare il dolore emotivo del paziente suicida: un modello tipologico per migliorare la comunicazione. Crisi. The Journal of Crisis Intervention and Suicide Prevention 2017; DOI: 10.1027\/0227-5910\/a000497.<\/li>\n
    16. Stulz N, et al: Priorit\u00e0 identificate dal paziente che portano al tentativo di suicidio. Crisi 2018; 39: 37-46.<\/li>\n
    17. Gvion Y, et al: Aggressivit\u00e0-impulsivit\u00e0, dolore mentale e difficolt\u00e0 di comunicazione nei tentativi di suicidio gravi e non gravi dal punto di vista medico. Compr Psychiatry 2014; 55(1): 40-50.<\/li>\n
    18. Jobes DA: Gestire il rischio di suicidio. New York; Guilford 2006.<\/li>\n
    19. Ring M, Harbauer G, Haas S, et al: Validazione dello strumento di valutazione della suicidalit\u00e0 PRISM-S (Pictoral Representation of Illness Self Measure – Suicidality) [Validity of the suicidality assessment instrument PRISM-S (Pictoral Representation of Illness Self Measure \u2013 Suicidality)]. Neuropsychiatr 2014; 28(4): 192-197.<\/li>\n
    20. Haas S, St\u00e4hli R: Prevenzione della malattia mentale. Basi per il Cantone di Zurigo. Istituto ISPM di Medicina Sociale e Preventiva, Universit\u00e0 di Zurigo 2012.<\/li>\n
    21. Haas S, Minder J, Harbauer G: Suicidalit\u00e0 in et\u00e0 avanzata – cosa pu\u00f2 fare il medico di famiglia? [Suicidality in the elderly \u2013 what the general practitioner can do]. Praxis (Bern 1994) 2014; 103(18): 1061-1066.<\/li>\n
    22. Harbauer G, et al: Valutazione della suicidalit\u00e0 con PRISM-S – semplice, veloce e visiva: un breve metodo non verbale per valutare la suicidalit\u00e0 in pazienti adolescenti e adulti. Crisi 2013; 34: 131-136.<\/li>\n
    23. Meerwijk E: Interventi psicosociali e comportamentali diretti e indiretti per prevenire il suicidio e i tentativi di suicidio: una revisione sistematica e una meta-analisi. Lancet Psychiatry 2016; 3(6): 544-554.<\/li>\n<\/ol>\n

       <\/p>\n

      PRATICA GP 2020; 15(7): 19-24<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      La suicidalit\u00e0 \u00e8 solitamente associata a una malattia mentale, in particolare alla depressione. La suicidalit\u00e0 spesso si ‘nasconde’ dietro disturbi somatici e altri disturbi medici. I medici dell’assistenza sanitaria di…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":98292,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"Prevenzione del suicidio nella pratica familiare","footnotes":""},"category":[11519,11306,11473,11479,11550,11515],"tags":[24721,24116,24718,24119,24714,24111],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-333830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-formazione-continua","category-medicina-interna-generale","category-prevenzione-e-assistenza-sanitaria","category-psichiatria-e-psicoterapia","category-rx-it","category-studi","tag-crisi-traumatica","tag-situazione-di-crisi","tag-solitudine","tag-stress-psicologico","tag-suicidalita","tag-suicidio","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-05-21 12:44:18","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"it_IT","wpml_translations":{"pt_PT":{"locale":"pt_PT","id":333839,"slug":"alcancar-activamente-as-pessoas-em-risco","post_title":"Alcan\u00e7ar activamente as pessoas em risco","href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/alcancar-activamente-as-pessoas-em-risco\/"},"es_ES":{"locale":"es_ES","id":333845,"slug":"llegar-activamente-a-las-personas-en-situacion-de-riesgo","post_title":"Llegar activamente a las personas en situaci\u00f3n de riesgo","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/llegar-activamente-a-las-personas-en-situacion-de-riesgo\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/333830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=333830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/333830\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=333830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=333830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=333830"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=333830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}