{"id":337015,"date":"2018-11-24T01:00:00","date_gmt":"2018-11-24T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/in-forma-per-il-futuro-la-moderna-profilassi-dellemicrania\/"},"modified":"2018-11-24T01:00:00","modified_gmt":"2018-11-24T00:00:00","slug":"in-forma-per-il-futuro-la-moderna-profilassi-dellemicrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/in-forma-per-il-futuro-la-moderna-profilassi-dellemicrania\/","title":{"rendered":"In forma per il futuro &#8211; la moderna profilassi dell&#8217;emicrania"},"content":{"rendered":"<p><strong>Il CGRP ha forti propriet\u00e0 vasodilatatorie e svolge un ruolo centrale nell&#8217;innesco del dolore e nell&#8217;infiammazione neurogenica. Questa conoscenza ha dato origine a una classe di sostanze completamente nuova che, nel contesto delle opzioni precedenti, rappresenta un salto di qualit\u00e0 nella profilassi dell&#8217;emicrania.<\/strong><\/p>\n<p> <!--more--> <\/p>\n<p>I triptani, utilizzati nel trattamento dell&#8217;emicrania, inibiscono anche il rilascio di CGRP, tra l&#8217;altro, agendo come agonisti dei recettori 5-HT1. L&#8217;emicrania \u00e8 nota per essere caratterizzata da pi\u00f9 di un semplice mal di testa. I pazienti spesso hanno nausea, inappetenza, disturbi visivi e ipersensibilit\u00e0 alla luce e al suono. Questi sintomi sono anche associati a una significativa compromissione della qualit\u00e0 della vita. Ci\u00f2 rende ancora pi\u00f9 importante la possibilit\u00e0 di offrire a questi pazienti cronici una profilassi ben tollerata e con pochi effetti collaterali, ha detto il Prof. Uwe Reuter, MD, della Charit\u00e9 di Berlino al Congresso tedesco sul dolore. L&#8217;obiettivo della profilassi farmacologica non \u00e8 solo quello di ridurre la frequenza, la gravit\u00e0 e la durata degli attacchi di emicrania, ma anche di ridurre l&#8217;uso di triptani e altri antidolorifici e di prevenire la cefalea continua indotta dai farmaci, che pu\u00f2 verificarsi con l&#8217;aumento dell&#8217;uso di antidolorifici.<\/p>\n<h2 id=\"ridurre-lemicrania-cronica-ed-episodica\">Ridurre l&#8217;emicrania cronica ed episodica<\/h2>\n<p>I criteri per l&#8217;emicrania cronica sono soddisfatti se un paziente soffre di mal di testa per almeno 15&nbsp;giorni al mese e riferisce di aver avuto un&#8217;emicrania in almeno otto di questi giorni. Nell&#8217;emicrania episodica, invece, chi ne soffre ha emicranie a intervalli variabili, fino a 14 giorni al mese.<\/p>\n<p>Tre anticorpi CGRP hanno dimostrato negli studi di essere pi\u00f9 efficaci del placebo e di portare a una diminuzione significativa dei giorni di emicrania. Tutte e tre le sostanze determinano un effetto terapeutico significativo gi\u00e0 nelle prime quattro settimane di terapia e sono anche ben tollerate. Hanno un profilo di effetti collaterali che \u00e8 al livello del placebo, ad eccezione delle reazioni nel sito di iniezione. In particolare, si tratta dell&#8217;anticorpo erenumab che lega il recettore CGRP, gi\u00e0 approvato per la profilassi dell&#8217;emicrania negli adulti sul mercato europeo, dell&#8217;anticorpo galcanezumab e dell&#8217;anticorpo monoclonale fremanezumab, che possono essere somministrati trimestralmente o mensilmente. Due dei composti, galcanezumab e fremanezumab, mirano direttamente al CGRP, mentre erenumab mira e inibisce il recettore CGRP.<\/p>\n<p>Non \u00e8 disponibile un confronto diretto dell&#8217;efficacia tra le tre sostanze; gli studi sono difficilmente comparabili a causa dei diversi disegni di studio e della durata. Tutti e tre gli anticorpi monoclonali sono pi\u00f9 efficaci del placebo e, in un confronto indiretto, altrettanto efficaci dei profilattici per l&#8217;emicrania usati in precedenza.<\/p>\n<h2 id=\"profilassi-dellemicrania-ad-oggi-la-dose-fa-il-veleno\">Profilassi dell&#8217;emicrania ad oggi: la dose fa il veleno<\/h2>\n<p>Le attuali terapie profilattiche sono state originariamente sviluppate per altre indicazioni e sono spesso associate a una scarsa tollerabilit\u00e0 e\/o a un&#8217;efficacia insufficiente, ha detto il relatore. I beta-bloccanti sono molto efficaci nel ridurre gli attacchi di emicrania. Tuttavia, questo richiede dosaggi elevati, come 160&nbsp;mg di propranololo. &#8220;Cosa pu\u00f2 tollerare il paziente 160&nbsp;mg di propranololo?&#8221;, ha chiesto provocatoriamente il relatore. A questa dose si verificano spesso disturbi della potenza, pressione bassa e affaticamento. La situazione \u00e8 simile con l&#8217;anticonvulsivante topiramato, che \u00e8 un&#8217;alternativa ai betabloccanti nella prevenzione dell&#8217;emicrania. Con il topiramato, spesso viene utilizzata una dose fino a 200 mg.&nbsp;mg al giorno \u00e8 necessario. A questa dose, gli effetti avversi sono spesso prevedibili, tra cui parestesia, sonnolenza, insonnia, difficolt\u00e0 di concentrazione e disturbi della memoria. Il dosaggio abituale prescritto nella clinica ambulatoriale dell&#8217;emicrania della Charit\u00e9 \u00e8 di 50&nbsp;mg; in questo dosaggio, l&#8217;efficacia del topiramato \u00e8 appena superiore al placebo.<\/p>\n<h2 id=\"due-giorni-di-mal-di-testa-in-meno-al-mese-e-riduzione-dei-triptani\">Due giorni di mal di testa in meno al mese e riduzione dei triptani<\/h2>\n<p>Nella profilassi dell&#8217;emicrania cronica, si \u00e8 affermata la tossina botulinica A (in Germania), che viene iniettata in una dose di 155 o 185 UI ogni tre o quattro mesi nell&#8217;area della fronte, della tempia, della nuca, del collo e dei muscoli delle spalle.<\/p>\n<p>Con la tossina botulinica A, i giorni di copain diminuiscono di otto giorni al mese rispetto ai sei giorni con il placebo. Quindi il beneficio finale \u00e8 di due giorni al mese. Negli studi, il trattamento con erenumab nei pazienti con emicrania episodica e una media di otto giorni di emicrania al mese ha determinato una diminuzione del numero di giorni di emicrania al mese.<br \/>\ndi circa tre giorni. L&#8217;anticorpo monoclonale erenumab riduce anche i giorni di cefalea nei pazienti che non hanno risposto ad altri profilattici.<\/p>\n<h2 id=\"numero-necessario-per-la-nota-harm\">Numero necessario per la nota Harm<\/h2>\n<p>La scelta di un farmaco nella profilassi dell&#8217;emicrania dipende, da un lato, dalla sua efficacia e, dall&#8217;altro, dai potenziali effetti collaterali, dalla sua tollerabilit\u00e0 e dalla probabilit\u00e0 di causare effetti collaterali.<\/p>\n<p>&nbsp;&#8220;La probabilit\u00e0 di aiutare un paziente con emicrania (cronica o episodica) con erenumab \u00e8 molto alta&#8221;, ha detto il Prof. Reuter, riferendosi a uno studio appena pubblicato sulla rivista Cephalagia [1]. \u00c8 molto pi\u00f9 alto rispetto ai profilattici utilizzati finora. Inoltre, il Number Needed to Harm, cio\u00e8 il numero di pazienti trattati necessari per produrre una reazione avversa, \u00e8 al livello del placebo con erenumab, 13 con topiramato e 39 con la tossina botulinica.<\/p>\n<p>In sintesi, non c&#8217;\u00e8 alcun motivo (oltre a quello monetario) per rifiutare la nuova profilassi ai pazienti affetti da emicrania, afferma il Prof. Reuter.<\/p>\n<p>I farmaci di profilassi per l&#8217;emicrania sono riportati nella <strong>Tabella 1<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-11035\" alt=\"\" src=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/tab1_np6_s55.png\" style=\"height:201px; width:600px\" width=\"1100\" height=\"368\" srcset=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/tab1_np6_s55.png 1100w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/tab1_np6_s55-800x268.png 800w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/tab1_np6_s55-120x40.png 120w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/tab1_np6_s55-90x30.png 90w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/tab1_np6_s55-320x107.png 320w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/tab1_np6_s55-560x187.png 560w\" sizes=\"(max-width: 1100px) 100vw, 1100px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Fonte: Congresso tedesco sul dolore, 17-20 ottobre 2018, Mannheim (D)<\/em><\/p>\n<p>\nLetteratura:<\/p>\n<ol>\n<li>Vo P, et al: Valutazione del rischio-beneficio di erenumab e degli attuali trattamenti profilattici per l&#8217;emicrania utilizzando la probabilit\u00e0 di essere aiutati o danneggiati. Cefalalgia 2018 Sep 19: 333102418801579.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Ulteriori letture:<\/p>\n<ul>\n<li>Reuter U, et al: Efficacia e tollerabilit\u00e0 di erenumab in pazienti con emicrania episodica in cui due-quattro precedenti trattamenti preventivi non hanno avuto successo: uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, di fase 3b. Lancet 2018 Oct 22. DOI: 10.1016\/S0140-6736(18)32534-0 [Epub ahead of print].<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>InFo NEUROLOGIA &amp; PSICHIATRIA 2018; 16(6): 54-55.<\/em><br \/>\n<em>PRATICA GP 2018; 13(11): 34-35<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il CGRP ha forti propriet\u00e0 vasodilatatorie e svolge un ruolo centrale nell&#8217;innesco del dolore e nell&#8217;infiammazione neurogenica. Questa conoscenza ha dato origine a una classe di sostanze completamente nuova che,&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":84406,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"Congresso tedesco sul dolore a Mannheim","footnotes":""},"category":[11371,11522,11550,11515],"tags":[31128,19781,13884,13883,31135],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-337015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-neurologia-it","category-rapporti-del-congresso","category-rx-it","category-studi","tag-attacco-di-emicrania","tag-cgrp-it","tag-emicrania","tag-mal-di-testa","tag-triptano","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-06-27 10:44:48","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"it_IT","wpml_translations":{"pt_PT":{"locale":"pt_PT","id":337023,"slug":"adequado-para-o-futuro-profilaxia-moderna-da-enxaqueca","post_title":"Adequado para o futuro - profilaxia moderna da enxaqueca","href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/adequado-para-o-futuro-profilaxia-moderna-da-enxaqueca\/"},"es_ES":{"locale":"es_ES","id":337121,"slug":"preparados-para-el-futuro-profilaxis-moderna-de-la-migrana","post_title":"Preparados para el futuro: profilaxis moderna de la migra\u00f1a","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/preparados-para-el-futuro-profilaxis-moderna-de-la-migrana\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337015\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=337015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337015"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=337015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}