{"id":341463,"date":"2016-05-25T02:00:00","date_gmt":"2016-05-25T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/grassezza-o-forma-fisica-quale-parametro-e-piu-significativo-per-il-rischio-di-mortalita\/"},"modified":"2016-05-25T02:00:00","modified_gmt":"2016-05-25T00:00:00","slug":"grassezza-o-forma-fisica-quale-parametro-e-piu-significativo-per-il-rischio-di-mortalita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/grassezza-o-forma-fisica-quale-parametro-e-piu-significativo-per-il-rischio-di-mortalita\/","title":{"rendered":"“Grassezza o forma fisica: quale parametro \u00e8 pi\u00f9 significativo per il rischio di mortalit\u00e0?"},"content":{"rendered":"

L’obesit\u00e0 non \u00e8 salutare, aumenta il rischio cardiovascolare e quindi la mortalit\u00e0. Vale la pena dare un’occhiata pi\u00f9 da vicino a questo collegamento apparentemente cos\u00ec chiaro. In quali punti del corpo i depositi di grasso sono particolarmente dannosi per la salute? E quale parametro viene utilizzato per calcolare il rischio di mortalit\u00e0: il BMI o meglio il rapporto vita-fianchi? Al contrario, quanto \u00e8 significativa la forma fisica come fattore? Le domande hanno trovato risposta al Corso di Revisione in Cardiologia Clinica.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Il Prof. Thomas G. Allison, MD, della Mayo Clinic di Rochester, ha parlato sul tema “Grasso o in forma”. Gli studi dimostrano che un aumento del BMI nella popolazione generale aumenta il rischio di mortalit\u00e0 (in particolare di mortalit\u00e0 cardiovascolare) – questo vale per entrambi i sessi e per tutte le et\u00e0 [1]. Ma un IMC elevato equivale davvero all’obesit\u00e0? Il punto del corpo in cui si trova il grasso sembra essere molto pi\u00f9 significativo. Il grasso sottocutaneo \u00e8 un fattore di rischio cardiovascolare meno rilevante rispetto al grasso viscerale. grasso “centrale” (la classica “pancia da birra” in una persona altrimenti magra).<\/p>\n

Un parametro pi\u00f9 adeguato del BMI \u00e8 il rapporto vita-fianchi. Se questo valore aumenta, anche l’hazard ratio per la mortalit\u00e0 per tutte le cause aumenta di conseguenza (da circa 0,8 per le donne e circa 1 per gli uomini) – con il controllo di importanti fattori di influenza come et\u00e0, diabete, ipertensione\/colesterolemia e BMI.<\/p>\n

Uno studio con 15.184 partecipanti dell’ambiente della Mayo Clinic [2] ha generato un grande interesse. Gli uomini con “obesit\u00e0 di peso normale” hanno avuto di gran lunga la prognosi peggiore a lungo termine: con un IMC completamente normale di 22 kg\/m2<\/sup> ma un rapporto vita-fianchi di 1, il loro rischio di mortalit\u00e0 \u00e8 aumentato dell’87% rispetto agli uomini con un IMC normale e un rapporto vita-fianchi normale (0,89). Rispetto agli uomini con un IMC elevato (27,5 kg\/m2<\/sup> risp. 33 kg\/m2<\/sup>) ma rapporto vita-fianchi normale, il rischio era due volte pi\u00f9 alto (HR 2,24 e 2,42 rispettivamente). Era paragonabile a quello delle persone con valori elevati in entrambi i parametri (in realt\u00e0, era ancora leggermente pi\u00f9 alto). Per le donne con un IMC normale ma con obesit\u00e0 centrale, gli aumenti di rischio corrispondenti sono stati del 48% (rispetto a entrambi i valori normali) e del 32% (rispetto all’aumento dell’IMC).
\nLe avvertenze in relazione all’obesit\u00e0 sono quindi:<\/p>\n