{"id":342231,"date":"2016-01-06T01:00:00","date_gmt":"2016-01-06T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/assistenza-ai-pazienti-oncologici-in-un-confronto-europeo\/"},"modified":"2016-01-06T01:00:00","modified_gmt":"2016-01-06T00:00:00","slug":"assistenza-ai-pazienti-oncologici-in-un-confronto-europeo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/assistenza-ai-pazienti-oncologici-in-un-confronto-europeo\/","title":{"rendered":"Assistenza ai pazienti oncologici in un confronto europeo"},"content":{"rendered":"

Al Congresso europeo sul cancro di Vienna, sono state presentate nuove scoperte sulla possibile eziologia del linfoma di Hodgkin. Inoltre, \u00e8 stato presentato un confronto europeo completo delle cure oncologiche. Nel campo del melanoma metastatico, sono state date risposte a due domande: In che misura i pazienti con fattori prognostici sfavorevoli beneficiano dell’immunoterapia combinata? E come devono essere interpretati gli attuali dati di sopravvivenza dello studio COMBI-v?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Per comprendere meglio l’eziologia del linfoma di Hodgkin (HL) nei bambini e nei giovani adulti, un team inglese ha studiato 621 casi di registro di HL in pazienti di et\u00e0 compresa tra 0 e 24 anni (anni 1968-2003). 247 di questi erano del sottotipo nodulare sclerosante, 105 erano del tipo misto, 58 erano HL ricchi di linfociti (tipo con esito migliore), 68 rientravano nella categoria “altro” e 143 nella categoria “non ulteriormente specificato”.<\/p>\n

Complessivamente, i pazienti HL di sesso maschile erano pi\u00f9 numerosi. Questo vale anche per il sottotipo HL nodulare sclerosante, con 130 maschi contro 117 femmine. \u00c8 interessante notare, tuttavia, che c’\u00e8 stato un cambiamento legato all’et\u00e0 nel rapporto tra i sessi: nel gruppo dei 20-24enni, predominano le donne (72 contro 55 persone). Tra i giovani uomini, i tassi specifici per et\u00e0 sono stati di 14,26 (per milione di persone\/anno), mentre la cifra corrispondente per le giovani donne \u00e8 stata di 18,79.  <\/p>\n

Oltre al genere, anche le privazioni hanno avuto un ruolo. I ricercatori hanno definito questi fattori attraverso quattro fattori: Famiglie con un’alta densit\u00e0 di persone, disoccupazione, assenza di case di propriet\u00e0, famiglie senza auto. La deprivazione \u00e8 stata notevolmente associata a tassi di incidenza pi\u00f9 bassi del sottotipo nodulare sclerosante. Con ogni aumento dell’1% del fattore “densit\u00e0 di persone nel nucleo familiare”, si \u00e8 registrata una riduzione significativa del rischio del 12% (RR 0,88; 95% CI 0,82-0,94). Una tendenza inversa \u00e8 stata riscontrata nei tipi che non sono stati ulteriormente specificati. Qui il RR era di 1,17. Per gli altri sottotipi, la deprivazione non ha avuto alcun effetto sull’incidenza.<\/p>\n

Come si possono spiegare i risultati?<\/h2>\n

I dati sono rivelatori sotto diversi aspetti. Da un lato, l’inversione del rapporto tra i sessi potrebbe essere spiegata da fattori ormonali che svolgono un ruolo durante la pubert\u00e0 femminile, compresi gli estrogeni. \u00c8 possibile che l’eziologia del sottotipo nodulare sclerosante sia anche legata ai cambiamenti ormonali femminili, oltre ad altri fattori. Questo potrebbe essere il motivo per cui l’incidenza nelle donne aumenta dopo la pubert\u00e0. Molti geni sono regolati direttamente (ma anche indirettamente) dagli ormoni sessuali.<\/p>\n

La minore incidenza di questo sottotipo nelle famiglie affollate pu\u00f2 anche indicare un fattore eziologico ambientale. Quando le persone vivono vicine tra loro, sono presenti pi\u00f9 agenti infettivi. Le persone che sono esposte a diversi agenti patogeni in giovane et\u00e0 e che subiscono infezioni multiple possono sviluppare un sistema immunitario pi\u00f9 forte, in grado di rispondere meglio alle infezioni future e alle cellule cancerose in et\u00e0 adulta. Questo \u00e8 un vantaggio nell’area HL. Gli individui con suscettibilit\u00e0 genetica alla HL che vivono in condizioni di grande scala durante l’infanzia e sperimentano meno infezioni, secondo questa teoria, sarebbero pi\u00f9 suscettibili al sottotipo in seguito, perch\u00e9 il loro sistema immunitario \u00e8 meno sviluppato. Secondo gli autori, l’inversione di tendenza nei tipi non specificati \u00e8 pi\u00f9 difficile da spiegare, ma potrebbe anche essere una coincidenza.<\/p>\n

Assistenza ai pazienti oncologici in Europa<\/h2>\n

EUROCARE, il pi\u00f9 grande studio di registro tumori basato sulla popolazione in Europa, \u00e8 in corso dalla fine degli anni Novanta. Al congresso sono stati presentati nuovi risultati con implicazioni transnazionali. I dati di oltre dieci milioni di pazienti affetti da cancro di et\u00e0 superiore ai 15 anni, provenienti da 29 Paesi europei e da un totale di 107 registri, sono stati valutati per quanto riguarda la sopravvivenza a 5 anni, tra le altre cose. Questo dato \u00e8 stato aggiustato per i decessi dovuti a cause diverse dal cancro e per le differenze di et\u00e0. Sono state incluse le diagnosi fino al 2007.<\/p>\n

In generale, i tassi di sopravvivenza sono bassi nell’Europa orientale, ma elevati nell’Europa settentrionale e centrale. Sono emerse altre differenze geografiche, che sono riassunte nella tabella 1 <\/strong>. Le differenze pi\u00f9 drammatiche sono state riscontrate nella leucemia mieloide e linfocitica cronica (CML\/CLL), nel linfoma follicolare e diffuso a grandi cellule B e nel mieloma multiplo. La CML ha mostrato una sopravvivenza media a 5 anni del 53%, ma un’enorme variazione nei diversi gruppi di et\u00e0. Tra tutti i tumori ematologici, le differenze regionali sono state maggiori per il CML: 33,4% nell’Europa orientale contro il 51-58% nel resto d’Europa. Le differenze geografiche sono state riscontrate anche per i tumori con prognosi sfavorevole, come quelli alle ovaie, ai polmoni, al pancreas, all’esofago e allo stomaco, i tumori al cervello e il linfoma di Hodgkin – ma nel complesso sono state un po’ meno pronunciate.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

I tassi di sopravvivenza a 5 anni sono aumentati in tutta Europa durante il periodo di osservazione, soprattutto nell’Europa orientale. In particolare, i tassi sono aumentati per i tumori della mammella, del collo dell’utero, del fegato, delle vie biliari e della testa\/collo (escluso il tumore della laringe), ad esempio. L’aumento maggiore tra il 1999-2001 e il 2005-2007 \u00e8 stato registrato nel CML (32-54%), nella prostata (73-82%) e nel cancro rettale (52-58%). C’\u00e8 stato anche un leggero aumento della sopravvivenza per i melanomi della pelle. I tassi sono rimasti stabili per i tumori dell’esofago, del pancreas, del pene e del testicolo.<\/p>\n

I tassi di sopravvivenza combinati a 5 anni di tutti i tumori sono stati correlati positivamente con il prodotto interno lordo e la spesa nazionale totale per la salute. Gli Stati con aumenti recenti pi\u00f9 elevati di entrambi i parametri hanno avuto aumenti corrispondenti pi\u00f9 elevati dei tassi di sopravvivenza. Tuttavia, questo non \u00e8 sempre vero: Paesi come il Regno Unito e la Danimarca avrebbero dovuto raggiungere tassi migliori, data la loro elevata spesa sanitaria.<\/p>\n

Le variazioni geografiche possono essere spiegate, tra l’altro, dai diversi sforzi diagnostici o dalla qualit\u00e0 e dall’esistenza di programmi di screening nazionali (cancro alla prostata, al seno, al colon-retto). Oltre alla diagnosi precoce, anche l’accesso al trattamento multidisciplinare, la buona qualit\u00e0 dell’assistenza, lo stile di vita e lo stato di salute e socioeconomico della rispettiva popolazione giocano un ruolo importante nella sopravvivenza. Resta da vedere se i risultati porteranno a sforzi politici concreti.<\/p>\n

Le terapie combinate per il melanoma continuano a convincere<\/h2>\n

CheckMate 067: i checkpoint CTLA-4 e PD-1 sono utilizzati dalle cellule tumorali per superare la risposta immunitaria specifica del cancro dell’organismo. Gli inibitori possono essere usati per bloccare i checkpoint, il che attiva il sistema immunitario o porta ad un aumento dell’attivit\u00e0 delle cellule T. Il CheckMate 067 \u00e8 uno studio di fase III che ha confrontato l’inibitore del checkpoint PD-1 nivolumab da solo o in combinazione con l’inibitore del checkpoint CTLA-4 ipilimumab con la monoterapia con ipilimumab. La popolazione dello studio era composta da 945 pazienti precedentemente non trattati con melanoma avanzato. La combinazione \u00e8 stata significativamente superiore alla monoterapia con ipilumab in termini di sopravvivenza libera da progressione (PFS) e di tasso di risposta obiettiva. I risultati di un’analisi di sottogruppo prespecificata sono stati presentati al congresso ECCO\/ESMO: La combinazione rimane superiore indipendentemente dall’et\u00e0, dallo stato genetico o dalla diffusione del tumore? Di particolare interesse \u00e8 stata la situazione dei pazienti con fattori prognostici sfavorevoli. I sottogruppi differivano per quanto riguarda le metastasi, i livelli sierici di lattato deidrogenasi (LDH), lo stato di mutazione BRAF e l’et\u00e0.<\/p>\n

I parametri citati erano equamente distribuiti nei tre bracci di trattamento. La PFS \u00e8 stata di 11,5 mesi (combinazione) vs. 2,9 mesi (monoterapia con ipilimumab; riduzione significativa del rischio del 58%) vs. 6,9 mesi (monoterapia con nivolumab; riduzione significativa del rischio del 43%).<\/p>\n

I risultati per i sottogruppi citati sono mostrati nella tabella 2<\/strong>. Nel complesso, la PFS \u00e8 stata sempre pi\u00f9 lunga con la combinazione. Non sono state riscontrate differenze nel profilo di sicurezza (rispetto alla popolazione generale).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Gli autori concludono che la combinazione di nivolumab e ipilimumab \u00e8 significativamente superiore alle monoterapie anche nei pazienti con fattori prognostici sfavorevoli ed \u00e8 controllabile in termini di profilo di sicurezza. In pratica, questo potrebbe portare a un processo decisionale pi\u00f9 rapido e pi\u00f9 semplice per quanto riguarda l’uso della terapia combinata in futuro. Soprattutto perch\u00e9 i ricercatori hanno studiato deliberatamente i sottogruppi pi\u00f9 rilevanti per il medico. Sapere se alcuni pazienti non traggono beneficio dalla combinazione \u00e8 importante, perch\u00e9 nonostante l’euforia, non bisogna dimenticare che le terapie possono essere accompagnate da un numero relativamente elevato di effetti collaterali.<\/p>\n

COMBI-v: <\/strong>in questo studio di fase III, la combinazione dell’inibitore della chinasi BRAF dabrafenib e dell’inibitore MEK trametinib (braccio 1) con l’inibitore BRAF vemurafenib (braccio 2) a confronto. La popolazione dello studio era composta da 704 pazienti non trattati in precedenza con melanoma metastatico e non resecabile in stadio avanzato IIIC\/IV con mutazione BRAF V600E\/K. Secondo i risultati pubblicati nel New England Journal of Medicine nel gennaio 2015 [1], il tasso di sopravvivenza globale, l’endpoint primario, era del 72% nel braccio 1 dopo 12 mesi e del 65% nel braccio 2 (HR 0,69; 95% CI 0,53-0,89; p=0,005). I tassi di effetti collaterali sono stati comparabili in entrambi i bracci. A causa dei risultati convincenti, lo studio \u00e8 stato interrotto nel luglio 2014. Tuttavia, poich\u00e9 i pazienti avevano la possibilit\u00e0 di rimanere in terapia, i ricercatori hanno avuto l’opportunit\u00e0 di un follow-up prolungato. Al congresso \u00e8 stato presentato un aggiornamento che includeva i dati fino al 13 marzo 2015:<\/p>\n

    \n
  • La sopravvivenza globale mediana \u00e8 stata di 25,6 contro 18 mesi, che corrisponde a una riduzione significativa del rischio di mortalit\u00e0 del 34%.<\/li>\n
  • La PFS mediana \u00e8 stata di 12,6 vs. 7,3 mesi, corrispondente a una riduzione significativa del rischio di morte o progressione del 39%.<\/li>\n
  • Dopo due anni, il 51 contro il 38% dei pazienti era vivo.<\/li>\n
  • Non ci sono stati nuovi effetti collaterali sorprendenti nel follow-up esteso.<\/li>\n
  • Un’altra sottoanalisi presentata al congresso ha anche dimostrato che la combinazione ha migliorato significativamente la qualit\u00e0 della vita.<\/li>\n<\/ul>\n

    L’aggiornamento ha quindi confermato i risultati convincenti dell’analisi pubblicata ben undici mesi prima. L’UE ha quindi approvato la combinazione di dabrafenib e trametinib per questa indicazione all’inizio di settembre 2015.<\/p>\n

    Fonte: Congresso europeo sul cancro(18\u00b0<\/sup> ECCO, 40\u00b0<\/sup> ESMO), 25-29 settembre 2015, Vienna.<\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

    Letteratura:<\/p>\n

      \n
    1. Robert C, et al: Miglioramento della sopravvivenza globale nel melanoma con la combinazione di dabrafenib e trametinib. N Engl J Med 2015 Jan 1; 372(1): 30-39.<\/li>\n<\/ol>\n

      \nInFo ONCOLOGIA & EMATOLOGIA 2015; 3(11-12): 32-34<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Al Congresso europeo sul cancro di Vienna, sono state presentate nuove scoperte sulla possibile eziologia del linfoma di Hodgkin. Inoltre, \u00e8 stato presentato un confronto europeo completo delle cure oncologiche.…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":54406,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"ECCO\/ESMO 2015","footnotes":""},"category":[11376,11522,11550,11515],"tags":[43776,34272,22531,43775,12381],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-342231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-oncologia-it","category-rapporti-del-congresso","category-rx-it","category-studi","tag-combi-v-it","tag-ecco-it","tag-esmo-it","tag-hodgin-it","tag-melanoma-it","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-05-06 02:27:56","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"it_IT","wpml_translations":{"pt_PT":{"locale":"pt_PT","id":342197,"slug":"cuidados-a-prestar-aos-doentes-com-cancro-numa-comparacao-europeia","post_title":"Cuidados a prestar aos doentes com cancro numa compara\u00e7\u00e3o europeia","href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/cuidados-a-prestar-aos-doentes-com-cancro-numa-comparacao-europeia\/"},"es_ES":{"locale":"es_ES","id":342206,"slug":"la-atencion-a-los-enfermos-de-cancer-en-una-comparacion-europea","post_title":"La atenci\u00f3n a los enfermos de c\u00e1ncer en una comparaci\u00f3n europea","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/la-atencion-a-los-enfermos-de-cancer-en-una-comparacion-europea\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=342231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342231\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=342231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=342231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=342231"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=342231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}