{"id":344577,"date":"2014-09-23T15:28:20","date_gmt":"2014-09-23T13:28:20","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/ancora-molte-incognite-nella-gestione-dellemorragia-cerebrale\/"},"modified":"2014-09-23T15:28:20","modified_gmt":"2014-09-23T13:28:20","slug":"ancora-molte-incognite-nella-gestione-dellemorragia-cerebrale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/ancora-molte-incognite-nella-gestione-dellemorragia-cerebrale\/","title":{"rendered":"Ancora molte incognite nella gestione dell’emorragia cerebrale"},"content":{"rendered":"

Il 21 agosto 2014 si \u00e8 tenuto un simposio sull’ictus all’Inselspital di Berna, organizzato dal Dipartimento universitario di Neurologia. Le prime presentazioni hanno riguardato la struttura e la certificazione delle stroke unit. Dopo la pausa, gli esperti hanno fornito informazioni su vari aspetti della terapia dell’ictus. Riportiamo sei delle nove conferenze. <\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

(ee)<\/em> L’unit\u00e0 di emergenza neurologica dell’ospedale centrale dell’Universit\u00e0 di Helsinki serve un bacino di utenza di 1,6 milioni di abitanti (tutta la Finlandia: circa 5,5 milioni di persone). Il Prof. Dr. med. Turgut Tatlisumak, medico capo dello Stroke Center di Helsinki, ha mostrato come \u00e8 riuscito a migliorare il tempo medio dall’insorgenza dei sintomi alla trombolisi nel suo ospedale per i pazienti con ictus. L’obiettivo delle misure era quello di ottenere la ricanalizzazione nel maggior numero possibile di pazienti. <\/p>\n

Le catene di salvataggio forti sono importanti<\/h2>\n

La trombolisi deve avvenire nelle prime 4,5 ore dall’insorgenza dei sintomi – prima \u00e8, meglio \u00e8. Questo tempo \u00e8 suddiviso in tempo “onset-to-door” (riconoscimento dei sintomi, chiamata di emergenza, arrivo all’ambulatorio, valutazione del paziente, trasferimento al pronto soccorso) e tempo “door-to-needle” (ricovero del paziente, anamnesi ed esami, laboratorio, imaging, valutazione dell’indicazione alla trombolisi, ottenimento del consenso, inizio del trattamento). Tutti gli anelli di questa catena devono essere ottimizzati. <\/p>\n

Il Prof. Tatlisumak ha sottolineato che \u00e8 molto importante mantenere il tempo door-to-needle breve, anche se un paziente arriva in ospedale rapidamente e teoricamente ha pi\u00f9 tempo per i chiarimenti in ospedale. All’Ospedale Centrale dell’Universit\u00e0 di Helsinki, circa il 30% dei pazienti con ictus riceve la trombolisi, e il tempo da porta a ago \u00e8 diminuito da tre ore nel 1998 a una media di 20 minuti oggi. Un neurologo \u00e8 sempre presente in ospedale per ricevere il paziente con ictus e successivamente prendere tutte le decisioni fino alla trombolisi. Questi medici frequentano corsi di formazione speciali. <\/p>\n

Devono essere prese misure anche per il periodo fuori dall’ospedale: informazione costante della popolazione sui sintomi e sulla procedura corretta in caso di sospetto ictus, formazione continua dei paramedici, organizzazione della catena di soccorso, ecc. “I pazienti con ictus dovrebbero essere ricoverati solo in ospedali che hanno accesso a una stroke unit 24 ore su 24”, ha chiesto il relatore. Il lavoro prezioso viene svolto gi\u00e0 durante il trasporto del paziente in ospedale (predisposizione dell’accesso, esami di laboratorio, monitoraggio dei parametri vitali, ricerca dei numeri di telefono dei parenti, notifica all’ospedale, ecc.)<\/p>\n

In Germania, attualmente sono in corso prove in due citt\u00e0 con unit\u00e0 mobili per l’ictus, ossia ambulatori speciali dotati di TAC, laboratorio e personale qualificato. L’obiettivo \u00e8 portare la stroke unit – e quindi la possibilit\u00e0 di trombolisi – al paziente, piuttosto che il paziente alla stroke unit. Attualmente non \u00e8 chiaro se questo dimezzer\u00e0 il tempo necessario per la trombolisi e migliorer\u00e0 l’esito del paziente. <\/p>\n

Opzioni di terapia endovascolare per l’ictus<\/h2>\n

Il Prof. Jan Gralla, MD, Neuroradiologia, Inselspital Bern, ha parlato delle diverse terapie endovascolari. In tutti questi casi, l’obiettivo \u00e8 ripristinare la perfusione cerebrale, preservare le funzioni della penombra cerebrale e quindi ottenere un deficit neurologico minore per il paziente. A seconda della procedura, si aprono finestre temporali diverse: 4,5 ore per la lisi i.v., sei ore per la lisi intra-arteriosa e otto ore per la trombectomia meccanica. Un problema della lisi i.v. \u00e8 che i trombi di grandi dimensioni (>8 mm) nei vasi di grandi dimensioni non vengono dissolti. Questi trombi sono suscettibili di trombectomia meccanica – che, tuttavia, non \u00e8 facile da eseguire perch\u00e9 i vasi cerebrali sono stretti e corrono in modo molto tortuoso. <\/p>\n

Le procedure di trombectomia si dividono in trombectomia distale (il cestello viene dispiegato dietro il trombo) e la pi\u00f9 moderna procedura con stent retriever (lo stent viene posizionato parallelamente al trombo e poi dispiegato, successivamente rimosso con il trombo). Con la procedura di stent retriever, i tassi di ricanalizzazione sono elevati (fino all’80%) con buoni esiti per il paziente. La procedura \u00e8 anche veloce: in media, ci vogliono 25-45 minuti dal punto inguinale alla ricanalizzazione. Oggi ci sono molti diversi recuperatori di stent sul mercato. Tuttavia, l’efficacia non \u00e8 stata ancora dimostrata da studi randomizzati e controllati.<\/p>\n

Rimane aperta la questione di quale procedura utilizzare per trattare i pazienti che possono essere trattati entro 4,5 ore dalla comparsa dei sintomi. Le tre opzioni disponibili sono state presentate in tre studi pubblicati sul NEJM nel febbraio 2013, e non \u00e8 stata riscontrata alcuna differenza in termini di efficacia. Tuttavia, questi studi presentano diversi punti deboli, ha sottolineato il relatore. Attualmente \u00e8 in corso lo studio SWIFT-PRIME, in cui i pazienti vengono trattati con lisi i.v. o con lisi i.v. seguita da ricanalizzazione meccanica. Tuttavia, anche le condizioni iniziali sono decisive per il risultato. Il Prof. Gralla la mette cos\u00ec: “Si pu\u00f2 salvare solo ci\u00f2 che c’\u00e8 ancora”, sottolineando cos\u00ec ancora una volta l’importanza di una catena di salvataggio ottimizzata. <\/p>\n

Fibrillazione atriale, anticoagulazione e ictus<\/h2>\n

Il Prof. Dr. med. Heinrich Mattle, Inselspital di Berna, ha fornito informazioni sulla correlazione tra fibrillazione atriale (FA) e ictus. La maggior parte dei pazienti con VCF viene visitata per la prima volta dal medico internista, ad esempio a causa dell’ipertensione o dell’insufficienza cardiaca. “Solo” il 10% circa ha un ictus o un attacco ischemico transitorio (TIA) come primo sintomo. I pazienti con ictus e VHF sono in media pi\u00f9 anziani dei pazienti con ictus senza VHF e presentano pi\u00f9 spesso infarti territoriali. L’anticoagulazione riduce il rischio di ictus di due terzi. L’eventuale indicazione all’anticoagulazione viene valutata con il punteggio CHA2DS2-VASc. I nuovi anticoagulanti (dabigatran, rivaroxaban, apixaban) funzionano meglio del warfarin per la prevenzione degli ictus emorragici. Dabigatran riduce il rischio di ictus meglio di Marcoumar\u00ae<\/sup> e provoca meno effetti collaterali emorragici.<\/p>\n

Il Prof. Mattle ha risposto ad alcune domande pratiche sull’anticoagulazione per l’ictus: <\/p>\n

    \n
  • Quando iniziare l’anticoagulazione dopo un TIA o un ictus?<\/strong> I pazienti ricevono aspirina (non eparina) per le prime due settimane. Successivamente, viene applicata la regola “1-3-6-12”: Nel caso di un TIA, l’anticoagulazione inizia immediatamente (giorno 1), nel caso di un ictus minore dopo tre giorni, nel caso di un infarto moderato dopo sei giorni e nel caso di un infarto grave dopo 12-21 giorni.<\/li>\n
  • I farmaci anticoagulanti e antiaggreganti devono essere combinati?<\/strong> La tripla terapia non \u00e8 raccomandata a causa del rischio relativamente elevato di emorragia. Tuttavia, l’anticoagulazione pi\u00f9 i farmaci antiaggreganti (il clopidogrel \u00e8 il migliore negli studi) \u00e8 utile, anche per i pazienti coronarici con stent.<\/li>\n
  • L’anticoagulazione deve essere ripresa dopo un’emorragia cerebrale? <\/strong>In linea di principio, \u00e8 necessario conoscere la causa dell’emorragia per poter prendere una decisione in merito. Se c’\u00e8 un’emorragia in profondit\u00e0 nel cervello, l’anticoagulazione pu\u00f2 essere ricominciata dopo 10-14 giorni. Per evitare una nuova emorragia, mantenere l’INR <3, abbassare la pressione sanguigna e non associare farmaci antiaggreganti. Per le emorragie superficiali, il rischio di sanguinamento con l’anticoagulazione potrebbe essere troppo elevato, ma le prove sono carenti.<\/li>\n
  • I pazienti con cavernomi dovrebbero essere anticoagulati? <\/strong>Se il paziente non ha avuto emorragie, si pu\u00f2 procedere all’anticoagulazione, poich\u00e9 il rischio di emorragia \u00e8 minimo. Tuttavia, se il cavernoma ha sanguinato, esiste un rischio significativo di nuove emorragie; in questi pazienti, il cavernoma deve essere rimosso chirurgicamente prima dell’anticoagulazione.<\/li>\n
  • I pazienti neurochirurgici dovrebbero essere anticoagulati?<\/strong> Dieci settimane dopo l’ematoma subdurale o la craniotomia, questi pazienti ricevono uno dei nuovi anticoagulanti. Nel periodo precedente, i pazienti vengono trattati con l’eparina.<\/li>\n
  • I pazienti ad alto rischio di cadute possono essere anticoagulati?<\/strong> Il rischio di cadute \u00e8 spesso sovrastimato e di solito il beneficio dell’anticoagulazione \u00e8 maggiore del rischio di sanguinamento dopo una caduta. Uno studio svizzero ha rilevato che l’emorragia grave e pericolosa per la vita non \u00e8 pi\u00f9 comune nei pazienti con caduta rispetto alle altre persone. Uno studio recente dimostra che nei pazienti con un punteggio di 0-3 sul punteggio CHADS, il rischio di anticoagulazione \u00e8 maggiore del beneficio; tuttavia, l’anticoagulazione dovrebbe essere somministrata a partire da un punteggio di quattro sul punteggio CHADS.<\/li>\n
  • Cosa devono fare i pazienti con controindicazioni all’anticoagulazione?<\/strong> Devono essere chiariti da un cardiologo, perch\u00e9 la chiusura dell’orecchio atriale pu\u00f2 essere possibile e utile.<\/li>\n<\/ul>\n

    L’ictus criptogenetico esiste?<\/h2>\n

    Se le indagini standard per trovare la causa di un ictus (ECG, ECG delle 24 ore, eco, imaging, laboratorio, ecc.) sono negative, si ipotizza un ictus criptogenetico (in circa il 20-40% dei pazienti con ictus). Il PD Dr. med. Simon Jung, Berna, ha raccomandato che sarebbe meglio usare il termine “ictus embolico di causa indeterminata”, perch\u00e9 con chiarimenti prolungati si potrebbe individuare una causa nella maggior parte di questi pazienti (Fig. 1)<\/strong>.  <\/strong><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    In primo luogo, si distingue se la lesione o le lesioni ischemiche interessano uno o pi\u00f9 territori. Ischemie multiple in un territorio sono sospette di un evento arterioarterioso, anche in presenza di placche stenosanti emodinamicamente non significative. In questi pazienti, \u00e8 utile la ricerca della placca instabile con la risonanza magnetica\/TC. Nel caso di infarti singolarmente grandi o in posizione corticale o nel caso di distribuzione su pi\u00f9 territori e nel caso di D-dimeri marcatamente elevati, una genesi cardioembolica \u00e8 probabile e deve essere ricercata con enfasi. Studi recenti dimostrano che il rilevamento del VHF intermittente aumenta con il tempo di registrazione. Pertanto, si raccomanda di eseguire un ECG di 7 giorni e di ripeterlo due volte se \u00e8 negativo.<\/p>\n

    Se diversi territori sono interessati da lesioni ischemiche e i D-dimeri sono elevati, si deve considerare un disturbo della coagulazione associato al tumore, oltre a un’eziologia cardioembolica. Con lesioni in territori multipli e D-dimeri normali, possono essere presenti placche nell’arco aortico, di solito in pazienti che tendono ad essere pi\u00f9 anziani. La diagnosi viene effettuata mediante ecocardiografia trans-esofagea, risonanza magnetica o TAC.<\/p>\n

    La diagnostica estesa pu\u00f2 ridurre in modo significativo la percentuale di pazienti con una causa sconosciuta di ictus, che si traduce anche in un cambiamento rilevante della terapia per la maggior parte di questi pazienti (ad esempio, anticoagulazione o terapia antitumorale).<\/p>\n

    Gestione della pressione arteriosa nell’ictus acuto<\/h2>\n

    “Dopo un ictus ischemico, la pressione sanguigna \u00e8 elevata nella maggior parte dei pazienti”, ha detto il PD Dr med Urs Fischer, dell’Inselspital di Berna. “L’81% dei pazienti ha la pressione sistolica >140 mmHg. Il meccanismo alla base dell’aumento della pressione sanguigna non \u00e8 chiaro”. Le cause sospette includono l’interruzione dell’autoregolazione cerebrale, i fattori neuroendocrini, la disregolazione dovuta alla morte del tessuto cerebrale, lo stress psicologico, ecc. In alcuni casi, l’aumento della pressione sanguigna \u00e8 anche la causa dell’ictus. La pressione arteriosa post-ictus ha una componente prognostica: pi\u00f9 bassa o alta \u00e8 la pressione, peggiore \u00e8 il destino del paziente (curva a U). <\/p>\n

    Se e quanto si debba abbassare la pressione sanguigna \u00e8 controverso. Secondo lo studio SCAST, non c’\u00e8 differenza di risultato se la pressione sanguigna viene abbassata o meno. Tuttavia, in questo studio le emorragie e le ischemie sono state valutate insieme, il che \u00e8 problematico. Nello studio CATIS del 2013, sono stati esaminati solo i pazienti con ictus ischemico. Anche in questo caso, non ci sono state differenze complessive nell’esito. Tuttavia, il tempo di follow-up era di soli 14 giorni e quindi non si possono fare affermazioni sugli effetti a lungo termine della riduzione della pressione sanguigna nella fase acuta. Nella fase subacuta, tuttavia, la pressione sanguigna pu\u00f2 essere probabilmente abbassata senza danneggiare il paziente.<\/p>\n

    Lo studio COSSACS ha cercato di rispondere se gli antipertensivi devono essere messi in pausa nell’ictus acuto. Anche in questo caso, il destino dei pazienti non dipendeva dall’arresto o dalla sosta. dal proseguimento del trattamento dell’ipertensione, ma lo studio aveva una potenza troppo bassa per fare un’affermazione definitiva. Almeno i risultati suggeriscono che i farmaci per la pressione sanguigna possono essere continuati nell’ictus acuto, il che ha senso visto che i pazienti spesso soffrono anche di malattie cardiache. In linea di principio, le linee guida AHA si applicano alla riduzione della pressione arteriosa dopo un ictus ischemico: riduzione della pressione arteriosa di un massimo del 15% e solo per valori sistolici >220 mmHg o diastolici >120 mmHg.<\/p>\n

    In caso di emorragia cerebrale, spesso si teme che l’ematoma possa aumentare con la pressione alta. Nello studio INTERACT, la pressione sanguigna \u00e8 stata abbassata al di sotto di 140 mmHg per l’emorragia intracranica. Questa misura era sicura, ma non c’era molta differenza nel destino rispetto al gruppo di pazienti senza riduzione della pressione sanguigna. Il relatore ha interpretato i risultati con cautela: “Abbassare la pressione sanguigna probabilmente non \u00e8 dannoso e forse porta a un miglioramento del destino clinico – tuttavia, questo vale solo per le emorragie cerebrali con un piccolo volume di ematoma”.<\/p>\n

    Finora, molti studi randomizzati su pressione arteriosa e ictus presentano importanti debolezze metodologiche. Negli studi futuri che indagano sul potenziale della riduzione della pressione arteriosa nell’ictus cerebrale, devono essere presi in considerazione altri fattori come la penombra, la pressione arteriosa premorbosa, il sito di occlusione del vaso, ecc. e devono essere inclusi solo i pazienti con un quadro clinico coerente (ischemia o emorragia). <\/p>\n

    Gestione dell’emorragia intracerebrale<\/h2>\n

    “Purtroppo, non c’\u00e8 quasi nessuna prova a favore di qualcosa nella gestione dell’emorragia intracerebrale!”. Cos\u00ec il Prof. J\u00fcrgen Beck, medico dell’Inselspital di Berna, ha introdotto la sua conferenza. Le emorragie intracerebrali sono pi\u00f9 frequenti nelle persone anziane. Si raccomanda di abbassare la pressione sanguigna dei pazienti a 160 mmHg (180 mmHg per la pressione intracranica). Tuttavia, lo studio INTERACT ha dimostrato che non c’era alcuna differenza nell’esito o nell’incidenza del sanguinamento tra i pazienti con riduzione aggressiva della pressione arteriosa (<140 mmHg) e i pazienti senza riduzione della pressione arteriosa.<\/p>\n

    Non ci sono nemmeno prove per la rimozione chirurgica dell’emorragia. Nello studio STICH, non c’\u00e8 stato alcun effetto positivo della rimozione dell’ematoma per tutti i pazienti. Nel sottogruppo di pazienti in coma profondo, l’intervento chirurgico ha addirittura aumentato il rischio di un esito negativo! C’\u00e8 una tendenza a migliorare l’esito dell’intervento chirurgico solo nelle emorragie superficiali e lobari e nei pazienti con un punteggio di 9-13 sul GCS (cio\u00e8 i pazienti non completamente svegli ma non in coma profondo). Anche l’entit\u00e0 dell’emorragia gioca un ruolo: nel caso di emorragie profonde con un volume di >30 ml, i pazienti non hanno quasi nessuna possibilit\u00e0 di sopravvivenza. <\/p>\n

    Il relatore ha sottolineato che quando si rimuove un’emorragia, la procedura stessa spesso mette a rischio il paziente. A differenza delle operazioni al tumore, per esempio, \u00e8 probabile che anche il parenchima cerebrale funzionale venga danneggiato durante la rimozione di un’emorragia in una situazione di emergenza. Un’alternativa \u00e8 la craniectomia decompressiva, che risparmia il parenchima (Fig. 2) <\/strong>. Ci sono prove che le craniectomie per l’emorragia cerebrale possono ridurre la mortalit\u00e0. Un nuovo studio svizzero (SWITCH) \u00e8 stato pianificato per verificare se la craniectomia pu\u00f2 non solo ridurre la mortalit\u00e0, ma anche migliorare gli esiti. Si spera che il reclutamento dei primi pazienti possa iniziare quest’anno. <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Fonte: Simposio sull’ictus, 21 agosto 2014, Berna<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Il 21 agosto 2014 si \u00e8 tenuto un simposio sull’ictus all’Inselspital di Berna, organizzato dal Dipartimento universitario di Neurologia. Le prime presentazioni hanno riguardato la struttura e la certificazione delle stroke…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":46721,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"Simposio sull'ictus all'Inselspital di Berna","footnotes":""},"category":[11366,11371,11522,11550],"tags":[50846,42845,12725,15867,33910,39106,50842],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-344577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-cardiologia-it","category-neurologia-it","category-rapporti-del-congresso","category-rx-it","tag-catena-di-salvataggio","tag-emorragia-cerebrale","tag-ictus-it","tag-ictus-cerebrale","tag-lyse-it","tag-trombo","tag-tromboectomia","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-30 10:49:49","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"it_IT","wpml_translations":{"pt_PT":{"locale":"pt_PT","id":344589,"slug":"ainda-muitas-incognitas-na-gestao-da-hemorragia-cerebral","post_title":"Ainda muitas inc\u00f3gnitas na gest\u00e3o da hemorragia cerebral","href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/ainda-muitas-incognitas-na-gestao-da-hemorragia-cerebral\/"},"es_ES":{"locale":"es_ES","id":344597,"slug":"aun-muchas-incognitas-en-el-tratamiento-de-la-hemorragia-cerebral","post_title":"A\u00fan muchas inc\u00f3gnitas en el tratamiento de la hemorragia cerebral","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/aun-muchas-incognitas-en-el-tratamiento-de-la-hemorragia-cerebral\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=344577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344577\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=344577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=344577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=344577"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=344577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}