{"id":384027,"date":"2024-09-16T00:01:00","date_gmt":"2024-09-15T22:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/?p=384027"},"modified":"2024-08-22T13:58:17","modified_gmt":"2024-08-22T11:58:17","slug":"doris-e-lldas-sono-auspicabili-anche-per-i-casi-gravi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/doris-e-lldas-sono-auspicabili-anche-per-i-casi-gravi\/","title":{"rendered":"DORIS e LLDAS sono auspicabili anche per i casi gravi."},"content":{"rendered":"\n

DORIS (Definition of Remission in SLE) <\/em>e LLDAS (Lupus Low Disease Activity State) <\/em>sono parametri consolidati per misurare la remissione nel lupus eritematoso sistemico (SLE), ma la loro fattibilit\u00e0 e validit\u00e0 non sono ancora state studiate nei pazienti con attivit\u00e0 e gravit\u00e0 della malattia moderate o elevate.\nI ricercatori greci hanno ora assunto questo compito. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

DORIS o LLDAS sono associati a un miglioramento della qualit\u00e0 di vita correlata alla salute, che \u00e8 stato confermato anche in studi controllati randomizzati (RCT).\nSulla base di questi risultati, l’Alleanza Europea delle Associazioni per la Reumatologia (EULAR) ha raccomandato che la terapia del LES sia progettata con l’obiettivo di raggiungere entrambi i parametri. <\/p>\n\n

Tuttavia, la fattibilit\u00e0 e la generalizzabilit\u00e0 degli obiettivi di trattamento in diversi scenari clinici si sono dimostrate problematiche: Con poche eccezioni, gli studi precedenti hanno esaminato le definizioni LLDAS e DORIS in coorti di LES non selezionate, senza criteri espliciti per l’attivit\u00e0 della malattia.\nQuesto pu\u00f2 aver portato a un pregiudizio nei risultati, in quanto i pazienti con un decorso di malattia pi\u00f9 lieve hanno maggiori probabilit\u00e0 di raggiungere i valori target e hanno complessivamente esiti migliori a lungo termine. <\/p>\n\n

La dottoressa Sofia Pitsigavdaki del Dipartimento di Reumatologia e Immunologia Clinica della Scuola di Medicina dell’Universit\u00e0 di Creta a Heraklion, in Grecia, e i suoi colleghi hanno condotto uno studio che includeva pazienti affetti da LES con attivit\u00e0 di malattia da moderata a grave, osservati in pi\u00f9 visite consecutive per una media di cinque anni [1].\nOltre ad analizzare il raggiungimento della remissione (DORIS) e della bassa attivit\u00e0 di malattia (LLDAS) – era possibile una sovrapposizione – sono stati utilizzati diversi metodi ad ogni presentazione e cumulativamente nel tempo per determinare l’impatto sullo sviluppo di danni e di ricadute di malattia gravi. <\/p>\n\n

Si concentri sul LES da moderato a grave<\/h3>\n\n

Il lavoro si \u00e8 concentrato sul LES moderato o grave che richiede l’intensificazione della terapia, poich\u00e9 non \u00e8 chiaro se le definizioni esistenti di remissione\/LLDAS siano fattibili ed efficaci in questo gruppo di pazienti sottorappresentato negli studi precedenti.\nQuesti pazienti di solito iniziano con un’attivit\u00e0 di malattia pi\u00f9 elevata e sono esposti a pi\u00f9 glucocorticoidi, rendendo pi\u00f9 difficile il raggiungimento degli obiettivi raccomandati e aumentando il rischio di danni. <\/p>\n\n

In una coorte di 348 pazienti, DORIS e LLDAS sono stati raggiunti almeno una volta durante il follow-up da 215 (61,8%) e 323 (92,8%) individui, rispettivamente.\nIl tempo mediano alla prima comparsa di DORIS \u00e8 stato di 15 mesi, mentre la stima corrispondente per la LLDAS \u00e8 stata di 9 mesi.\nUn totale di 97 (27,9%) e 193 (55,5%) pazienti hanno trascorso \u226524 mesi in DORIS e LLDAS, rispettivamente. <\/p>\n\n

Questi risultati dimostrano che entrambi gli obiettivi sono raggiungibili nei pazienti con LES attivo da moderato a grave, con una maggiore fattibilit\u00e0 di LLDAS rispetto a DORIS.\nInfatti, su 1577 visite LLDAS, 771 (48,9%) soddisfacevano la definizione DORIS (LLDAS+\/DORIS+), mentre le restanti 806 (51,1%) non soddisfacevano questa definizione (LLDAS+\/DORIS-).\nCi\u00f2 suggerisce che la LLDAS si sovrappone parzialmente alla DORIS e che una parte dei pazienti pu\u00f2 rientrare in un certo stato di bassa o minima – ma non nulla – attivit\u00e0 della malattia, secondo gli autori. I pazienti con un’attivit\u00e0 pi\u00f9 elevata del LES sono solitamente trattati con pi\u00f9 glucocorticoidi e tendono a sviluppare danni agli organi e ricadute pi\u00f9 frequentemente.\nGli scienziati hanno quindi studiato se le molecole target esistenti hanno un effetto protettivo nella malattia da moderata a grave.\nIn un’analisi delle singole visite, sia DORIS che LLDAS sono stati associati a un rischio ridotto di nuovi danni agli organi (HR 0,64; 95% CI 0,42-0,97 e HR 0,63; 95% CI 0,46-0,89, rispettivamente) e di ricadute di malattia grave (HR 0,34; 95% CI 0,22-0,51 e HR 0,39; 95% CI 0,29-0,51, rispettivamente) alla visita successiva.\nSia il raggiungimento precoce che tardivo di DORIS e LLDAS sono stati associati a una riduzione del danno d’organo futuro e delle ricadute gravi della malattia, a sostegno della validit\u00e0 e della generalizzabilit\u00e0 dei parametri nel LES moderato\/severo, sottolineano i ricercatori. <\/p>\n\n

La LLDAS e il DORIS si sono sovrapposti in circa il 50% delle visite, il che \u00e8 inferiore alla sovrapposizione di LLDAS e DORIS mostrata negli studi precedenti – probabilmente a causa delle differenze nelle caratteristiche dei pazienti e nella durata del follow-up.\nPertanto, rimane incerto se la LLDAS eserciti un effetto protettivo aggiuntivo oltre alla remissione. <\/p>\n\n

Riduzione del rischio di danni agli organi e di ricadute gravi.<\/h3>\n\n

Il risultato della loro analisi, secondo cui le visite LLDAS+\/DORIS avevano un rischio significativamente pi\u00f9 basso di sviluppo successivo di danno d’organo e di ricadute gravi, sembra plausibile, data l’associazione lineare dello SLEDAI e dell’uso di glucocorticoidi con il rischio di esiti avversi come il danno d’organo.\nL’effetto protettivo del raggiungimento dell’obiettivo contro i danni agli organi e le ricadute gravi della malattia \u00e8 stato particolarmente pronunciato nei pazienti con DORIS e LLDAS persistenti per almeno 6 mesi.\nStudi con impostazioni e coorti diverse hanno dimostrato che la durata pi\u00f9 breve nell’intervallo target associata a una riduzione della progressione del danno pu\u00f2 variare da 3 mesi per LLDAS ad almeno 2 anni consecutivi per DORIS e LLDAS.\nQuesti risultati evidenziano l’importanza di una stabilizzazione prolungata della malattia con modifiche appropriate del trattamento (se necessario) per garantire esiti ottimali a lungo termine nel LES.\nDORIS \u226550% e LLDAS \u226560% del tempo cumulativo (rispettivamente \u226524 e \u226536 mesi consecutivi) hanno mostrato la migliore combinazione di prevalenza\/sensibilit\u00e0 e specificit\u00e0 per un decorso senza danni(Fig. 1).<\/strong> <\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Il dottor Pitsigavdaki e colleghi hanno esaminato l’impatto degli obiettivi DORIS e LLDAS definiti dall’esposizione, documentando la loro associazione con una minore incidenza di eventi avversi, ricoveri associati e decessi.\nQuesto conferma le relazioni precedenti nel LES che mostrano che il raggiungimento prolungato dei due obiettivi pu\u00f2 ridurre la mortalit\u00e0.\nL’associazione tra DORIS o LLDAS e il rischio di eventi avversi e\/o di ospedalizzazione \u00e8 nuova e ricorda gli effetti protettivi simili della remissione e della bassa attivit\u00e0 della malattia nell’artrite reumatoide. Inoltre, l’osservazione di tassi di DORIS\/LLDAS pi\u00f9 bassi (con un aumento concomitante di riacutizzazioni della malattia) nei pazienti con malattia mucocutanea e articolare prevalente \u00e8 coerente con studi precedenti su pazienti bianchi e merita ulteriori discussioni.\nSebbene queste particolari manifestazioni possano essere intrinsecamente difficili da trattare, sono state trattate pi\u00f9 comunemente con metotrexato, azatioprina e, in misura minore, leflunomide, belimumab o rituximab.\nGli autori sottolineano che queste correlazioni non rappresentano una prova di causalit\u00e0 e che la scelta di alcuni farmaci potrebbe essere stata influenzata dalle preferenze di medici e pazienti o da intolleranze.\nLa minore frequenza di DORIS\/LLDAS potrebbe anche essere correlata allo strumento SLEDAI, che richiede la completa scomparsa di artrite, eruzione cutanea, ecc. per assegnare un punteggio 0 alle voci corrispondenti.\nTuttavia, la rimozione delle voci relative alla mucosa e all’artrite dallo strumento SLEDAI non avrebbe modificato in modo significativo i risultati del Dr. Pitsigavdaki. <\/p>\n\n

Messaggi da portare a casa<\/strong><\/p>\n\n

    \n
  • La remissione (DORIS) e la bassa attivit\u00e0 di malattia (LLDAS) sono obiettivi realistici nel LES attivo da moderato a grave, associati a una riduzione del danno irreversibile agli organi e delle ricadute gravi della malattia, sottolineando il loro valore nell’assistenza clinica.<\/li>\n\n\n\n
  • Almeno 6 mesi di DORIS\/LLDAS sostenuto sono sufficienti per la protezione; a livello individuale, un raggiungimento pi\u00f9 lungo di questi obiettivi (almeno 24 mesi) ha un’elevata specificit\u00e0 (>80%) per una prognosi priva di danni e protegge da diversi altri esiti avversi, suggerendo che possono essere utili per le strategie treat-to-target e la progettazione di studi clinici.<\/li>\n\n\n\n
  • Il raggiungimento degli obiettivi al di sopra di specifiche soglie di tempo di osservazione mostra un’elevata specificit\u00e0 per una prognosi favorevole, compresi tassi significativamente pi\u00f9 bassi di eventi avversi e di ricoveri ospedalieri, con potenziali implicazioni per l’implementazione del “treat-to-target” e la progettazione di studi clinici.<\/li>\n\n\n\n
  • Nell’artrite lupica e nelle malattie della mucosa, che sono prevalentemente trattate con agenti convenzionali, vi \u00e8 una maggiore propensione alla riacutizzazione della malattia e un basso raggiungimento degli obiettivi terapeutici, sottolineando il potenziale beneficio dei nuovi agenti mirati.<\/li>\n<\/ul>\n\n

    <\/p>\n\n

    Letteratura:<\/p>\n\n

      \n
    1. Pitsigavdaki S, et al: Reumatologia e Immunologia Clinica, Scuola di Medicina dell’Universit\u00e0 di Creta, Heraklion, Grecia, Obiettivi pragmatici per il LES moderato\/severo e le loro implicazioni per l’assistenza clinica e la progettazione degli studi: un DORIS o un LLDAS sostenuto per almeno 6 mesi \u00e8 sufficiente, mentre il loro raggiungimento per almeno 24 mesi garantisce un’elevata specificit\u00e0 per la progressione senza danni. Annali delle Malattie Reumatiche 2024; 83: 464-474; doi: 10.1136\/ard-2023-224919.<\/li>\n<\/ol>\n\n

      <\/p>\n\n

      InFo RHEUMATOLOGIE 2024; 6(1): 26-27<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      DORIS (Definition of Remission in SLE) e LLDAS (Lupus Low Disease Activity State) sono parametri consolidati per misurare la remissione nel lupus eritematoso sistemico (SLE), ma la loro fattibilit\u00e0 e…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":316375,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"Lupus eritematoso sistemico","footnotes":""},"category":[11519,11306,11494,11550,11515],"tags":[77629,77630,77628,14065,15317,77631,14067,77627],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-384027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-formazione-continua","category-medicina-interna-generale","category-reumatologia-it","category-rx-it","category-studi","tag-definizione-di-remissione-nel-les","tag-doris-it","tag-lldas-it","tag-lupus-it","tag-lupus-eritematoso-sistemico","tag-parametri-di-misurazione","tag-sle-it","tag-stato-di-bassa-attivita-della-malattia-del-lupus","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-25 20:31:01","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"it_IT","wpml_translations":{"pt_PT":{"locale":"pt_PT","id":384025,"slug":"doris-e-lldas-sao-tambem-desejaveis-para-casos-graves","post_title":"DORIS e LLDAS s\u00e3o tamb\u00e9m desej\u00e1veis para casos graves","href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/doris-e-lldas-sao-tambem-desejaveis-para-casos-graves\/"},"es_ES":{"locale":"es_ES","id":384023,"slug":"doris-y-lldas-tambien-son-deseables-para-casos-graves","post_title":"DORIS y LLDAS tambi\u00e9n son deseables para casos graves","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/doris-y-lldas-tambien-son-deseables-para-casos-graves\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=384027"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":384028,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384027\/revisions\/384028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/316375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=384027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=384027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=384027"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=384027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}