{"id":390633,"date":"2024-11-26T11:42:49","date_gmt":"2024-11-26T10:42:49","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/passare-a-upadacitinib-come-alternativa-vantaggiosa-al-ciclo-del-tnfi-1\/"},"modified":"2024-11-26T11:49:30","modified_gmt":"2024-11-26T10:49:30","slug":"passare-a-upadacitinib-come-alternativa-vantaggiosa-al-ciclo-del-tnfi-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/passare-a-upadacitinib-come-alternativa-vantaggiosa-al-ciclo-del-tnfi-1\/","title":{"rendered":"Passare a upadacitinib come alternativa vantaggiosa al ciclo del TNFi [1]"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Il trattamento dell&#8217;artrite reumatoide (RA) ha compiuto progressi significativi negli ultimi anni, ma la terapia rimane una sfida per molti pazienti: fino al 60% delle persone colpite non risponde al trattamento iniziale o perde la risposta alla terapia nel tempo [2]. Gli inibitori del TNF (TNFi) sono ancora spesso utilizzati di routine come terapie di prima linea dopo i DMARD (cs)sintetici convenzionali e, in caso di risposta insufficiente, sono utilizzati come terapie di prima linea. <\/strong> <strong>passano a un secondo TNFi, il che \u00e8 noto come ciclo di TNFi [3]. I dati attuali suggeriscono che questa pratica dovrebbe essere riconsiderata: invece di un altro ciclo di TNFi, il passaggio a sostanze con un diverso meccanismo d&#8217;azione, come gli inibitori della Janus chinasi (JAKi), potrebbe essere vantaggioso per i pazienti [1]. <\/strong><\/p>\n\n<!--more-->\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nelle attuali raccomandazioni di trattamento a obiettivo (T2T) per l&#8217;AR, la remissione clinica \u00e8 l&#8217;obiettivo primario del trattamento [4]. [5-7] La remissione \u00e8 di importanza centrale per i pazienti, in quanto non solo rallenta la progressione del danno articolare, ma migliora anche in modo significativo il benessere psicologico e il funzionamento fisico delle persone colpite. [8-10] La remissione precoce, in particolare, \u00e8 fondamentale per gli effetti a lungo termine della malattia. I dati degli studi e gli<em>esiti riferiti dai pazienti (<\/em>PRO) mostrano che la remissione precoce \u00e8 associata alla remissione a lungo termine [8, 9]. Tuttavia, circa il 30-40% dei pazienti con RA che iniziano una terapia di prima linea con TNFi interrompono il trattamento a causa di un fallimento primario, di una mancata risposta secondaria o di un&#8217;intolleranza [1]. In questi casi, \u00e8 particolarmente importante passare rapidamente a una terapia alternativa insieme, per mantenere la possibilit\u00e0 di una remissione duratura e non perdere il controllo della malattia.     <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ciclismo vs. commutazione<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;<em>American College of Rheumatology<\/em> (ACR) raccomanda il passaggio a un bDMARD o tsDMARD di un&#8217;altra classe di farmaci nell&#8217;AR dopo il fallimento di un agente terapeutico biologico o <em>target-specifico<\/em> iniziale (bDMARD o tsDMARD), mentre l&#8217;<em>Alleanza Europea delle Associazioni per la Reumatologia<\/em> (EULAR) raccomanda il passaggio a un altro meccanismo d&#8217;azione e il ciclaggio [4, 11]. [12] Sia la ciclicit\u00e0 del TNFi che il passaggio a un meccanismo d&#8217;azione alternativo sono spesso utilizzati quando la terapia con TNFi fallisce. [13] Tuttavia, i dati degli studi dimostrano che i pazienti che si sottopongono a pi\u00f9 cicli di TNFi hanno maggiori probabilit\u00e0 di fallire la terapia e di passare di nuovo ad un altro meccanismo d&#8217;azione. [14,15] Tuttavia, il passaggio a un meccanismo d&#8217;azione diverso sarebbe associato a una maggiore possibilit\u00e0 di miglioramento clinico e a un tasso di abbandono inferiore.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Upadacitinib \u00e8 favorevole alla commutazione<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno studio multinazionale che ha analizzato i dati del registro di 503 pazienti con RA dopo il fallimento della terapia TNFi di prima linea ha analizzato il successo di diverse terapie di follow-up [1]. I pazienti sono stati confrontati con il passaggio al JAKi upadacitinib (RINVOQ\u00ae, UPA, n=261), a un secondo TNFi (n=128) o a un DMARD con un diverso meccanismo d&#8217;azione (n=114) [1, 16]. I pazienti che sono passati da un TNFi a UPA hanno ottenuto risultati clinici significativamente migliori rispetto a quelli che hanno ricevuto un secondo TNFi. Ad esempio, il 67,7% dei pazienti con UPA ha raggiunto la remissione rispetto al 40,3% di coloro che hanno ricevuto un secondo TNFi (p=0,002). La libert\u00e0 dal dolore \u00e8 stata pi\u00f9 elevata con l&#8217;UPA (55,7 % rispetto al 25,4 %, p=0,001) e l&#8217;aderenza \u00e8 stata del 60 % rispetto al 34,2 % dei pazienti con TNFi (p=0,005) (Fig. 1) [1]. L&#8217;UPA era anche superiore a un DMARD con un diverso meccanismo d&#8217;azione in tutti e tre gli aspetti. [17] Inoltre, i dati a 5 anni pubblicati di recente dallo studio SELECT-COMPARE sottolineano che un cambio di meccanismo d&#8217;azione sembra essere vantaggioso per i pazienti con RA che non hanno raggiunto il loro obiettivo terapeutico e che questo vantaggio pu\u00f2 essere mantenuto a lungo termine. [17] Lo studio ha evidenziato differenze numeriche soprattutto a favore dei pazienti che sono passati da ADA a UPA. Tuttavia, non solo nell&#8217;AR, ma anche nell&#8217;artrite psoriasica (PsA) e nella spondiloartrite assiale (axSpA), i dati degli studi indicano che i pazienti rispondono meno bene a un secondo o terzo TNFi rispetto al primo [12, 18, 19].        <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Upadacitinib \u00e8 vantaggioso anche come terapia di prima linea dopo i csDMARDs<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;efficacia di UPA rispetto al TNFi come terapia di prima linea \u00e8 stata confrontata negli studi testa a testa del programma SELECT-COMPARE [20, 21]. UPA + metotrexato (MTX) ha mostrato un&#8217;efficacia significativamente superiore rispetto ad adalimumab (ADA) + MTX in vari parametri come DAS28\u22642.6, ACR50, variazione di HAQ-DI e sollievo dal dolore gi\u00e0 a partire da 12 settimane [20, 21]. [21] \u00c8 stato inoltre possibile dimostrare una remissione sostenuta pi\u00f9 elevata con UPA + MTX rispetto ad ADA + MTX per 5 anni. Diversi studi reali hanno ora dimostrato anche la buona efficacia e la lunga durata del trattamento con upadacitinib nella pratica quotidiana [22, 23]. [24] Inoltre, i dati fino a 7,5 anni pubblicati a EULAR 2024 confermano il noto profilo di sicurezza di UPA in oltre 4.700 pazienti.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1160\" height=\"726\" src=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Bildschirmfoto-2024-11-05-um-14.52.01-1160x726.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-389694\" srcset=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Bildschirmfoto-2024-11-05-um-14.52.01-1160x726.png 1160w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Bildschirmfoto-2024-11-05-um-14.52.01-800x501.png 800w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Bildschirmfoto-2024-11-05-um-14.52.01-1120x701.png 1120w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Bildschirmfoto-2024-11-05-um-14.52.01.png 1272w\" sizes=\"(max-width: 1160px) 100vw, 1160px\" \/><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fig. 1: Risultati clinici significativamente migliori quando si passa a UPA (TNFi-UPA) rispetto a un secondo TNFi (TNFi-TNFi). TNFi = inibitore del TNF, UPA = upadacitinib.  Adattato da [1].<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conclusione<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I dati disponibili suggeriscono che il passaggio dal TNFi all&#8217;UPA pu\u00f2 essere un&#8217;opzione terapeutica favorevole per i pazienti con RA che non hanno risposto adeguatamente o sono intolleranti alla terapia iniziale con TNFi [1]. Rispetto al ciclo di TNFi, il passaggio all&#8217;UPA con un meccanismo d&#8217;azione alternativo offre maggiori possibilit\u00e0 di remissione, libert\u00e0 dal dolore e aderenza al trattamento [1]. Questi risultati supportano la raccomandazione di passare a un meccanismo d&#8217;azione alternativo in una fase precoce, al fine di migliorare i risultati del trattamento a lungo termine per i pazienti con RA e aumentare le possibilit\u00e0 di una remissione duratura.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Abbreviazioni: ACR = American College of Rheumatology; ACR50 = <em>risposta ACR<\/em> con miglioramento \u226550%; ADA = adalimumab; axSpA = spondiloartrite assiale; csDMARD = DMARD sintetico convenzionale; DAS28 = <em>Disease Activity Score 28<\/em>; DMARD = <em>farmaci antireumatici modificanti la malattia<\/em>; EULAR = <em>European Alliance of Associations for Rheumatology<\/em>; HAQ-DI = <em>Health Assessment Questionnaire Disability Index<\/em>; JAK = Janus chinasi; JAKi = JAK inibitore; MTX = metotrexato; PRO = <em>patient-reported outcome<\/em>; PsA = artrite psoriasica; RA = artrite reumatoide; T2T = <em>treat-to-target<\/em>; TNF = fattore di necrosi tumorale; TNFi = inibitore del TNF; UPA = upadacitinib.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"http:\/\/www.medizinonline.com\/kurzfachinformationen\">Brevi informazioni tecniche RINVOQ\u00ae<\/a><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1160\" height=\"825\" data-src=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Wissen-hoch-drei-V2-2-1160x825.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-390332 lazyload\" data-srcset=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Wissen-hoch-drei-V2-2-1160x825.png 1160w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Wissen-hoch-drei-V2-2-800x569.png 800w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Wissen-hoch-drei-V2-2-1120x797.png 1120w, https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Wissen-hoch-drei-V2-2.png 1209w\" data-sizes=\"(max-width: 1160px) 100vw, 1160px\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 1160px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 1160\/825;\" \/><\/figure>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questo articolo \u00e8 stato realizzato con il sostegno finanziario di AbbVie AG, Alte Steinhauserstrasse 14, 6330 Cham.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br\/>Questo articolo \u00e8 stato pubblicato in tedesco. Testo: Dr sc. nat. <br\/>Stefanie Jovanovic CH-RNQ-240019 11\/2024<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Letteratura<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">1 Caporali, R., et al, <em>A Real-World Comparison of Clinical Effectiveness in Patients with Rheumatoid Arthritis Treated with Upadacitinib, Tumour Necrosis Factor Inhibitors, and Other Advanced Therapies After Switching from an Initial Tumour Necrosis Factor Inhibitor<\/em>. Adv Ther, 2024. <strong>41<\/strong>(9): p. 3706-3721. <br\/>2 Vallejo-Yague, E., et al, <em>Efficacia comparativa dei biologici nei pazienti con artrite reumatoide stratificati in base all&#8217;indice di massa corporea: uno studio di coorte in un registro svizzero.<\/em> BMJ Open, 2024. <strong>14<\/strong>(2): p. e074864. <br\/>3 Edgerton, C., et al, <em>Real-World Treatment and Care Patterns in Patients With Rheumatoid Arthritis Initiating First-Line Tumour Necrosis Factor Inhibitor Therapy in the United States.<\/em> ACR Open Rheumatol, 2024. <strong>6<\/strong>(4): p. 179-188. <br\/>4 Smolen, J.S., et al, <em>Raccomandazioni EULAR per la gestione dell&#8217;artrite reumatoide con farmaci antireumatici sintetici e biologici modificanti la malattia: aggiornamento 2022<\/em>. Ann Rheum Dis, 2023. <strong>82<\/strong>(1): p. 3-18. <br\/>5 Lillegraven, S., et al, <em>Remissione ed esito radiografico nell&#8217;artrite reumatoide: applicazione dei criteri di remissione ACR\/EULAR 2011 in una coorte osservazionale<\/em>. Ann Rheum Dis, 2012. <strong>71<\/strong>(5): p. 681-6. <br\/>6 McInnes, I.B. e G. Schett, <em>La patogenesi dell&#8217;artrite reumatoide<\/em>. N Engl J Med, 2011.  <strong>365<\/strong>(23): p. 2205-19.<br\/>7 Einarsson, J.T., et al, La <em>remissione sostenuta migliora la funzione fisica nei pazienti con artrite reumatoide consolidata e dovrebbe essere un obiettivo di trattamento: uno studio di coorte osservazionale prospettico della Svezia meridionale.<\/em> J Rheumatol, 2016. <strong>43<\/strong>(6): p. 1017-23. <br\/>8 Ten Klooster, P.M., et al, <em>Esiti clinici, funzionali e di costo a lungo termine per i pazienti con artrite reumatoide precoce che hanno raggiunto o meno la remissione precoce in una strategia treat-to-target del mondo reale.<\/em> Clin Rheumatol, 2019. <strong>38<\/strong>(10): p. 2727-2736. <br\/>9 Xie, W., J. Li e Z. Zhang, <em>L&#8217;impatto di diversi set di criteri sulla remissione precoce e l&#8217;identificazione dei suoi predittori nell&#8217;artrite reumatoide: risultati di una coorte osservazionale (2009-2018).<\/em> Clin Rheumatol, 2020. <strong>39<\/strong>(2): p. 381-389. <br\/>10 Snoeck Henkemans, S.V.J., et al, <em>Esiti riferiti dal paziente e progressione radiografica nei pazienti con artrite reumatoide in remissione sostenuta rispetto alla bassa attivit\u00e0 di malattia.<\/em> RMD Open, 2024. <strong>10<\/strong>(1). <br\/>11 Fraenkel, L., et al, <em>2021 American College of Rheumatology Guideline for the Treatment of Rheumatoid Arthritis<\/em>. Arthritis Care Res (Hoboken), 2021.  <strong>73<\/strong>(7): p. 924-939.<br\/>12 Bogas, P., et al, <em>Confronto dell&#8217;efficacia a lungo termine tra gli agenti biologici dopo il fallimento dell&#8217;inibitore del fattore di necrosi tumorale nei pazienti con artrite reumatoide: uno studio prospettico di coorte.<\/em> Ther Adv Musculoskelet Dis, 2021. <strong>13<\/strong>: p. 1759720&#215;211060910. <br\/>13 Wei, W., et al, <em>Persistenza del trattamento ed esiti clinici del ciclo di inibitori del fattore di necrosi tumorale o del passaggio a una terapia con un nuovo meccanismo d&#8217;azione: studio osservazionale sul mondo reale di pazienti affetti da artrite reumatoide negli Stati Uniti con precedente terapia con inibitori del fattore di necrosi tumorale<\/em>. Adv Ther, 2017. <strong>34<\/strong>(8): p. 1936-1952. <br\/>14 Migliore, A., et al, <em>Ciclizzazione degli inibitori del fattore di necrosi tumorale rispetto al passaggio a una terapia con meccanismo d&#8217;azione diverso nei pazienti con artrite reumatoide con risposta inadeguata agli inibitori del fattore di necrosi tumorale: una meta-analisi di rete bayesiana<\/em>. Ther Adv Musculoskelet Dis, 2021. <strong>13<\/strong>: p. 1759720&#215;211002682. <br\/>15 Mann, H., et al, Il <em>passaggio a un farmaco mirato con un diverso modo d&#8217;azione dopo l&#8217;interruzione del primo inibitore del TNF \u00e8 associato a una migliore sopravvivenza rispetto a un secondo inibitore del TNF nell&#8217;artrite reumatoide: un&#8217;analisi con punteggio di propensione del registro ceco ATTRA. <\/em>Abstract 2277, presentato all&#8217;ACR Convergence, 14-19 novembre 2024, Washington DC, USA.<br\/>16 Riassunto attuale delle caratteristiche del prodotto di <sup>RINVOQ\u00ae <\/sup>(upadacitinib) su <a href=\"www.swissmedicinfo.ch\">www.swissmedicinfo.ch.<\/a><br\/>17 Fleischmann, R., et al, <em>Efficacia e sicurezza a lungo termine dopo il passaggio tra Upadacitinib e Adalimumab nei pazienti con artrite reumatoide: dati a 5 anni di SELECT-COMPARE<\/em>. Rheumatol Ther, 2024. <strong>11<\/strong>(3): p. 599-615. <br\/>18 Linde, L., et al, <em>Secondo e terzo inibitore del TNF in pazienti europei con spondiloartrite assiale: efficacia e impatto del motivo del cambio.<\/em> Rheumatology (Oxford), 2024. <strong>63<\/strong>(7): p. 1882-1892. <br\/>19 \u00d8rnbjerg, L.M., et al, <em>Efficacia farmacologica del secondo e terzo inibitore del TNF nell&#8217;artrite psoriasica &#8211; relazione con il motivo del ritiro dal trattamento precedente.<\/em> Joint Bone Spine, 2024. <strong>91<\/strong>(4): p. 105729. <br\/>20 Fleischmann, R., et al, <em>Upadacitinib rispetto a placebo o adalimumab nei pazienti con artrite reumatoide e risposta inadeguata al metotrexato: risultati di uno studio di fase III, in doppio cieco, randomizzato e controllato<\/em>. Arthritis Rheumatol, 2019.  <strong>71<\/strong>(11): p. 1788-1800.<br\/>21 Fleischmann, R., et al, <em>Sicurezza ed efficacia a lungo termine di upadacitinib rispetto ad adalimumab nei pazienti con artrite reumatoide: dati a 5 anni dello studio randomizzato di fase 3 SELECT-COMPARE.<\/em> RMD Open, 2024. <strong>10<\/strong>(2). <br\/>22 Witte, T., et al, <em>L&#8217;impatto dei livelli di proteina C-reattiva sull&#8217;efficacia di upadacitinib nei pazienti con artrite reumatoide: uno studio prospettico tedesco non interventistico di 12 mesi.<\/em> Clin Exp Rheumatol, 2024. <strong>42<\/strong>(3): p. 726-735. <br\/>23 Bessette, L., et al, <em>Efficacia nel mondo reale di Upadacitinib per il trattamento dell&#8217;artrite reumatoide nei pazienti canadesi: Risultati intermedi dello studio prospettico osservazionale CLOSE-UP.<\/em> Rheumatol Ther, 2024. <strong>11<\/strong>(3): p. 563-582. <br\/>24 Burmester GR, et al,<em> Sicurezza di Upadacitinib nell&#8217;artrite reumatoide, nell&#8217;artrite psoriasica e nella spondiloartrite assiale, con 15.000 pazienti-anni di dati clinici. <\/em>Presentato al Congresso Europeo di Reumatologia (EULAR), 12-15 giugno 2024, Vienna, Austria. POS0894. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le referenze possono essere richieste dai professionisti all&#8217;indirizzo medinfo.ch@abbvie.com.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"_msocom_1\"><\/a><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il trattamento dell&#8217;artrite reumatoide (RA) ha compiuto progressi significativi negli ultimi anni, ma la terapia rimane una sfida per molti pazienti: fino al 60% delle persone colpite non risponde al&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":390637,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"Contenuto sponsorizzato: Artrite reumatoide","footnotes":""},"category":[11337,11351,11494,11550],"tags":[],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-390633","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-contenuto-del-partner","category-dermatologia-e-venereologia","category-reumatologia-it","category-rx-it","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-06-11 04:19:44","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"it_IT","wpml_translations":{"pt_PT":{"locale":"pt_PT","id":390642,"slug":"mudanca-para-upadacitinib-como-uma-alternativa-vantajosa-ao-ciclo-tnfi-1","post_title":"Mudan\u00e7a para upadacitinib como uma alternativa vantajosa ao ciclo TNFi [1]","href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/mudanca-para-upadacitinib-como-uma-alternativa-vantajosa-ao-ciclo-tnfi-1\/"},"es_ES":{"locale":"es_ES","id":390631,"slug":"el-cambio-a-upadacitinib-como-alternativa-ventajosa-a-los-ciclos-con-tnfi-1","post_title":"El cambio a upadacitinib como alternativa ventajosa a los ciclos con TNFi [1].","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/el-cambio-a-upadacitinib-como-alternativa-ventajosa-a-los-ciclos-con-tnfi-1\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=390633"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390633\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":390638,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390633\/revisions\/390638"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/390637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=390633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=390633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=390633"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=390633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}