{"id":338603,"date":"2018-02-12T01:00:00","date_gmt":"2018-02-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/medizinonline.com\/as-actuais-recomendacoes-da-terapia-suica\/"},"modified":"2018-02-12T01:00:00","modified_gmt":"2018-02-12T00:00:00","slug":"as-actuais-recomendacoes-da-terapia-suica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/as-actuais-recomendacoes-da-terapia-suica\/","title":{"rendered":"As actuais recomenda\u00e7\u00f5es da terapia su\u00ed\u00e7a"},"content":{"rendered":"<p><strong>A terapia medicamentosa para a diabetes tem vindo a tornar-se cada vez mais complexa ao longo dos anos. O guia terap\u00eautico pr\u00e1tico do SGED destina-se a trazer a luz para a escurid\u00e3o. Como \u00e9 actualmente fornecido o tratamento na Su\u00ed\u00e7a?<\/strong><\/p>\n<p> <!--more--> <\/p>\n<p>A maioria das pessoas com diabetes mellitus tem mais de 65 anos de idade. Mesmo na velhice, a diabetes ainda desempenha um papel importante na esperan\u00e7a de vida. Estima-se que uma mulher de 65 anos neste pa\u00eds tem uma m\u00e9dia de mais 22 anos \u00e0 sua frente, e uma reformada su\u00ed\u00e7a de 19 anos. Na Su\u00ed\u00e7a, mais de meio milh\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o vive com diabetes &#8211; com cerca de 40% das pessoas afectadas na Europa e no mundo inteiro ainda desconhecendo o seu diagn\u00f3stico.<\/p>\n<p>As complica\u00e7\u00f5es secund\u00e1rias da diabetes na \u00e1rea micro e macrovascular devem ser evitadas. 75% das pessoas com diabetes tipo 2 morrem de uma causa cardiovascular, a diabetes \u00e9 o factor de risco \u00fanico mais comum de insufici\u00eancia renal e di\u00e1lise. A frequ\u00eancia dos enfartes do mioc\u00e1rdio na popula\u00e7\u00e3o de diabetes diminuiu mais do que na popula\u00e7\u00e3o geral nos \u00faltimos anos (em quase 70% em compara\u00e7\u00e3o com cerca de 30%), mas a um n\u00edvel muito mais elevado &#8211; ainda havia cerca de sete vezes mais enfartes do mioc\u00e1rdio. A associa\u00e7\u00e3o entre HbA1c mais elevado e risco cardiovascular mais elevado est\u00e1 claramente estabelecida, n\u00e3o s\u00f3 para ataques card\u00edacos fatais e n\u00e3o fatais, mas tamb\u00e9m para apoplexia, amputa\u00e7\u00e3o\/morte devido a PAVK e insufici\u00eancia card\u00edaca (dados a longo prazo do UKPDS).<\/p>\n<p>Os estudos mais recentes sobre a empagliflozina de f\u00e1rmacos (EMPA-REG OUTCOME)  [1,2]Liraglutido (LEADER) [3], semaglutido (SUSTAIN-6) [4] e canagliflozina (CANVAS) [5] foram positivos nos seus par\u00e2metros cardiovasculares &#8211; ou seja, levaram principalmente a uma redu\u00e7\u00e3o dos eventos macrovasculares (morte por causas cardiovasculares, enfarte do mioc\u00e1rdio n\u00e3o fatal\/acidente vascular cerebral), e em alguns casos houve tamb\u00e9m resultados significativos nos par\u00e2metros microvasculares e na mortalidade por todas as causas.<\/p>\n<h2 id=\"procedimento-na-pratica\">Procedimento na pr\u00e1tica<\/h2>\n<p>Mas como se pode encontrar o caminho atrav\u00e9s do &#8220;quiosque&#8221; de medicamentos para a diabetes, que subst\u00e2ncias activas s\u00e3o adequadas para o paciente individual? Roger Lehmann da USZ preparou as recomenda\u00e7\u00f5es do SGED de 2016 para a audi\u00eancia do Update Refresher de uma forma pr\u00e1tica. Basicamente:<\/p>\n<ul>\n<li>Primeiro passo: meta individual <sub>HbA1c<\/sub> 6.0-8.0% (normalmente &lt;7%)<\/li>\n<li>Segundo passo: Melhor terapia individual &#8211; estabelecer prioridades (prioridade m\u00e1xima: evitar complica\u00e7\u00f5es cardiovasculares e hipoglic\u00e9mia)<\/li>\n<li>Terceiro passo: Pense em termos de classes de drogas, escolhendo a subst\u00e2ncia com as melhores provas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>O objectivo das novas recomenda\u00e7\u00f5es era proporcionar um regime acess\u00edvel baseado nas principais caracter\u00edsticas cl\u00ednicas do paciente &#8211; suscitado atrav\u00e9s de quatro perguntas orientadoras. Os inibidores SGLT2 e os agonistas receptores de GLP1 devem ter mais peso nisto como &#8220;actualmente os melhores medicamentos para a diabetes&#8221;. Contudo, raramente foram inclu\u00eddos medicamentos com uma quota de mercado de &lt;5%, tais como inibidores da alfa-glucosidase, pioglitazona e repaglinida.<\/p>\n<p>As quatro quest\u00f5es cl\u00ednicas que conduzem \u00e0 melhor op\u00e7\u00e3o terap\u00eautica de acordo com as recomenda\u00e7\u00f5es su\u00ed\u00e7as s\u00e3o<\/p>\n<ul>\n<li>Existe uma defici\u00eancia de insulina?<\/li>\n<li>Fun\u00e7\u00e3o Renal: eGFR &lt;30\/45\/60&nbsp;ml\/min?<\/li>\n<li>Doen\u00e7as cardiovasculares presentes?<\/li>\n<li>Preven\u00e7\u00e3o\/presen\u00e7a de insufici\u00eancia card\u00edaca?<\/li>\n<\/ul>\n<h2 id=\"caracteristicas-clinicas\">Caracter\u00edsticas cl\u00ednicas<\/h2>\n<p><strong>Defici\u00eancia de insulina (aproximadamente 25% de todos os doentes): <\/strong>Isto manifesta-se por hiperglicemia sintom\u00e1tica, que \u00e9 clinicamente percept\u00edvel como polidipsia, poli\u00faria, perda de peso e esgotamento de volume &#8211; no pior dos casos, h\u00e1 um risco de descompensa\u00e7\u00e3o metab\u00f3lica. A insulina basal \u00e9 recomendada primeiro &#8211; de prefer\u00eancia Tresiba\u00ae (estudo DEVOTE) [6]. Posteriormente, \u00e9 poss\u00edvel a intensifica\u00e7\u00e3o para um \u00fanico bolus mais insulina basal, uma mistura de insulina (Ryzodeg\u00ae = Tresiba\u00ae e NovoRapid\u00ae) ou Xultophy\u00ae (Tresiba\u00ae e GLP1-RA). Mais tarde, finalmente, um esquema b\u00e1sico de bolus.<\/p>\n<p><strong>fun\u00e7\u00e3o renal (eGFR&lt;60&nbsp;ml\/min, 22,4% de todos os doentes):<\/strong> Se o eGFR for inferior a 30&nbsp;ml\/min, o que se aplica a 2,4% de todos os pacientes, recomendam-se primeiro os inibidores DPP4 ou GLP1-RA &#8211; se a meta de <sub>HbA1c<\/sub> n\u00e3o for atingida com estes, eventualmente tamb\u00e9m a insulina basal. Ao contr\u00e1rio dos outros agentes, a linagliptin n\u00e3o requer um ajuste da dose no GFR mencionado.<\/p>\n<p>Se o eGFR for superior a 30&nbsp;ml\/min mas inferior a 45&nbsp;ml\/min, o que se aplica a 6,1% de todos os pacientes, come\u00e7ar com metformina (meia dose) e combinar precocemente com inibidores SGLT2 ou GLP1-RA (estes mostram boas provas de nefroprotec\u00e7\u00e3o). Depois disso, os inibidores DPP4 ou insulina basal s\u00e3o novamente adicionados.<\/p>\n<p>Se o eGFR for superior a 45&nbsp;ml\/min mas inferior a 60&nbsp;ml\/min, o que se aplica a 13,9% de todos os pacientes, a metformina tamb\u00e9m \u00e9 iniciada e combinada precocemente com inibidores SGLT2 ou GLP1-RA (nefroprotec\u00e7\u00e3o). Depois s\u00e3o adicionados inibidores de DPP4, glicazida ou insulina basal.<\/p>\n<p><strong>Doen\u00e7a cardiovascular (aproximadamente 20-25% de todos os pacientes\/aprox. 50% assintom\u00e1ticos):<\/strong> Se a doen\u00e7a cardiovascular estiver presente, a metformina \u00e9 de prefer\u00eancia combinada precocemente com um inibidor SGLT2 (melhor evid\u00eancia Jardiance\u00ae), e com uma GLP1-RA (melhor evid\u00eancia <sup>Victoza\u00ae<\/sup>) se o IMC for superior a 28. Isto \u00e9 an\u00e1logo \u00e0 recomenda\u00e7\u00e3o terap\u00eautica para um GFR &gt;45-60&nbsp;ml\/min. Com a primeira combina\u00e7\u00e3o, a terapia \u00e9 oral e os custos s\u00e3o a m\u00e9dio prazo, enquanto que com a segunda s\u00e3o elevados e \u00e9 necess\u00e1ria uma injec\u00e7\u00e3o. Ambas as classes de medicamentos t\u00eam um efeito de redu\u00e7\u00e3o do peso corporal (GLP1-RA ainda mais pronunciado).<\/p>\n<p>Se n\u00e3o houver doen\u00e7a cardiovascular, o procedimento \u00e9 basicamente o mesmo, mas para al\u00e9m das op\u00e7\u00f5es mencionadas, a metformina combinada com um inibidor DPP4 tamb\u00e9m pode ser considerada. A escalada \u00e9 com gliclazida ou insulina basal.<\/p>\n<p>Insufici\u00eancia card\u00edaca (aproximadamente 10% de todos os doentes sintom\u00e1ticos\/aproximadamente 25% assintom\u00e1ticos): Aqui, recomenda-se principalmente a metformina combinada com um inibidor SGLT2. Os inibidores DPP4 (melhor evid\u00eancia: sitagliptin) e finalmente a insulina basal podem ser adicionados.<\/p>\n<h2 id=\"\">&nbsp;<\/h2>\n<h2 id=\"-2\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-9717\" alt=\"\" src=\"https:\/\/medizinonline.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/tab1_cv1_s36.png\" style=\"height:931px; width:600px\" width=\"1100\" height=\"1706\"><\/h2>\n<h2 id=\"-3\">&nbsp;<\/h2>\n<h2 id=\"o-melhor-da-classe\">&#8220;O melhor da classe<\/h2>\n<p>Uma vez utilizadas as quatro perguntas cl\u00ednicas para seleccionar a classe do medicamento, deve ser dada prefer\u00eancia \u00e0 subst\u00e2ncia com as melhores provas. Segundo o SGED, estes s\u00e3o os medicamentos da classe com os dados actualmente melhores em rela\u00e7\u00e3o aos pontos terminais cardiovasculares e microvasculares. Uma vis\u00e3o geral \u00e9 fornecida no <strong>quadro&nbsp;1 <\/strong>. Entre os an\u00e1logos de insulina de ac\u00e7\u00e3o prolongada, o SGED recomenda <sup>Tresiba\u00ae<\/sup> em particular, juntamente com <sup>Lantus\u00ae<\/sup> e Toujeo <sup>SoloStar\u00ae<\/sup>.<\/p>\n<p><em>Fonte: Diabetes Update Refresher, 7-9 de Dezembro de 2017, Zurique<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Literatura:<\/p>\n<ol>\n<li>Zinman B, et al: Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and Mortality in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2015 26 de Novembro; 373(22): 2117-2128.<\/li>\n<li>Wanner C, et al: Empagliflozin e Progress\u00e3o da Doen\u00e7a dos Rins na Diabetes Tipo 2. N Engl J Med 2016 Jul 28; 375(4): 323-334.<\/li>\n<li>Marso SP, et al: Liraglutide e Resultados Cardiovasculares na Diabetes Tipo 2. N Engl J Med 2016 Jul 28; 375(4): 311-322.<\/li>\n<li>Marso SP, et al: Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes N Engl J Med 2016 Nov 10; 375(19): 1834-1844.<\/li>\n<li>Neal B, et al: Canagliflozin e Eventos Cardiovasculares e Renais na Diabetes Tipo 2. N Engl J Med 2017 Ago 17; 377(7): 644-657.<\/li>\n<li>Marso SP, et al: Efic\u00e1cia e Seguran\u00e7a de Degludec versus Glargina na Diabetes Tipo 2. N Engl J Med 2017 Ago 24; 377(8): 723-732.<\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>CARDIOVASC 2018; 17(1): 34-36<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A terapia medicamentosa para a diabetes tem vindo a tornar-se cada vez mais complexa ao longo dos anos. O guia terap\u00eautico pr\u00e1tico do SGED destina-se a trazer a luz para&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":74369,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","cat_1_feature_home_top":false,"cat_2_editor_pick":false,"csco_eyebrow_text":"Actualiza\u00e7\u00e3o da Diabetes Refresher 2017, Zurique","footnotes":""},"category":[11367,11397,11521,11529,11551],"tags":[34955,12313,11987,32858],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-338603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-cardiologia-pt-pt","category-endocrinologia-e-diabetologia-2","category-estudos","category-relatorios-do-congresso","category-rx-pt","tag-decisao-terapeutica","tag-diabetes-mellitus-pt-pt","tag-medicamentos","tag-situacao-do-estudo","pmpro-has-access"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-05-09 11:39:20","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"wpml_current_locale":"pt_PT","wpml_translations":{"es_ES":{"locale":"es_ES","id":338608,"slug":"las-recomendaciones-actuales-de-la-terapia-suiza","post_title":"Las recomendaciones actuales de la terapia suiza","href":"https:\/\/medizinonline.com\/es\/las-recomendaciones-actuales-de-la-terapia-suiza\/"}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=338603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338603\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74369"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=338603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=338603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=338603"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/medizinonline.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=338603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}