Les nouveaux développements en matière d’imagerie, de biomarqueurs numériques et de thérapie génique modifient considérablement le diagnostic et le traitement des ataxies. Les expertes soulignent la distinction cliniquement centrale entre l’ataxie sensitive et l’ataxie cérébelleuse, l’importance d’un diagnostic structuré ainsi que l’essor des techniques numériques et des biomarqueurs précis qui pourraient à l’avenir permettre des thérapies préventives.
Autoren
- Dr. Ulf Blanke
Publikation
- InFo NEUROLOGIE & PSYCHIATRIE
Related Topics
Vous devriez également aimer
- L'inflammation chronique, moteur du vieillissement
Immunosénescence et inflammation
- Preuves, limites et implications pratiques
La phytothérapie pour les troubles anxieux
- Casuistique : hoquet après acidocétose
La lidocaïne nébulisée apporte un soulagement
- Hidradénite suppurée : les médicaments biologiques réduisent les processus inflammatoires
Les recommandations thérapeutiques dépendent du degré de gravité et de l’activité inflammatoire
- Le vertige comme symptôme principal : nouveau document de consensus
Recommandations actuelles pour la manipulation dans la pratique quotidienne
- Focus sur le cancer de l'endomètre, le mélanome malin et le NSCLC
Vaccins personnalisés à base d’ARNm et de néoantigènes en oncologie
- Conséquences pour la physiopathologie, la clinique et le traitement
Le sous-groupe inflammatoire de la dépression majeure
- Infection à Clostridioides difficile : traitement spécifique