Comment reconnaître les différences dans la conception de différentes études cliniques et quelles sont les implications pour l’interprétation ? Rejoignez IBDmatters, un voyage à travers l’évolution de la conception des études cliniques dans la MII (maladies inflammatoires de l’intestin). Découvrez comment les critères de jugement des mesures cliniques évoluent vers des indications basées sur les patients et comment les critères mixtes se composent d’évaluations endoscopiques et basées sur les patients, vous permettant ainsi de mieux vous faire une idée à l’avenir.
Vous devriez également aimer
- Gestion des patients après alloHCST
Recommandations de lignes directrices ERS/EBMT sur la cGvHD pulmonaire
- Pyoderma gangraenosum
De nouvelles données d’étude confirment la pertinence du score PARACELSUS
- Sclérose en plaques progressive
Nouveaux horizons : des inhibiteurs de BTK à la remyélinisation
- Métastases cutanées et en particulier faciales
Manifestations rares du cancer de l’œsophage
- Syndromes pulmonaires rares
Syndrome de l’ongle jaune et de Swyer-James
- IMCAS Refresher : Sciences du vieillissement/Chirurgie plastique
Tendances en médecine esthétique et régénérative
- Pélargonium sidoides
La revue de cadrage met en lumière le spectre d’action à multiples facettes
- Nouvelles preuves sur la génétique, la physiopathologie et la pertinence clinique