Actuellement, il n’existe pas de paramètres clairement définis pour le contrôle du traitement, comme le constate la mise à jour du guide S3 sur le diagnostic et le traitement de la maladie de Crohn, publiée l’année dernière. Il s’agit là d’un dilemme qui soulève la question d’autres indicateurs pour évaluer l’évolution du traitement. Dans l’étude PROFILE, une stratégie thérapeutique avec utilisation précoce d’un médicament biologique s’est avérée supérieure à la procédure standard en termes de rémission sans stéroïdes et sans chirurgie.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- HAUSARZT PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Approches innovantes dans le traitement du glioblastome
Thérapies synergiques combinées et potentiel de la phytothérapie et de la mycothérapie
- Insuffisance cardiaque aiguë
Thérapie diurétique pour la décongestion – quels sont les “Unmet needs” ?
- Association polypes et cancer colorectal
soin en cas d’antécédents familiaux
- Développement du diabète de type 1
L’utilisation précoce d’antibiotiques peut favoriser le DT1
- Psoriasis
Indications d’un risque accru de “leaky gut”.
- Caractéristiques, prévisions et différentes voies d'évolution
Formes d’évolution de l’insuffisance cardiaque chronique
- Inhibiteurs de SGLT2 et GLP1-RA
Les hommes blancs âgés sont-ils favorisés ?
- Concepts de soins innovants : Projet HÄPPI