Actuellement, il n’existe pas de paramètres clairement définis pour le contrôle du traitement, comme le constate la mise à jour du guide S3 sur le diagnostic et le traitement de la maladie de Crohn, publiée l’année dernière. Il s’agit là d’un dilemme qui soulève la question d’autres indicateurs pour évaluer l’évolution du traitement. Dans l’étude PROFILE, une stratégie thérapeutique avec utilisation précoce d’un médicament biologique s’est avérée supérieure à la procédure standard en termes de rémission sans stéroïdes et sans chirurgie.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- HAUSARZT PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Lymphomes à cellules B
Anticorps bispécifiques – Mécanismes, preuves et rôle futur
- Résultats dermatoscopiques des maladies granulomateuses
Sarcoïdose cutanée, nécrobiose lipoïdique et granulome anulaire
- Infection à Clostridioides difficile : traitement spécifique
L’importance de la vancomycine et de la fidaxomicine a augmenté
- Rapport d'étude
Risque d’exacerbation de l’asthme chez les patients présentant une comorbidité psychiatrique
- Neuropathies - CIDP
Différencier la polyneuropathie inflammatoire chronique démyélinisante (PICD)
- Traitement du diabète de type 2 : le changement de paradigme se poursuit
La protection des organes cardiorespiratoires est de plus en plus mise en avant
- Le sémaglutide et le tirazépatide dans le HFpEF et le DT2/l'obésité
Perspective d’amélioration du pronostic cardiovasculaire
- Casuistique : sarcoïdose alvéolaire