Actuellement, il n’existe pas de paramètres clairement définis pour le contrôle du traitement, comme le constate la mise à jour du guide S3 sur le diagnostic et le traitement de la maladie de Crohn, publiée l’année dernière. Il s’agit là d’un dilemme qui soulève la question d’autres indicateurs pour évaluer l’évolution du traitement. Dans l’étude PROFILE, une stratégie thérapeutique avec utilisation précoce d’un médicament biologique s’est avérée supérieure à la procédure standard en termes de rémission sans stéroïdes et sans chirurgie.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- HAUSARZT PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Suivi des cancers de la tête et du cou
Quelle est la place du FDG PET-CT ?
- Principales bases et études sur le cancer et le psychisme
Interaction entre le cancer et les maladies mentales
- Lupus érythémateux disséminé
Risque accru de manifestations pulmonaires
- Ostéoporose post-ménopausique : approches thérapeutiques à long terme
Utiliser les antirésorptifs et les ostéoanabolisants de manière ciblée et éviter les effets de “rebond
- Polyarthrite rhumatoïde d'apparition tardive
Davantage de DMARD peuvent réduire les glucocorticoïdes dans le LORA
- Dermatite atopique
Mettre en œuvre le concept de “Minimal Disease Activity”.
- Sensibilité à la douleur
Particularités des personnes souffrant de polyhandicap
- Prévention du cancer de la peau