Au cours des dernières décennies, des progrès importants ont été réalisés dans la compréhension de la pathogenèse de l’urticaire chronique induite (CIndU). Les tests de provocation continuent de jouer un rôle important dans la confirmation du diagnostic. Pour les patients qui ne parviennent pas à contrôler la maladie malgré les antihistaminiques H1 ou l’omalizumab, de nombreux médicaments biologiques et “petites molécules” sont actuellement à l’étude dans le cadre d’essais cliniques, la plupart – mais pas exclusivement – dirigés contre de nouvelles cibles thérapeutiques.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- DERMATOLOGIE PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Diabète sucré
Traitement des comorbidités chez les personnes âgées
- Intelligence artificielle
Dr. ChatGPT : les grands modèles linguistiques dans le quotidien de l’hôpital
- Le sous-typage, clé de la médecine de précision
Diversité moléculaire du PDAC
- Sclérose en plaques
La vitamine D comme adjuvant dans la sclérose en plaques : succès statistique et limites cliniques
- Du symptôme au diagnostic
Douleurs abdominales – hernies internes
- L'intelligence artificielle dans la BPCO
Une nouvelle ère de traitement personnalisé
- Sclérose en plaques
La spiruline comme thérapie adjuvante ? Réduction des cytokines et de l’inflammation
- IBD et SARS-CoV-2