L’emicrania è uno dei disturbi neurologici più comuni e per decenni si è discusso se l’emicrania con aura (MwA) e l’emicrania senza aura (MwoA) siano semplicemente manifestazioni diverse della stessa malattia o se siano due entità distinte. Una recente revisione narrativa pubblicata sul Journal of Headache and Pain riassume i dati disponibili su epidemiologia, genetica, caratteristiche cliniche, neuroimaging e risposta al trattamento. Il risultato: c’è una crescente evidenza che i due sottotipi differiscono non solo nei sintomi, ma anche nella loro base biologica. Per i neurologi, questo solleva la questione se la comprensione di queste differenze debba avere anche conseguenze diagnostiche e terapeutiche in futuro.
You May Also Like
- Dipendenza psicologica da assistenti AI, smartphone e video brevi
Algoritmi, avatar e mente libera
- Psiconcologia
La comunicazione come chiave per l’aderenza alla terapia
- Il cervello e la motivazione a mangiare
Perché è così difficile dimagrire?
- L’omaveloxolone nell’atassia di Friedreich
Efficacia e sicurezza valutate nell’arco di 6 anni
- Psoriasi: terapia con biologici e TYK-2-i
Valutazioni dei progressi basate su dati attuali a lungo termine e reali.
- Ipertensione: i fatti più importanti per la pratica quotidiana
Di solito è indicata una terapia antipertensiva duale precoce.
- Escitalopram per i disturbi d'ansia
Effetto positivo, ma nessun miglioramento immediato dei sintomi.
- Infezione da Helicobacter pylori