L’emicrania è uno dei disturbi neurologici più comuni e per decenni si è discusso se l’emicrania con aura (MwA) e l’emicrania senza aura (MwoA) siano semplicemente manifestazioni diverse della stessa malattia o se siano due entità distinte. Una recente revisione narrativa pubblicata sul Journal of Headache and Pain riassume i dati disponibili su epidemiologia, genetica, caratteristiche cliniche, neuroimaging e risposta al trattamento. Il risultato: c’è una crescente evidenza che i due sottotipi differiscono non solo nei sintomi, ma anche nella loro base biologica. Per i neurologi, questo solleva la questione se la comprensione di queste differenze debba avere anche conseguenze diagnostiche e terapeutiche in futuro.
You May Also Like
- Carcinoma tiroideo in stadio avanzato
Meccanismi molecolari e nuove strategie terapeutiche
- Epidermolisi bollosa
Promozione della guarigione delle ferite mediante terapie geniche ed estratto di corteccia di betulla
- Dall’identificazione del rischio all’intervento antinfiammatorio
L’infiammazione come obiettivo terapeutico a sé stante
- Ricerca sulla psoriasi: quali sono i progetti in fase di sviluppo?
Inibitori orali altamente selettivi della TYK in fase III
- Cardiometabolismo
Retatrutid e il programma TRIUMPH: il triplo agonista in fase di sviluppo
- Retinoblastoma pediatrico
Ambiente tumorale e moderne terapie di conservazione dell’occhio
- Aderenza e gestione nell'asma e nella BPCO
Meglio ascoltare il farmacista
- Aggiornamento Focus 2026