L’iniziativa di istituire un fondo unico di assicurazione sanitaria è respinta da molti medici, ma al momento sta riscuotendo un consenso non indifferente tra la popolazione. Quest’ultimo è infastidito dalla pubblicità delle compagnie di assicurazione sanitaria e dai presunti redditi elevati dei dirigenti delle assicurazioni sanitarie – argomenti che fanno presa a prima vista.
Tuttavia, questo non risolve in alcun modo il problema dei premi elevati e in aumento, perché 95 centesimi di ogni franco di premio vengono utilizzati per la diagnostica e la terapia. Solo il 5% dei premi costa ai dipendenti e all’amministrazione dei fondi di assicurazione sanitaria – questo rimane il caso anche in un’unica cassa di assicurazione sanitaria.
Come ha spiegato Urs Stoffel, Presidente dell’Associazione Medica di Zurigo, l’aumento dei premi è causato, tra le molte altre ragioni, dalla demografia – stiamo tutti invecchiando e ci ammaliamo di più in età avanzata – dalle malattie multiple e dal progresso medico, come le procedure diagnostiche più precise, le attrezzature e i farmaci più nuovi. Tutti sviluppi che né i pazienti né i loro parenti vorrebbero perdere. Dopo tutto, la saggezza convenzionale è che paghiamo i premi a vita e abbiamo diritto al miglior trattamento possibile in caso di malattia.
Su invito del “Puure-Huus”, un gruppo di medici impegnati nella politica professionale(www.puure-huus.ch).), la Consigliera Nazionale Jacqueline Fehr, convinta sostenitrice di un sistema di assicurazione sanitaria unificato, e Walter Grete, Past-President dell’Associazione Medica di Zurigo, un oppositore, hanno incrociato le spade il 22 ottobre davanti a un folto pubblico nella sala del Doktorhaus di Wallisellen, in modo altamente civile e senza ferite, sotto le domande critiche e provocatorie dell’economista sanitario Willy Oggier. Il pubblico era chiaramente contrario a un fondo unico di assicurazione sanitaria. Costa di più invece che di meno, rischia di danneggiare il migliore di tutti i sistemi sanitari, rischia di dare ai burocrati ancora più influenza. E che i servizi delle casse malattia e una gestione finanziaria efficiente sono a rischio, perché la concorrenza non funziona più.
Il fatto che la signora Fehr, nella tana del leone, per così dire, abbia difeso la sua posizione in modo combattivo, arguto, con arguzia, fascino e la migliore conoscenza del dossier, le fa onore.
La professione medica e le casse malattia – secondo una delle conclusioni – hanno ancora molto da convincere, affinché la spada di Damocle della cassa malattia unica non si abbatta su una popolazione non sufficientemente informata.
Cordialmente, Vostro
