Les nouveaux développements en matière d’imagerie, de biomarqueurs numériques et de thérapie génique modifient considérablement le diagnostic et le traitement des ataxies. Les expertes soulignent la distinction cliniquement centrale entre l’ataxie sensitive et l’ataxie cérébelleuse, l’importance d’un diagnostic structuré ainsi que l’essor des techniques numériques et des biomarqueurs précis qui pourraient à l’avenir permettre des thérapies préventives.
Autoren
- Dr. Ulf Blanke
Publikation
- InFo NEUROLOGIE & PSYCHIATRIE
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Du symptôme au diagnostic
Douleurs abdominales – Lipome prostatique
- Embolie pulmonaire aiguë : nouvelle ligne directrice de l'AHA/ACC
Recommandations pratiques pour un triage stratifié en fonction des risques
- Pourquoi la lipoprotéine(a) est le plus grand vide thérapeutique en cardiologie
Lp(a) : le facteur de risque sous-estimé avant le point d’inflexion
- Traitements systémiques modernes de l'hidradénite suppurée
Les dérégulations immunologiques dans la ligne de mire de plusieurs produits biologiques et “petites molécules
- Dépression périménopausique, PMDS et tocophobie
Psychosomatique et santé mentale en gynécologie
- Les protéines dans la cicatrisation des plaies
Des acides aminés spécifiques mènent-ils au succès ?
- Chirurgie plastique et microchirurgie reconstructive dans le DFS
Préservation fonctionnelle des membres entre contrôle des infections, médecine vasculaire et resurfaçage
- Syndrome des ovaires polykystiques 2025/2026