Ce que le neuroenhancement améliore réellement – et ce qui n’est que subjectivement plus efficace. Qui a le plus souvent recours à des substances améliorant les performances cognitives. Entre la Ritaline, le Modafinil et le café, la frontière entre thérapie et optimisation devient floue. L’article classe les prévalences, les motivations et les risques, explique les mécanismes d’action des principales classes de substances et montre pourquoi les bénéfices sont souvent surestimés, avec des conseils pratiques pour l’information médicale au quotidien.
Autoren
- Dr. Ulf Blanke
Publikation
- InFo NEUROLOGIE & PSYCHIATRIE
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Pourquoi l'essor du finérénone confère une nouvelle importance au traitement de l'hyperkaliémie
Les agents de fixation du potassium, catalyseurs de l’optimisation du RAASi
- L'asthme à l'âge adulte : bronchodilatation et traitement anti-inflammatoire
Une stratégie thérapeutique proactive permet de lutter contre le remodelage
- Du symptôme au diagnostic
Gynécomastie et adipomastie
- Chirurgie plastique et microchirurgie reconstructive dans le DFS
Préservation fonctionnelle des membres entre contrôle des infections, médecine vasculaire et resurfaçage
- SURPASS-CVOT
Tirzépatide versus dulaglutide dans le DT2 associé à une ASCVD
- Prévention secondaire après un SCA : une gestion des lipides optimisée individuellement
Tendance à une thérapie combinée précoce et nouvelles stratégies pour réduire la Lp(a)
- Tumeurs cérébrales pédiatriques
Psychiatrie contre neuro-oncologie : les pièges du diagnostic
- Ce que les études récentes portant sur l'ensemble du spectre EF impliquent pour la pratique