Was Neuroenhancement wirklich verbessert – und was nur subjektiv besser wirkt. Wer besonders häufig zu kognitiv leistungssteigernden Substanzen greift. Zwischen Ritalin, Modafinil und Kaffee verschwimmt die Grenze zwischen Therapie und Optimierung. Der Beitrag ordnet Prävalenzen, Motivationen und Risiken ein, erklärt Wirkmechanismen der wichtigsten Substanzklassen und zeigt, weshalb der Nutzen oft überschätzt wird, mit praktischen Hinweisen für die ärztliche Aufklärung im Alltag.
Autoren
- Dr. Ulf Blanke
Publikation
- InFo NEUROLOGIE & PSYCHIATRIE
Related Topics
Dir könnte auch gefallen
- Ischämischer Schlaganfall: kleinere oder auch grössere Hirnarterien betroffen?
Aktuelle Studienbefunde zur intravenösen Lysetherapie mit Fibrinolytika
- Interview
«Gleichwertig mit Goldstandards für Trauma»
- Psychologie: Emotional Freedom Techniques (EFT)
Emotionale Aufarbeitung mittels Tapping
- Systemischer Lupus (SLE): Was hat Diagnose- und Therapie-Toolbox zu bieten?
Treat-to-target – Konsensempfehlungen für GC-Tapering und Einsatz von DMARDs
- Interstitielle Lungenerkrankungen
Update idiopathische pulmonale Fibrose
- Psychedelika-assistierte Therapie
Aktueller Stand der PAT
- Psoriasis und Übergewicht: Effekte inkretinbasierter Therapien
Klinische Studien beleuchten das Potenzial von Semaglutid, Liraglutid und Tirzepatid
- Nicht‑kleinzelliges Lungenkarzinom (NSCLC)