Chez des groupes de patients sélectionnés souffrant de fibrillation auriculaire, l’ablation peut entraîner une amélioration des symptômes et/ou du pronostic. Pour éviter les complications, l’anticoagulation avant, pendant et après l’ablation doit être guidée par des critères. Il existe un consensus sur le fait que l’anticoagulation orale (AO) périprocédurale est généralement recommandée, quel que soit le risque thromboembolique. En revanche, la poursuite de l’ACO à plus long terme fait l’objet de controverses. L’étude ALONE-AF, publiée en 2025, a apporté de nouvelles preuves à ce sujet.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- HAUSARZT PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Syndrome du côlon irritable
Trouble fonctionnel de l’interaction intestin-cerveau – un concept biopsychosocial
- Agonistes des récepteurs GLP1
Influence positive sur la consommation de substances et la dépendance
- Apnée du sommeil et maladies cardiovasculaires
A bout de souffle dans la nuit
- Diagnostic, différenciation et traitement multimodal
Maladies vulvaires et vulvodynie
- Du symptôme au diagnostic
Douleurs abdominales – Lipome prostatique
- Embolie pulmonaire aiguë : nouvelle ligne directrice de l'AHA/ACC
Recommandations pratiques pour un triage stratifié en fonction des risques
- Pourquoi la lipoprotéine(a) est le plus grand vide thérapeutique en cardiologie
Lp(a) : le facteur de risque sous-estimé avant le point d’inflexion
- Traitements systémiques modernes de l'hidradénite suppurée