L’emicrania è uno dei disturbi neurologici più comuni e per decenni si è discusso se l’emicrania con aura (MwA) e l’emicrania senza aura (MwoA) siano semplicemente manifestazioni diverse della stessa malattia o se siano due entità distinte. Una recente revisione narrativa pubblicata sul Journal of Headache and Pain riassume i dati disponibili su epidemiologia, genetica, caratteristiche cliniche, neuroimaging e risposta al trattamento. Il risultato: c’è una crescente evidenza che i due sottotipi differiscono non solo nei sintomi, ma anche nella loro base biologica. Per i neurologi, questo solleva la questione se la comprensione di queste differenze debba avere anche conseguenze diagnostiche e terapeutiche in futuro.
You May Also Like
- Focus su nuovi bersagli terapeutici e senolitici
Senescenza cellulare
- Sviluppo di un agonista quintuplo
Nuova strategia nella lotta contro l’obesità e la T2D
- Dal sintomo alla diagnosi
Oncocitoma
- Elasticità arteriosa, invecchiamento vascolare, funzione endoteliale
Longevità e salute cardiovascolare 2025
- Stratificazione del rischio supportata dall'AI per il dolore toracico nel reparto di emergenza
Prestazioni di un modello di ECG completamente automatizzato
- Alternativa all'insulina e al GLP1
Dalla β-cellula al centro: il ruolo versatile dell’amilina
- Equilibrio ormonale e longevità
L’invecchiamento non è una diagnosi sostitutiva
- Rischio cardiovascolare