L’emicrania è uno dei disturbi neurologici più comuni e per decenni si è discusso se l’emicrania con aura (MwA) e l’emicrania senza aura (MwoA) siano semplicemente manifestazioni diverse della stessa malattia o se siano due entità distinte. Una recente revisione narrativa pubblicata sul Journal of Headache and Pain riassume i dati disponibili su epidemiologia, genetica, caratteristiche cliniche, neuroimaging e risposta al trattamento. Il risultato: c’è una crescente evidenza che i due sottotipi differiscono non solo nei sintomi, ma anche nella loro base biologica. Per i neurologi, questo solleva la questione se la comprensione di queste differenze debba avere anche conseguenze diagnostiche e terapeutiche in futuro.
You May Also Like
- CKD: contrastare la progressione renale e ridurre il rischio di CVD
Intervento mirato attraverso un approccio multifattoriale
- Terapia della BPCO
Terapia farmacologica – Aggiornamento 2025
- Fibrillazione atriale: lo sforzo interdisciplinare è fondamentale
Gestire i fattori di rischio e le comorbidità, oltre al controllo del ritmo.
- Casistica
L’ernia si è rivelata essere un diverticolo di Meckel lungo 25 cm.
- Effetti collaterali della terapia con oppioidi
È possibile evitare l’inevitabile?
- Diagnostica delle infezioni virali respiratorie
Cosa viene testato, quando e su chi?
- Dal sintomo alla diagnosi
Dispnea – amartomi polmonari
- Fobia