È scientificamente provato che vale la pena discutere con i pazienti i pro e i contro delle diverse opzioni terapeutiche. In generale, il processo decisionale condiviso ha un effetto favorevole sui risultati clinicamente rilevanti, tra cui l’aderenza, la soddisfazione del paziente e gli effetti del trattamento a lungo termine. Gli studi sulle preferenze dei pazienti ampliano la comprensione dei meccanismi coinvolti.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- DERMATOLOGIE PRAXIS
Related Topics
You May Also Like
- Ictus ischemico: sono interessate le arterie cerebrali più piccole o anche quelle più grandi?
Risultati di studi recenti sulla terapia lisi endovenosa con fibrinolitici
- Intervista
«Equivalente agli standard di riferimento nel campo della traumatologia»
- Psicologia: Tecniche di Liberazione Emotiva (EFT)
Elaborazione emotiva tramite il tapping
- Lupus sistemico (SLE): cosa offre la cassetta degli strumenti diagnostici e terapeutici?
Treat-to-target – Raccomandazioni di consenso sulla riduzione graduale della GC e sull’uso dei DMARD
- Terapia assistita da psichedelici
Stato attuale del PAT
- Malattie polmonari interstiziali
Aggiornamento sulla fibrosi polmonare idiopatica
- Psoriasi e sovrappeso: effetti delle terapie a base di incretine
Gli studi clinici mettono in luce il potenziale di semaglutide, liraglutide e tirzepatide
- Eosinofili nel sangue nei pazienti affetti da BPCO