Il est scientifiquement prouvé qu’il vaut la peine de discuter avec les patients des avantages et des inconvénients des différentes options thérapeutiques. En général, la prise de décision partagée a un impact positif sur les résultats cliniques pertinents, y compris l’adhésion, la satisfaction des patients et les effets à long terme du traitement. Les études sur les préférences des patients permettent de mieux comprendre les mécanismes impliqués.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- DERMATOLOGIE PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Du symptôme au diagnostic
Pneumologie – Covid-19 : un retour en arrière
- Anévrismes de l'aorte abdominale en soins primaires
Dépistage et prophylaxie stratifiés en fonction des risques
- Chirurgie plastique et microchirurgie reconstructive dans le DFS
Préservation fonctionnelle des membres entre contrôle des infections, médecine vasculaire et resurfaçage
- Cardiologie
Mini-invasif – le triomphe silencieux de la chirurgie cardiaque moderne
- Troubles neurocognitifs liés à l'âge
Effets neuroprotecteurs de l’extrait de ginkgo biloba
Comment l’origine et le lieu de résidence favorisent le diabète associé à la mucoviscidose
- Patients présentant un gonflement des jambes
TVP et autres DD fréquents en cas d’œdème périphérique
- "smarter medicine" : liste du top 5 pour le traitement des maux de tête