Il est scientifiquement prouvé qu’il vaut la peine de discuter avec les patients des avantages et des inconvénients des différentes options thérapeutiques. En général, la prise de décision partagée a un impact positif sur les résultats cliniques pertinents, y compris l’adhésion, la satisfaction des patients et les effets à long terme du traitement. Les études sur les préférences des patients permettent de mieux comprendre les mécanismes impliqués.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- DERMATOLOGIE PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Embolie pulmonaire aiguë : nouvelle ligne directrice de l'AHA/ACC
Recommandations pratiques pour un triage stratifié en fonction des risques
- Pourquoi la lipoprotéine(a) est le plus grand vide thérapeutique en cardiologie
Lp(a) : le facteur de risque sous-estimé avant le point d’inflexion
- Traitements systémiques modernes de l'hidradénite suppurée
Les dérégulations immunologiques dans la ligne de mire de plusieurs produits biologiques et “petites molécules
- Dépression périménopausique, PMDS et tocophobie
Psychosomatique et santé mentale en gynécologie
- Chirurgie plastique et microchirurgie reconstructive dans le DFS
Préservation fonctionnelle des membres entre contrôle des infections, médecine vasculaire et resurfaçage
- Les protéines dans la cicatrisation des plaies
Des acides aminés spécifiques mènent-ils au succès ?
- Syndrome des ovaires polykystiques 2025/2026
Nouvelle physiopathologie, diagnostic actualisé et ère des incrétino-mimétiques
- Insuffisance cardiaque et diabète de type 2