Il est scientifiquement prouvé qu’il vaut la peine de discuter avec les patients des avantages et des inconvénients des différentes options thérapeutiques. En général, la prise de décision partagée a un impact positif sur les résultats cliniques pertinents, y compris l’adhésion, la satisfaction des patients et les effets à long terme du traitement. Les études sur les préférences des patients permettent de mieux comprendre les mécanismes impliqués.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- DERMATOLOGIE PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Diabète de type 1 : nouvelle approche thérapeutique visant à modifier l'évolution de la maladie
Ralentir la perte de la fonction des cellules β et freiner la progression de la maladie
- Cancer du foie
L’intelligence artificielle en oncologie de précision : opportunités et défis
- Douleurs dorsales aiguës non spécifiques
Mettre en œuvre l’approche biopsychosociale
- Douleurs neuropathiques
Neuromodulation fondée sur des données probantes, s’appuyant sur des études cliniques et des données issues de la pratique réelle
- Thérapie assistée par psychédéliques
Situation actuelle de la PAT
- Syndrome de fibromyalgie
Évolution, diagnostic, épidémiologie et traitement d’une entité pathologique
- Arthrite juvénile idiopathique
Dépistage précoce et prise en charge ciblée dans un cadre interdisciplinaire
- Douleur thoracique non angineuse : s'agit-il d'un infarctus du myocarde ?