Il est scientifiquement prouvé qu’il vaut la peine de discuter avec les patients des avantages et des inconvénients des différentes options thérapeutiques. En général, la prise de décision partagée a un impact positif sur les résultats cliniques pertinents, y compris l’adhésion, la satisfaction des patients et les effets à long terme du traitement. Les études sur les préférences des patients permettent de mieux comprendre les mécanismes impliqués.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- DERMATOLOGIE PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Dermatite séborrhéique chez les adultes et les adolescents
État actuel des connaissances et nouvelles approches thérapeutiques
- Chirurgie plastique et microchirurgie reconstructive dans le DFS
Préservation fonctionnelle des membres entre contrôle des infections, médecine vasculaire et resurfaçage
- Les médicaments orthobiologiques pour l'arthrose du genou
Injections de PRP et d’acide hyaluronique comme éléments constitutifs d’une approche multimodale
- Sarcome des tissus mous du membre inférieur
Diagnostic, sous-types et options thérapeutiques
- Dépendance psychologique aux assistants IA, aux smartphones et aux courtes vidéos
Algorithmes, avatars et esprit désengagé
- Le cerveau et la motivation à manger
Pourquoi est-il si difficile de perdre du poids ?
- Psycho-oncologie
La communication, clé de l’adhésion au traitement
- L'omaveloxolone dans le traitement de l'ataxie de Friedreich