Il est scientifiquement prouvé qu’il vaut la peine de discuter avec les patients des avantages et des inconvénients des différentes options thérapeutiques. En général, la prise de décision partagée a un impact positif sur les résultats cliniques pertinents, y compris l’adhésion, la satisfaction des patients et les effets à long terme du traitement. Les études sur les préférences des patients permettent de mieux comprendre les mécanismes impliqués.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- DERMATOLOGIE PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Kératoses actiniques
Traiter les lésions AK multiples par zone – Évaluer le rapport entre efficacité et commodité
- Obésité : une approche multimodale et interdisciplinaire
Une nouvelle directive pratique suisse offre des repères
- cSCC : personnaliser la stratégie thérapeutique et le suivi
La stratification complète des risques n’est pas une mince affaire : quelles sont les dernières avancées ?
- Le Baxdrostat : une nouvelle classe de médicaments contre l'hypertension difficile à contrôler
Le premier inhibiteur de l’aldostérone synthase est désormais disponible
- Cancer du poumon à petites cellules chez les personnes âgées
Défis thérapeutiques
- Prurit chronique dans les maladies rénales, hépatiques et des voies biliaires
Expertise combinée pour un bilan et un traitement ciblés
- Cancer avancé de la thyroïde
Mécanismes moléculaires et nouvelles voies thérapeutiques
- Épidermolyse bulleuse