Il est scientifiquement prouvé qu’il vaut la peine de discuter avec les patients des avantages et des inconvénients des différentes options thérapeutiques. En général, la prise de décision partagée a un impact positif sur les résultats cliniques pertinents, y compris l’adhésion, la satisfaction des patients et les effets à long terme du traitement. Les études sur les préférences des patients permettent de mieux comprendre les mécanismes impliqués.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- DERMATOLOGIE PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Imagerie basée sur l'IA et nouveaux biomarqueurs
Mise à jour du diagnostic de la maladie coronarienne
- Trouble bipolaire, Trouble anxieux, Dépression
Lurasidone en monothérapie pour le traitement de la dépression bipolaire de type I avec symptômes d’anxiété
- Hypertension artérielle : focus sur la ligne directrice ESC 2024
Nouvelle catégorie “hypertension artérielle” – quelles sont les implications thérapeutiques ?
- Evaluation des symptômes et des besoins en matière de soins palliatifs
Quels outils de dépistage sont utiles ?
- Gliomes pédiatriques de bas grade
La prise en compte du microenvironnement tumoral ouvre de nouvelles options thérapeutiques
- Visite centrée sur le patient en médecine
Orienter les soins vers le patient
- Contenu sponsorisé: BPCO – formulation extra-fine désormais disponible en DPI
NEXThaler® – la nouvelle génération de DPI
- VIH : traitement antirétroviral (TAR)