Il est scientifiquement prouvé qu’il vaut la peine de discuter avec les patients des avantages et des inconvénients des différentes options thérapeutiques. En général, la prise de décision partagée a un impact positif sur les résultats cliniques pertinents, y compris l’adhésion, la satisfaction des patients et les effets à long terme du traitement. Les études sur les préférences des patients permettent de mieux comprendre les mécanismes impliqués.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- DERMATOLOGIE PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Du symptôme au diagnostic
Pneumologie – Lobus venae acygos
- CONTENU SPONSORISÉ : RHUMATISME PSORIASIQUE
Thérapie globale à travers les différentes manifestations du rhumatisme psoriasique
- Dermatite atopique : cibler avec précision les cibles immunologiques
Blocage de l’interleukine ou inhibition de l’OX40-(L) ?
- Syndrome de fibromyalgie
Évolution, diagnostic, épidémiologie et traitement d’une entité pathologique
- Tous types de cancer confondus
Des assistants médicaux à quatre pattes – Les chiens de thérapie en milieu hospitalier
- Obésité : plus de la moitié des personnes concernées souffrent d'une stéatose hépatique
Du dépistage à l’intervention multimodale associant un agoniste du récepteur du GLP-1 ou le resmetirom
- Options thérapeutiques orales innovantes dans le traitement du psoriasis : l’icotrokinra et le zasocitinib
Une immunomodulation de premier ordre alliée à la praticité : les données disponibles à ce jour sont convaincantes
- Étude préclinique sur un extrait spécial de ginkgo biloba