Chez des groupes de patients sélectionnés souffrant de fibrillation auriculaire, l’ablation peut entraîner une amélioration des symptômes et/ou du pronostic. Pour éviter les complications, l’anticoagulation avant, pendant et après l’ablation doit être guidée par des critères. Il existe un consensus sur le fait que l’anticoagulation orale (AO) périprocédurale est généralement recommandée, quel que soit le risque thromboembolique. En revanche, la poursuite de l’ACO à plus long terme fait l’objet de controverses. L’étude ALONE-AF, publiée en 2025, a apporté de nouvelles preuves à ce sujet.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- HAUSARZT PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Plaies chroniques et difficiles à guérir
Profiter des avantages du traitement ambulatoire des plaies par pression négative
- BPCO
Même une seule exacerbation modérée peut être un facteur prédictif de mortalité
- Cancer du sein HER2+ métastasé
De nouvelles références thérapeutiques grâce à SHR-A 1811
- Angine tonsillaire : prise en charge clinique
Thérapie conservatrice ou chirurgie ?
- Dermocosmétique pour l'acné légère à modérée
Effets d’une crème anti-boutons : étude randomisée à double face
- Neuro-ophtalmologie
Syndrome de la Neige Visuelle : d’un trouble mystérieux à des options thérapeutiques efficaces
- Anomalies des plaquettes et des leucocytes
Causes clonales ou réactives ?
- Gonarthrose et coxarthrose : mise à jour sur le traitement conservateur