L’évaluation subjective des patients fait l’objet d’une attention croissante afin d’évaluer et d’optimiser les thérapies. Les résultats rapportés par les patients (Patient-Reported Outcomes, PRO), tels que l’évaluation de la qualité de vie, gagnent ainsi en importance. Après la validation psychométrique du “HidroQoL” dans des études précédentes, un projet de recherche récent s’est concentré sur la “Minimally clinically important difference” (MCID). Ce paramètre reflète des différences cliniquement pertinentes.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- DERMATOLOGIE PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Neurologie
S’attendre à l’inattendu – un regard sur l’avenir du diagnostic et du traitement
- Épilepsie
Le traitement de l’état de mal épileptique réfractaire – un aperçu
- Compression
Lymphœdème et plaies chroniques
- Soutien podologique pour améliorer la qualité de vie
Mobilité des patients avec plaie au pied
- Maladies rares
Le syndrome de Cogan – un défi clinique
- Sponsored Content: Améliorer les fluctuations motrices et non motrices
L’opicapone (Ongentys®) optimise le traitement par lévodopa dans la maladie de Parkinson
- Polymyalgie rhumatismale et artérite à cellules géantes
Un nouveau document de consensus recommande une stratégie “Treat-to-target
- La menace des moustiques Aedes