En médecine, la “longévité” est désormais moins un marketing anti-âge qu’une question très concrète de prévention de précision : quelles interventions pharmacologiques préviennent (ou retardent) les critères cardiométaboliques, rénaux, oncologiques et fonctionnels – et donc, de manière plausible, le “vieillissement biologique” ? Le point crucial pour les médecins : seule une partie de la discussion sur la “longévité” est basée sur des critères cliniques durs (mortalité, MACE, hospitalisation pour HF, progression de l’IRC), alors que beaucoup de choses proviennent de modèles animaux, de marqueurs de substitution ou de petites études humaines. Voici une classification strictement basée sur les preuves et orientée vers la pratique – y compris les substances qui ont été spectaculaires dans les modèles de souris ou qui sont utilisées hors étiquette dans certains milieux.
Autoren
- Tanja Schliebe
Publikation
- Longevity-Special
Vous devriez également aimer
- Infection à Clostridioides difficile : traitement spécifique
L’importance de la vancomycine et de la fidaxomicine a augmenté
- Rapport d'étude
Risque d’exacerbation de l’asthme chez les patients présentant une comorbidité psychiatrique
- Neuropathies - CIDP
Différencier la polyneuropathie inflammatoire chronique démyélinisante (PICD)
- Traitement du diabète de type 2 : le changement de paradigme se poursuit
La protection des organes cardiorespiratoires est de plus en plus mise en avant
- Le sémaglutide et le tirazépatide dans le HFpEF et le DT2/l'obésité
Perspective d’amélioration du pronostic cardiovasculaire
- Casuistique : sarcoïdose alvéolaire
Première manifestation de l’insuffisance respiratoire aiguë hypoxémique
- "Atlas suisse des soins de santé"
Situation de l’approvisionnement en Suisse : mise à jour
- Cancer du poumon