«Longevity» ist in der Medizin inzwischen weniger Anti-Aging-Marketing als eine sehr konkrete Frage der Präzisionsprävention: Welche pharmakologischen Interventionen verhindern (oder verzögern) kardiometabolische, renale, onkologische und funktionelle Endpunkte – und damit plausibel auch «biologisches Altern»? Der entscheidende Punkt für Ärztinnen und Ärzte: Nur ein Teil der «Longevity»-Diskussion basiert auf harten klinischen Endpunkten (Mortalität, MACE, HF-Hospitalisation, Progression CKD), während vieles aus Tiermodellen, Surrogatmarkern oder kleinen Humanstudien stammt. Im Folgenden eine strikt evidenzbasierte, praxisorientierte Einordnung – inklusive jener Substanzen, die im Mausmodell spektakulär waren oder in Teilen der Szene off-label verwendet werden.
Autoren
- Tanja Schliebe
Publikation
- Longevity-Special
Dir könnte auch gefallen
- Ischämischer Schlaganfall: kleinere oder auch grössere Hirnarterien betroffen?
Aktuelle Studienbefunde zur intravenösen Lysetherapie mit Fibrinolytika
- Interview
«Gleichwertig mit Goldstandards für Trauma»
- Psychologie: Emotional Freedom Techniques (EFT)
Emotionale Aufarbeitung mittels Tapping
- Systemischer Lupus (SLE): Was hat Diagnose- und Therapie-Toolbox zu bieten?
Treat-to-target – Konsensempfehlungen für GC-Tapering und Einsatz von DMARDs
- Interstitielle Lungenerkrankungen
Update idiopathische pulmonale Fibrose
- Psychedelika-assistierte Therapie
Aktueller Stand der PAT
- Psoriasis und Übergewicht: Effekte inkretinbasierter Therapien
Klinische Studien beleuchten das Potenzial von Semaglutid, Liraglutid und Tirzepatid
- Nicht‑kleinzelliges Lungenkarzinom (NSCLC)