En médecine, la “longévité” est désormais moins un marketing anti-âge qu’une question très concrète de prévention de précision : quelles interventions pharmacologiques préviennent (ou retardent) les critères cardiométaboliques, rénaux, oncologiques et fonctionnels – et donc, de manière plausible, le “vieillissement biologique” ? Le point crucial pour les médecins : seule une partie de la discussion sur la “longévité” est basée sur des critères cliniques durs (mortalité, MACE, hospitalisation pour HF, progression de l’IRC), alors que beaucoup de choses proviennent de modèles animaux, de marqueurs de substitution ou de petites études humaines. Voici une classification strictement basée sur les preuves et orientée vers la pratique – y compris les substances qui ont été spectaculaires dans les modèles de souris ou qui sont utilisées hors étiquette dans certains milieux.
Autoren
- Tanja Schliebe
Publikation
- Longevity-Special
Vous devriez également aimer
- Kératoses actiniques
Traiter les lésions AK multiples par zone – Évaluer le rapport entre efficacité et commodité
- Obésité : une approche multimodale et interdisciplinaire
Une nouvelle directive pratique suisse offre des repères
- cSCC : personnaliser la stratégie thérapeutique et le suivi
La stratification complète des risques n’est pas une mince affaire : quelles sont les dernières avancées ?
- Le Baxdrostat : une nouvelle classe de médicaments contre l'hypertension difficile à contrôler
Le premier inhibiteur de l’aldostérone synthase est désormais disponible
- Cancer du poumon à petites cellules chez les personnes âgées
Défis thérapeutiques
- Prurit chronique dans les maladies rénales, hépatiques et des voies biliaires
Expertise combinée pour un bilan et un traitement ciblés
- Cancer avancé de la thyroïde
Mécanismes moléculaires et nouvelles voies thérapeutiques
- Épidermolyse bulleuse