En médecine, la “longévité” est désormais moins un marketing anti-âge qu’une question très concrète de prévention de précision : quelles interventions pharmacologiques préviennent (ou retardent) les critères cardiométaboliques, rénaux, oncologiques et fonctionnels – et donc, de manière plausible, le “vieillissement biologique” ? Le point crucial pour les médecins : seule une partie de la discussion sur la “longévité” est basée sur des critères cliniques durs (mortalité, MACE, hospitalisation pour HF, progression de l’IRC), alors que beaucoup de choses proviennent de modèles animaux, de marqueurs de substitution ou de petites études humaines. Voici une classification strictement basée sur les preuves et orientée vers la pratique – y compris les substances qui ont été spectaculaires dans les modèles de souris ou qui sont utilisées hors étiquette dans certains milieux.
Autoren
- Tanja Schliebe
Publikation
- Longevity-Special
Vous devriez également aimer
- Prévention secondaire après un SCA : une gestion des lipides optimisée individuellement
Tendance à une thérapie combinée précoce et nouvelles stratégies pour réduire la Lp(a)
- Tumeurs cérébrales pédiatriques
Psychiatrie contre neuro-oncologie : les pièges du diagnostic
- Ce que les études récentes portant sur l'ensemble du spectre EF impliquent pour la pratique
Insuffisance cardiaque – mise à jour des données probantes 2026
- Accident vasculaire cérébral ischémique aigu
L’alteplase et la ténecteplase sont au même niveau
- Maladie rénale chronique chez les patients atteints de diabète de type 2 : traitement optimisé fondé sur des données probantes
SGLT-2-i et GLP-1-RA : amélioration significative des critères d’évaluation rénaux
- Wearables : le dépistage par smartwatch ?
Nouvelle étude sur la fibrillation auriculaire chez les patients à haut risque
- Santé de la peau péristomiale
Possibilités de soins préventifs en ligne de mire
- Désir d'enfant, grossesse et allaitement