L’emicrania è uno dei disturbi neurologici più comuni e per decenni si è discusso se l’emicrania con aura (MwA) e l’emicrania senza aura (MwoA) siano semplicemente manifestazioni diverse della stessa malattia o se siano due entità distinte. Una recente revisione narrativa pubblicata sul Journal of Headache and Pain riassume i dati disponibili su epidemiologia, genetica, caratteristiche cliniche, neuroimaging e risposta al trattamento. Il risultato: c’è una crescente evidenza che i due sottotipi differiscono non solo nei sintomi, ma anche nella loro base biologica. Per i neurologi, questo solleva la questione se la comprensione di queste differenze debba avere anche conseguenze diagnostiche e terapeutiche in futuro.
You May Also Like
- Disturbi dell'interazione intestino-cervello
Criteri di Roma V: cosa è stato modificato e cosa è rimasto invariato?
- Sindrome di Tourette
Cosa si può fare per combattere questo disturbo da tic?
- Epatite B cronica: una cura all’orizzonte?
Lo studio di fase III sulla terapia a durata limitata con bepirovirsi ha avuto esito positivo
- Malformazioni vascolari congenite
Terapia personalizzata prima di una gravidanza pianificata
- Sindrome da fibromialgia
Evoluzione, diagnostica, epidemiologia e terapia di una patologia
- Artralgie clinicamente sospette
«Attesa vigile» o intervento?
- Tumori del calcagno
Sfide diagnostiche relative ai tumori rari del tallone
- Sanguinamento nel tratto gastrointestinale superiore: ematemesi, ematochezia o melena?