L’emicrania è uno dei disturbi neurologici più comuni e per decenni si è discusso se l’emicrania con aura (MwA) e l’emicrania senza aura (MwoA) siano semplicemente manifestazioni diverse della stessa malattia o se siano due entità distinte. Una recente revisione narrativa pubblicata sul Journal of Headache and Pain riassume i dati disponibili su epidemiologia, genetica, caratteristiche cliniche, neuroimaging e risposta al trattamento. Il risultato: c’è una crescente evidenza che i due sottotipi differiscono non solo nei sintomi, ma anche nella loro base biologica. Per i neurologi, questo solleva la questione se la comprensione di queste differenze debba avere anche conseguenze diagnostiche e terapeutiche in futuro.
You May Also Like
- Rapporto di caso: singhiozzo dopo chetoacidosi
La lidocaina nebulizzata porta sollievo
- Hidradenitis suppurativa: i biologici riducono i processi infiammatori
Le raccomandazioni di trattamento dipendono dalla gravità e dall’attività infiammatoria.
- Le vertigini come sintomo principale: nuovo documento di consenso
Raccomandazioni attuali per la gestione nella pratica quotidiana
- Carcinoma endometriale, melanoma maligno e NSCLC in primo piano
Vaccini personalizzati a base di mRNA e neoantigeni in oncologia
- Conseguenze per la fisiopatologia, la clinica e la terapia
Il sottogruppo infiammatorio della depressione maggiore
- Aderenza al GLP1-RA
La metà dei pazienti interrompe la terapia entro un anno.
- Infezione da RSV nei pazienti adulti a rischio
La vaccinazione come profilassi semplice e ragionevole
- Una panoramica pratica e basata su casi concreti dal Canada