La sindrome di Still nell’infanzia e nell’età adulta

Nel 1896, fu identificata per la prima volta una forma di reumatismo cronico infantile, in cui oltre all’artrite comparivano sintomi di infiammazione generale massiccia. Per molto tempo, la malattia è stata chiamata sindrome di Still o malattia di Still ed è stata classificata come una forma di artrite giovanile. Con la classificazione dell’artrite idiopatica giovanile (JIA), la malattia è stata classificata come JIA sistemica (SJIA). Molti bambini hanno la SJIA senza artrite, la cosiddetta sindrome giovanile di Still (jSD). L’articolo offre una panoramica delle forme infantili e adulte della sindrome di Still.

Nel 1896, il pediatra inglese Georg Frederic Still descrisse per la prima volta una forma di reumatismo cronico infantile in cui, oltre all’artrite, erano presenti anche sintomi di una massiccia infiammazione generale [1]. Per molto tempo, la malattia è stata chiamata sindrome di Still o malattia di Still ed è stata classificata come una forma di artrite giovanile. Con la classificazione dell’artrite idiopatica giovanile (JIA) da parte dell’ILAR [2], la malattia è stata classificata come JIA sistemica (SJIA). Molti bambini hanno la SJIA senza artrite; si parla allora di malattia di Still giovanile ( jSD) [3]. Nonostante le segnalazioni di singoli casi, solo nel 1971 il reumatologo inglese E.G.L. Bywaters ha pubblicato una descrizione sistematica della malattia di Still ad esordio adulto ( AOSD) [4].

La SJIA, la jSD come forme infantili e l’AOSD presentano altre differenze oltre ai diversi tempi di prima manifestazione, ma hanno molte somiglianze. Questo riassunto fornisce una panoramica delle forme infantili e adulte della sindrome di Still.

Patogenesi

La SJIA e l’AOSD si distinguono dalle altre artriti infiammatorie per il fatto che, secondo l’attuale comprensione patogenetica, la componente autoinfiammatoria è più importante della componente autoimmune. Storicamente, la SJIA, come tutti gli altri sottotipi di JIA, è stata classificata come malattia reumatica dell’infanzia e dell’adolescenza nel gruppo delle malattie autoimmuni. Tuttavia, la SJIA è ora considerata una malattia autoinfiammatoria [5]. Le malattie “autoinfiammatorie ” (AID) sono solitamente il risultato di malfunzionamenti del sistema immunitario innato. Molte AID hanno cause monogenetiche, cioè sono causate da mutazioni in uno dei geni che codificano proteine o fattori regolatori nelle vie di trasduzione del segnale proinfiammatorio del sistema immunitario innato. Malattie autoinfiammatorie monogeniche: in questo caso, una disregolazione monogenetica della via di segnalazione dell’IL-1 può essere il fattore causale. Queste includono le sindromi periodiche associate alla ciproprina (CAPS) [6,7], la febbre mediterranea familiare (FMF) [7,8] e il deficit di mevalonato chinasi (MKD) [9]. Altri meccanismi patologici si trovano nella sindrome periodica associata al recettore del fattore di necrosi tumorale (TRAPS) [10] o nella carenza di antagonista del recettore dell’IL-1 (DIRA) [11].

La classificazione della SJIA e dell’AOSD nell’AID si basa principalmente su tre osservazioni chiave:

Durante le fasi attive della malattia, si osserva un’attivazione significativamente aumentata dei geni, che hanno un effetto di amplificazione del percorso dell’IL-1 o risultano in un’attivazione dei macrofagi o dei granulociti [12].

La proteina S100A12, come marcatore dell’attivazione dei macrofagi e dei granulociti, risulta significativamente aumentata [13,14].

I farmaci che bloccano la via dell’IL-1, o i farmaci diretti contro l’IL-6 o il suo recettore, hanno successo terapeutico, mentre i farmaci come gli inibitori del TNF-alfa, che hanno successo nell’AR o in altre forme di JIA, di solito non sono sufficientemente efficaci.

Quadro clinico e diagnostica

In Germania, i dati epidemiologici sono disponibili solo per la SJIA. Secondo questo dato, l’incidenza della JIA è di circa 16,5/100 000/a. [15] di cui circa il 5% sono casi con SJIA, che corrisponde a un numero di circa 80 nuovi casi all’anno. L’età di picco della SJIA è tra i 2 e i 4 anni di età [5]. In Giappone, la SJIA ha una percentuale molto più alta di tutti i pazienti affetti da JIA, rappresentando circa il 50% dei casi [16]. Per la Germania non sono disponibili dati sull’incidenza dei pazienti adulti affetti da AOSD, ma secondo i dati di Francia e Norvegia, l’incidenza è probabilmente significativamente inferiore a quella della SJIA, pari a 0,16-0,4/100 000/anno [17]. Nel complesso, quindi, nell’ambito delle artriti reumatoidi nei bambini e negli adulti, si tratta di modelli di malattia piuttosto rari. Una caratteristica tipica della SJIA e dell’AOSD è la presenza per lo più simultanea di 1. artralgie o artrite, 2. intermittente, alta (picchi di febbre, “febbre a spillo”) e 3. un esantema volatile, per lo più di colore salmone. (Fig. 1B). L’interessamento articolare colpisce di preferenza le articolazioni grandi e spesso ha un decorso distruttivo se non viene trattato. (Fig. 1A). Inoltre, spesso è presente una linfoadenopatia generalizzata, epatomegalia e/o splenomegalia. (Fig. 1B+D). Possono verificarsi manifestazioni organiche complicate, soprattutto in caso di elevata attività della sindrome di Still, che in alcuni casi peggiorano notevolmente la prognosi: Nella sindrome da attivazione macrofagica (MAS), pericolosa per la vita, una tempesta di citochine con l’attivazione consecutiva dei macrofagi porta all’emofagocitosi delle cellule staminali ematopoietiche nel midollo osseo, con febbre persistente e insufficienza d’organo multipla, compreso un grave ictus. sintomi neurologici [18]. Il coinvolgimento cardiaco di solito si manifesta come pericardite (Fig. 1C), meno comunemente miocardite, tamponamento o endocardite non infettiva [19]. L’interessamento polmonare nella sindrome di Still può essere molto vario e può quindi causare problemi nella differenziazione da infezioni e malattie polmonari interstiziali in particolare [20]. L’amiloidosi sistemica si osserva raramente, di solito in associazione con un’attività di malattia prolungata e incontrollata [3,5,21–24].

Per quanto riguarda la diagnostica di laboratorio, non esistono parametri specifici né per la SJIA né per la jSD e la AOSD. A differenza di altre malattie reumatologiche con artrite, gli anticorpi antinucleari (ANA) che sono spesso positivi nella JIA sono assenti, così come i fattori reumatoidi (RF) tipici dell’artrite reumatoide. Questo è congruente con i risultati sulla patogenesi. Tuttavia, più avanti nel decorso della malattia, gli autoanticorpi (ANA e IgM-Rf) possono comparire anche nei pazienti con SJIA [25]. Oltre ad un aumento dei parametri infiammatori generali (VES, leucocitosi), inizialmente si osservano valori elevati di ferritina, soprattutto nell’AOSD: di solito ≥ 5 volte il valore normale superiore. Tuttavia, anche a questa soglia, la specificità per un AOSD è solo del 50% circa [26], per cui è necessario considerare altre cause di iperferritinemia per la diagnosi differenziale, in particolare i tumori maligni e le infezioni [27]. Sia nei bambini che negli adulti, i livelli di ferritina in rapido aumento o eccessivamente elevati devono essere considerati come MAS [28]. La proteina S100A12, un marcatore dell’attivazione dei macrofagi e dei granulociti, è interessante come valore di laboratorio per due aspetti. Da un lato, i livelli estremamente elevati di questa proteina indicano la genesi autoinfiammatoria di tutti e tre i modelli di malattia, e dall’altro, questa proteina sembra essere un biomarcatore rilevante sia per la SJIA, sia per la jSD e la AOSD [13,14]. A differenza della situazione nei bambini, tuttavia, questo parametro non ha avuto finora un valore consensuale nella diagnosi della forma adulta, a causa di una validazione insufficiente [30,31]. Molti altri biomarcatori sono stati finora non sufficientemente validati [13]. Tuttavia, ci sono sempre più segnali che indicano che la determinazione dell’IL-18 sierica nei bambini e negli adulti potrebbe consentire una diagnosi più specifica della sindrome di Still, ad esempio anche nella differenziazione dalla sepsi [29]. Tuttavia, la disponibilità della determinazione è limitata nell’assistenza di routine.

La diagnosi di sindrome di Still si basa quindi su una costellazione caratteristica di sintomi in combinazione con parametri infiammatori elevati nei bambini secondo una raccomandazione di consenso di un gruppo di esperti e negli adulti secondo le raccomandazioni della linea guida [3,9,30], a condizione che vengano escluse cause alternative. Importanti diagnosi differenziali sono le infezioni e i tumori maligni, le sindromi autoinfiammatorie ereditarie (più comuni nell’infanzia) e le malattie reumatologiche alternative (Tabella 1).

Terapia e prognosi

Fino alla metà del XX secolo, la mortalità della sindrome di Still infantile era superiore al 40% dei casi. Solo l’introduzione dei corticosteroidi nella terapia [30] ha ridotto la letalità. I pazienti con SJIA sono stati anche i primi casi di reumatologia pediatrica a ricevere la terapia con metotrexato [31]. Il trattamento dell’AOSD si basa sulla terapia della SJIA. Per la terapia della MAS, sono stati sviluppati protocolli propri che includono la ciclosporina A [32]. Tuttavia, prima dell’introduzione delle terapie che inibiscono l’interleuchina, la mortalità nei bambini e negli adulti con la sindrome di Still era superiore al 10%. Poi, all’inizio degli anni 2000, sono state introdotte terapie di successo nella SJIA utilizzando l’anatgonista ricombinante del recettore dell’IL-1, anakinra [33] e l’anticorpo monoclonale tocilizumab [34] diretto contro il recettore dell’IL-6. I corticosteroidi sistemici sono ancora una componente essenziale della terapia durante la fase iniziale. Come descritto sopra, la certezza diagnostica per la prima manifestazione di tutte e tre le malattie è limitata a causa della mancanza di parametri specifici. Tuttavia, negli ultimi anni si sono affermati protocolli terapeutici che già inizialmente utilizzano l’antagonista ricombinante del recettore dell’IL-1, anakinra, per salvare gli steroidi [35]. Nel frattempo, per la SJIA e la sindrome di Still infantile sono disponibili protocolli terapeutici consensuali basati sull’evidenza della Società di reumatologia infantile e adolescenziale (GKJR) [3].

Secondo le linee guida, i glucocorticoidi sistemici sono raccomandati come terapia acuta per l’AOSD. Il metotrexato o gli inibitori della calcineurina (di solito la ciclosporina A) sono suggeriti per risparmiare i glucocorticoidi quando l’attività della malattia è bassa, e anakinra, canakinumab o tocilizumab quando l’attività aumenta o le terapie convenzionali falliscono. Anakinra e canakinumab possono essere utilizzati anche come terapia di prima linea nei casi di elevata attività della malattia. L’approvazione dell’EMA in Europa per l’AOSD esiste attualmente solo per anakinra (dopo il fallimento di glucocorticoidi e FANS, in alternativa prima in caso di attività della malattia da moderata a elevata) e canakinumab (dopo il fallimento di glucocorticoidi e FANS), ma a differenza della situazione con la SJIA, non per tocilizumab.

La Società tedesca di reumatologia (DGRh) ha pubblicato una corrispondente linea guida S2 [23,24,36]. In linea di principio, si raccomanda un approccio graduale per bambini e adulti, in base alla clinica attuale, al laboratorio di infiammazione e alle comorbidità. L’obiettivo del trattamento è ottenere la remissione con il minor uso possibile di farmaci contenenti steroidi.

Differenze tra la sindrome di Still giovanile e quella dell’adulto

La maggior parte degli esperti considera le forme giovanili e adulte della sindrome di Still come un continuum di malattia con manifestazioni fenotipiche diverse [30]. Questo è supportato in particolare da costellazioni di rischio genetico comparabili, presentazione clinica molto simile, tranne che per i domini individuali. e una risposta terapeutica comparabile ai blocchi dell’interleuchina o dei recettori corrispondenti, che a loro volta potrebbero indicare la stessa patogenesi [37]. Tuttavia, sono note anche delle differenze. Ad esempio, il rapporto tra i sessi nella SJIA è equilibrato, mentre nell’AOSD due terzi dei pazienti sono donne. Altre differenze possono essere spiegate da un sistema immunitario più immaturo nei bambini rispetto agli adulti, ad esempio il forte accumulo stagionale nei mesi più freddi (fattori scatenanti infettivi?) e l’accumulo di un decorso cronico (malattia più aggressiva con esordio più precoce e decorso grave?) nella forma giovanile [37]. Si osservano anche differenze nella presentazione clinica, per esempio la faringodinia è così caratteristica di una prima manifestazione in età adulta (circa il 60% dei casi) che ha trovato posto nei criteri di classificazione di Yamaguchi, ma nell’infanzia è presente solo nel 10% dei casi [38]. In termini di coinvolgimento articolare (Fig. 2) , l’anca e la colonna vertebrale cervicale rappresentano un problema importante nell’infanzia, rispettivamente con il 32% e il 24%, mentre queste articolazioni sono interessate in meno del 2% degli adulti [39]. Nella SJIA, c’è anche l’evidenza di un processo autoimmune, che sembra diventare sempre più rilevante, almeno nel decorso della malattia. L’associazione con il sistema HLA [40], il decorso come poliartrite con sviluppo di autoanticorpi [25], l’attivazione delle cellule Th1 e Th17 e i deficit funzionali delle cellule T regolatorie devono essere menzionati qui [41]. A quanto pare, il sistema immunitario adattativo può essere impegnato durante il decorso della malattia, il che comporta anche cambiamenti nelle vie di segnalazione che mantengono la malattia [42]. Le conseguenze terapeutiche non sono ancora state adeguatamente studiate.

Per quanto riguarda la terapia, ci sono differenze significative tra SJIA e AOSD nel livello di evidenza e nella situazione di approvazione. [23,24]Per esempio, mentre sono disponibili RCT con endpoint primari di successo per le opzioni approvate dalla SJIA, metotrexato, FANS, tocilizumab, anakinra e canakinumab, la base di prove per gli adulti è limitata e l’approvazione AOSD è formalmente solo per anakinra e canakinumab.

Sommario

Le forme infantili e adulte hanno molte somiglianze, ma anche differenze, oltre alla diversa età della prima manifestazione. Sia la SJIA che la jSD e l’AOSD differiscono fondamentalmente nella loro patogenesi dalle altre forme di artrite infiammatoria nella rispettiva fascia di età (JIA e artrite reumatoide) e sono ora comprese come malattie autoinfiammatorie. Se si sospetta una SJIA/jSD, è necessario consultare precocemente un reumatologo pediatrico, o un reumatologo se si sospetta una AOSD.

Messaggi da portare a casa

• Le forme infantili e adulte della sindrome di Still sono simili, ma non uguali.
  • I segni clinici sono:
    Artralgie/artriti (che colpiscono soprattutto le articolazioni “grandi”) e segni di autoinfiammazione (febbre, esantema)
  • Bambini: frequentemente HSM, Adulti: gola streptococcica
• Kinder: 
  • inizialmente spesso senza artrite (40%)
  • Decorso monofasico nel 40% dei casi.
  • La prevalenza dipende dall’etnia
• Passaggio alla malattia poliarticolare senza autoinfiammazione
• Sono possibili decorsi pericolosi per la vita a causa della MAS e della perimiocardite.
• L’ammessa importanza patogenetica dell’IL-1 (e dell’IL-6) ha conseguenze sulla pianificazione della terapia.

Letteratura:

1. Still GF: On a form of joint disease in children. Med Chir Trans 1897;80: 47.
2. Petty RE, Southwood TR, Baum J, et al.: Revision of the proposed classification criteria for juvenile idiopathic arthritis: Durban, 1997. J Rheumatol 1998; 25(10): 1991–1994.
3. Hinze CH, Holzinger D, Lainka E, et al.: Practice and consensus-based strategies in diagnosing and managing systemic juvenile idiopathic arthritis in Germany. Pediatr Rheumatol Online J 2018; 16(1): 7.
4. Bywaters EG: Still’s disease in the adult. Ann Rheum Dis 1971; 30(2): 121–133.
5. Lainka E, Haas JP, Horneff G, et al.: Systemic Juvenile Idiopathic Arthritis – New Aspects of Clinical Features, Diagnostic Tools and Treatment Strategies. Ann Paediatr Rheumatol 2013(2): 3–13.
6. Kastner DL: Hereditary periodic fever syndromes. Hematology Am Soc Hematol Educ Program 2005: 74–81.
7. McDermott MF, Aksentijevich I: The autoinflammatory syndromes. Curr Opin Allergy Clin Immunol 2002; 2(6): 511–516.
8. Ozen S: New interest in an old disease: familial Mediterranean fever. Clin Exp Rheumatol 1999; 17(6): 745–749.
9. Normand S, Massonnet B, Delwail A, et al.: Specific increase in caspase-1 activity and secretion of IL-1 family cytokines: a putative link between mevalonate kinase deficiency and inflammation. Eur Cytokine Netw 2009; 20(3): 101–107.
10. Rosen-Wolff A, Kreth HW, Hofmann S, et al.: Periodic fever (TRAPS) caused by mutations in the TNFalpha receptor 1 (TNFRSF1A) gene of three German patients. Eur J Haematol 2001; 67(2): 105–109.
11. Aksentijevich I, Masters SL, Ferguson PJ, et al.: An autoinflammatory disease with deficiency of the interleukin-1-receptor antagonist. N Engl J Med 2009; 360(23): 2426–2437.
12. Allantaz F, Chaussabel D, Stichweh D, et al.: Blood leukocyte microarrays to diagnose systemic onset juvenile idiopathic arthritis and follow the response to IL-1 blockade. J Exp Med 2007; 204(9): 2131–2144.
13. Bae CB, Suh CH, An JM, et al.: Serum S100A12 may be a useful biomarker of disease activity in adult-onset Still’s disease. J Rheumatol 2014; 41(12): 2403–2408.
14. Wittkowski H, Frosch M, Wulffraat N, et al.: S100A12 is a novel molecular marker differentiating systemic-onset juvenile idiopathic arthritis from other causes of fever of unknown origin. Arthritis Rheum 2008; 58(12): 3924–3931.
15. Thomschke S, Schulz M, Bätzing J: Epidemiologie der juvenilen idiopathischen Arthritis (JIA) in der ambulanten Versorgung – eine Analyse anhand bundesweiter vertragsärztlicher Abrechnungsdaten der Jahre 2009 bis 2015. Berlin: Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in Deutschland (Zi); 2018.
16. Fujikawa S, Okuni M: Clinical analysis of 570 cases with juvenile rheumatoid arthritis: results of a nationwide retrospective survey in Japan. Acta Paediatr Jpn 1997; 39(2): 245–249.
17. Evensen KJ, Nossent HC: Epidemiology and outcome of adult-onset Still’s disease in Northern Norway. Scand J Rheumatol 2006; 35(1): 48–51.
18. Ravelli A, Minoia F, Davi S, et al.: 2016 Classification Criteria for Macrophage Activation Syndrome Complicating Systemic Juvenile Idiopathic Arthritis: A European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology/Paediatric Rheumatology International Trials Organisation Collaborative Initiative. Ann Rheum Dis 2016; 75(3): 481–489.
19. Bodard Q, Langlois V, Guilpain P, et al.: Cardiac involvement in adult-onset Still’s disease: Manifestations, treatments and outcomes in a retrospective study of 28 patients. J Autoimmun. 2021;116:102541.
20. Ruscitti P, Berardicurti O, Iacono D, et al.: Parenchymal lung disease in adult onset Still’s disease: an emergent marker of disease severity-characterisation and predictive factors from Gruppo Italiano di Ricerca in Reumatologia Clinica e Sperimentale (GIRRCS) cohort of patients. Arthritis Res Ther 2020; 22(1): 151.
21. Delplanque M, Pouchot J, Ducharme-Benard S, et al.: AA amyloidosis secondary to adult onset Still’s disease: About 19 cases. Semin Arthritis Rheum 2020; 50(1): 156–165.
22. Riera E, Olive A, Narvaez J, et al.: Adult onset Still’s disease: review of 41 cases. Clin Exp Rheumatol. 2011; 29(2): 331–336.
23. Vordenbaumen S, Feist E, Rech J, et al.: [DGRh S2e guidelines : Diagnostic and treatment of adult-onset Still’s disease (AOSD)]. Z Rheumatol 2022; 81(Suppl 1): 1–20.
24. Vordenbaumen S, Feist E, Rech J, et al.: [Guideline report on the DGRh S2e guidelines on diagnostics and treatment of adult-onset Still’s disease (AOSD)]. Z Rheumatol 2022; 81(Suppl 1): 21–27.
25. Hugle B, Hinze C, Lainka E, et al.: Development of positive antinuclear antibodies and rheumatoid factor in systemic juvenile idiopathic arthritis points toward an autoimmune phenotype later in the disease course. Pediatr Rheumatol Online J 2014; 12: 28.
26. Bilgin E, Hayran M, Erden A, et al.: Proposal for a simple algorithm to differentiate adult-onset Still’s disease with other fever of unknown origin causes: a longitudinal prospective study. Clin Rheumatol 2019; 38(6): 1699–1706.
27. Moore C Jr, Ormseth M, Fuchs H: Causes and significance of markedly elevated serum ferritin levels in an academic medical center. J Clin Rheumatol 2013; 19(6): 324–328.
28. Kostik MM, Dubko MF, Masalova VV, et al.: Identification of the best cutoff points and clinical signs specific for early recognition of macrophage activation syndrome in active systemic juvenile idiopathic arthritis. Semin Arthritis Rheum 2015; 44(4): 417–422.
29. Takakura M, Shimizu M, Yakoyama T, et al.: Transient natural killer cell dysfunction associated with interleukin-18 overproduction in systemic juvenile idiopathic arthritis. Pediatr Int 2018; 60(10): 984–985.
30. Debre R, Thieffry S, Mozziconacci P, et al.: [Still’s disease treated by ACTH and cortisone; 6 cases]. Arch Fr Pediatr 1951; 8(8): 668–671.
31. Kolle G: [Current treatment of juvenile rheumatoid arthritis (juvenile chronic polyarthritis) and Still’s syndrome]. Monatsschr Kinderheilkd 1968; 116(10): 529–534.
32. Mouy R, Stephan JL, Pillet P, et al.: Efficacy of cyclosporine A in the treatment of macrophage activation syndrome in juvenile arthritis: report of five cases. J Pediatr 1996; 129(5): 750–754.
33. Verbsky JW, White AJ: Effective use of the recombinant interleukin 1 receptor antagonist anakinra in therapy resistant systemic onset juvenile rheumatoid arthritis. J Rheumatol 2004; 31(10): 2071–2075.
34. Yokota S: Interleukin 6 as a therapeutic target in systemic-onset juvenile idiopathic arthritis. Curr Opin Rheumatol 2003; 15(5): 581–586.
35. Vastert SJ, de Jager W, Noordman BJ, et al.: Effectiveness of first-line treatment with recombinant interleukin-1 receptor antagonist in steroid-naive patients with new-onset systemic juvenile idiopathic arthritis: results of a prospective cohort study. Arthritis Rheumatol 2014; 66(4): 1034–1043.
36. Vordenbaumen S, Feist E, Rech J, et al.: Erratum to: Diagnosis and treatment of adult-onset Still’s disease: a concise summary of the German society of rheumatology S2 guideline. Z Rheumatol 2023; 82(Suppl 2): 93–94.
37. Jamilloux Y, Gerfaud-Valentin M, Martinon F, et al.: Pathogenesis of adult-onset Still’s disease: new insights from the juvenile counterpart. Immunol Res 2015;61(1–2): 53–62.
38. Ruscitti P, Natoli V, Consolaro A, et al.: Disparities in the prevalence of clinical features between systemic juvenile idiopathic arthritis and adult-onset Still’s disease. Rheumatology (Oxford) 2022; 61(10): 4124–4129.
39. Pay S, Turkcapar N, Kalyoncu M, et al.: A multicenter study of patients with adult-onset Still’s disease compared with systemic juvenile idiopathic arthritis. Clin Rheumatol 2006; 25(5): 639–644.
40. Ombrello MJ, Remmers EF, Tachmazidou I, et al.: HLA-DRB1*11 and variants of the MHC class II locus are strong risk factors for systemic juvenile idiopathic arthritis. Proc Natl Acad Sci USA 2015; 112(52): 15970–15975.
41. Feist E, Mitrovic S, Fautrel B: Mechanisms, biomarkers and targets for adult-onset Still’s disease. Nat Rev Rheumatol 2018; 14(10): 603–618.
42. Nigrovic PA: Review: is there a window of opportunity for treatment of systemic juvenile idiopathic arthritis? Arthritis Rheumatol 2014; 66(6): 1405–1413.
43. Tsai HY, Lee JH, Yu HH, et al.: Initial manifestations and clinical course of systemic onset juvenile idiopathic arthritis: a ten-year retrospective study. J Formos Med Assoc 2012; 111(10): 542–549.

HAUSARZT PRAXIS 2023; 18(7): 10–14