Nell’attuale pandemia COVID 19, sono state adottate diverse misure per ridurre al minimo il numero di contatti diretti medico-paziente. Tuttavia, questo diventa difficile quando si utilizza l’immunoterapia con allergeni (AIT), la cui regolarità comporta molte visite ambulatoriali. Qui è richiesto il massimo livello di protezione sia per i pazienti che per gli operatori sanitari.
Un approccio in questo senso è offerto dalle soluzioni sanitarie digitali, in particolare l’uso della telemedicina (TM), che è già stata proposta in passato come strumento utile per fornire servizi medici a distanza quando non è possibile la presenza fisica. Tuttavia, spesso c’è stata una mancanza di accettazione, anche da parte dei medici. Originariamente sviluppate con l’obiettivo di ampliare l’accesso ai servizi sanitari, soprattutto nelle aree rurali, queste tecnologie hanno ora acquisito un notevole slancio ai tempi di Corona.
Molti aspetti positivi
In uno studio reale, ai pazienti con rinite allergica indotta dal polline delle graminacee è stata offerta la telemedicina per la fase di up-dosing [1]. In 6 studi allergologici dell’area del Reno-Meno e nel Centro di Allergologia di Wiesbaden, agli adulti con rinite allergica indotta dal polline delle graminacee (n=73) è stato somministrato un prodotto sperimentale. La durata dello studio è stata di circa 8 settimane per paziente, e c’è stata un’offerta quotidiana di consultazione telematica su appuntamento. Durante il processo, è stata effettuata una registrazione della valutazione del paziente sia per gli aspetti telemedici che per gli aspetti del trattamento SLIT, ed è stata fatta una valutazione complessiva.
L’offerta di telemedicina è stata percepita molto positivamente dai pazienti, affermano gli autori del Centro di rinologia e allergologia di Wiesbaden, della Clinica universitaria di otorinolaringoiatria di Mainz e di due studi di gruppo di otorinolaringoiatria a Taunusstein e Mainz-Kastel. Tra gli aspetti positivi più frequentemente citati vi sono il vantaggio della distanza sociale, ossia l’evitare il contatto diretto, il risparmio di tempo dovuto all’eliminazione dei tempi di viaggio e di attesa, e la convenienza di un’assistenza sanitaria. (Fig. 1). Le aspettative dei pazienti nei confronti della TM sono state per lo più soddisfatte e la maggior parte era interessata a continuare l’offerta.
Un contatto più ravvicinato rispetto a una consultazione faccia a faccia
La motivazione ad iniziare la SLIT è stata considerata più alta con la TM offerta dalla metà dei pazienti. È interessante notare che, secondo gli autori, quasi il 75% ha riferito un “contatto più stretto con i medici curanti” rispetto alla consultazione in presenza. Nella maggior parte dei casi, le persone sottoposte al test fornirebbero una raccomandazione positiva per altri pazienti. La probabilità di continuare la SLIT con la TM per un periodo di tempo più lungo è stata valutata positivamente dal 94%. Tuttavia, non un solo paziente ha desiderato l’abolizione delle consultazioni faccia a faccia in allergologia e solo la telemedicina.
- Congresso tedesco sulle allergie 2020, Wiesbaden (D)
Fonte:
- Alali A, Kondic V, Thieme C, et al: La telemedicina è utile per l’up-dosing della SLIT con una compressa da 5 grammi in condizioni di pandemia COVID-19. Congresso tedesco sulle allergie 2020, P7.12
InFo PNEUMOLOGIA & ALLERGOLOGIA 2020; 2(4): 36
