Síndrome de Still na infância e na idade adulta

Em 1896, foi identificada pela primeira vez uma forma de reumatismo infantil crónico, em que, para além da artrite, surgiam sintomas de inflamação geral maciça. Durante muito tempo, a doença foi designada por síndrome de Still ou doença de Still e foi classificada como uma forma de artrite juvenil. Com a classificação da Artrite Idiopática Juvenil (AIJ), a doença foi classificada como AIJ sistémica (AIJS). Muitas crianças têm AIJS sem artrite, a chamada síndrome de Still juvenil (SDJ). O artigo apresenta uma visão geral das formas infantil e adulta da síndrome de Still.

Em 1896, o pediatra inglês Georg Frederic Still descreveu pela primeira vez uma forma de reumatismo infantil crónico em que, para além da artrite, surgiam sintomas de inflamação geral maciça [1]. Durante muito tempo, a doença foi designada por síndrome de Still ou doença de Still e foi classificada como uma forma de artrite juvenil. Com a classificação da Artrite Idiopática Juvenil (AIJ) pelo ILAR [2], a doença foi classificada como AIJ Sistémica (AIJS). Muitas crianças têm AIJS sem artrite; fala-se então de doença de Still juvenil ( DSJ) [3]. Apesar dos relatos de casos individuais, só em 1971 é que foi publicada uma descrição sistemática da doença de Still de início na idade adulta ( DSAA) pelo reumatologista inglês E.G.L. Bywaters [4].

A SJIA, a DSJ nas formas infantis e a AOSD têm outras diferenças para além dos diferentes momentos da primeira manifestação, mas têm muitas semelhanças. Este resumo fornece uma visão geral das formas infantil e adulta da síndrome de Still.

Patogénese

A SJIA e a AOSD distinguem-se das outras artrites inflamatórias pelo facto de, de acordo com o conhecimento patogenético atual, o componente auto-inflamatório ser mais importante do que o componente autoimune. Historicamente, a AIJS, tal como todos os outros subtipos de AIJ, era classificada como doenças reumáticas da infância e da adolescência no grupo das doenças auto-imunes. No entanto, a AIJS é atualmente entendida como uma doença auto-inflamatória [5]. As doenças “auto-inflamatórias” ( AID) resultam geralmente de disfunções do sistema imunitário inato. Muitas AIDs têm causas monogenéticas, ou seja, são causadas por mutações num dos genes que codificam proteínas ou factores reguladores nas vias de transdução de sinais pró-inflamatórios do sistema imunitário inato. Doenças autoinflamatórias monogénicas: neste caso, uma desregulação monogenética da via de sinalização da IL-1 pode ser o fator causal. Estas incluem as síndromes periódicas associadas à cipropirina (CAPS) [6,7], a febre mediterrânica familiar (FMF) [7,8] e a deficiência de mevalonato quinase (MKD) [9]. Outros mecanismos patológicos são encontrados na síndrome periódica associada ao recetor do fator de necrose tumoral (TRAPS) [10] ou na deficiência do antagonista do recetor de IL-1 (DIRA) [11].

A classificação do SJIA e do AOSD na AID baseia-se essencialmente em três observações fundamentais:

Durante as fases activas da doença, observa-se um aumento significativo da ativação de genes, que têm um efeito amplificador na via da IL-1 ou resultam numa ativação de macrófagos ou granulócitos [12].

a proteína S100A12, enquanto marcador da ativação de macrófagos e granulócitos, encontra-se significativamente aumentada [13,14].

Os fármacos que bloqueiam a via da IL-1, ou os fármacos dirigidos contra a IL-6 ou o seu recetor, são bem sucedidos do ponto de vista terapêutico, ao passo que as terapêuticas como os inibidores do TNF-alfa, que são bem sucedidos na AR ou noutras formas de AIJ, são geralmente insuficientemente eficazes.

Quadro clínico e diagnóstico

Na Alemanha, só existem dados epidemiológicos disponíveis para a AIJS. De acordo com isto, a incidência de AIJ é de aproximadamente 16,5/100 000/ano. [15] dos quais cerca de 5% são casos de AIJ, o que corresponde a um número de cerca de 80 novos casos por ano. A idade máxima da AIJS é entre os 2 e os 4 anos de idade [5]. No Japão, a AIJS tem uma proporção muito mais elevada de todos os doentes com AIJ, representando cerca de 50% dos casos [16]. Não estão disponíveis números relativos à incidência de adultos que sofrem de AOSD na Alemanha, mas de acordo com dados de França e da Noruega, é provável que a incidência seja significativamente mais baixa do que a da AIJ, com 0,16-0,4/100 000/ano [17]. Em suma, nas artrites reumatóides das crianças e dos adultos, estes são padrões de doença bastante raros. Uma caraterística típica da AIJ e da AOSD é a ocorrência quase simultânea de 1. artralgias ou artrite, 2. intermitente, alta (picos de febre, “febre de pico”) e 3. Um exantema volátil, geralmente de cor salmão (Fig. 1B). O envolvimento das articulações afecta preferencialmente as grandes articulações e tem frequentemente um curso destrutivo se não for tratado. (Fig. 1A). Além disso, existe frequentemente linfadenopatia generalizada, hepatomegalia e/ou esplenomegalia. (Fig. 1B+D). Podem ocorrer manifestações orgânicas complicadas, especialmente no caso de uma atividade elevada da síndrome de Still, que, em alguns casos, pioram consideravelmente o prognóstico: Na síndrome de ativação de macrófagos (MAS), com risco de vida, uma tempestade de citocinas com a ativação consecutiva de macrófagos leva à hemofagocitose de células estaminais hematopoiéticas na medula óssea, com febre persistente e falência múltipla de órgãos, incluindo um acidente vascular cerebral grave. sintomas neurológicos [18]. O envolvimento cardíaco manifesta-se geralmente por pericardite (Fig. 1C), menos frequentemente por miocardite, tamponamento ou endocardite não infecciosa [19]. O envolvimento pulmonar na síndrome de Still pode ser muito diversificado e pode, por isso, causar problemas na diferenciação com infecções e doenças pulmonares intersticiais em particular [20]. A amiloidose sistémica é raramente observada, geralmente associada a uma atividade prolongada e não controlada da doença [3,5,21–24].

No que respeita ao diagnóstico laboratorial, não existem parâmetros específicos nem para a AIJ nem para a DSJ e a DSA. Em contraste com outras doenças reumatológicas com artrite, os anticorpos anti-nucleares (ANA) que são frequentemente positivos na AIJ estão ausentes, assim como os factores reumatóides (FR) típicos da artrite reumatoide. Isto é congruente com os resultados da patogénese. No entanto, mais tarde no decurso da doença, os auto-anticorpos (ANA e IgM-Rf) também podem aparecer em doentes com AIJS [25]. Para além de um aumento dos parâmetros inflamatórios gerais (ESR, leucocitose), observam-se inicialmente valores elevados de ferritina, especialmente na AOSD: geralmente ≥ 5 vezes o valor normal superior. No entanto, mesmo com este limiar, a especificidade para uma DSA é apenas de cerca de 50% [26], pelo que outras causas de hiperferritinémia devem ser consideradas para o diagnóstico diferencial, especialmente as neoplasias malignas e as infecções [27]. Tanto em crianças como em adultos, o aumento rápido ou níveis excessivamente elevados de ferritina devem ser considerados como MAS [28]. A proteína S100A12, um marcador da ativação de macrófagos e granulócitos, tem interesse como valor laboratorial em dois aspectos. Por um lado, os níveis extremamente elevados desta proteína indicam a génese auto-inflamatória dos três padrões de doença e, por outro lado, esta proteína parece ser um biomarcador relevante tanto para a AIJ, como para a DSJ e a DSA [13,14]. No entanto, ao contrário do que acontece nas crianças, este parâmetro não tem, até à data, um valor consensual no diagnóstico da forma adulta devido a uma validação insuficiente [30,31]. Até à data, muitos outros biomarcadores não foram suficientemente validados [13]. No entanto, há cada vez mais sinais de que a determinação da IL-18 sérica em crianças e adultos pode permitir um diagnóstico mais específico da síndrome de Still, por exemplo, também na diferenciação da sépsis [29]. No entanto, a disponibilidade da determinação é limitada nos cuidados de rotina.

O diagnóstico da síndrome de Still baseia-se, portanto, numa constelação caraterística de sintomas em combinação com parâmetros inflamatórios elevados em crianças, de acordo com uma recomendação consensual de um grupo de peritos, bem como em adultos, de acordo com as recomendações da diretriz [3,9,30], desde que sejam excluídas causas alternativas. Os diagnósticos diferenciais importantes são as infecções e as neoplasias malignas, as síndromes auto-inflamatórias hereditárias (mais comuns na infância) e as doenças reumatológicas alternativas (Tabela 1).

Terapia e prognóstico

Até meados do século XX, a mortalidade da síndrome de Still infantil era superior a 40% dos casos. Apenas a introdução de corticosteróides na terapia [30] reduziu a letalidade. Os doentes com AIJS foram também os primeiros casos de reumatologia pediátrica a receber terapêutica com metotrexato [31]. O tratamento da AOSD baseou-se na terapia da SJIA. Para a terapia da EAM, foram desenvolvidos protocolos próprios que incluem a ciclosporina A [32]. No entanto, antes da introdução de terapêuticas inibidoras da interleucina, a mortalidade em crianças e adultos com síndrome de Still era superior a 10%. Depois, no início da década de 2000, foram introduzidas terapias bem sucedidas na AIJS utilizando o anatgonista recombinante do recetor de IL-1 anakinra [33] e o anticorpo monoclonal tocilizumab [34] dirigido contra o recetor de IL-6. Os corticosteróides sistémicos continuam a ser um componente essencial da terapêutica durante a fase inicial. Tal como descrito acima, a certeza do diagnóstico da primeira manifestação das três doenças é limitada devido à falta de parâmetros específicos. No entanto, nos últimos anos, foram estabelecidos protocolos terapêuticos que já utilizam inicialmente o antagonista do recetor de IL-1 recombinante anakinra para poupar esteróides [35]. Entretanto, estão disponíveis protocolos terapêuticos consentidos baseados na evidência da Sociedade de Reumatologia da Criança e do Adolescente (GKJR) para a AIJS e a síndrome de Still da infância [3].

De acordo com as directrizes, os glucocorticóides sistémicos são recomendados como terapêutica aguda para a AOSD. O metotrexato ou os inibidores da calcineurina (geralmente ciclosporina A) são sugeridos para poupar os glucocorticóides quando a atividade da doença é baixa, e anakinra, canakinumab ou tocilizumab quando a atividade aumenta ou as terapêuticas convencionais falham. O anakinra e o canakinumab também podem ser utilizados como terapêutica de primeira linha em casos de elevada atividade da doença. A aprovação da EMA na Europa para a AOSD existe atualmente apenas para a anakinra (após a falha dos glucocorticóides e dos AINE, em alternativa, antes da atividade moderada a elevada da doença) e para o canakinumab (após a falha dos glucocorticóides e dos AINE), mas, ao contrário do que acontece com a AIJS, não para o tocilizumab.

A Sociedade Alemã de Reumatologia (DGRh) publicou uma diretriz S2 correspondente [23,24,36]. Em princípio, é recomendada uma abordagem faseada para crianças e adultos, com base na clínica atual, no laboratório de inflamação e nas comorbilidades. O objetivo do tratamento é conseguir a remissão com o menor uso possível de medicamentos contendo esteróides.

Diferenças entre a síndrome de Still juvenil e adulta

A maioria dos especialistas considera as formas juvenil e adulta da síndrome de Still como uma doença contínua com diferentes manifestações fenotípicas [30]. Isto é apoiado, em particular, por constelações de risco genético comparáveis, apresentação clínica muito semelhante, exceto em domínios individuais. e uma resposta terapêutica comparável aos bloqueios das interleucinas ou dos receptores correspondentes, o que, por sua vez, poderia indicar a mesma patogénese [37]. No entanto, também são conhecidas diferenças, por exemplo, a proporção entre os géneros na AIJ é equilibrada, enquanto na AOSD dois terços dos doentes são mulheres. Outras diferenças podem ser explicadas por um sistema imunitário mais imaturo nas crianças do que nos adultos, por exemplo, a forte acumulação sazonal nos meses mais frios (factores infecciosos?) e a acumulação de uma evolução crónica (doença mais agressiva com início mais precoce e evolução grave?) na forma juvenil [37]. Também se observam diferenças na apresentação clínica, por exemplo, a faringodinia é tão caraterística de uma primeira manifestação na idade adulta (cerca de 60% dos casos) que encontrou o seu lugar nos critérios de classificação de Yamaguchi, mas na infância só está presente em 10% dos casos [38]. Em termos de envolvimento articular (Fig. 2) , a anca e a coluna cervical são um problema importante na infância, representando 32% e 24%, respetivamente, enquanto estas articulações são afectadas em menos de 2% dos adultos [39]. Na AIJS, há também evidência de um processo autoimune, que parece tornar-se cada vez mais relevante, pelo menos no decurso da doença. A associação com o sistema HLA [40], a evolução como poliartrite com desenvolvimento de auto-anticorpos [25], a ativação das células Th1 e Th17 e os défices funcionais das células T reguladoras devem ser mencionados aqui [41]. Aparentemente, o sistema imunitário adaptativo pode ser ativado durante o curso da doença, o que também provoca alterações nas vias de sinalização que mantêm a doença [42]. As consequências terapêuticas ainda não foram adequadamente investigadas.

No que diz respeito à terapêutica, existem diferenças significativas entre a AIJ e a DSA no que diz respeito ao nível de evidência e à situação de aprovação [23,24]Por exemplo, embora existam ensaios clínicos randomizados com desfechos primários bem-sucedidos para as opções aprovadas pela SJIA, como o metotrexato, os AINE, o tocilizumab, a anakinra e o canakinumab, a base de evidências para adultos é limitada e a aprovação da AOSD é formalmente apenas para a anakinra e o canakinumab.

Resumo

As formas infantil e adulta têm muitas semelhanças, mas também diferenças, para além da idade diferente da primeira manifestação. Tanto a AIJ e a DSJ como a DSA diferem fundamentalmente na sua patogénese das outras formas de artrite inflamatória no respetivo grupo etário (AIJ e artrite reumatoide) e são agora entendidas como doenças auto-inflamatórias. Se houver suspeita de AIJ/SJSD, deve ser consultado um reumatologista pediátrico numa fase precoce, ou um reumatologista se houver suspeita de DSA.

Mensagens Take-Home

• As formas infantil e adulta da síndrome de Still são semelhantes, mas não são iguais.
  • As características clínicas são:
    Artralgias/artrite (afectando principalmente as “grandes” articulações) e sinais de auto-inflamação (febre, exantema)
  • Crianças: frequentemente HSM, Adultos: faringite estreptocócica
• Kinder: 
  • inicialmente com frequência sem artrite (40%)
  • Curso monofásico em 40% dos casos.
  • Prevalência consoante a etnia
• Mudança para doença poliarticular sem auto-inflamação
• São possíveis cursos com risco de vida devido a MAS e perimiocardite.
• O papel patogeneticamente importante da IL-1 (e da IL-6) tem consequências para o planeamento da terapêutica.

Literatura:

1. Still GF: On a form of joint disease in children. Med Chir Trans 1897;80: 47.
2. Petty RE, Southwood TR, Baum J, et al.: Revision of the proposed classification criteria for juvenile idiopathic arthritis: Durban, 1997. J Rheumatol 1998; 25(10): 1991–1994.
3. Hinze CH, Holzinger D, Lainka E, et al.: Practice and consensus-based strategies in diagnosing and managing systemic juvenile idiopathic arthritis in Germany. Pediatr Rheumatol Online J 2018; 16(1): 7.
4. Bywaters EG: Still’s disease in the adult. Ann Rheum Dis 1971; 30(2): 121–133.
5. Lainka E, Haas JP, Horneff G, et al.: Systemic Juvenile Idiopathic Arthritis – New Aspects of Clinical Features, Diagnostic Tools and Treatment Strategies. Ann Paediatr Rheumatol 2013(2): 3–13.
6. Kastner DL: Hereditary periodic fever syndromes. Hematology Am Soc Hematol Educ Program 2005: 74–81.
7. McDermott MF, Aksentijevich I: The autoinflammatory syndromes. Curr Opin Allergy Clin Immunol 2002; 2(6): 511–516.
8. Ozen S: New interest in an old disease: familial Mediterranean fever. Clin Exp Rheumatol 1999; 17(6): 745–749.
9. Normand S, Massonnet B, Delwail A, et al.: Specific increase in caspase-1 activity and secretion of IL-1 family cytokines: a putative link between mevalonate kinase deficiency and inflammation. Eur Cytokine Netw 2009; 20(3): 101–107.
10. Rosen-Wolff A, Kreth HW, Hofmann S, et al.: Periodic fever (TRAPS) caused by mutations in the TNFalpha receptor 1 (TNFRSF1A) gene of three German patients. Eur J Haematol 2001; 67(2): 105–109.
11. Aksentijevich I, Masters SL, Ferguson PJ, et al.: An autoinflammatory disease with deficiency of the interleukin-1-receptor antagonist. N Engl J Med 2009; 360(23): 2426–2437.
12. Allantaz F, Chaussabel D, Stichweh D, et al.: Blood leukocyte microarrays to diagnose systemic onset juvenile idiopathic arthritis and follow the response to IL-1 blockade. J Exp Med 2007; 204(9): 2131–2144.
13. Bae CB, Suh CH, An JM, et al.: Serum S100A12 may be a useful biomarker of disease activity in adult-onset Still’s disease. J Rheumatol 2014; 41(12): 2403–2408.
14. Wittkowski H, Frosch M, Wulffraat N, et al.: S100A12 is a novel molecular marker differentiating systemic-onset juvenile idiopathic arthritis from other causes of fever of unknown origin. Arthritis Rheum 2008; 58(12): 3924–3931.
15. Thomschke S, Schulz M, Bätzing J: Epidemiologie der juvenilen idiopathischen Arthritis (JIA) in der ambulanten Versorgung – eine Analyse anhand bundesweiter vertragsärztlicher Abrechnungsdaten der Jahre 2009 bis 2015. Berlin: Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in Deutschland (Zi); 2018.
16. Fujikawa S, Okuni M: Clinical analysis of 570 cases with juvenile rheumatoid arthritis: results of a nationwide retrospective survey in Japan. Acta Paediatr Jpn 1997; 39(2): 245–249.
17. Evensen KJ, Nossent HC: Epidemiology and outcome of adult-onset Still’s disease in Northern Norway. Scand J Rheumatol 2006; 35(1): 48–51.
18. Ravelli A, Minoia F, Davi S, et al.: 2016 Classification Criteria for Macrophage Activation Syndrome Complicating Systemic Juvenile Idiopathic Arthritis: A European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology/Paediatric Rheumatology International Trials Organisation Collaborative Initiative. Ann Rheum Dis 2016; 75(3): 481–489.
19. Bodard Q, Langlois V, Guilpain P, et al.: Cardiac involvement in adult-onset Still’s disease: Manifestations, treatments and outcomes in a retrospective study of 28 patients. J Autoimmun. 2021;116:102541.
20. Ruscitti P, Berardicurti O, Iacono D, et al.: Parenchymal lung disease in adult onset Still’s disease: an emergent marker of disease severity-characterisation and predictive factors from Gruppo Italiano di Ricerca in Reumatologia Clinica e Sperimentale (GIRRCS) cohort of patients. Arthritis Res Ther 2020; 22(1): 151.
21. Delplanque M, Pouchot J, Ducharme-Benard S, et al.: AA amyloidosis secondary to adult onset Still’s disease: About 19 cases. Semin Arthritis Rheum 2020; 50(1): 156–165.
22. Riera E, Olive A, Narvaez J, et al.: Adult onset Still’s disease: review of 41 cases. Clin Exp Rheumatol. 2011; 29(2): 331–336.
23. Vordenbaumen S, Feist E, Rech J, et al.: [DGRh S2e guidelines : Diagnostic and treatment of adult-onset Still’s disease (AOSD)]. Z Rheumatol 2022; 81(Suppl 1): 1–20.
24. Vordenbaumen S, Feist E, Rech J, et al.: [Guideline report on the DGRh S2e guidelines on diagnostics and treatment of adult-onset Still’s disease (AOSD)]. Z Rheumatol 2022; 81(Suppl 1): 21–27.
25. Hugle B, Hinze C, Lainka E, et al.: Development of positive antinuclear antibodies and rheumatoid factor in systemic juvenile idiopathic arthritis points toward an autoimmune phenotype later in the disease course. Pediatr Rheumatol Online J 2014; 12: 28.
26. Bilgin E, Hayran M, Erden A, et al.: Proposal for a simple algorithm to differentiate adult-onset Still’s disease with other fever of unknown origin causes: a longitudinal prospective study. Clin Rheumatol 2019; 38(6): 1699–1706.
27. Moore C Jr, Ormseth M, Fuchs H: Causes and significance of markedly elevated serum ferritin levels in an academic medical center. J Clin Rheumatol 2013; 19(6): 324–328.
28. Kostik MM, Dubko MF, Masalova VV, et al.: Identification of the best cutoff points and clinical signs specific for early recognition of macrophage activation syndrome in active systemic juvenile idiopathic arthritis. Semin Arthritis Rheum 2015; 44(4): 417–422.
29. Takakura M, Shimizu M, Yakoyama T, et al.: Transient natural killer cell dysfunction associated with interleukin-18 overproduction in systemic juvenile idiopathic arthritis. Pediatr Int 2018; 60(10): 984–985.
30. Debre R, Thieffry S, Mozziconacci P, et al.: [Still’s disease treated by ACTH and cortisone; 6 cases]. Arch Fr Pediatr 1951; 8(8): 668–671.
31. Kolle G: [Current treatment of juvenile rheumatoid arthritis (juvenile chronic polyarthritis) and Still’s syndrome]. Monatsschr Kinderheilkd 1968; 116(10): 529–534.
32. Mouy R, Stephan JL, Pillet P, et al.: Efficacy of cyclosporine A in the treatment of macrophage activation syndrome in juvenile arthritis: report of five cases. J Pediatr 1996; 129(5): 750–754.
33. Verbsky JW, White AJ: Effective use of the recombinant interleukin 1 receptor antagonist anakinra in therapy resistant systemic onset juvenile rheumatoid arthritis. J Rheumatol 2004; 31(10): 2071–2075.
34. Yokota S: Interleukin 6 as a therapeutic target in systemic-onset juvenile idiopathic arthritis. Curr Opin Rheumatol 2003; 15(5): 581–586.
35. Vastert SJ, de Jager W, Noordman BJ, et al.: Effectiveness of first-line treatment with recombinant interleukin-1 receptor antagonist in steroid-naive patients with new-onset systemic juvenile idiopathic arthritis: results of a prospective cohort study. Arthritis Rheumatol 2014; 66(4): 1034–1043.
36. Vordenbaumen S, Feist E, Rech J, et al.: Erratum to: Diagnosis and treatment of adult-onset Still’s disease: a concise summary of the German society of rheumatology S2 guideline. Z Rheumatol 2023; 82(Suppl 2): 93–94.
37. Jamilloux Y, Gerfaud-Valentin M, Martinon F, et al.: Pathogenesis of adult-onset Still’s disease: new insights from the juvenile counterpart. Immunol Res 2015;61(1–2): 53–62.
38. Ruscitti P, Natoli V, Consolaro A, et al.: Disparities in the prevalence of clinical features between systemic juvenile idiopathic arthritis and adult-onset Still’s disease. Rheumatology (Oxford) 2022; 61(10): 4124–4129.
39. Pay S, Turkcapar N, Kalyoncu M, et al.: A multicenter study of patients with adult-onset Still’s disease compared with systemic juvenile idiopathic arthritis. Clin Rheumatol 2006; 25(5): 639–644.
40. Ombrello MJ, Remmers EF, Tachmazidou I, et al.: HLA-DRB1*11 and variants of the MHC class II locus are strong risk factors for systemic juvenile idiopathic arthritis. Proc Natl Acad Sci USA 2015; 112(52): 15970–15975.
41. Feist E, Mitrovic S, Fautrel B: Mechanisms, biomarkers and targets for adult-onset Still’s disease. Nat Rev Rheumatol 2018; 14(10): 603-618.
42. Nigrovic PA: Review: is there a window of opportunity for treatment of systemic juvenile idiopathic arthritis? Arthritis Rheumatol 2014; 66(6): 1405–1413.
43. Tsai HY, Lee JH, Yu HH, et al.: Initial manifestations and clinical course of systemic onset juvenile idiopathic arthritis: a ten-year retrospective study. J Formos Med Assoc 2012; 111(10): 542–549.

HAUSARZT PRAXIS 2023; 18(7): 10–14