Los productos de bronceado sin sol pueden contribuir a un comportamiento más arriesgado de exposición a la radiación UV, según muestra un estudio reciente del Instituto de Salud Pública de Mannheim.
Esta percepción errónea puede conducir a un comportamiento más arriesgado, con personas que se exponen a periodos prolongados en el solarium o al sol sin protección solar. Los resultados del presente estudio subrayan la importancia de la prevención específica para cada grupo destinatario y, en particular, la propagación del uso seguro del PAS.
¿Predictor de un comportamiento más arriesgado?
Un grupo de trabajo del Instituto de Salud Pública de Mannheim investigó si el uso de SBP es más frecuente entre los usuarios de camas solares (hipótesis de la idea errónea) y si los consumidores de SBP tienen una mayor “conciencia” del riesgo con respecto al uso de camas solares (hipótesis alternativa saludable). Se utilizó un conjunto de datos de la segunda oleada del estudio NCAM (Seguimiento Nacional de Ayuda contra el Cáncer sobre el Uso de Cama Solar 2016), que se basa en una muestra representativa en Alemania (n=3000; edad 14-45; 48,6% mujeres, 51,4% hombres). Las entrevistas se realizaron por teléfono. Las diferencias entre los usuarios y los no usuarios del PAS con respecto a los aspectos mencionados se evaluaron mediante una prueba de chi-cuadrado.
La “conciencia” del riesgo varía
Durante los últimos 12 meses, el 7,5% de los encuestados utilizó SBP (Fig. 1 ). Los usuarios de camas solares mostraron una mayor prevalencia de uso de PAS que los que habían utilizado camas solares en el pasado o nunca (16,1% frente a 9,6% frente a 5,8%; p<0,001); Fig. 2).
Aunque los usuarios de PAS tenían un mayor riesgo de cáncer de piel debido a los antecedentes familiares (por ejemplo, melanoma maligno en la familia: 12,2% frente a 7,1%; p=0,016), eran menos conscientes de los riesgos del uso de camas solares que los no usuarios de PAS (por ejemplo, acuerdo con el ítem “El uso regular de camas solares provoca cáncer de piel”: 75,7% frente a 84,2%; p=0,001).
Conclusión
El uso paralelo de la PAS y las camas solares hallado en este estudio representativo respalda la hipótesis del concepto erróneo. Esto puede tener graves consecuencias para la salud, ya que una tez “falsa” debida a la PAS puede dar lugar a un comportamiento arriesgado de exposición a la radiación UV (en relación con el solarium y/o tomar el sol). Ni la hipótesis de la concepción errónea ni la hipótesis alternativa saludable pueden confirmarse o rechazarse definitivamente basándose en los datos del presente estudio. Se necesitan más estudios para verificar si el uso de PAS es peligroso y en qué medida.
Fuente: 46ª Conferencia Anual del ADF, Múnich (D), 13-16 de marzo de 2019
Literatura:
- Diehl K, et al.: Bronceadores sin sol: ¿alternativa saludable o añadido de riesgo al uso de camas solares? Mannheim Institue of Public Health, Social and Preventive Medicine, Medical Faculty Mannheim, Heidelberg University, Presentación de póster (P084), 46ª Reunión Anual de la ADF, Múnich, 13-16 Marzo 2019.
- Diehl K, et al: Perfil de los usuarios de productos bronceadores sin sol: resultados de una encuesta representativa a escala nacional. Fotodermatología, Fotoinmunología y Fotomedicina 2019; 95 (1); 40-46.
DERMATOLOGIE PRAXIS 2019; 29(3): 30 (publicado el 7.6.19, antes de impresión).
