Il est scientifiquement prouvé qu’il vaut la peine de discuter avec les patients des avantages et des inconvénients des différentes options thérapeutiques. En général, la prise de décision partagée a un impact positif sur les résultats cliniques pertinents, y compris l’adhésion, la satisfaction des patients et les effets à long terme du traitement. Les études sur les préférences des patients permettent de mieux comprendre les mécanismes impliqués.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- DERMATOLOGIE PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Stratification du risque basée sur l'IA en cas de douleur thoracique aux urgences
Performance d’un modèle d’ECG entièrement automatisé
- Alternative à l'insuline et au GLP1
De la cellule β au centre : le rôle polyvalent de l’amyline
- Équilibre hormonal et longévité
Le vieillissement n’est pas un diagnostic de substitution
- Risque cardiovasculaire
Mauvaise nouvelle pour les jeunes hommes atteints de DT2
- Cancer séreux de l'ovaire de bas grade (LGSOC)
Ouvrir de nouveaux horizons grâce aux thérapies combinées
- Maladies rares
Syndrome de l’ongle jaune et de Swyer-James
- Résultats d'une revue systématique et d'une méta-analyse
L’activité physique comme approche thérapeutique de la dépression et des troubles anxieux
- Un risque sous-estimé - Enseignements tirés d'une cohorte américaine