Il est scientifiquement prouvé qu’il vaut la peine de discuter avec les patients des avantages et des inconvénients des différentes options thérapeutiques. En général, la prise de décision partagée a un impact positif sur les résultats cliniques pertinents, y compris l’adhésion, la satisfaction des patients et les effets à long terme du traitement. Les études sur les préférences des patients permettent de mieux comprendre les mécanismes impliqués.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- DERMATOLOGIE PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Rythme circadien dans l'asthme
La chronothérapie peut améliorer le contrôle
- Mise à jour sur le diagnostic, la stratification des risques et le traitement
Leucémie myéloïde aiguë 2025
- Nouveau guide pratique sur le syndrome fibromyalgique
Bons moments, mauvais moments
- Enseignements tirés de l'étude TRACK-FA
Biomarqueurs de neuro-imagerie dans l’ataxie de Friedreich
- contenu sponsorisé
Le «rechallenge» des anti-EGFR comme option thérapeutique valable en troisième ligne
- Faire du sport sans peur et sans risque
Faire du sport sans peur et sans risque
- Urticaire chronique inductible
Qu’est-ce qui est resté le même, qu’est-ce qui a changé ?
- Rapport national sur la santé 2025