Il est scientifiquement prouvé qu’il vaut la peine de discuter avec les patients des avantages et des inconvénients des différentes options thérapeutiques. En général, la prise de décision partagée a un impact positif sur les résultats cliniques pertinents, y compris l’adhésion, la satisfaction des patients et les effets à long terme du traitement. Les études sur les préférences des patients permettent de mieux comprendre les mécanismes impliqués.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- DERMATOLOGIE PRAXIS
Related Topics
Vous devriez également aimer
- Psoriasis dans des localisations difficiles : Psoriasis des ongles
IL-23 et IL-17 comme cibles – résultats d’études sélectionnées
- L'intelligence artificielle dans la prévention du diabète
Les interventions sur le mode de vie sont mieux acceptées avec l’IA
- Lymphomes à cellules B
Anticorps bispécifiques – Mécanismes, preuves et rôle futur
- Résultats dermatoscopiques des maladies granulomateuses
Sarcoïdose cutanée, nécrobiose lipoïdique et granulome anulaire
- Infection à Clostridioides difficile : traitement spécifique
L’importance de la vancomycine et de la fidaxomicine a augmenté
- Rapport d'étude
Risque d’exacerbation de l’asthme chez les patients présentant une comorbidité psychiatrique
- Neuropathies - CIDP
Différencier la polyneuropathie inflammatoire chronique démyélinisante (PICD)
- Traitement du diabète de type 2 : le changement de paradigme se poursuit