No debate sobre a longevidade, o “equilíbrio hormonal” é frequentemente utilizado como sinónimo de “biologicamente mais jovem”. Clinicamente, o termo só tem significado se estiver associado a perturbações axiais claramente definidas, a síndromes sintomáticas e a parâmetros relevantes para o doente (função, fracturas, eventos, qualidade de vida). As provas concretas são heterogéneas: A terapêutica hormonal para a menopausa é altamente eficaz quando indicada (especialmente sintomas vasomotores, GSM, ossos), mas tem sido caracterizada durante décadas por extrapolações e advertências GHI; em 2025, a FDA anunciou o início da remoção de advertências enganosas na sequência de uma reavaliação exaustiva. Estão disponíveis grandes dados de segurança (TRAVERSE) e alterações actuais dos rótulos da FDA (incluindo a pressão arterial) para a testosterona. Para a DHEA (sistémica) e a GH como “anti-envelhecimento”, no entanto, as provas clínicas são significativamente mais fracas; os benefícios são limitados e os riscos e efeitos secundários são decisivos no contexto da prevenção.
Autoren
- Tanja Schliebe
Publikation
- Longevity-Special
You May Also Like
- Risco subestimado - resultados de uma coorte americana
Insuficiência cardíaca após enfarte do miocárdio
- IA na neurologia
Controlo em vez de um dilúvio de dados: a IA torna utilizáveis os grandes volumes de dados e os dispositivos portáteis
- Do sintoma ao diagnóstico
Dor abdominal – Sprue
- Relato de caso
Doente de 76 anos com erupção cutânea pustulosa
- Conteúdo patrocinado: Psoríase
Liberdade permanente de aparência, mesmo em áreas especiais da pele afectadas
- Globulina antitimócito em crianças com DM1
Antigo remédio, nova esperança
- Ginkgo biloba
A base de dados de estudos pré-clínicos e clínicos está a tornar-se cada vez mais vasta
- Biomarcadores digitais