No debate sobre a longevidade, o “equilíbrio hormonal” é frequentemente utilizado como sinónimo de “biologicamente mais jovem”. Clinicamente, o termo só tem significado se estiver associado a perturbações axiais claramente definidas, a síndromes sintomáticas e a parâmetros relevantes para o doente (função, fracturas, eventos, qualidade de vida). As provas concretas são heterogéneas: A terapêutica hormonal para a menopausa é altamente eficaz quando indicada (especialmente sintomas vasomotores, GSM, ossos), mas tem sido caracterizada durante décadas por extrapolações e advertências GHI; em 2025, a FDA anunciou o início da remoção de advertências enganosas na sequência de uma reavaliação exaustiva. Estão disponíveis grandes dados de segurança (TRAVERSE) e alterações actuais dos rótulos da FDA (incluindo a pressão arterial) para a testosterona. Para a DHEA (sistémica) e a GH como “anti-envelhecimento”, no entanto, as provas clínicas são significativamente mais fracas; os benefícios são limitados e os riscos e efeitos secundários são decisivos no contexto da prevenção.
Autoren
- Tanja Schliebe
Publikation
- Longevity-Special
You May Also Like
- Obesidade no consultório do médico de família
Procure estabelecer objectivos realistas e evite atribuir culpas
- Evidência, fisiopatologia e gestão à luz dos dados actuais
Insuficiência cardíaca com fração de ejeção melhorada (HFimpEF)
- Artrite reumatoide precoce
O C1M tem potencial como biomarcador
- Osteoporose
A terapia estratificada por risco com agentes osteoanabólicos melhora os resultados
- "Atlas dos cuidados de saúde na Suíça"
Novo indicador: medicação para controlo do peso
- IA na neurologia
Controlo em vez de um dilúvio de dados: a IA torna utilizáveis os grandes volumes de dados e os dispositivos portáteis
- Medicina da Longevidade 2025
Do anti-envelhecimento à prevenção de precisão
- Tratamento da pancreatite: dados de estudos actuais