No debate sobre a longevidade, o “equilíbrio hormonal” é frequentemente utilizado como sinónimo de “biologicamente mais jovem”. Clinicamente, o termo só tem significado se estiver associado a perturbações axiais claramente definidas, a síndromes sintomáticas e a parâmetros relevantes para o doente (função, fracturas, eventos, qualidade de vida). As provas concretas são heterogéneas: A terapêutica hormonal para a menopausa é altamente eficaz quando indicada (especialmente sintomas vasomotores, GSM, ossos), mas tem sido caracterizada durante décadas por extrapolações e advertências GHI; em 2025, a FDA anunciou o início da remoção de advertências enganosas na sequência de uma reavaliação exaustiva. Estão disponíveis grandes dados de segurança (TRAVERSE) e alterações actuais dos rótulos da FDA (incluindo a pressão arterial) para a testosterona. Para a DHEA (sistémica) e a GH como “anti-envelhecimento”, no entanto, as provas clínicas são significativamente mais fracas; os benefícios são limitados e os riscos e efeitos secundários são decisivos no contexto da prevenção.
Autoren
- Tanja Schliebe
Publikation
- Longevity-Special
You May Also Like
- Artrite idiopática juvenil
Detecção precoce e tratamento específico num contexto interdisciplinar
- Perturbações na interação intestino-cérebro
Critérios de Roma V: o que foi alterado e o que permaneceu inalterado?
- Síndrome de Tourette
O que pode ajudar a combater este distúrbio de tiques?
- Hepatite B crónica: há esperança de cura?
O ensaio clínico de Fase III sobre a terapia de duração limitada com bepirovirsen decorreu com sucesso
- Malformações vasculares congénitas
Terapia personalizada antes de uma gravidez planeada
- Síndrome da fibromialgia
Evolução, diagnóstico, epidemiologia e tratamento de uma entidade patológica
- Artralgias clinicamente suspeitas
«Acompanhamento cauteloso» ou intervenção?
- Tumores do calcâneo