No debate sobre a longevidade, o “equilíbrio hormonal” é frequentemente utilizado como sinónimo de “biologicamente mais jovem”. Clinicamente, o termo só tem significado se estiver associado a perturbações axiais claramente definidas, a síndromes sintomáticas e a parâmetros relevantes para o doente (função, fracturas, eventos, qualidade de vida). As provas concretas são heterogéneas: A terapêutica hormonal para a menopausa é altamente eficaz quando indicada (especialmente sintomas vasomotores, GSM, ossos), mas tem sido caracterizada durante décadas por extrapolações e advertências GHI; em 2025, a FDA anunciou o início da remoção de advertências enganosas na sequência de uma reavaliação exaustiva. Estão disponíveis grandes dados de segurança (TRAVERSE) e alterações actuais dos rótulos da FDA (incluindo a pressão arterial) para a testosterona. Para a DHEA (sistémica) e a GH como “anti-envelhecimento”, no entanto, as provas clínicas são significativamente mais fracas; os benefícios são limitados e os riscos e efeitos secundários são decisivos no contexto da prevenção.
Autoren
- Tanja Schliebe
Publikation
- Longevity-Special
You May Also Like
- Saúde da pele periestomal
Concentre-se nas opções de cuidados preventivos
- Saúde mental sob tratamento com GLP-1-RA
Vantagens do semaglutido e do liraglutido
- Bronquiolite obliterante
Fora de forma mesmo sem pipocas
- Estudo de caso
Síndrome de Guillain-Barré com evolução fulminante
- Suspeita de neuroborreliose?
A deteção de parâmetros do LCR específicos da borrelia proporciona segurança
- O cérebro e a motivação para comer
Por que razão é tão difícil perder peso?
- Recomendação global, autorização da Swissmedic e limitação da SL
Orientação da OMS sobre o GLP-1 na obesidade
- Obesidade na infância e na adolescência