Nel trattamento della fibrillazione atriale (FA), l’ablazione con catetere si è trasformata in un decennio da opzione specializzata a pilastro di una moderna strategia del ritmo. Nel 2025, due sviluppi stanno influenzando il dibattito: in primo luogo, le linee guida aggiornate stanno ancorando sempre più l’ablazione come terapia di prima linea – per indicazioni adeguate – e in secondo luogo, l’ablazione a campo pulsato (PFA) sta sfidando tecnicamente e concettualmente le procedure termiche che hanno dominato fino ad oggi, in particolare l’ablazione a radiofrequenza (RF) utilizzando la tecnologia ad alta potenza e breve durata (HPSD). Studi randomizzati, registri e analisi di sicurezza forniscono un quadro differenziato: la PFA non è inferiore all’ablazione termica convenzionale nella fibrillazione atriale parossistica, mostra vantaggi procedurali e un profilo di sicurezza speciale, ma porta con sé nuovi effetti collaterali caratteristici. L’ablazione con radiofrequenza, da parte sua, ha ottenuto significativi guadagni in termini di efficienza e sicurezza con l’HPSD e gli standard di flusso di lavoro ottimizzati.
Autoren
- Tanja Schliebe
Publikation
- CARDIOVASC
Related Topics
You May Also Like
- CKD: contrastare la progressione renale e ridurre il rischio di CVD
Intervento mirato attraverso un approccio multifattoriale
- Terapia della BPCO
Terapia farmacologica – Aggiornamento 2025
- Fibrillazione atriale: lo sforzo interdisciplinare è fondamentale
Gestire i fattori di rischio e le comorbidità, oltre al controllo del ritmo.
- Casistica
L’ernia si è rivelata essere un diverticolo di Meckel lungo 25 cm.
- Effetti collaterali della terapia con oppioidi
È possibile evitare l’inevitabile?
- Diagnostica delle infezioni virali respiratorie
Cosa viene testato, quando e su chi?
- Dal sintomo alla diagnosi
Dispnea – amartomi polmonari
- Fobia