A classificação internacional de 2017 substitui os termos anteriores para a hipermobilidade articular sintomática. A síndrome de Ehlers-Danlos (EDS) e a perturbação do espetro da hipermobilidade (HSD) são diagnósticos clínicos. Os principais objectivos terapêuticos são aliviar os sintomas, prevenir lesões articulares e proporcionar a melhor educação possível às pessoas afectadas.
A hipermobilidade é o termo genérico para uma maior amplitude de movimento numa ou mais articulações. Segundo o Dr. Gere Luder, fisioterapeuta em Berna, cerca de 10 a 20% da população em geral tem hipermobilidade generalizada ou localizada [1]. A hipermobilidade com limitações funcionais e dor é muito mais rara, com uma prevalência de 0,1% [2]. Os novos critérios de classificação internacional publicados em 2017 substituem os termos anteriores para a hipermobilidade articular sintomática e introduzem o termo perturbação do espetro da hipermobilidade ( HSD) para os doentes que não preenchem os critérios de diagnóstico da síndrome de Ehlers-Danlos (EDS) [3,4].
A SDE hipermóvel é a mais comum – avaliação dos resultados através de uma lista de controlo
[3,4]Esta classificação internacional descreve treze subtipos diferentes de SDE, sendo que a SDE hipermóvel (SDEh) representa cerca de 80-90% de todos os casos e é, por isso, de longe, a mais comum (Panorâmica 1) . Os esforços adicionais para fazer avançar a investigação sobre a SED e a SDH e a gestão clínica das doenças são resumidos sob o lema “O caminho para 2026”. Em particular, o objetivo é reduzir o tempo de diagnóstico e melhorar as opções de tratamento [5]. [6,7]Podem ser efectuados testes genéticos para diferenciar entre subtipos específicos de SED, embora não existam testes genéticos para o subtipo mais comum, a SEDH . Este subtipo é caracterizado por hipermobilidade articular, achados cutâneos e dor articular ou luxações recorrentes e é diagnosticado clinicamente com base em critérios específicos [3]. [1,3]Um resumo dos critérios de acordo com a classificação internacional de 2017 é o seguinte (todos os três devem ser cumpridos para uma SDEH confirmada):- Hipermobilidade articular generalizada: Atualmente, são comuns os limiares dependentes da idade para a pontuação de Breighton; para os 20-50 anos, o limiar crítico é ≥5 (Quadro 1)
- Critérios sistémicos: Duas ou mais características de três grupos de manifestações sistémicas (pele, tecido conjuntivo), história familiar e/ou complicações músculo-esqueléticas
- Exclusão de outros diagnósticos: ausência de vulnerabilidade cutânea invulgar; exclusão de outras doenças do tecido conjuntivo e/ou diagnósticos alternativos/subtipos de SDE.
Uma lista de controlo para uma avaliação estruturada destes três critérios está disponível no seguinte endereço Web: www.ehlers-danlos-initiative.de/images/mwb/pdf/hEDS_Diagnose_Checkliste_v2.pdf
Quais são as possíveis consequências da hipermobilidade?
As pessoas hipermóveis apresentam frequentemente uma força muscular reduzida e uma cinemática alterada ao caminhar. “As lesões são um grande problema”, afirma a Dra. Luder [1]. O risco de rutura dos ligamentos cruzados é várias vezes superior. Estudos demonstraram que a hipermobilidade está associada a uma diminuição da propriocepção. A longo prazo, existe um risco acrescido de osteoartrite, nomeadamente nos joelhos e nas costas. As pessoas hipermóveis desenvolvem dor crónica e fibromialgia mais frequentemente do que as pessoas saudáveis. Esta última é cerca de quatro vezes mais frequente na hipermobilidade. As pessoas afectadas evitam frequentemente actividades e exercício físico, o que pode levar à perda de condição física. Também foram descritos efeitos secundários psicológicos, sendo que as pessoas hipermóveis sofrem mais frequentemente de perturbações de ansiedade e depressão, por exemplo. Um questionário específico desenvolvido para pessoas com hipermobilidade é o Bristol Impact on Hypermobility [8]. Trata-se de um instrumento válido e fiável para registar a dor, as actividades e as limitações de uma forma estruturada, estando prevista uma tradução para alemão, informou o orador [1].
Qual é a utilidade do treino de força?
Existem várias razões pelas quais as pessoas com hipermobilidade podem beneficiar do treino de força, explicou a Dra. Luder [1]. Os exercícios de fortalecimento podem melhorar a propriocepção e a estabilidade, entre outras coisas. O treino da força também faz sentido em termos de controlo motor, consciência corporal e auto-eficácia. A experiência e os estudos mostram que o treino de força é viável e seguro para as mulheres com hipermobilidade articular. O risco de dores e lesões não parece estar aumentado. A questão de saber se a força e a massa muscular podem ser aumentadas com 12 semanas de treino de força não pode ser claramente respondida com base nos estudos disponíveis. [1,9]Embora um estudo aleatório em mulheres com hipermobilidade articular tenha encontrado um aumento percentual mais elevado na área de secção transversal do músculo da coxa (mm2) no grupo de intervenção em comparação com o grupo de controlo (+2,4% vs. +0,6%), este não era um dos parâmetros-alvo visados neste estudo . Não foram obtidos efeitos significativos no que respeita a um aumento mensurável da força ou a parâmetros de resultados como a subida de escadas. O orador citou uma intensidade de treino insuficiente com um aumento demasiado pequeno da resistência como uma possível explicação para este facto [1]. Isto deve-se possivelmente a uma falta de motivação e ao medo da dor. É provavelmente necessária mais orientação para adaptar o programa de formação aos requisitos e necessidades individuais. Numa série de casos publicada em 2022 por Henriksen et al. [10]um programa de treino de força de 12 semanas foi capaz de reduzir a dor, aumentar a força e melhorar a qualidade de vida em 16 participantes (mulheres com hipermobilidade generalizada) . Neste estudo, foram efectuados 5 exercícios duas vezes por semana, com supervisão atenta.
Em geral, é importante complementar o treino de força com exercícios funcionais e treino propriocetivo (exercícios de equilíbrio ou de salto). As posições finais das articulações devem ser evitadas tanto quanto possível, o que também se aplica às pessoas com hipermobilidade na vida quotidiana, segundo a Dra. Luder [1].
Literatura:
- “Fisioterapia para hipermobilidade: quando a mobilidade se torna um problema”, Dr. Gere Luder, Simpósio de Medicina Musculoesquelética, 11.04.2024.
- Mariacher-Gehler S: Hyperlaxity syndrome, https://rheuma-schweiz.ch/krankheitsbilder/fachbereiche/weichteilrheumatismus/hyperlaxitaetssyndrom-2021,(último acesso em 12/06/2024).
- Malfait F, et al: A Classificação Internacional de 2017 das síndromes de Ehlers-Danlos. Am J Med Genet C Semin Med Genet 2017; 175(1): 8-26.
- Organização Ehlers-Danlos: quadro clínico, https://ehlers-danlos-organisation.de/index.php/erkrankung/krankheitsbild,(último acesso em 12.06.2024).
- Organização Ehlers-Danlos: The road to 2026, www.ehlers-danlos.com/road-to-2026/de,(último acesso em 12.06.2024).
- Miklovic T, Sieg VC: Síndrome de Ehlers-Danlos. [Internet]2023 maio 29. in: StatPearls . Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan-. PMID: 31747221.
- Clínica Mayo: Síndrome de Ehlers-Danlos, www.mayoclinic.org/diseases-conditions/ehlers-danlos-syndrome/diagnosis-treatment/drc-20362149,(último acesso em 12/06/2024).
- Palmer S, et al: Fiabilidade teste-reteste e a mais pequena alteração detetável do questionário Bristol Impact of Hypermobility (BIoH). Musculoskelet Sci Pract 2017; 32: 64-66.
- Luder G, et al: Efeito do treino de resistência nas propriedades e funções musculares em mulheres com hipermobilidade articular generalizada: um ensaio clínico aleatório pragmático e simples-cego. BMC Sports Sci Med Rehabil 2021; 13(1): 10.
- Henriksen P, et al: O treinamento supervisionado de resistência pesada é tolerado e potencialmente benéfico em mulheres com dor no joelho e hipermobilidade da articulação do joelho: uma série de casos. Transl Sports Med 2022 Dec 30; 2022: 8367134.
- Malek S, Reinhold EJ, Pearce GS: O Beighton Score como medida da hipermobilidade articular generalizada. Rheumatol Int 2021; 41(10): 1707-1716.
HAUSARZT PRAXIS 2024; 19(6): 44-45 (publicado em 26.6.24, antes da impressão)
Imagem da capa: ©Protious, wikimedia