En la conferencia de prensa celebrada en febrero en Zúrich, la Asociación Intergenérica y la Universidad de Ciencias Aplicadas Fresenius informaron sobre los resultados de un nuevo estudio sobre el principio del menor coste.
En la conferencia de prensa celebrada en febrero en Zúrich, la Asociación Intergenérica y la Universidad de Ciencias Aplicadas Fresenius informaron sobre los resultados de un nuevo estudio sobre el principio del menor coste.
(lg) El Dr. Peter Huber, Director General de Intergenerika, una asociación de empresas de medicamentos genéricos en Suiza, habló sobre la importancia de los precios de los medicamentos en Suiza: según datos de la OCDE, éstos representan menos del 10% en Suiza y se han mantenido estables durante años. “Los genéricos suponen una reducción tanto directa como indirecta de los costes sanitarios. Esto se ha demostrado a lo largo de los años. Sin embargo, una mayor contención de los precios debe considerarse de forma crítica”, afirma el Dr. Huber. La calidad y la facilidad de uso de los productos genéricos en Suiza son elevadas y deben mantenerse a toda costa. Las formas farmacéuticas optimizadas también conducen, por ejemplo, a un mejor cumplimiento y, por tanto, a una mayor eficacia.
Así pues, el Dr. Huber se pronuncia claramente en contra del principio del precio más bajo y advierte de los ejemplos de otros países como Alemania o los Países Bajos: “Por ejemplo, en los Países Bajos cerca de medio millón de personas toman su medicación de forma incorrecta, un efecto de la introducción del principio del precio más bajo”.
El Prof. Dr. Uwe May y Cosima Bauer, de la Universidad de Ciencias Aplicadas Fresenius, publicaron los resultados de un nuevo estudio sobre las experiencias económicas sanitarias realizadas en Alemania con la introducción de los contratos de descuento desde 2007. Hubo un efecto positivo a corto plazo, las cajas de enfermedad ahorraron unos dos mil millones gracias a la negociación favorable de los precios de los medicamentos. A largo plazo, sin embargo, este ahorro de costes es desventajoso para todas las partes implicadas: “Los precios de descuento y de referencia, grosso modo, empeorarían notablemente la situación de los pacientes”. En lugar de limitarse a fijarse en los efectos de ahorro a corto plazo de los medicamentos, el profesor May recomienda un análisis exhaustivo de costes y beneficios que tenga en cuenta todos los tipos de costes del sistema sanitario. Los factores que potencialmente pueden empeorar con la introducción de los contratos de reembolso y fijos son la adherencia de los pacientes a la terapia, la calidad de la atención, así como la incertidumbre sobre las sanciones y el recurso si, a pesar de todo, los médicos siguen recetando medicamentos más caros que no están previstos en los contratos de reembolso, por ejemplo.
Fuente: Conferencia de prensa de la asociación sectorial Intergenerika, 6 de febrero de 2014, Zúrich
PRÁCTICA GP 2014; 9(4): 34
