En el tratamiento de la fibrilación auricular (FA), la ablación con catéter ha pasado en una década de ser una opción especializada a convertirse en el pilar de una estrategia moderna del ritmo. En 2025, dos acontecimientos están dando forma al debate: en primer lugar, las directrices actualizadas están afianzando cada vez más la ablación como terapia de primera línea -para las indicaciones adecuadas- y, en segundo lugar, la ablación por campo pulsado (APP) está desafiando técnica y conceptualmente los procedimientos térmicos que han dominado hasta la fecha, en particular la ablación por radiofrecuencia (RF) con tecnología de alta potencia y corta duración (HPSD). Los estudios aleatorizados, los registros y los análisis de seguridad ofrecen un panorama diferenciado: la AFP no es inferior a la ablación térmica convencional en la FA paroxística, presenta ventajas de procedimiento y un perfil de seguridad especial, pero trae consigo nuevos efectos secundarios característicos. La ablación por radiofrecuencia, por su parte, ha logrado ganancias significativas de eficacia y seguridad con la HPSD y la optimización de las normas de flujo de trabajo.
Autoren
- Tanja Schliebe
Publikation
- CARDIOVASC
Temas relacionados
También podría interesarte
- Heridas crónicas y difíciles de curar
Aprovechar las ventajas de la terapia ambulatoria de heridas con presión negativa
- EPOC
Incluso una sola exacerbación moderada puede predecir la mortalidad
- Cáncer de mama HER2+ con metástasis
Nuevos estándares terapéuticos con SHR-A 1811
- Angina tonsilar: manejo clínico
¿Terapia conservadora o cirugía?
- Dermocosmético para el acné de leve a moderado
Efectos de una crema anti granos: estudio aleatorizado de cara dividida
- Neurooftalmología
Síndrome de Nieve Visual: del misterioso trastorno a las opciones de tratamiento eficaces
- Anomalías plaquetarias y leucocitarias
¿Causas clonales o reactivas?
- Gonartrosis y coxartrosis: actualización del tratamiento conservador