Auf dem diesjährigen Kongress der Europäischen Gesellschaft für Neurologie (EAN) in Helsinki wurde eine Subanalyse der PEARL-Daten vorgestellt, welche mögliche negative Auswirkungen von Behandlungspausen auf Patientenergebnisse zeigt. Dies stellt die teilweise vorgeschlagenen Behandlungspausen nach einem Jahr kontinuierlicher Anwendung in Frage.
Autoren
- Mirjam Peter, M.Sc.
Publikation
- HAUSARZT PRAXIS
Related Topics
Dir könnte auch gefallen
- Palliativmedizinische Symptom- und Bedarfserfassung
Welche Screening-Tools sind hilfreich?
- Benralizumab bei einem Patienten mit Asthma und EGPA
Wenn das Biologikum kontraproduktiv wirkt
- Hirnatrophie und MS
Hirnatrophie korreliert mit Behinderungsprogression bei MS
- Sponsored Content: Chronisch lymphatische Leukämie (CLL)
Weitere Behandlung mit befristerter Dauer gibt umfassende Chance auf Therapiefreiheit
- Alternative zu Insulin und GLP1
Von der β-Zelle ins Zentrum: Die vielseitige Rolle von Amylin
- Diabetes mellitus
Therapie der Komorbiditäten bei älteren Menschen
- Pulmonale Sarkoidose
Prednison vs. MTX: Unentschieden nach 24 Wochen
- Friedreich-Ataxie