Wie erkennt man die Unterschiede im Design verschiedener klinischer Studien und was bedeutet das für die Interpretation? Machen Sie mit bei IBDmatters, einer Reise durch die Entwicklung des klinischen Studiendesigns bei IBD (chronisch entzündlichen Darmerkrankungen). Erfahren Sie, wie sich Endpunkte von klinischen Messungen hin zu Patienten-basierten Angaben verändert und wie sich gemischte Endpunkte aus endoskopischen sowie patientenbasierten Bewertungen zusammensetzen, sodass Sie sich in Zukunft selbst besser ein Bild machen können.
Dir könnte auch gefallen
- IMCAS Refresher: Aging Sciences/Plastische Chirurgie
Trends in der ästhetischen und regenerativen Medizin
- Pelargonium sidoides
Scoping-Review beleuchtet das facettenreiche Wirkspektrum
- Neue Evidenz zu Genetik, Pathophysiologie und klinischer Bedeutung
Migräne mit und ohne Aura – zwei unterschiedliche Entitäten?
- Prävention von Hautkrebs
UV-Schutz und Hautkrebs-Screening – Update 2025
- Kasuistik: L.-pneumophila-Pneumonie
Negative Testergebnisse – aber fehlende Alternativdiagnosen
- Klinische Fallberichte und Implikationen für die hausärztliche Versorgung
Magnesiumdefizienz und dilatative Kardiomyopathie im peripartalen Kontext
- SID Annual Meeting: Highlights
Update zu entzündlichen Dermatosen – eine geballte Ladung Innovationskraft
- Fallserie