Wie erkennt man die Unterschiede im Design verschiedener klinischer Studien und was bedeutet das für die Interpretation? Machen Sie mit bei IBDmatters, einer Reise durch die Entwicklung des klinischen Studiendesigns bei IBD (chronisch entzündlichen Darmerkrankungen). Erfahren Sie, wie sich Endpunkte von klinischen Messungen hin zu Patienten-basierten Angaben verändert und wie sich gemischte Endpunkte aus endoskopischen sowie patientenbasierten Bewertungen zusammensetzen, sodass Sie sich in Zukunft selbst besser ein Bild machen können.
Dir könnte auch gefallen
- Ischämischer Schlaganfall: kleinere oder auch grössere Hirnarterien betroffen?
Aktuelle Studienbefunde zur intravenösen Lysetherapie mit Fibrinolytika
- Interview
«Gleichwertig mit Goldstandards für Trauma»
- Psychologie: Emotional Freedom Techniques (EFT)
Emotionale Aufarbeitung mittels Tapping
- Systemischer Lupus (SLE): Was hat Diagnose- und Therapie-Toolbox zu bieten?
Treat-to-target – Konsensempfehlungen für GC-Tapering und Einsatz von DMARDs
- Psychedelika-assistierte Therapie
Aktueller Stand der PAT
- Interstitielle Lungenerkrankungen
Update idiopathische pulmonale Fibrose
- Psoriasis und Übergewicht: Effekte inkretinbasierter Therapien
Klinische Studien beleuchten das Potenzial von Semaglutid, Liraglutid und Tirzepatid
- Nicht‑kleinzelliges Lungenkarzinom (NSCLC)